2024-05-19, 01:32 AM
dear THL, Duke, Tan Thu,
Liên Hiệp Quốc lập ra sau thế chiến thứ hai không phải để giúp con người lên thiên đàng mà bảo vệ họ không vào cửa địa ngục. Mỹ - Nga - Anh và Trung Quốc đã ngồi lại với nhau năm 1944 tìm cách thành lập Liên Hiệp Quốc sau khi họ ký hiệp định liên hiệp chống lại phát xít Đức-Ý-Nhật năm 1942.
Liên Hiệp Quốc không phải từ trên trời rơi xuống rồi kêu gọi người ta chi tiền. Phải hiểu cốt lõi của nó để thông cảm với nó. Các đội lính mũ xanh của LHQ là đi bảo vệ hoà bình ở những nơi đã có hoà bình lập lại và cần giữ gìn trạng thái đó. LHQ không kéo quân đi giải quyết tranh chấp. Cho nên đừng bao giờ đổ lỗi cho LHQ là chẳng bảo vệ được hoà bình. Họ cố gắng duy trì hoà bình, không phải đi giải quyết xung đột để bảo vệ hoà bình.
Công việc này trên lý thuyết do "Hội Đồng Bảo An Liệp Quốc" gồm 5 nước chính là "Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh và Pháp" còn gọi là "uỷ viên thường trực". 5 nước này chia làm hai khối liên minh Warsaw và NATO. Họ mới chính là những "anh chị bự" có khả năng về nhân lực, tài lực, vũ lực để cứu cánh biện minh cho phương tiện.
Nếu như một trong các anh chị bự quậy, thì thế giới không thể bình yên. Chẳng có "thế lực" nào giải quyết được. Sao lại mang tất cả tội tình đổ lên "Liên Hiệp Quốc"? Trung Quốc quậy ở Biển Đông, Nga quậy ở Trung Á, Đông Âu, Hamas & Do Thái cũng như tất cả các thế lực Hồi Giáo hiếu chiến quậy ở Trung Đông, Á Đông, hoặc Mỹ dẫn quân đi đánh Iraq, không ai cản được cả. Nếu các anh chị bự không giải quyết thì ai mà giải quyết cho được? Cho nên lấy LHQ ra làm bia đỡ đạn là cách hạ sách.
Ngược lại, nếu không có các tổ chức độc lập thuộc LHQ hỗ trợ nhân đạo, kinh tế, tài chính, văn hoá như Cao Uỷ Tị Nạn Liên Hiệp Quốc, UNICEF, IMF, World Bank, UNDP và nhiều nữa, thì các nạn đói ở Châu Phi, thiên tai lũ lụt, khủng hoảng tài chính thế giới ...v.v.v trên thế giới này sẽ ra sao?
Mình nghĩ, chúng ta nên nhìn vào những điều Liên Hiệp Quốc làm được, và hiến chương LHQ để hiểu tổ chức thế giới này. Đừng chỉ nhìn thấy các bài báo phiến diện, hoặc một vài nhân tố hô hào lố bịch vì lý do chính trị cá nhân, mà bỏ quên kiến thức của chính mình.
Nói thật, những thập niên 80, 90, nếu không có LHQ tiếp tế và gây áp lực cho các nước giàu có và tự do, sẽ không có quốc gia nào giàu lòng nhân đạo mà tự nhiên phát tâm cứu rỗi thuyền nhân trốn chạy lũ cộng sản tạm cư ở các đảo Hồng Kông, Mã Lai, Phi Luật Tân, Nam Dương cả. Người Việt lưu vong không những phải tri ân LHQ và những quốc gia cưu mang mà còn phải phổ biến tinh thần nhân đạo và cao cả của tổ chức LHQ đến với đồng bào mình và thế giới nói chung.
Thấy các bạn chí trích LHQ nhiều nên góp ý vậy thôi. Chứ ai cũng có tư tưởng và quan niệm riêng.
Liên Hiệp Quốc lập ra sau thế chiến thứ hai không phải để giúp con người lên thiên đàng mà bảo vệ họ không vào cửa địa ngục. Mỹ - Nga - Anh và Trung Quốc đã ngồi lại với nhau năm 1944 tìm cách thành lập Liên Hiệp Quốc sau khi họ ký hiệp định liên hiệp chống lại phát xít Đức-Ý-Nhật năm 1942.
Liên Hiệp Quốc không phải từ trên trời rơi xuống rồi kêu gọi người ta chi tiền. Phải hiểu cốt lõi của nó để thông cảm với nó. Các đội lính mũ xanh của LHQ là đi bảo vệ hoà bình ở những nơi đã có hoà bình lập lại và cần giữ gìn trạng thái đó. LHQ không kéo quân đi giải quyết tranh chấp. Cho nên đừng bao giờ đổ lỗi cho LHQ là chẳng bảo vệ được hoà bình. Họ cố gắng duy trì hoà bình, không phải đi giải quyết xung đột để bảo vệ hoà bình.
Công việc này trên lý thuyết do "Hội Đồng Bảo An Liệp Quốc" gồm 5 nước chính là "Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh và Pháp" còn gọi là "uỷ viên thường trực". 5 nước này chia làm hai khối liên minh Warsaw và NATO. Họ mới chính là những "anh chị bự" có khả năng về nhân lực, tài lực, vũ lực để cứu cánh biện minh cho phương tiện.
Nếu như một trong các anh chị bự quậy, thì thế giới không thể bình yên. Chẳng có "thế lực" nào giải quyết được. Sao lại mang tất cả tội tình đổ lên "Liên Hiệp Quốc"? Trung Quốc quậy ở Biển Đông, Nga quậy ở Trung Á, Đông Âu, Hamas & Do Thái cũng như tất cả các thế lực Hồi Giáo hiếu chiến quậy ở Trung Đông, Á Đông, hoặc Mỹ dẫn quân đi đánh Iraq, không ai cản được cả. Nếu các anh chị bự không giải quyết thì ai mà giải quyết cho được? Cho nên lấy LHQ ra làm bia đỡ đạn là cách hạ sách.
Ngược lại, nếu không có các tổ chức độc lập thuộc LHQ hỗ trợ nhân đạo, kinh tế, tài chính, văn hoá như Cao Uỷ Tị Nạn Liên Hiệp Quốc, UNICEF, IMF, World Bank, UNDP và nhiều nữa, thì các nạn đói ở Châu Phi, thiên tai lũ lụt, khủng hoảng tài chính thế giới ...v.v.v trên thế giới này sẽ ra sao?
Mình nghĩ, chúng ta nên nhìn vào những điều Liên Hiệp Quốc làm được, và hiến chương LHQ để hiểu tổ chức thế giới này. Đừng chỉ nhìn thấy các bài báo phiến diện, hoặc một vài nhân tố hô hào lố bịch vì lý do chính trị cá nhân, mà bỏ quên kiến thức của chính mình.
Nói thật, những thập niên 80, 90, nếu không có LHQ tiếp tế và gây áp lực cho các nước giàu có và tự do, sẽ không có quốc gia nào giàu lòng nhân đạo mà tự nhiên phát tâm cứu rỗi thuyền nhân trốn chạy lũ cộng sản tạm cư ở các đảo Hồng Kông, Mã Lai, Phi Luật Tân, Nam Dương cả. Người Việt lưu vong không những phải tri ân LHQ và những quốc gia cưu mang mà còn phải phổ biến tinh thần nhân đạo và cao cả của tổ chức LHQ đến với đồng bào mình và thế giới nói chung.
Thấy các bạn chí trích LHQ nhiều nên góp ý vậy thôi. Chứ ai cũng có tư tưởng và quan niệm riêng.
