[Lục Tuyết Kỳ]

Rất cảm ơn những giải thích dễ hiểu của bạn Kỳ. 

Đọc xong phần nói về việc nhận nuôi con nuôi ở Mỹ mới thấy vai trò của chính phủ trong viêc này, trách nhiệm và công bằng, một trời một vực với nơi tui ở. Những mái ấm như Tê-phan của anh Bình, cơ sở Trọng Đức ở Đức Trọng, chùa Lâm Quang hay bà giáo già của chị Nguyệt... phải tự thân vận động, chưa kể là bị làm khó đủ điều. Haizz, chuyện từ thiện ở các nơi nếu nói hoài cũng không hết chuyện mà. 

* Chắc cũng nhờ cãi nhau liên tục giữa Luật sư Cha với Luật sư Mẹ mà có Luật sư Con ra đời, không cãi làm gì có hén?. Hoan hô việc "cãi" nhau giữa nam và nữ, hãy cứ "cãi" khi còn có thể... 

Dạ kg có gì sư phụ.  Chỉ là nói sơ sơ mấy cái luật chung thôi chứ vào chi tiết thì tràn giang đại hải vì mỗi tiểu bang mỗi khác, rồi mỗi quận cũng khác nữa.  Bên này trẻ em là ưu tiên 1. Nợ gì có thể khấu trừ hay khai phá sản chứ nợ child support là miễn.  

Xứ của sư phụ ở thì còn gì nói nữa, “đông lào” mà.  Những mái ấm có tên tuổi trong sổ nên bị làm khó dễ.   Vừa rồi vụ sửa xe đạp cũ cho mấy bé đi học mà còn bị tụi nó hành hạ đủ thứ “vi phạm pháp luật”, lên mạng đọc mà nổi cáu.  Kg muốn nổi điên cũng phát sùng thiệt luôn á sư phụ.  May mấy nhà safe house của tụi Kỳ thay đổi location hoài vả lại kg nhận $ của ai nên kg bị nắm tóc thôi. 

PS.  Dạ cãi như hai người đó có tương lai thành lập đoàn luật sư.  Hahaha… Mấy người tụi Kỳ ghẹo họ là mai mốt có thẩm phán in-house xử kiện lúc hai vợ chồng choảng nhau.