2020-05-16, 06:40 PM
[quote pid='244083' dateline='1589643113']
ý Lão Friedrick Nietzsche nói chúa , phật phủ nhận sự sống thì phản biện lại câu đó . Đạo trưởng guest0 này tà phái rồi
không thì thi mẫu giáo rớt đài ; viết bài văn tả con gà cũng không xong thì làm sao hiểu được những đề tài nặng ký .
Làm sao đạo trưởng Guest0 lên chức đạo trưởng được nhỉ ? giáo chủ của guest0 cũng thuộc loại ú a ú ớ đây !!!
Túm lại guest0 failed big time ... Mời đạo trưởng kế tiếp please .
[/quote]
Chời ơi là chời... G làm tôi mất thì giờ. Bạn đem cái câu của ông N vào, cứ nghĩ bạn sẽ đưa ra cái lý gì đặc biệt, rốt cuộc không thấy được gì. Kêu ban giải thích câu của ông N nhưng bạn lại không có nổi khả năng đó. Vậy thì đem câu, những chữ của FN mà G không hiểu vào đây thách thức thiên hạ làm gì? Bạn không có biết lý luận. Khi G cho câu của tôi là sai, thì phải đưa ra sự giải thích sai chỗ nào, tại sao? Cái này gọi là "nói ngang như cua". Nếu tôi nói câu của ông N vô vị thì tôi sẽ giải thích nó. Cũng như bạn đem cái câu của FN vào thì phải giải thích cho tại sao Nghệ thuật theo FN lại phú nhận Chúa, Phật .v.v... Ít ra cũng đưa ra một câu ví dụ.
Tôi kêu bạn giải thích chữ Nghệ thuật mà FN dùng trong câu của ông, mà bạn ấm a ấm ớ không dám giải thích, vậy thì mời mọi người vào đưa ra ý kiến làm gì? Sở dĩ tôi kếu bạn định nghĩa chữ Nghệ Thuật đó, vì tôi phần nào cũng tôn trọng ông N, để tránh cái cảnh ông nói gà bà nói vịt. Nên biết, mỗi một triết gia đều có đưa ra định nghĩa một số danh từ mà họ dùng để tránh hiểu nhầm. Nhưng bạn lại trốn né không dám định nghĩa. Đó là tôi chưa nói đến danh từ Hư Vô có nghĩa như thế nào theo FN nữa.
Tôi đọc câu của ông N và cảm thấy tội nghiệp cho ông, nên mới vào đây nói lên sự vô vị của câu đó. Không phải là vào để thuyết phục bạn, nhưng là nói lên cái quan điểm của tôi. Ông là một triết gia Đức nổi tiếng về hiện sinh, nhưng nửa đời sau ông không giải toả được nội tâm mâu thuẩn u uất của mình. Thường hay bị trầm cảm. Chứng tỏ ông bế tắc trong cuộc sống của riêng ông. Một triết gia lớn, phân tích suy tư những vấn đề nhân sinh trên chữ nghĩa thì nghe ngầu, nhưng lại "failed" ở tự thân. G cho rằng kẻ bọm nhậu lắc mông hưởng thụ sự sống thì ông N cũng thế thôi, chỉ có khác là ông hưởng thụ sự sống băng nghệ thuật.
Ong N tuyên bố "Thượng đế đã chết" -- xuất thân từ gia đình đạo Kyto, sau này ông từ bỏ đạo. Với chủ nghĩa hiện sinh thì họ có chủ trương dùng phương tiện giải trí (có thể xem như là một dạng nghệ thuật) và những hình nghệ thuật nào khác nữa để giải toả đi sự buồn chán (boredom). FN không tin vào cái gọi là Thượng Đế siêu hình, nhưng ông tìm kiếm Thượng Đế trong một hình thức khác đó là Nghệ Thuật, vì nghệ thuật là cái ông có thể cảm giác, cảm nhận thực thụ được, để ông cảm thấy có... sự sống! Thượng Đế trong Kyto thì ông không thấy, không cảm giác được như các phương tiện nghệ thuật. Vậy thì chẳng khác nào ông bỏ Thượng đế Kyto mà nhảy sang tôn thờ Thượng đế Nghệ Thuật thôi. Bỏ cái này chụp cái khác chỉ là hình thức thay thế. Xiềng xích bằng vàng hay bằng sắt cũng là xiềng xích, cũng là trong vòng cương toả của nô lệ mà thôi, đâu có gì hay mà đem hù thiên hạ?!
Bây giờ tôi nói thế này: Giang hồ băng đảng là chống đối sự phủ nhận sự sống, phản Chúa, phản Phật.
Giải thích luôn, để khỏi mất công bạn phát biểu ấm a ấm ớ. Thay vì làm công việc đàng hoàng mưu sinh, thì có vài cá nhân đi vào con đường băng đảng bằng những công việc buôn lậu xì ke ma tuý, bảo kê, để lấy tiền hưởng thụ sự sống -- ăn uống, rượu chè, gái gú v.v... Họ có thể ra tay tàn bạo làm hại người khác để bảo vệ nguồn lợi ngầm của họ. Vậy là phản Chúa, phản Phật rồi. Phật có 5 giới luật, Chúa có 10 điều răn.
Giữa FN và anh chi băng đảng giang hồ thì "Cứu cánh giống nhau, phương tiện là khác". Một đàng là nghệ thuật (hợp pháp), đàng kia là hoạt động bất hợp pháp, thế thôi.
Thôi nghe. Đây là post sau cùng. Đã lỡ vào đây hồi sáng, nên phải nói vài lời.
ý Lão Friedrick Nietzsche nói chúa , phật phủ nhận sự sống thì phản biện lại câu đó . Đạo trưởng guest0 này tà phái rồi
không thì thi mẫu giáo rớt đài ; viết bài văn tả con gà cũng không xong thì làm sao hiểu được những đề tài nặng ký .
Làm sao đạo trưởng Guest0 lên chức đạo trưởng được nhỉ ? giáo chủ của guest0 cũng thuộc loại ú a ú ớ đây !!!
Túm lại guest0 failed big time ... Mời đạo trưởng kế tiếp please .
[/quote]
Chời ơi là chời... G làm tôi mất thì giờ. Bạn đem cái câu của ông N vào, cứ nghĩ bạn sẽ đưa ra cái lý gì đặc biệt, rốt cuộc không thấy được gì. Kêu ban giải thích câu của ông N nhưng bạn lại không có nổi khả năng đó. Vậy thì đem câu, những chữ của FN mà G không hiểu vào đây thách thức thiên hạ làm gì? Bạn không có biết lý luận. Khi G cho câu của tôi là sai, thì phải đưa ra sự giải thích sai chỗ nào, tại sao? Cái này gọi là "nói ngang như cua". Nếu tôi nói câu của ông N vô vị thì tôi sẽ giải thích nó. Cũng như bạn đem cái câu của FN vào thì phải giải thích cho tại sao Nghệ thuật theo FN lại phú nhận Chúa, Phật .v.v... Ít ra cũng đưa ra một câu ví dụ.
Tôi kêu bạn giải thích chữ Nghệ thuật mà FN dùng trong câu của ông, mà bạn ấm a ấm ớ không dám giải thích, vậy thì mời mọi người vào đưa ra ý kiến làm gì? Sở dĩ tôi kếu bạn định nghĩa chữ Nghệ Thuật đó, vì tôi phần nào cũng tôn trọng ông N, để tránh cái cảnh ông nói gà bà nói vịt. Nên biết, mỗi một triết gia đều có đưa ra định nghĩa một số danh từ mà họ dùng để tránh hiểu nhầm. Nhưng bạn lại trốn né không dám định nghĩa. Đó là tôi chưa nói đến danh từ Hư Vô có nghĩa như thế nào theo FN nữa.
Tôi đọc câu của ông N và cảm thấy tội nghiệp cho ông, nên mới vào đây nói lên sự vô vị của câu đó. Không phải là vào để thuyết phục bạn, nhưng là nói lên cái quan điểm của tôi. Ông là một triết gia Đức nổi tiếng về hiện sinh, nhưng nửa đời sau ông không giải toả được nội tâm mâu thuẩn u uất của mình. Thường hay bị trầm cảm. Chứng tỏ ông bế tắc trong cuộc sống của riêng ông. Một triết gia lớn, phân tích suy tư những vấn đề nhân sinh trên chữ nghĩa thì nghe ngầu, nhưng lại "failed" ở tự thân. G cho rằng kẻ bọm nhậu lắc mông hưởng thụ sự sống thì ông N cũng thế thôi, chỉ có khác là ông hưởng thụ sự sống băng nghệ thuật.
Ong N tuyên bố "Thượng đế đã chết" -- xuất thân từ gia đình đạo Kyto, sau này ông từ bỏ đạo. Với chủ nghĩa hiện sinh thì họ có chủ trương dùng phương tiện giải trí (có thể xem như là một dạng nghệ thuật) và những hình nghệ thuật nào khác nữa để giải toả đi sự buồn chán (boredom). FN không tin vào cái gọi là Thượng Đế siêu hình, nhưng ông tìm kiếm Thượng Đế trong một hình thức khác đó là Nghệ Thuật, vì nghệ thuật là cái ông có thể cảm giác, cảm nhận thực thụ được, để ông cảm thấy có... sự sống! Thượng Đế trong Kyto thì ông không thấy, không cảm giác được như các phương tiện nghệ thuật. Vậy thì chẳng khác nào ông bỏ Thượng đế Kyto mà nhảy sang tôn thờ Thượng đế Nghệ Thuật thôi. Bỏ cái này chụp cái khác chỉ là hình thức thay thế. Xiềng xích bằng vàng hay bằng sắt cũng là xiềng xích, cũng là trong vòng cương toả của nô lệ mà thôi, đâu có gì hay mà đem hù thiên hạ?!
Bây giờ tôi nói thế này: Giang hồ băng đảng là chống đối sự phủ nhận sự sống, phản Chúa, phản Phật.
Giải thích luôn, để khỏi mất công bạn phát biểu ấm a ấm ớ. Thay vì làm công việc đàng hoàng mưu sinh, thì có vài cá nhân đi vào con đường băng đảng bằng những công việc buôn lậu xì ke ma tuý, bảo kê, để lấy tiền hưởng thụ sự sống -- ăn uống, rượu chè, gái gú v.v... Họ có thể ra tay tàn bạo làm hại người khác để bảo vệ nguồn lợi ngầm của họ. Vậy là phản Chúa, phản Phật rồi. Phật có 5 giới luật, Chúa có 10 điều răn.
Giữa FN và anh chi băng đảng giang hồ thì "Cứu cánh giống nhau, phương tiện là khác". Một đàng là nghệ thuật (hợp pháp), đàng kia là hoạt động bất hợp pháp, thế thôi.
Thôi nghe. Đây là post sau cùng. Đã lỡ vào đây hồi sáng, nên phải nói vài lời.