2020-03-23, 02:40 PM
(2020-03-23, 02:29 PM)BaEch Wrote: Đúng là trong trường hợp này không thể gọi TV là độc ác, nhưng nói TV đang mỉa mai, kiếm chuyện với người khác thì có đúng không Khờ? Dĩ nhiên là đúng rồi.Khi TV cũng kiếm chuyện với người khác thì chuyện người ta tấn công her đâu có gì là không đúng? Trong các posts của TV, dẫn dắt một hồi cũng bàn về tôn giáo, và lại nói móc nói mỉa niềm tin của người ta. Nếu Khờ không thấy được điều này, thì tui sẽ không có ý kiến thêm nữa. Nếu Khờ thấy được, thì cũng phải hiểu tại sao người ta cứ dí đánh TV. Tại vì TV là người gây chuyện trước. Nếu chi giảng đạo theo kiểu Bee chẳng hạn, chả ai rảnh mà đi rượt đánh bao giờ. Đó là tui nói theo cái nhìn của tui. Khờ có thể có cái nhìn khác, chỉ là tui cũng muốn đưa ra cái nhìn của mình cho nó muôn màu muôn sắc, tươi roi rói
Anh nói đúng .....vào nói cho ra lẽ ...chĩnh cái sai cũa Tuyết Vân ( she sai từa lưa ....Khờ thấy điều đó )...cái đó Khờ không nói làm gì ....Cái Khờ nói là có người vào muốn Tuyết Vân biến khõi tầm mắt họ ....cho rằng nhìn thấy Tuyết Vân là dị ứng ....là không muốn vào thread cũa her ....she đâu có dí súng bắt vào nói chuyện với her đâu ....vậy đừng vào thì hết dị ứng ...đây không những vào đọc mà còn vào nỗi sân si ....
nếu muốn cho ra lẽ ...dùng biện pháp nói đàng hoàng ....đâu cần phãi gán tội cho nhau là độc ác và bịnh hoạn ....
Và nói xong rồi thôi ........ không thích her thì cứ ignore her qua 1 bên .....
Khờ đâu có trách những người vào kiếm chuyện với her đâu ....Khờ chĩ nói là đừng phán cho her là bịnh hoạn và độc ác ....
Tôi Không Phãi Người Tội Lỗi Bình Thường ....Mà Là Người Rất Tội Lỗi ....Rất Rất Tội Lỗi .....
Xin Cám Ơn !
![[Image: avatar-71.jpg]](https://i.postimg.cc/rsTTC4h3/avatar-71.jpg){kind=avatar}