[RungHoang]

Tao lại càng không biết nhưng căn cứ vào những dữ kiện chung chung như lương tối thiểu của công nhân vv thì tao vẫn dám khẳng định là dù lính Mỹ nghèo như mài nói thì vẫn hơn lính tàu nhiều.

Rồi nói tới lương tối thiểu của công nhân thì mài có nghĩ là để duy trì 1 căn cứ quân sự tương đương nhau Mỹ và Tầu cùng phải chi một số tiền bằng nhau ?

Cái chuyện này thì mình phải có 1 cái nhìn rộng hơn . Thí dụ như VN , VN cần 1 số bộ đội "Tại Ngũ" ở 2 chỗ, biên giới phía bắc và số hải quân ở vùng biển . Còn biên giới Lào và Campuchia thì không cần nhiều, chỉ cần 1 số lính tượng trưng là đủ .

Tương tự, TQ cần nhiều binh ở phía Bắc luôn phòng thủ ông quại Nga, rồi 1 số lớn ở biển vì các hàng không mẫu hạm Mỹ cứ lâm le đi lên đi xuống, rồi 1 lực lượng lớn phải luôn ở biên giới TQ - Ấn Độ , họ từng đập nhau 1 trận lần trước . Rồi cần đóng ở Tây Tạng, lại có cái vùng hiện đang nóng bỗng nhất là miền Tân Cương Hồi giáo rộng lớn, nơi đó cần nhiều quân đội tại ngũ để chuẩn bị trường hợp bất trắc có thể xẫy ra bất cứ lúc nào .

Còn Mỹ thì khoẻ thấy bà, trời sinh Mỹ được phước, 2 bên biển cả bao la . Ở dưới thì ông Mê xi cô bệnh ho lao chỉ biết hút á phiện, trên miền bắc cũng không cần đóng quân lo lắng gì Canada . Cho nên chi phí của Mỹ theo lẻ ít hơn .