[abc]

nếu như không lầm thì câu trả lời cho câu hỏi "tại sao có người theo đạo này , có người theo đạo kia..." là vì người này thích cái này , người nọ thích cái kia ... trả lời huề vốn vậy thì .... 

- Đổi chữ thích thành chữ TIN, anh có đồng ý không?. Có người tin cái này mà không tin cái kia, thế nên có người theo đạo này mà không theo đạo kia, nếu vẫn xem nó huề vốn thì tôi xin chịu thua, không biết cách trả lời nữa vậy.

trả lời vậy là huề vốn , nếu ko thấy thì thôi 

giống như hỏi tại sao có người ngày nào cũng ăn cơm  , có người ngày nào cũng ăn mì  , trả lời vì có người thích ăn cơm , có người thích ăn mì ....  cái nguyên nhân đằng sau cái thích cái tin mới là câu trả lời mà làm một hơi mấy post , bạn cũng vẫn huề vốn

..........................................

những gì mà mấy vị nêu trên giảng dạy thì không gọi là tôn giáo , tôn giáo không phải do mấy vị ấy lập ra , những giáo điều mà một nhóm người tôn thờ hình thành qua một thời gian do nhiều thế hệ củng cố và hoàn thiện chứ không do ai lập ra cả 

- Tạm đồng ý với anh về vấn đề này, anh hài lòng chưa?.

vấn đề không phải là ai hài lòng , vấn đề là bạn có học được gì không ?
................................

trong post trước , bạn nói Khi con người còn điều hành tôn giáo, chi phối tôn giáo thì luôn có chuyện mâu thuẩn xảy ra. 

tôi chỉ nêu ra khía cạnh nêu không có người điều hành tôn giáo thì càng loạn
giờ thì bạn lái qua  Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi. 

những gì bạn nói không ăn nhập với nhau, tôi nghĩ mọi người đọc cũng hiểu còn bạn hiểu hay không thì tui không biết

- Nếu là người hiểu biết, anh thừa hiểu tôi muốn nói gì. Do là nick tạm, không thể vào sửa lại bài viết, thế nên post đầu tôi viết thiếu ý  khi quy kết KHI CON NGƯỜI CÒN ĐIỀU HÀNH TÔN GIÁO, CHI PHỐI TÔN GIÁO mà không thêm được câu so sánh, tức là phải nói cho rõ ý, "Tôi tin một tôn giáo được điều hành bởi những người dẫn dắt tốt thì sẽ tốt, còn dẫn dắt bởi người chả tốt gì thì đi đến đâu thiết nghĩ chẳng cần nói ra cũng hiểu rồi." Chuyện ấy thì con nít nó cũng hiểu rằng, với một kẻ có đầu óc cuồng tín mà dẫn dắt một tôn giáo thì hậu quả nó tai hại đến mức nào, cần gì phải bắt bẽ câu chữ nhau ghê thế anh bạn.

tui chỉ y cứ trên những gì được viết ra , xét việc không xét người , hai vấn đề không ăn nhập gì vói nhau thì tui nói không ăn nhập gì với nhau , nếu bạn nghĩ là bắt bẻ thì bạn chưa học được gì cả
................

chỉ vì những thành kiến cá nhân mà quy kết rằng người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới thì quả là không căn cứ và rất là hồ đồ 

Không thành kiến cá nhân gì ở đây với bất cứ ai, xin đừng chụp mũ, dựa trên quyền tự do nhận thức cá nhân của tôi, dựa vào những gì tôi chứng kiến nhiều việc giữa người Việt Nam với nhau sau năm 75 đến nay, tôi có thể dõng dọc nói tôi xấu hổ vì là người Việt Nam, điều ấy nó có phiền hà gì đến anh không?.

không phiền hà , vì man di mọi rợ hay văn mình tới đâu thì cũng chỉ là người thôi , nhưng đem câu này (có phải người Việt là giống người man di mọi rợ nhất thế giới ? ) ra hỏi 7 tỉ người thì se có kết luận thôi
...................................

tui cũng nói cho vui , vừa vui mà vừa học , bạn có vẽ không vui và cũng chẳng học được gì từ những lời tui nói , thôi thì hết .. anh đi dường anh .. hát tới đây tự nhiên quên

Sao anh biết tôi không nói vui, tôi nói vui khi tự ví mình là cây thông, bị anh "dạy" lại tôi cây thông cũng bị mọt ăn, tôi lại nói vui, kiếp sau tôi muốn biến thành Tarzan chơi với khỉ, với voi, anh lại bảo tôi không "hoc" những gì từ lời anh nói?. Wow, sư phụ, xin nhận của để tử một lạy nha.  :78:

Xin kiếu. 


vài ba post trao đổi với bạn tui học được nhiều điều , hay là bạn tháo cặp kiếng xuống xem có thể học được gì chăng