[anatta]

Anata phân tích rất hay

nhưng Vân có câu hỏi này


khoa học cũng nghiên cứu những gì đả được nói trong Kinh thánh ...chứng minh những gì nói trong Kinh thánh là có thật 


thì theo Vân nghĩ ... niềm tin mà không có khoa học dính líu vào , thì niềm tin đó dể trở thành cuồng tín hay tin dị đoan ???

TuyetVan,

Một tín ngưỡng hoặc niềm tin mà đã được tìm hiểu, tra xét, phân tích, so sánh, và chứng minh theo phương pháp khoa học khách quan rằng đó là sự thực thì tín ngưỡng đó được xem là tri thức, tức là sự hiểu biết. Nó không còn là tín ngưỡng hay niềm tin suông nữa. Cho nên, vài ý tưởng hay những điều nào đó trong kinh thánh mà đã được chứng minh theo các điều kiện khoa học khách quan rằng chúng là sự thực thì những ý tưởng hay giáo điều đó giờ đây được xem là tri thức hay sự hiểu biết. Chỉ vậy thôi.

Còn một tín ngưỡng nào đó hay là Kinh thánh mà chưa được nghiên cứu theo phương pháp khách quan (khoa học) thì chỉ là tín ngưỡng hay niềm tin suông thôi, chứ tín ngưỡng đó không phải là Cuồng Tín hoặc Cực Đoan.

Vậy thế nào là Cuồng tín cực đoan?

Tôi lấy thí dụ: Chẳng hạn như TuyetVan là đạo Tin Lành (evangelical Christian), tin vào Thiên Chúa, vào Kinh Thánh. Giả dụ là niềm tin này của TuyetVan đã được nghiên cứu và thực nghiệm một cách khách quan là có thật, hoặc là niềm tin vào Thiên Chúa, vào Kinh Thánh chỉ là niềm tin suông chưa có được tìm hiểu, chưa được tra xét theo phương pháp khoa học đàng hoàng đúng đắn. Và TuyetVan giới thiệu hay tranh luận niềm tin vào Thiên Chúa và Kinh thánh này với những người không có cùng tôn giáo với mình và thuyết phục mọi người phải tin theo như TuyetVan. Và những người khác đạo này không chấp nhận thì TuyetVan chỉ trích họ, xài xể họ. Đây là sự Cuồng tín của TuyetVan. Đối với Tuyetvan chỉ có Kinh Thánh là đúng, là toàn hảo, còn các đạo lý triết thuyết khác là lầm lạc, là tà đạo, thì đây là sự Cực đoan của TV.

anatta nghĩ rằng sự trình bày của mình về một tín ngưỡng hay niềm tin Cuồng Tín, Cực Đoan như vậy rõ ràng rồi.


Happy New Year 2020 to TuyetVan.