[RungHoang]

những ai ghét Nga, chống Nga, căm thù Nga, chửi rủa Nga ....... thì hãy nên coi cái video này, còn những người trung dung thì cũng nên coi cho biết

CHÚ Ý: không có ai yêu Nga, ủng hộ Nga ở tại diễn đàn VB này, vì như đầu của cái video thì anh chàng "mọt sách nhưng thông minh" này đã nói ......

Cái này hay quá. Anh này thu tập sao mà nhiều thông tin thật. 

Phán đoán cũng rất thông minh.

[RungHoang]

Nghe nói vị lieutenant general, trung tướng của Canada, ông Trevor Cadieu đã bị bắt và đưa về Moscow điều tra, nhưng bộ quốc phòng của Nga chưa chứng thật tin này. 





Tính đến nay, bên Nga cũng có 12 vị tướng đã chết trên đất Ukraine.

[Tuy duyen]

Tôi nghe nói là Kyiv là cái nôi văn hoá của cả 2 dân Ukraine và Nga. Xa xưa họ có chung 1 gốc từ north xuống, ở đây nghe nói có nhiều di tích cổ kính mà Putin không dám động tới. Nếu pháo vào tàn phá nơi đây thì Putin sẽ là tội nhân của cả 2 tộc Nga và Ukraine. 

Nga định hù hù để Ukraine ký công nhận mấy vùng đất thì có, chứ nói Nga đánh không nổi Kyiv thì tôi nghĩ chưa chắc. Chỉ vài viên siêu thanh gì đó vào toà tổng thống và nhà quốc hội hay các cơ quan quốc phòng, nội vụ, ngoại giao, thì nước Ukraine mất đi đầu não. Tổng thống phó tổng thống , bộ trưởng gì đó chết hết thì những nhóm còn lại mạnh ai nấy đánh, cũng khó liên lạc để nhận viện trợ từ nước ngoài được. Nghe nói hiện nay, đánh thì đánh, nhưng cả 1 mùa đông đến nay, Ukraine vẫn đang dùng dầu khí của Nga chưa từng bị gián đoạn. Ông tổng thống Zelensky la người ta kêu đừng mua khí đốt của Nga nhưng ông ta đang mua.

chiến tranh là tàn ác vậy đó, nếu chúng ta là một người dân bình thường, không quan tâm nhiều về chiến sự chính chị chính em gì mấy, thì rất dễ bị truyền thông một chiều che mắt, dễ phản ứng theo tình cảm thương ghét khi nhìn thấy những gì xảy ra do "nơi mình đang sinh sống" cung cấp và tuyên truyền (phía bên kia cũng y chang như vậy), may là "hơi bất bình thường" cho nên coi được nhiều thứ độc lạ từ 4 phương 8 hướng 

luật chơi không kết thành văn: không được tiêu diệt bộ ĐẦU NÃO đối phương một cách công khai bằng hỏa lực mạnh, có thể cài phản gián ám sát thì có thể .......

dầu chảy liên tục qua Ukraine không gián đoạn một phút nào hết, Ukraine là trạm trung chuyển quan trọng cho các nước gần đó

Putin vẫn còn là con người, còn độc tài gian ác thủ đoạn ...... thì tay chơi nào mà không có   ....... trong tôn giáo cũng có một số, khéo che thôi

[Tuy duyen]

Nghe nói vị lieutenant general, trung tướng của Canada, ông Trevor Cadieu đã bị bắt và đưa về Moscow điều tra, nhưng bộ quốc phòng của Nga chưa chứng thật tin này. 





Tính đến nay, bên Nga cũng có 12 vị tướng đã chết trên đất Ukraine.

tin từ báo chí truyền thông thì cũng chỉ nửa này nửa kia thôi, làm sao biết chuyện gì thực sự đã xảy ra

Nga chết nhiều tướng cũng không nhằm nhò gì với Putin, ông có thể muốn cho mấy tướng già về với Chúa để mấy tướng trẻ lên thay thế, theo hệ tư duy chiến tranh mới, già hay cố chấp 

chiến thuật của Putin vừa rồi là để dân ra, dụ cho mấy tay kia ra luôn rồi chộp, sau đó rồi hai ông nhớn Nga Mỹ "nói chuyện kín" với nhau  (đoán già đoán non thôi, bà con đừng tin) ...... nếu để lâu quá thì có thể chết theo mấy vị Azov

[Tuy duyen]

Tờ báo nào đó quên rồi ... NYTimes hay gì đó, nói Mỹ cung cấp tình báo cho Ukraine, và bị lầu 5 gốc phủ nhận.

Chuyện này cả 2 bên đều biết là có mà. Mỹ đăt không biết bao nhiêu vệ tinh ở đó theo dõi ngày đêm. Nghe nói chiếc soái hạm bị bắn 2 tuần trước, cũng là đại ca Mỹ cho toạ độ và sóng điện tử quấy nhiễu chiến hạm Nga, để hệ thống phòng thủ tự động của chiến hạm không bắt đuợc có 2 phi đạn đang bay đến ....

làm rồi chối, chiến thuật này Mỹ học được từ TQ đó 

dân chủ hay một chỗ là có nửa thật để cho bà con biết chứ bên kia thì nhiều khi thật cũng không biết trốn ở đâu

[RungHoang]

chiến tranh là tàn ác vậy đó, nếu chúng ta là một người dân bình thường, không quan tâm nhiều về chiến sự chính chị chính em gì mấy, thì rất dễ bị truyền thông một chiều che mắt, dễ phản ứng theo tình cảm thương ghét khi nhìn thấy những gì xảy ra do "nơi mình đang sinh sống" cung cấp và tuyên truyền (phía bên kia cũng y chang như vậy), may là "hơi bất bình thường" cho nên coi được nhiều thứ độc lạ từ 4 phương 8 hướng 

luật chơi không kết thành văn: không được tiêu diệt bộ ĐẦU NÃO đối phương một cách công khai bằng hỏa lực mạnh, có thể cài phản gián ám sát thì có thể .......

dầu chảy liên tục qua Ukraine không gián đoạn một phút nào hết, Ukraine là trạm trung chuyển quan trọng cho các nước gần đó

Putin vẫn còn là con người, còn độc tài gian ác thủ đoạn ...... thì tay chơi nào mà không có   ....... trong tôn giáo cũng có một số, khéo che thôi

 Ukraine là 1 nước rất nghèo, lúc xa xưa đâu khoảng 2 năm trước, tôi đọc đâu đó nói là phụ nữ ukraine mang bầu giùm người ta là nhiều nhất thế giới, cũng bỡi đất nước lộn xộn nên họ nghèo lắm, trong khi là 1 nước trù phú, tài nguyên khoáng sản, lương thực nông phẫm rất nhiều. 

Nước Ukraine nghèo như vậy, bây giờ lại gặp tai họa này, thiệt là tình, không biết năm tháng nào mới trở mình nỗi ....

[RungHoang]

tin từ báo chí truyền thông thì cũng chỉ nửa này nửa kia thôi, làm sao biết chuyện gì thực sự đã xảy ra

Nga chết nhiều tướng cũng không nhằm nhò gì với Putin, ông có thể muốn cho mấy tướng già về với Chúa để mấy tướng trẻ lên thay thế, theo hệ tư duy chiến tranh mới, già hay cố chấp 

chiến thuật của Putin vừa rồi là để dân ra, dụ cho mấy tay kia ra luôn rồi chộp, sau đó rồi hai ông nhớn Nga Mỹ "nói chuyện kín" với nhau   (đoán già đoán non thôi, bà con đừng tin) ...... nếu để lâu quá thì có thể chết theo mấy vị Azov

À, cái kiểu đánh của Mỹ thì quân sĩ đánh đằng trước, bộ chỉ huy đâu ở cách trận địa 8000 km   , còn bên công sản như Trung và Nga, các tướng lảnh liều mạng ghê gớm, áp sát trận địa để nắm rỏ tình hình mà chỉ huy.

Chuyện chết 1 tướng là chuyện đau lòng lắm đại ca. Học trường võ bị ra, cả đóng sĩ quan kẻ chết người bị thương, phần còn lại họ cứ theo thời gian mà lên chức. Trong những người sống sót đó, kẻ thật sự có tài làm tướng thì không nhiều đâu. Và quá trình bồi dưỡng từ sĩ quan lên tới tướng là cả 1 cuộc đầu tư dài hạn. 

À, nói đến chuyện này, người ta công nhận là quân Ukraine rất hay, cầm cự đến ngày hôm nay chưa thấy dấu thắng bại. Nhưng họ quả quyết rằng chỉ trong vòng 8 năm, nước Ukraine vốn không thể có những tướng tài như thế, đây phải là những tướng lão thành và rất có kinh nghiệm, mới có thể bố trí được 1 hệ thống phòng thủ toàn diện cả nước, cho nên , phía sau chắc chắn phải có cao nhân chỉ điểm, và đó có thể là NATO 

[Tuy duyen]

 Ukraine là 1 nước rất ngheo, lúc xa xưa đâu khoảng 2 năm trước, tôi đọc đâu đó nói là phụ nữ ukraine mang bầu giùm người ta là nhiều nhất thế giới, cũng bỡi đất nước lộn xộn nên họ nghèo lắm, trong khi là 1 nước trù phú, tài nguyên khoáng sản, lương thực nông phẫm rất nhiều. 

Nước Ukraine nghèo như vậy, bây giờ lại gặp tai họa này, thiệt là tình, không biết năm tháng nào mới trở mình nỗi ....

Td lại không nghĩ vậy, mức sống như công dân của EU thì không bằng rồi nhưng nghèo thì chưa chắc, RungHoang cứ nhìn mấy triệu người dân Ukraine đi chạy tỵ nạn thì biết mức sống của họ ra sao rồi mà

[Tuy duyen]

À, cái kiểu đánh của Mỹ thì quân sĩ đánh đằng trước, bộ chỉ huy đâu ở cách trận địa 8000 km   , còn bên công sản như Trung và Nga, các tướng lảnh liều mạng ghê gớm, áp sát trận địa để nắm rỏ tình hình mà chỉ huy.

Chuyện chết 1 tướng là chuyện đau lòng lắm đại ca. Học trường võ bị ra, cả đóng sĩ quan kẻ chết người bị thương, phần còn lại họ cứ theo thời gian mà lên chức. Trong những người sống sót đó, kẻ thật sự có tài làm tướng thì không nhiều đâu. Và quá trình bồi dưỡng từ sĩ quan lên tới tướng là cả 1 cuộc đầu tư dài hạn. 

À, nói đến chuyện này, người ta công nhận là quân Ukraine rất hay, cầm cự đến ngày hôm nay chưa thấy dấu thắng bại. Nhưng họ quả quyết rằng chỉ trong vòng 8 năm, nước Ukraine vốn không thể có những tướng tài như thế, đây phải là những tướng lão thành và rất có kinh nghiệm, mới có thể bố trí được 1 hệ thống phòng thủ toàn diện cả nước, cho nên , phía sau chắc chắn phải có cao nhân chỉ điểm, và đó có thể là NATO 

còn ai vào đây nữa, quân nhân có chọn lọc được đưa qua Mỹ huấn luyện tại những nơi nổi tiếng về quân sự, cố vấn Mỹ và NATO bồi dưỡng liên tục những thành phần ưu tú cốt cán trong guồng máy quân đội Ukraine, ông Zelensky chỉ là kế thừa những gì đã có từ trước, thêm ông có tài ăn nói trước công chúng, thêm lửa cho dân quân Ukraine mới ra ...... nông nỗi vậy đó, ngang ngửa mới thảm, thắng thua dưới 1 tháng thì không đến nỗi, càng kéo dài thì càng hao binh tốn của mà thôi, đã nói từ đầu rồi, Nga không phải là dạng vừa (không bênh Nga, chỉ nói theo sự thật)

[RungHoang]

Td lại không nghĩ vậy, mức sống như công dân của EU thì không bằng rồi nhưng nghèo thì chưa chắc, RungHoang cứ nhìn mấy triệu người dân Ukraine đi chạy tỵ nạn thì biết mức sống của họ ra sao rồi mà

Tôi nghe nói họ không vào EU được vì GDP trung bình mỗi người của họ rất thấp, đâu chỉ khoản $4000/ năm thôi

[Tuy duyen]

Tổ chức Nhân quyền Human Rights Watch cho biết các binh sĩ Nga đều bệnh tật và thiếu ăn. Nhiều binh sĩ bị suy dinh dưỡng và ít được quan tâm chăm sóc sức khỏe. Khẩu phần của các binh sĩ Nga bị cắt xén, dưới mức ăn bình thường so với quy định của quân đội. Quân đội Nga dự thảo cần gần 500.000 thanh niên mỗi năm nhưng gặp cản trở bởi các vấn đề như đào ngũ.[13]. Các thực phẩm lính nghĩa vụ nhận thường có chất lượng kém, thối, hoặc bị nhiễm khuẩn.[14]

Theo Viện nghiên cứu xã hội KASS nghiên cứu dựa trên 5 yếu tố cấu thành trực tiếp là lãnh thổ, tài nguyên thiên nhiên, dân số, kinh tế, quân sự, và 4 yếu tố ảnh hưởng là phát triển xã hội, tính bền vững, an ninh và chính trị trong nước thì chỉ số sức mạnh quân sự quân đội Mỹ 90,08 điểm trên thang điểm 100 trong khi Nga chỉ có 31,08 điểm, còn thấp hơn cả Trung Quốc là 33,3 điểm.

[15] Tuy nhiên chuyên gia quân sự người Nga Shalitov vẫn cho rằng: "nếu tính đến khả năng chiến đấu của lực lượng vũ trang thì ở đây đôi khi phải có sự hiện diện của các yếu tố chủ quan như tinh thần chiến đấu, tính sẵn sàng chiến đấu và nếu thế thì tôi nghĩ rằng quân đội Nga ít nhất cũng phải đứng thứ hai sau Mỹ". Tuy nhiên Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Viện Duma (Nga), tướng Andrey Nikolayev nhận định: "Quân đội giờ đây không thể đảm bảo khả năng phòng thủ một cách đầy đủ. 

Với điều kiện hiện nay, ta không thể nói quân đội Nga đứng ở hàng thứ nhì thế giới"..

[Tuy duyen]

Tôi nghe nói họ không vào EU được vì GDP trung bình mỗi người của họ rất thấp, đâu chỉ khoản $4000/ năm thôi

đúng là vào EU phải hội đủ một số điều kiện nhất định nào đó nhưng Ukraine hơn hẳn mấy nước như Hy Lạp và mấy nước nho nhỏ chung quanh đó

họ chưa vào được là vì EU nghi ngại vi phạm vào làn ranh đỏ của Nga đó, bây giờ họ to tiếng giang tay với Ukraine là vì Mỹ đó thôi

EU mạnh thì Mỹ mừng hay lo, coi lại những chuyện từ 10 năm trước tới lúc cuộc chiến này xảy ra sẽ rõ thôi.

[Tuy duyen]

Nói về việc hàng trăm sĩ quan được phong tướng trong lực lượng vũ trang chỉ trong năm năm, anh Đức cho hay:


“Ngày xưa tôi không biết Việt Nam Cộng hoà (VNCH) như thế nào nhưng ở phía Bắc Việt thì số tướng rất ít, chỉ đếm trên đầu ngón tay. Những người được phong hàm tướng là những người thực sự tài giỏi. Họ có tài có đức. Đến khoảng 20 năm trở lại đây thì số tướng nhiều lắm mà chất lượng thì rất kém. Tài năng, đức độ rất hạn chế.

Tôi có cảm nhận rằng từ khi kinh tế phát triển, chất lượng cuộc sống cao hơn thì việc phong tướng nó như việc các ổng cho nhau bổng lộc. Vì tướng thì chắc chắn là lương cao, mà theo quy định ngày tôi còn ở quân đội thì khi tướng về hưu mức lương hưu vẫn giữ nguyên 100%, không như hàm đại tá, lương hưu kịch trần cũng chỉ khoảng 75% so với lúc còn tại ngũ.”

Từ năm 2014, Quốc hội đã thảo luận về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam do việc phong tướng quá nhiều. Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân mới chỉ cho quân đội có 415 tướng. Luật Công an nhân dân mới, cấm công an có hơn 205 tướng.



chắc Nga cũng na ná giống vậy

[Tuy duyen]

Trung tá Vũ Minh Trí nêu vấn đề này:


“Khi phong quân hàm thì có nhiều chính sách đi kèm, ví du như xe cộ hoặc phụ cấp…mà những người đóng thuế như chúng tôi phải bỏ tiền ra nuôi. Với tư cách là một người đóng thuế thì tôi không chấp nhận nuôi những thành phần không có tác dụng gì như vậy. Trong số đó có một thành phần không nhỏ mà các cụ gọi nôm na là ‘ăn hại đái nát’.

Tôi nghĩ đây là hám danh đi kèm hám lợi. Có lẽ không có chế độ nào mà lạm phát danh hiệu do hám danh, hám lợi và thích thể hiện như dưới chế độ cộng sản. Lợi ích thì có thể không nhiều vì cái bánh chia cho càng nhiều người thì phần càng nhỏ, nhưng cái danh hão khiến rất nhiều người mê mải mà chạy theo. Đó chính là cách để dẫn dụ để mua chuộc, trói buộc, khống chế con người để con người lại cúc cung phục vụ.”

[RungHoang]

kiếm tướng Nga chưa ra, thôi coi "mấy tướng" của VN vậy nha bà con 


Nói về việc hàng trăm sĩ quan được phong tướng trong lực lượng vũ trang chỉ trong năm năm, anh Đức cho hay:


“Ngày xưa tôi không biết Việt Nam Cộng hoà (VNCH) như thế nào nhưng ở phía Bắc Việt thì số tướng rất ít, chỉ đếm trên đầu ngón tay. Những người được phong hàm tướng là những người thực sự tài giỏi. Họ có tài có đức. Đến khoảng 20 năm trở lại đây thì số tướng nhiều lắm mà chất lượng thì rất kém. Tài năng, đức độ rất hạn chế.

Tôi có cảm nhận rằng từ khi kinh tế phát triển, chất lượng cuộc sống cao hơn thì việc phong tướng nó như việc các ổng cho nhau bổng lộc. Vì tướng thì chắc chắn là lương cao, mà theo quy định ngày tôi còn ở quân đội thì khi tướng về hưu mức lương hưu vẫn giữ nguyên 100%, không như hàm đại tá, lương hưu kịch trần cũng chỉ khoảng 75% so với lúc còn tại ngũ.”

Từ năm 2014, Quốc hội đã thảo luận về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam do việc phong tướng quá nhiều. Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân mới chỉ cho quân đội có 415 tướng. Luật Công an nhân dân mới, cấm công an có hơn 205 tướng.



chắc Nga cũng na ná giống vậy

wow ..... 1 đất nước có chút tẳng mà có 415 tướng. Người VN thông minh quá, toàn là nhân tài 

Thứ này chết 12 tướng thì cũng đâu có dư chỗ ngồi. không có 12 mợ thì chợ vẫn đông , vẫn chen chúc nhau cơ