Tuyết Vân
LTP đồng ý với bác Tùy Duyên. 

Cô Tuyết Vân không cần phải post cảm nghĩ  của mình ngay khi vừa mới đọc lướt qua bài người khác trả lời cô ấy.

Đề nghị với Vân: Trong khi đọc post của người khác, Vân ghi cảm tưởng thoáng qua trên giấy, chỉ cần vài chữ là đủ.  Sau đó, đọc lại post của bác Tùy Duyên . Sau vài lần, nếu Vân vẫn còn cảm tưởng thoáng qua vài phút trước, lúc đó post cũng không muộn.
Reply
Nói qua thì phải nói lại

Phong có hiểu Vân nói gì không thì hãy suy nghĩ 

NÓI NGƯỜI TA SAI KHƠI KHƠI, MÀ KHÔNG NÓI SAI CÁI GÌ .. KHÔNG LẼ CHƠI TRÒ THẦY BÓI MÙ NGỒI ĐÓ ĐOÁN .. VÂN THẲNG THẮNG, AI SAI CHỖ NÀO, VÂN NÓI THẲNG RA, CHỨ KHÔNG THÍCH AI LÀM THẦY BÓI CẢ

nếu người ta đoán được, thì người ta đã biết người ta sai ... nhưng đâu có ai thấy mình sai, thì sao người ta đoán được 
. bởi vậy nếu mình thấy người ta sai điểm nào, thì mình nói thẳng ra
Reply
tánh Vân thì rất thẳng thắng ... nếu Vân thấy sai chổ nào , thì Vân nói thẳng ra chổ đó ... VÌ VÂN THẤY SAI , ĐÂU CÓ NGHĨA NGƯỜI KIA THẤY SAI , THÌ MÌNH PHẢI NÓI CÁI MÌNH THẤY , CHỨ SAO LẠI ĐÒI HỎI NGƯỜI KIA PHẢI NGỒI ĐOÁN KHI HỌ KHÔNG THẤY GIỐNG NHƯ MÌNH ??


Suytu


chuyện THAM SÂN SI ...

i. không thực tế ... vì sao ??

trong cuộc sống của mình , chung quanh mình nhiều tội lỗi xãy ra ... khi người ta nhìn thấy tội lỗi , phản ứng người ta là bức xúc ... KHÔNG LẼ ĐÒI HỎI NGƯỜI TA NHÌN THẤY TỘI LỖI , NGƯỜI TA KHÔNG ĐƯỢC THAM SÂN SI ... ĐỂ CHO TỘI LỖI TIẾP TỤC BÀNH TRƯỚNG RA THÊM


ai cho rằng .. khi mình nhìn thấy tội lỗi ... mình không tham sân si ?? thì giơ tay lên cho Vân coi  Hello Hello




*****




ii. như Phong nói ... còn tham sân si thì phải ở Dục giới .. hết tham sân si mới qua Sắc giới ??


cả triệu cả tĩ người , ai cũng tham sân si ... thì ai ra khỏi Dục giới này được , để vào Sắc giới  Suytu


vậy ở đâu mà có .. hằng hà sa số chư Phật , khi không có được 1 người rời khỏi Dục giới này ??  Suytu
Reply
đó là suy nghĩ của Vân


nếu anh TD hay Phong thấy Vân sai chổ nào , thì cứ nói thẵng vào cái sai của Vân ... Vân không ngại khi người khác nói thẳng vào cái sai của mỉnh ... Vân còn cám ơn người ta , để Vân biết mình sai chổ nào mà sữa


CHỨ CÒN CỨ NÓI .. SAI SAI SAI SAI .. MÀ KHÔNG NÓI SAI CHỔ NÀO .. THÌ VÂN KHÔNG CHƠI TRÒ THẦY BÓI MÙ , NGỒI ĐÓ MÒ QUẼ .. I DON'T HAVE TIME TO PLAY THAT GAME  Thanks-sign-smiley-emoticon
Reply
(2021-03-20, 08:47 AM)tuyetvan Wrote: Nói qua thì phải nói lại

Phong có hiểu Vân nói gì không thì hãy suy nghĩ 

NÓI NGƯỜI TA SAI KHƠI KHƠI, MÀ KHÔNG NÓI SAI CÁI GÌ .. KHÔNG LẼ CHƠI TRÒ THẦY BÓI MÙ NGỒI ĐÓ ĐOÁN .. VÂN THẲNG THẮNG, AI SAI CHỖ NÀO, VÂN NÓI THẲNG RA, CHỨ KHÔNG THÍCH AI LÀM THẦY BÓI CẢ

nếu người ta đoán được, thì người ta đã biết người ta sai ... nhưng đâu có ai thấy mình sai, thì sao người ta đoán được 
. bởi vậy nếu mình thấy người ta sai điểm nào, thì mình nói thẳng ra

Tính thẳng thắn rất tốt đó Vân.

Vân chỉ cần đi chậm lại một chút. Như vậy, Vân sẽ không phán xét vội vàng, và với một post thôi, Vân sẽ nói đầy đủ.  

Btw, không biết Vân có đọc những gì LTP viết ở trên không nữa!!!! Hình như là không vì LTP có nói gì về sự thẳng thắn của Vân đâu nè.

----------

Thế này vậy.

Nếu LTP nói "gà", Vân nói "vịt" ( như ông nói gà, bà nói vịt), LTP sẽ coi như Vân không nói gì đến "gà" và post đó của Vân không dính líu chi đến mình. Do đó, LTP khỏi trả lời.

Chịu chưa?
Reply
(2021-03-20, 06:56 AM)LeThanhPhong Wrote: LTP đồng ý với bác Tùy Duyên. 

Cô Tuyết Vân không cần phải post cảm nghĩ  của mình ngay khi vừa mới đọc lướt qua bài người khác trả lời cô ấy.

Đề nghị với Vân: Trong khi đọc post của người khác, Vân ghi cảm tưởng thoáng qua trên giấy, chỉ cần vài chữ là đủ.  Sau đó, đọc lại post của bác Tùy Duyên . Sau vài lần, nếu Vân vẫn còn cảm tưởng thoáng qua vài phút trước, lúc đó post cũng không muộn.

Đề nghị với anh LTP: Hãy ngưng nói chuyện hay giảng giãi về Đạo Phật cho bà Vân đọc và nghe đi, đừng để cho bà ta có cái chổ vin để mà nói lời bất kính về Đạo Phật vì bà ấy chỉ muốn có người chịu làm nơi cho bà ta trút đổ những lời không có tôn trọng Đạo của người khác chứ không có thành tâm học hỏi gì đâu!  Please Please Please Please Please
                                                                                     
Reply
(2021-03-20, 09:18 AM)TBTT Wrote: Đề nghị với anh LTP: Hãy ngưng nói chuyện hay giảng giãi về Đạo Phật cho bà Vân đọc và nghe đi, đừng để cho bà ta có cái chổ vin để mà nói lời bất kính về Đạo Phật vì bà ấy chỉ muốn có người chịu làm nơi cho bà ta trút đổ những lời không có tôn trọng Đạo của người khác chứ không có thành tâm học hỏi gì đâu!  Please Please Please Please Please

 LTP đang giúp bác Tùy Duyên vì bác ấy cũng nghĩ Vân không chịu đọc post của bác ấy.

LTP sẽ không đàm thoại với Vân về Phật pháp.
Reply
(2021-03-19, 06:39 PM)Tuy duyen Wrote: Suytu

chỗ nào ta, khó nghĩ quá ta ........... khi nói chuyện, không hạp rơ là sẽ chán nhau mau thôi, chẳng muốn nói gì sai đúng ở đây

sức ép bằng ngôn ngữ cũng "khủng khiếp" lắm, dễ bi đau tim như chơi  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Vân nói gà vịt

là vì Vân hỏi anh TD Vân sai chổ nào

ảnh không trả lời Vân sai chổ nào 

mà ảnh nói cái gì tùm lum , Vân chẵng hiểu ảnh đang nói cái gì cả 

nên Vân mới nói với ảnh ... ông nói gà , bà nói vịt .. vì Vân hỏi anh Vân sai chổ nào , anh trả lời cái gì mà Vân chẵng hiểu
Reply
đề nghị Lan đừng vô thread này


Thanks-sign-smiley-emoticon
Reply
(2021-03-20, 09:21 AM)tuyetvan Wrote: Vân nói gà vịt

là vì Vân hỏi anh TD Vân sai chổ nào

ảnh không trả lời Vân sai chổ nào 

mà ảnh nói cái gì tùm lum , Vân chẵng hiểu ảnh đang nói cái gì cả 

nên Vân mới nói với ảnh ... ông nói gà , bà nói vịt .. vì Vân hỏi anh Vân sai chổ nào , anh trả lời cái gì mà Vân chẵng hiểu

Bác Tùy Duyên cũng nghĩ Vân đọc vài lần trước khi trả lời bác.

Thôi nha. Gặp Vân sau.

Hello
Reply
Phong không muốn nói về Phật pháp , thì cái đó là tuỳ quyền của Phong 


nhưng những gì Phong đả nói ... và Vân đả hỏi , để confirm là Vân nghĩ có đúng không .. thì Phong xác định đúng .. còn cho Vân  10_point 10_point nữa 


nên Vân đi tới kết luận ... SAU KHI ĐẢ ĐƯỢC CONFIRM ... LÀ THAM SÂN SI KHÔNG THỰC TẾ , VÌ KHÔNG AI DÁM NÓI MÌNH KHÔNG THAM SÂN SI ... TỨC LÀ KHÔNG AI RỜI ĐƯỢC DỤC GIỚI .. TỨC LÀ LÀM GÌ CÓ ĐƯỢC HẰNG HÀ SA SỐ CHƯ PHẬT ???



không biết Phong có hiễu Vân nói gì không ??

nếu vẫn không hiểu , that's ok ... vì Vân đả nói ra những gì mình suy nghĩ


nếu anh TD và Phong thấy Vân nói đúng ... thì cũng không cần ra nói gì  Thumbs-up4

còn nếu thấy Vân nói sai chổ nào ... thì cho Vân biết SAI CHỔ NÀO ... chứ đừng nói khơi khơi SAI SAI SAI , RỒI KÊU VÂN NGỒI ĐÓ LÀM THẦY BÓI MÙ ĐOÁN COI MÌNH SAI CHỔ NÀO .. thì Vân sorry , Vân không chơi trò chơi thầy bói mù  Thanks-sign-smiley-emoticon
Reply
(2021-03-20, 09:21 AM)LeThanhPhong Wrote:  LTP đang giúp bác Tùy Duyên vì bác ấy cũng nghĩ Vân không chịu đọc post của bác ấy.

LTP sẽ không đàm thoại với Vân về Phật pháp.

Tại có anh với anh Tùy Duyên vào đây nên Lan mới vô đọc thôi, nhưng đọc thấy mấy lời bà Vân nói hay hỏi là thấy ứa gan! Sân quá là sân==> Me!!! Happy-smiley-emoticon Happy-smiley-emoticon Happy-smiley-emoticon

Nếu anh nói vậy thì Lan sẽ tránh, không vô thread này nữa, không thôi chắc Lan bị trở bịnh té chỏng gọng 1 lần nữa vì...bực mình đó! Becuoi..Chào anh nha! Hello Hello Hello Hello
                                                                                     
Reply
đề nghị Lan lần thứ hai .. đừng vô thread này


biết tự trọng giùm chút xíu

anh TD và Phong là những người biết về Phật pháp .. Lan không thể nào bì với họ được 


Thanks-sign-smiley-emoticon
Reply
(2021-03-20, 09:28 AM)tuyetvan Wrote: Phong không muốn nói về Phật pháp , thì cái đó là tuỳ quyền của Phong 


nhưng những gì Phong đả nói ... và Vân đả hỏi , để confirm là Vân nghĩ có đúng không .. thì Phong xác định đúng .. còn cho Vân  10_point 10_point nữa 


nên Vân đi tới kết luận ... SAU KHI ĐẢ ĐƯỢC CONFIRM ... LÀ THAM SÂN SI KHÔNG THỰC TẾ , VÌ KHÔNG AI DÁM NÓI MÌNH KHÔNG THAM SÂN SI ... TỨC LÀ KHÔNG AI RỜI ĐƯỢC DỤC GIỚI .. TỨC LÀ LÀM GÌ CÓ ĐƯỢC HẰNG HÀ SA SỐ CHƯ PHẬT ???



không biết Phong có hiễu Vân nói gì không ??

nếu vẫn không hiểu , that's ok ... vì Vân đả nói ra những gì mình suy nghĩ


Vân có cảm tưởng sao cũng được vì chúng ta là những cá nhân riêng biệt. Khi Vân có ý phê bình đạo Phật, LTP nhận thấy mình nên stop là vừa.

LTP không muốn tranh cãi đôi co về Đạo Phật vì tranh cãi, phê bình hơn thua thật sự không cần thiết.

Lời Phật dạy không phải vì những nhận xét hoặc phê bình của cá nhân mà mất giá trị,  Vân ạ.

Phật pháp tồn tại hơn 2500 năm, từng bị Ẩn giáo lẫn Hồi giáo kỳ thị đến nỗi Đạo Phật biến mất khỏi Ấn độ. Vậy mà Phật giáo vẫn trường tồn cho đến ngày nay.

(Không biết Vân có đọc những gì mình viết không?  Thumbs-up4 Nếu Vân đọc, mình thật lòng cảm ơn Vân nhiều lắm.)
Reply
Phong biết không 


1. có những nghề nghiệp không tốt ... nhưng nó vẫn có thể trường tồn từ thời xa xưa ơi là xưa , ngay cả khi chưa có Đức Phật sanh ra đời .. cho tới ngày nay ... và ngay cả trong tương lai nữa ... SỰ TRƯỜNG TỒN KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ CÁI ĐÓ ĐÚNG , CÁI ĐÓ TỐT ... nghề nghiệp gì , thì Vân hy vọng Phong tự hiễu, không cần nói ra ở đây



2. Vân thiệt tình mà nói ... nếu Vân có nghĩ gì sai , thì anh TD cũng như Phong cứ cho Vân biết điễm sai của Vân ... Vân sẳn sàng nghe khi người ta cho mình biết mình sai chổ nào .. Phong cứ  thử đi 



3. còn nếu Phong thấy những gì Vân nói là đúng .. thì Phong cũng không cần ra xác định .. Phong không ra xác định gì cả , là Vân cũng hiểu .. những gì Vân nói là đúng 


FAIR ENOUGH ??
Reply