(2018-01-13, 05:07 PM)Xí Xọn Wrote: Ông Trump có ra lệnh không quân  Mỹ thả bom á. Nhưng trước khi thả, báo cho Nga trước một giờ nên... chỉ thả ở chỗ đồng không mông quạnh á. 

Thương Putin tới mức dzị đó. 

cung noi' chuyen y nhu cung ddang lam` tuong ra tra^n. hanh` qua^n  :bomb4:

(2018-01-13, 08:48 PM)Ez4me Wrote: cung noi' chuyen y nhu cung ddang lam` tuong ra tra^n. hanh` qua^n  :bomb4:

Dzĩ nhiên rồi á. Con cháu của Bà Trưng Bà Triệu thì phải nói như dzị á. 

:dagger-knife:

(2018-01-12, 09:29 AM)cdoan Wrote: 1). Những công việc liên quan bị mất, giá thành sãn phẩm tăng, vv nhưng chưa chắc giảm lượng khí CO2 được ích lợi gì

2) Người dân phải trả giá bảo hiểm y tế cao ngất ngưỡng

3) Nợ công tăng 9 trillions.  Mỗi đầu người phải gánh $ 30,000 nợ công

Mổi lảnh đạo đều có cách suy nghỉ và cai trị của họ , giảm lượng khí CO2 bảo vệ môi trường chống ô nhiểm cũng là một việc tốt , những người đi làm trả bảo hiểm cao một chút nhưng đồng thời giúp đở những người nghèo ko khả năng mua bảo hiểm vẩn là điều tốt , luật lệ chủ iếu lấy giàu giúp nghèo , nếu ko thằng giàu nằm nhà thương máy lạnh thằng nghèo nằm đường chết ko ai biết . Vì chi phí vô số 1 và 2 nên tăng thuế bù vào là lẻ đương nhiên .

(2018-01-12, 05:54 AM)guest1221 Wrote: Yes, Độc Hành viết đúng , Khoa was wrong , as Khoa read the original writing wrongly. Nhưng lời viết của Woddy vẫn sai hay gọi là không chính xác vì Obama inherited the upward trending of unemployment rate from Bush , and Obama did his best to bring down the rate tới dưới 5% khi Trump took over on a downward trend of the unemployment rate .

Tôi ko tán thành lí luận đổ lổi cho kẻ khác trong khi mình ko đảm nhiệm trọng trách của Anh ,
Khi nói về nạn thất nghiệp cao từ Obama nhiệm kì thì Anh đổ lổi vì sự thừa kế từ Bush con , và khi nói về thị trường chứng khoáng tăng vọt nạn thất nghiệp xuống thời Trump , Anh cho là của Obama . Trong 4 năm đầu Obama vẩn giử mức thất nghiệp cao sau khi hoàn thành một nhiệm kì tổng thống , nếu ko được tái tiến cử lịu Obama là thiên tài trong mắt Anh ko ? cũng nói luôn tại sao Obama đợi nhậm chức nhiệm kì thứ hai mới bắt đầu phát triển nền thương mại và đầu tư xuyên ĐTD ?

nên nhớ Bush con vẩn duy trì mức thất nghiệp thấp trong vòng vài năm khi còn đương nhiệm kì củng là khá , chưa nói sự ảnh hưởng lớn từ tụi khủng bố attacked the twin towers .

(2018-01-14, 02:29 PM)ĐộcHành Wrote: Tôi ko tán thành lí luận đổ lổi cho kẻ khác trong khi mình ko đảm nhiệm trọng trách của Anh ,
Khi nói về nạn thất nghiệp cao từ Obama nhiệm kì thì Anh đổ lổi vì sự thừa kế từ Bush con , và khi nói về thị trường chứng khoáng tăng vọt nạn thất nghiệp xuống thời Trump , Anh cho là của Obama . Trong 4 năm đầu Obama vẩn giử mức thất nghiệp cao sau khi hoàn thành một nhiệm kì tổng thống , nếu ko được tái tiến cử lịu Obama là thiên tài trong mắt Anh ko ? cũng nói luôn tại sao Obama đợi nhậm chức nhiệm kì thứ hai mới bắt đầu phát triển nền thương mại và đầu tư xuyên ĐTD ?

nên nhớ Bush con vẩn duy trì mức thất nghiệp thấp trong vòng vài năm khi còn đương nhiệm kì củng là khá , chưa nói sự ảnh hưởng lớn từ tụi khủng bố attacked the twin towers .

oh, Khoa was merely giving certain historical and economic perspectives on the unemployment rate. Nhiều người đọc con số đưa ra ( và negative intention của the original writer ) và họ có nhật xét theo bài viết là đúng . Theo the Bureau of Labor Statistics data, the unemployment rate was 8% when Obama took over, and it reached its peak within the first year, then it started the downward trend in November 2009, and it is continuing until now ( and hoping for the forseeable future due to Pres. Trump's pro business stand and tax cut ) .

Thật sự , nếu họ see at the totality of the unemployment number và how it got there , hy vọng họ biết thêm . This does not mean họ hiểu thêm hay chấp nhận điều mà họ đã already make up in their mind .

Vậy thôi  ...

(2018-01-11, 08:06 PM)Floridian Wrote: Dwayne Johnson 2020. :banana.dance:

Yep , The ROCK for President 2020

(2018-01-14, 02:09 PM)ĐộcHành Wrote: Mổi lảnh đạo đều có cách suy nghỉ và cai trị của họ , giảm lượng khí CO2 bảo vệ môi trường chống ô nhiểm cũng là một việc tốt , những người đi làm trả bảo hiểm cao một chút nhưng đồng thời giúp đở những người nghèo ko khả năng mua bảo hiểm vẩn là điều tốt , luật lệ chủ iếu lấy giàu giúp nghèo , nếu ko thằng giàu nằm nhà thương máy lạnh thằng nghèo nằm đường chết ko ai biết . Vì chi phí vô số 1 và 2 nên tăng thuế bù vào là lẻ đương nhiên .

Cái này là chủ nghĩa Cộng Sản, lấy của người giàu chia cho người nghèo. Chủ nghĩa tư bản thì cứ để thị trường quyết định, sãn phẩm tốt, giá thành rẻ.

(2018-01-13, 05:07 PM)KXí Xọn Wrote: Ông Trump có ra lệnh không quân  Mỹ thả bom á. Nhưng trước khi thả, báo cho Nga trước một giờ nên... chỉ thả ở chỗ đồng không mông quạnh á. 

Thương Putin tới mức dzị đó. 

Làm như qua Syria đi đánh Ngs vậy?  Mục đích là tiêu diệt ISIS và đó cũng là mục đích của Nga.  Thả bom vô quân đội Nga để làm gì hả con cháu bà Trưng bà Triệu?

(2018-01-15, 09:39 AM)guest1221 Wrote: oh, Khoa was merely giving certain historical and economic perspectives on the unemployment rate. Nhiều người đọc con số đưa ra ( và negative intention của the original writer ) và họ có nhật xét theo bài viết là đúng . Theo the Bureau of Labor Statistics data, the unemployment rate was 8% when Obama took over, and it reached its peak within the first year, then it started the downward trend in November 2009, and it is continuing until now ( and hoping for the forseeable future due to Pres. Trump's pro business stand and tax cut ) .

Thật sự , nếu họ see at the totality of the unemployment number và how it got there , hy vọng họ biết thêm . This does not mean họ hiểu thêm hay chấp nhận điều mà họ đã already make up in their mind .

Vậy thôi  ...

Read a book called How to Lie with Statistics .

(2018-01-15, 02:01 PM)ĐộcHành Wrote: Read a book called How to Lie with Statistics .

The number that I am using was published by the Bureau of Labor Statistic , a government agency , that Trump is currently using the 4.2% unemployment rate (which is a very good number) . If you say this agency is lying , then perhaps Trump is lying and wrong for using it ....  You decide ....

(2018-01-15, 01:06 PM)cdoan Wrote: Cái này là chủ nghĩa Cộng Sản, lấy của người giàu chia cho người nghèo. Chủ nghĩa tư bản thì cứ để thị trường quyết định, sãn phẩm tốt, giá thành rẻ.

Chủ nghĩa CS nước nào mà tốt vậy ? chẳng phải họ chỉ biết nhét đầy túi tham ko đáy của họ sao ?

(2018-01-15, 02:08 PM)guest1221 Wrote: The number that I am using was published by the Bureau of Labor Statistic , a government agency , that Trump is currently using the 4.2% unemployment rate (which is a very good number) . If you say this agency is lying , then perhaps Trump is lying and wrong for using it ....  You decide ....

Read and figure out before saying anything .

(2018-01-15, 02:15 PM)ĐộcHành Wrote: Read and figure out before saying anything .

you start to talk in a circle ...... with no ending nor having any point specific ....

(2018-01-15, 02:14 PM)ĐộcHành Wrote: Chủ nghĩa CS nước nào mà tốt vậy ? chẳng phải họ chỉ biết nhét đầy túi tham ko đáy của họ sao ?

Lý thuyết cộng sản chủ nghĩa xã hội là vậy, nhưng quan chức thì ngược lại.

(2018-01-15, 02:18 PM)guest1221 Wrote: you start to talk in a circle ...... with no ending nor having any point specific ....

You are smart enough to know what I am talking about .