(2024-11-09, 10:55 PM)JayM Wrote: Anh TNNA muốn chứng minh "dân Mỹ chưa muốn có phụ nữ làm tổng thống", đó là ý kiến của anh.  

Quá trình gần bốn năm làm phó TT, Harris đã chứng minh bà ta không có khả năng lãnh đạo.  Ai cũng biết là  Biden giao phó cho bà ta bổn phận border czar, và ai cũng thấy là cửa biên giới mở toang cho bao nhiêu triệu dân lậu xâm lăng nước Mỹ.  Theo thống kê, 60%+ dân mỹ cho là nước Mỹ on the Wrong Track.  Vậy mà Harris đã công bố trên "The View" là bà ta sẻ chẳng thay đổi chính sách nếu đắc cử.  Dở như vậy, dân không bầu cho, đừng viện  cớ là "dân Mỹ chưa muốn có phụ nữ làm tổng thống", thảm hại/pathetic lắm.  
 
2020, toàn nước Mỹ và thế giới bị sự tang tóc, sợ hãi bao trùm; covid là một trong những yếu tố ảnh hưởng lớn tới cuộc bầu cử, có gì là khó hiểu cái kết quả bầu cừ 2020 chứ.

An electoral college system hoàn toàn có lý, chứ nếu căn cứ vào popular vote, thì những tiểu bang đông dân như NY và CA sẽ định đoạt tất cả các cuộc bầu cử à, vô lý.

Harris có hơn 1 tỉ dollars, gấp hơn ba lần số tiền Trump quyên góp được, với cả một guồng máy của nhửng kẻ có quyền cai trị hợp lại với MSM, từ lawfare tới tấn công, gán nghép cho Trump hết hitler, fascist, vậy mà dân vẫn ủng hộ, bầu cho Trump thắng, thì Harris và dems nên tự xét lại, đừng nguỵ biện nữ quyền nam quyền nữa.

Bạn JayM,  

Tạm gác qua bà Harris một bên đi, xin bạn trả lời cho câu hỏi: các bạn ra rả như cái loa phường suốt bao nhiêu năm nay rằng ông Trump tài, ông Trump có đức độ, tư cách... vậy tại sao ông Trump đủ tài lẫn đức thế kia thảm bại trước ông Biden mà các bạn chê bai thậm tệ đến 7 triệu phiếu vậy?  Bên phía theo ông Trump nói chung và bản thân bạn nói riêng, chê bai bà Harris khg tiếc lời mà con số bà ấy thua ông Trump vẫn thua xa con số ông Trump thua ông Biden (4 triệu vs 7 triệu). 

Nếu có đủ can đảm và thành thật, giữ lưng cho thẳng suy nghĩ về câu hỏi này, thì bạn sẽ ngộ ra niềm tin của các bạn rằng ông Trump thắng do tài giỏi hơn thì ra chỉ là ảo tưởng/ tự sướng tinh thần mà thôi. Nhưng mà tôi nghĩ bạn sẽ chọn một trong vài cách: 1. Ignore câu hỏi.  2. Viện cớ để khỏi trả lời 3. Cố ý lạc đề. 

P.S. Về việc electoral college system, tôi chưa có nói có lý hay vô lý, chỉ nêu ra cái fact là bà Clinton thắng popular votes và như vậy được lòng dân hơn ông Trump. Mà nếu bỏ electoral college system thì cũng có sao, bạn thử nhìn các nước dân chủ như Đức chẳng hạn, các bang của họ cũng đâu có đồng đều về dân số, có những bang có ít dân, chỉ có 1 triệu, 2-3 triệu, có những bang đến 11-13 triệu, thậm chí 18 triệu dân. Đức cũng như Anh, Pháp, Nhật...  có thêm cái khác Mỹ là dân chúng bầu cho đảng và người leader đảng thắng cử lên nắm chức thủ tướng, tổng thống. Nếu trong tương lai, Mỹ thay đổi cách bỏ phiếu theo đảng như họ thì việc bãi bỏ electoral college system khg thành vấn đề. 

P.P.S. Có lẽ tôi xin chấm dứt tranh luận ở đây theo tinh thần người Mỹ hay nói, agree to disagree, trả lại cái thớt cho các bạn kẻ tung người hứng, đồng ý nhất trí, bấm like, thả tim và khen ngợi rối rít Trump đại đế và lẫn nhau vậy. Xin lỗi đã "rain on parade" của các bạn.  

(2024-11-10, 04:27 PM)TNNA Wrote: THL giống anh phai né tránh câu hỏi tại sao ông Trump giỏi vậy mà thảm bại trước ông Biden? THL bảo là thời Biden khác, thời giờ khác. Nói vậy cũng chỉ là cách lảng tránh vấn đề một cách khéo léo. Dù sao thì biết thế nào cũng né cả thôi, hỏi câu ác đạn quá mà. Dĩ nhiên ai chả biết thời mỗi khác, khác tình hình lẫn tính cách của mỗi người nhưng các bạn đều nhất trí đồng ý điều cốt lõi là là ông Trump tài đức cao vời, còn bà Clinton, ông Biden và bà Harris tài đức kém cỏi, rốt cục nhìn kỹ vô cả 3 trận, về số phiếu dân chúng (popular) thì ông Trump thua hết 2 rồi, chỉ thắng có 1. Nói cách khác, ông Trump ít được lòng dân so với DC. Một người "phải có tài lẫn đức" để "làm vương cai trị nước nhà" mà nhận kết quả như vậy, rứa là răng?  Thệt là đắng lòng. Còn chuyện THL kêu anh thử mường tượng gì đó thì xin miễn. Nếu THL đã khg dodge câu hỏi của anh thì anyh sẽ trả lời, vậy mới công bằng.

Uả? Anh Phai cũng né tránh câu hỏi của anh hả?  THL chỉ đọc chung chung, nhưng nếu anh đã bold đậm như vậy thì tạm thời lấy ý đó làm chính vậy. 

Chà! Câu hỏi của anh cũng "ác đạn" thiệt chứ chẳng chơi. Tuy câu hỏi nhìn vào thì rất đơn giản nhưng nó liên quan đến nhiều khía cạnh, chi tiết, và cả khối hệ thống, chứ không chỉ riêng biệt một cá nhân nào, nếu giải thích cặn kẽ thì chắc tới tết Ma Rốc cũng chưa xong.  

Trước khi trả lời câu hỏi của anh, THL muốn đính chính rằng THL chưa hề nhất trí Mr. Trump tài đức cao vời, còn ứng cử viên khác kém cỏi mà là chọn người có thể xem là ứng xử vận nạn hiện tại tốt hơn. 

Okay, giờ vào câu hỏi tại sao Mr. Trump thua Mr. Biden trong 2020. Thắng hay thua một phần cũng do định mệnh, trong lúc đương nhiệm chức của Mr. Trump thì tự nhiên coronavirus ở đâu nhập cư lậu vào Hoa Kỳ, bão Maria hoành hành, v.v. Mr. Trump xử lý hời hợt nên mất lòng cử tri; Mr. Trump đã không đưa ra những điều gì mới mẻ khi tranh cử nhiệm kỳ hai; vì vậy mà tỷ lệ phiếu bầu của cử tri giảm nói chung, người da trắng nói riêng từ 71% xuống còn 65%. Nhưng được cái là tỷ lệ thất nghiệp giảm dưới 7%.  Lúc cử tri không còn tin tưởng tổng thống đương thời dù những lời hứa hẹn trước kia ông đã làm, tạm gọi là tốt, thì có người mới như Mr. Biden lên tranh cử, họ sẽ nghiêng theo chiều gió, thay đổi vận mệnh nước nhà. 

PS: Viết trả lời anh xong mới hay anh muốn trả thread lại cho chủ, thôi thì tùy duyên hỉ? Bình an và hạnh phúc anh nhé.

(2024-11-09, 09:29 PM)JayM Wrote: Cám ơn nàng. 

Là người lãnh đạo thì phải rõ ràng, minh bạch.  Khi Harris không chịu hay không có khả năng trình bày rõ ràng về nền tảng của bà ta, thì ai có thể tin là bà ta sẽ không mở toang cửa biên giới trong bốn năm tới nữa, hay bà ta sẽ không thực hiện những luật lệ quái đản cùa far left như defund the police,  tiếp tục woke hà bá gì đó... những luật lệ quái đản, phản thiên nhiên như cho phép biological male đánh trong thương con gái người ta trong thể thao... vân vân... và vân vân...

It's my pleasure, nàng. 

Ui chu choa! Từ ngữ ơi là ngữ từ; một bên thì Stay Woke, một bên thì Stop Woke. Chuyện chi mà nghịch với thiên thời địa lợi, trái với đạo lý làm người..v.v....là không last long đâu nàng.

(2024-11-10, 09:09 PM)TiểuHồLy Wrote: Uả? Anh Phai cũng né tránh câu hỏi của anh hả?   

Anh phai trả lời gián tiếp là anh tin vào những con số.

Anh thử ngồi cộng tổng số cử tri dành cho hai vị ứng viên bên xanh và bên đỏ của mùa 2020 và 2024 thì thấy có điều kỳ lạ.

(2024-11-10, 05:42 PM)TNNA Wrote: Bạn JayM,  

Tạm gác qua bà Harris một bên đi, xin bạn trả lời cho câu hỏi: các bạn ra rả như cái loa phường suốt bao nhiêu năm nay rằng ông Trump tài, ông Trump có đức độ, tư cách... vậy tại sao ông Trump đủ tài lẫn đức thế kia thảm bại trước ông Biden mà các bạn chê bai thậm tệ đến 7 triệu phiếu vậy?  Bên phía theo ông Trump nói chung và bản thân bạn nói riêng, chê bai bà Harris khg tiếc lời mà con số bà ấy thua ông Trump vẫn thua xa con số ông Trump thua ông Biden (4 triệu vs 7 triệu). 

[quote pid='495764' dateline='1731278540']

Nếu có đủ can đảm và thành thật, giữ lưng cho thẳng suy nghĩ về câu hỏi này, thì bạn sẽ ngộ ra niềm tin của các bạn rằng ông Trump thắng do tài giỏi hơn thì ra chỉ là ảo tưởng/ tự sướng tinh thần mà thôi. Nhưng mà tôi nghĩ bạn sẽ chọn một trong vài cách: 1. Ignore câu hỏi.  2. Viện cớ để khỏi trả lời 3. Cố ý lạc đề. 

P.S. Về việc electoral college system, tôi chưa có nói có lý hay vô lý, chỉ nêu ra cái fact là bà Clinton thắng popular votes và như vậy được lòng dân hơn ông Trump. Mà nếu bỏ electoral college system thì cũng có sao, bạn thử nhìn các nước dân chủ như Đức chẳng hạn, các bang của họ cũng đâu có đồng đều về dân số, có những bang có ít dân, chỉ có 1 triệu, 2-3 triệu, có những bang đến 11-13 triệu, thậm chí 18 triệu dân. Đức cũng như Anh, Pháp, Nhật...  có thêm cái khác Mỹ là dân chúng bầu cho đảng và người leader đảng thắng cử lên nắm chức thủ tướng, tổng thống. Nếu trong tương lai, Mỹ thay đổi cách bỏ phiếu theo đảng như họ thì việc bãi bỏ electoral college system khg thành vấn đề. 

P.P.S. Có lẽ tôi xin chấm dứt tranh luận ở đây theo tinh thần người Mỹ hay nói, agree to disagree, trả lại cái thớt cho các bạn kẻ tung người hứng, đồng ý nhất trí, bấm like, thả tim và khen ngợi rối rít Trump đại đế và lẫn nhau vậy. Xin lỗi đã "rain on parade" của các bạn.  
[/quote]

Bạn TNNA funny quá đi.  Chính bạn tung hô "ông Trump tài, ông Trump có đức độ, tư cách... ông Trump đủ tài lẫn đức" trong thread này, rồi bạn hỏi ngược tôi phải chứng minh tại sao "ông Trump tài, ông Trump có đức độ, tư cách... ông Trump đủ tài lẫn đức" mà lại thua ông Biden tới 7M phiếu.  

Bạn TNNA đừng quên First Amendment của nước Mỹ cho phép tôi, con dân nước Mỹ, quyền phê bình, chỉ trích lãnh đạo nhé.  Tôi phê bình, chỉ trích Biden với Harris bất tài, nhưng tôi tránh tấn công cá nhân những người ủng hộ Biden/Harris.  Còn bạn thì tấn công cá nhân những người ủng hộ Trump.  Ám chỉ, rủa xả người ta thiếu "can đảm và thành thật, giữ lưng cho thẳng", rồi agree to disagree là sao? 

Uả, mà sao con số 7 triệu bầu cho Biden 2020 lại im hơi lặng tiếng 2024 vậy ta, buyer remorse hả.  Nếu vậy thì khổ chưa, buyer remorse mà bốn năm sau mới phát biểu bằng cách im hơi lặng tiếng được.  Nên nhớ "Elections have consequences" nhá. 

Chẳng có gì sai khi người khác bấm like cho nhau, mà bạn TNNA lại ra điệu mỉa mai, tại sao?

(2024-11-10, 09:32 PM)phai Wrote: Anh phai trả lời gián tiếp là anh tin vào những con số.

Anh thử ngồi cộng tổng số cử tri dành cho hai vị ứng viên bên xanh và bên đỏ của mùa 2020 và 2024 thì thấy có điều kỳ lạ.

Có muốn nói "điều kỳ lạ" đó ra hông? THL ủng hộ tư kiến của anh Phai. 

(2024-11-10, 09:44 PM)TiểuHồLy Wrote: Có muốn nói "điều kỳ lạ" đó ra hông? THL ủng hộ tư kiến của anh Phai. 

Đây nè,
Anh phai lấy info từ net và bỏ vào Excel cho nó làm toán.



thì thấy tổng số cử tri voted cho ứng viên của hai đảng chính ( đảng nhỏ và ứng viên độc lập không đáng kể phải không) sau 4 năm số cử tri của Mỹ biến mất khoảng 9 triệu người.

Dân số của một quốc gia lẽ ra phải gia tăng hàng năm và số người đủ 18 tuổi để đi bầu chắc chắn phải outnumber số người chết phải không? Thế mà tình hình dân số của nước Mỹ kỳ lạ quá, em Ly là dân Mỹ có thể cho anh phai một lời giải thích được không?

(2024-11-10, 10:14 PM)phai Wrote: Đây nè,
Anh phai lấy info từ net và bỏ vào Excel cho nó làm toán.



thì thấy tổng số cử tri voted cho ứng viên của hai đảng chính bên ( đảng nhỏ và ứng viên độc lập không đáng kể phải không) thì thấy sau 4 năm số cử tri của Mỹ biến mất khoảng 9 triệu người.

Dân số của một quốc gia lẽ ra phải gia tăng hàng năm và số người đủ 18 tuổi để đi bầu chắc chắn phải outnumber số người chết phải không? Thế mà tình hình dân số của nước Mỹ kỳ lạ quá, em Ly là dân Mỹ có thể cho anh phai một lời giải thích được không?

Bạn Phai, 
Mít nghe thiên hạ đồn rùm lên: - hơn 9 triệu ngừi đó là "âm binh" được DEM triệu hồi lên vấu cho Biden áhh ...


 

(2024-11-10, 10:14 PM)phai Wrote: Đây nè,
Anh phai lấy info từ net và bỏ vào Excel cho nó làm toán.



thì thấy tổng số cử tri voted cho ứng viên của hai đảng chính ( đảng nhỏ và ứng viên độc lập không đáng kể phải không) sau 4 năm số cử tri của Mỹ biến mất khoảng 9 triệu người.

Dân số của một quốc gia lẽ ra phải gia tăng hàng năm và số người đủ 18 tuổi để đi bầu chắc chắn phải outnumber số người chết phải không? Thế mà tình hình dân số của nước Mỹ kỳ lạ quá, em Ly là dân Mỹ có thể cho anh phai một lời giải thích được không?

Dạ điều này thì có thể với bên đỏ nhưng bất khả thi với bên xanh thầy ơi vì bên xanh ủng hộ phá thai thì sao tăng dân số được.  

(2024-11-10, 10:14 PM)phai Wrote: Đây nè,
Anh phai lấy info từ net và bỏ vào Excel cho nó làm toán.



thì thấy tổng số cử tri voted cho ứng viên của hai đảng chính ( đảng nhỏ và ứng viên độc lập không đáng kể phải không) sau 4 năm số cử tri của Mỹ biến mất khoảng 9 triệu người.

Dân số của một quốc gia lẽ ra phải gia tăng hàng năm và số người đủ 18 tuổi để đi bầu chắc chắn phải outnumber số người chết phải không? Thế mà tình hình dân số của nước Mỹ kỳ lạ quá, em Ly là dân Mỹ có thể cho anh phai một lời giải thích được không?

Jay vẫn mong là có thể tin tưởng vào hệ thống bầu cử của Mỹ để khỏi phải chửi thề.  Chuyện này phải làm cho sáng tỏ chứ, CBN. 

(2024-11-10, 10:39 PM)JayM Wrote: Jay vẫn mong là có thể tin tưởng vào hệ thống bầu cử của Mỹ để khỏi phải chửi thề.  Chuyện này phải làm cho sáng tỏ chứ, CBN. 

Tặng nàng một ví dụ. 

2020 election fraud in Georgia:

2,056 felons illegally voted
66,248 under 18 voted 
2,423 weren’t registered
1,043 used a PO Box
4,926 voted late
10,315 were dead
395 voted in two states
15,700 moved out of state
40,279 changed county

Evidences were presented but no one took accountability.

https://x.com/FFT1776/status/1821516002678411455

https://x.com/ImMeme0/status/1821234763190911145

https://cdn.nucleusfiles.com/e0/e04e630c...states.pdf

(2024-11-10, 10:14 PM)phai Wrote: Đây nè,
Anh phai lấy info từ net và bỏ vào Excel cho nó làm toán.



thì thấy tổng số cử tri voted cho ứng viên của hai đảng chính ( đảng nhỏ và ứng viên độc lập không đáng kể phải không) sau 4 năm số cử tri của Mỹ biến mất khoảng 9 triệu người.

Dân số của một quốc gia lẽ ra phải gia tăng hàng năm và số người đủ 18 tuổi để đi bầu chắc chắn phải outnumber số người chết phải không? Thế mà tình hình dân số của nước Mỹ kỳ lạ quá, em Ly là dân Mỹ có thể cho anh phai một lời giải thích được không?

Thanks anh Phai nhé 

Các nàng/chàng cũng chứng minh ít nhiều với câu hỏi của anh. Còn có nhiều yếu tố và nguyên nhân khiến con số cử tri/phiếu bầu chênh lệch, nên không thể đem những con số của hai lần tranh cử ra mà so sánh được. Hy vọng những thông tin trong thread của nàng Jay có thể giải đáp phần nào thắc mắc của anh TNNA.

Thắng là thắng mà thua là thua, khép lại quá khứ để tiến tới tương lai hỉ.