(2023-09-18, 11:20 AM)TanThu Wrote: Thu đi học , trong lớp 11 người , có 5 người Ukraines còn lại những dân tộc khác  

Tuy là tỉnh nhỏ , nhưng họ có nhà ở , đi học có tiền , trợ cấp đầy đủ , BUS đi dạo miễn phí , tóm lại , dể sống hơn các tỉnh lớn

Từ mùa covi , tất cả tiệm đóng cửa , kinh tế đi xuống , TT PHÁP nói ! ông chỉ lo cho dân PHÁP

Ukraine , trường hợp bắt buộc , TT PHÁP , kẹo kéo hõng ra  

Theo dõi tin tức , chiến tranh nầy chắc kéo dài , có thể lan rộng thêm

 Sau cùng thì T² có chủ kiến ra sao? Giúp hay không giúp?
 Câu tô đỏ này như có hơi ... có mùi trách cứ gì lắm nè. 

(2023-09-09, 04:24 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Dạ thời bây giờ đừng mong chờ vào Mỹ cứu viện ngũ ca ơi.  Nói ra mà phải xấu hổ, nước Mỹ chưa bao giờ tệ như bây giờ.  It's very sad!!  

PS.  Có nhiều tin đồn uncle Joe sang VN thì Phạm Đoan Trang sẽ được đi Mỹ nhưng đến bây giờ vẫn chỉ là tin đồn thôi.  Giới luật sư chưa ai nhận hay nghe ngóng gì được để confirm hết.

 Phải trả giá chứ. Việt Nam đi chợ hay nói thách mà. Nếu chồng lên cái hợp đồng đối tác toàn diện chiến lược sách lược gì đó thêm 20 tỉ có thể thả thêm Phạm Đoan Trang. Sau khi thầy Bảy Đờn về, lão thủ tướng "sợ mẹ gì" đang chạy lung tung bên Mỹ kiếm cơm kìa.

Còn đây là kết quả các cuộc mặc cả:

 Việt Nam cho hai nhà hoạt động đi Mỹ tị nạn, theo thỏa thuận trước chuyến thăm của TT Biden


Nhà báo độc lập Mai Phan Lợi được Việt Nam phóng thích nhân chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden từ ngày 10-11/9/2023.

Hai nhà hoạt động Việt Nam mà chính quyền Mỹ tin rằng đã bị chính quyền Cộng sản nước này bắt giữ sai trái đang tái định cư tại Hoa Kỳ theo một thỏa thuận được đàm phán trước chuyến thăm Hà Nội gần đây của Tổng thống Biden, các quan chức Mỹ tiết lộ với hãng tin Reuters. Một luật sư nhân quyền vận động đòi quy trách nhiệm nạn bạo hành của công an, một giáo dân Công giáo bị đuổi khỏi nhà, và gia đình của hai người này đang rời Việt Nam để đến Mỹ tị nạn, một quan chức cho biết.

Tại Hoa Kỳ, hai gia đình này dự kiến sẽ được tái định cư theo chương trình tị nạn “Ưu tiên 1”. Hai nhà hoạt động vừa kể dù chưa bị cầm tù nhưng bị cấm rời khỏi Việt Nam.

Một quan chức Mỹ cho biết, chính phủ Việt Nam cũng đã đồng ý trả tự do cho hai nhà hoạt động bị giam cầm, theo yêu cầu của phía Hoa Kỳ trước chuyến thăm của ông Biden vào tuần trước. Việt Nam cũng đồng thời ký một thỏa thuận riêng nhằm đạt tiến bộ về tự do tôn giáo và về các hoạt động của các tổ chức phi chính phủ (NGO) ở Việt Nam, về các điều kiện giam cầm và về luật lao động, một quan chức cho hay.

Các chủ đề trong thỏa thuận riêng này Reuters chưa được xem qua và cũng chưa được loan tin trước đây. Chúng được ký kết khi Việt Nam đồng ý nâng Washington lên vị thế ngoại giao cao nhất với Hà Nội, tương tự như Trung Quốc và Nga, nhân chuyến thăm của Tổng thống Joe Biden.

Các thỏa thuận này xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Biden đối mặt với những chỉ trích về ngoại giao với Việt Nam, Ấn Độ và Ả Rập Xê-út, những nước từ chối cho công dân hưởng các quyền tự do chính trị như ở phương Tây.

Trong số hai tù nhân được Việt Nam phóng thích nhân chuyến thăm của ông Biden có một nhà hoạt động về tôn giáo đã được sang Đức tị nạn và một nhà báo độc lập bị kết án tội trốn thuế liên quan đến tổ chức NGO của ông ấy.

Các quan chức Mỹ không nêu tên bất kỳ ai trong số 4 người vừa kể vì lý do nhạy cảm ngoại giao-an ninh, nhưng tên của 2 cựu tù nhân đã được biết. Nhà hoạt động cho quyền tự do tôn giáo Nguyễn Bắc Truyền xác nhận việc ông được trả tự do và cùng vợ sang Đức vào đầu tháng này. Việc trả tự do cho nhà báo độc lập Mai Phan Lợi cũng đã được xác nhận.



‘Đại diện cho một nhóm lớn hơn nhiều’



Cộng đồng đấu tranh cho nhân quyền Việt Nam nói tình hình ở Việt Nam hết sức tồi tệ.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền HRW cho biết Việt Nam đang giam cầm ít nhất 159 tù nhân chính trị và bắt giữ 22 người khác. HRW nói Việt Nam trong năm nay đã kết án 15 người với mức án tù dài hạn và họ không được xét xử công bằng.

Việt Nam cũng đang soạn thảo các quy định mới nhằm hạn chế quyền tự do ngôn luận trực tuyến, cấm người dùng mạng xã hội đăng nội dung liên quan đến tin tức mà không đăng ký làm nhà báo, theo những người quen thuộc với kế hoạch này.

Ông Ben Swanton, đồng giám đốc Dự án 88, một tổ chức bênh vực nhân quyền tập trung vào Việt Nam, nói: “Thật phẫn nộ khi Tổng thống Biden chọn nâng cấp quan hệ ngoại giao với Việt Nam vào thời điểm nhà nước độc đảng đang đàn áp tàn bạo các nhà hoạt động, bất đồng chính kiến và xã hội dân sự”.

Việt Nam thường thả những tù nhân như vậy trước chuyến thăm của tổng thống. Theo một trong các quan chức Mỹ, các quan chức chính quyền Biden đã thúc đẩy việc cấp thị thực xuất cảnh như một bước bổ sung trong các cuộc đàm phán cuối cùng về tuyên bố chung và hậu cần cho chuyến đi.

Quan chức Mỹ cho biết những người này là “đại diện của một nhóm lớn hơn nhiều mà chúng tôi nghĩ là phải được tự do”.

“Mặc dù chúng tôi ước rằng chúng tôi có thể đón thêm nhiều người hơn nữa trước chuyến thăm của tổng thống, nhưng chúng tôi tin rằng mối quan hệ hợp tác ngày càng gia tăng và mối quan hệ được củng cố này sẽ mang lại cho chúng tôi phương tiện và quy trình cần thiết để tiếp tục giải quyết những vấn đề này với những người bạn Việt Nam.”
Các quan chức Hoa Kỳ nói họ hy vọng những cuộc đối thoại đó sẽ diễn ra cả trong các cuộc đối thoại thường niên về nhân quyền với Việt Nam - đôi khi bị một số nhà hoạt động nhân quyền và quan chức coi là một cuộc trao đổi không đáng kể về các luận điểm - cũng như trong các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và người đồng nhiệm Việt Nam, Bùi Thanh Sơn.
/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-...73679.html

(2023-09-20, 11:45 PM)005 Wrote:  Phải trả giá chứ. Việt Nam đi chợ hay nói thách mà. Nếu chồng lên cái hợp đồng đối tác toàn diện chiến lược sách lược gì đó thêm 20 tỉ có thể thả thêm Phạm Đoan Trang. Sau khi thầy Bảy Đờn về, lão thủ tướng "sợ mẹ gì" đang chạy lung tung bên Mỹ kiếm cơm kìa.

Còn đây là kết quả các cuộc mặc cả:

 Việt Nam cho hai nhà hoạt động đi Mỹ tị nạn, theo thỏa thuận trước chuyến thăm của TT Biden

Dạ chúng mới bắt thêm người trám vô chỗ trống rồi ngũ ca ơi.  Uncle Joe lại bị lừa.  

Hà Nội: Bà Ngô Thị Tố Nhiên, Chuyên gia năng lượng, Giám đốc điều hành Sáng kiến về Chuyển dịch Năng lượng Việt Nam (VIETSE) đã bị bắt vào ngày 15 tháng 9.

Vào thời điểm bị giam giữ, bà Nhiên đang hợp tác với văn phòng Việt Nam của Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) để thực hiện Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng, một cam kết trị giá 15,5 tỷ đôla của nhóm G-7 và các nước khác nhằm giúp Việt Nam giảm sử dụng than.

PS.  Một trong 2 gia đình đi định cư là Luật Sư Võ An Đôn, kg phải nhân vật đấu tranh chính trị.  Nhưng tâm huyết của anh là cãi cho người nghèo, nhà ở quê từ nhiều năm về trước.  Rất tiếc người tốt khó sống ở một đất nước xài luật rừng, anh kg chơi trò chạy án và chúng cũng cấm anh hành nghề luật sư vì những post của anh trên Facebook.  Sau đó anh được xét đi định cư ở Mỹ từ hơn năm trước nhưng bị cản lại ngay tại phi trường và cấm bay từ đó đến giờ.  

Còn người kia là dân oan Cồn Dầu bị cưỡng chế đất và phản kháng nên bị quản thúc.  

Cả hai đều kg phải tù chính trị. 

Người đang bị tù mà được thả trong bài báo của VOA có giao kèo với uncle Joe là Mai Phan Lợi tù 18 tháng vì trốn thuế.  Như muội đã nói, anh Truyển sang Đức là mấy năm trời vận động với chính phủ Đức và được Đức bảo trợ, kg dính tới uncle Joe, báo Mỹ bạ đâu thì cứ quơ điểm cho uncle Joe vì gần bầu cử.  

(2023-09-20, 11:18 PM)005 Wrote: Không có sự giúp đỡ nào không có giới hạn.  Giới hạn phải bắt đầu từ cái ghế ngồi ở chỗ cao nhất. Thường được bảo vệ hết mình để tranh cử.  

Nói thật thì tổng thống Ukraine cũng có những phát ngôn quá đáng. 

---

 Poland summons Ukrainian ambassador over Zelenskiy remarks, Kyiv calls for calm

Ukrainian Foreign Ministry spokesman Oleg Nikolenko, writing on Facebook, said: "We urge our Polish friends to put aside their emotions. The Ukrainian side has offered Poland a constructive path to resolve the grain issue."

Nikolenko said Ukraine's ambassador explained Kyiv's position on the "unacceptability" of the Polish ban and suggested Kyiv's proposals "will become the basis for moving the dialogue into a constructive course".



Ukraine's ambassador, Nikolenko said, also underlined the "incorrectness" of remarks by Polish President Andrzej Duda in New York that Ukraine should remember that it receives help from Poland. Duda had likened Kyiv to a "drowning person".



/* src.: https://www.theguardian.com/world/2023/s...ts-dispute

---

Dạ theo như người bạn Ba Lan thì báo chí đã dịch sai.  ☺️

(2023-09-20, 11:37 PM)005 Wrote:  Sau cùng thì T² có chủ kiến ra sao? Giúp hay không giúp?
 Câu tô đỏ này như có hơi ... có mùi trách cứ gì lắm nè. 

Xã hội lo mà 005 , Thu đâu có giúp gì hay phản đối , ngày xưa Thu cũng tị nạn , dân Pháp cũng đâu có than phiền gì

Ý của Thu là họ được lo rất ok , MACRON có nói ! tàn cuộc chiến họ trỡ về cố hương

(2023-09-21, 07:45 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Dạ theo như người bạn Ba Lan thì báo chí đã dịch sai.  ☺️

Đúng rồi Kỳ , Balan phải chìu lòng dân của họ , mua ngũ  cốc của UKRAINE , thì họ trồng ra bán cho ai

BALAN đá xéo UKRAINE , chết ngộp một mình , lôi cả đám chìm theo

MỸ , ĐỨC , PHÁP lo vụ nầy , họ nói ! giải quyết được

Bên PHÁP khi xưa nhập TOMATE của MAROC , giá rẽ bèo , nông dân PHÁP họ biểu tình , đổ đầy đường

(2023-09-21, 07:45 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Dạ theo như người bạn Ba Lan thì báo chí đã dịch sai.  ☺️

Không sai đâu Kỳ ,hôm nay BALAN có nói ! không viện trợ vũ khí cho UKRAINE , câu chuyện từ ngũ cốc mà to ra

(2023-09-21, 12:36 PM)TanThu Wrote: Không sai đâu Kỳ ,hôm nay BALAN có nói ! không viện trợ vũ khí cho UKRAINE , câu chuyện từ ngũ cốc mà to ra

Đây là tình hình ở Mỹ, rất kg sáng sủa lắm cho Ukraine.   Liệu Ukraine sẽ là một miền Nam Việt Nam thứ 2, bị Mỹ bỏ rơi vì sự bất tài của người Commander-in-Chief?

Hạ viện Mỹ từ chối không nhập cuộc chung với thượng viện để nghe Zelensky nói chuyện hôm nay ở quốc hội.
-Nhóm dân biểu Freedom Caucus ít nhất 22 người phản đối việc viện trợ cho Ukraine.
-Thượng nghị sỹ Rand Paul và 5 thượng nghị sỹ khác nói 1 đồng viện trợ cho Ukraine cũng không cho.
-Bạch Ốc áp lực với Zelensky điều đình với Nga.

Viện trợ sẽ còn tiếp tục vì ngân sách năm nay vẫn còn đến cuối tháng 10.

(2023-09-20, 10:56 PM)005 Wrote:

Đúng là sống dưới chế độ tự do ngôn luận, phụ nữ có cái suy luận độc lập và chủ kiến khoáng đạt hơn phụ nam. Úm xì bùa lon ton đừng cho Ngũ CaCa nhìn thấy. 

Chiến tranh cũng đã xảy ra, vũ khí tồn đọng từ cuộc chiến tranh lạnh tới giờ cũng đã xài gần hết, thử đạn pháo để biết nước nào có hàng xịn sò cũng đã, thương vong, viễn xứ cũng khá nhiều, kẻ độc tài không thể thắng, mà người hăng máu cũng chẳng thể thua. Vì vậy bắt tay làm huề là thượng sách.

(2023-09-21, 01:32 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Đây là tình hình ở Mỹ, rất kg sáng sủa lắm cho Ukraine.   Liệu Ukraine sẽ là một miền Nam Việt Nam thứ 2, bị Mỹ bỏ rơi vì sự bất tài của người Commander-in-Chief?  

Hạ viện Mỹ từ chối không nhập cuộc chung với thượng viện để nghe Zelensky nói chuyện hôm nay ở quốc hội.
-Nhóm dân biểu Freedom Caucus ít nhất 22 người phản đối việc viện trợ cho Ukraine.
-Thượng nghị sỹ Rand Paul và 5 thượng nghị sỹ khác nói 1 đồng viện trợ cho Ukraine cũng không cho.
-Bạch Ốc áp lực với Zelensky điều đình với Nga.

Viện trợ sẽ còn tiếp tục vì ngân sách năm nay vẫn còn đến cuối tháng 10.

Ngân khoản nhà nước đang thiếu hụt, những chi phí bị hạn chế hoặc trì hoãn, nhân viên nghỉ việc tạm thời...v.v.. thì ai mà muốn viện trợ thêm cho Ukraine nữa nàng.

(2023-09-21, 10:12 PM)TiểuHồLy Wrote: Ngân khoản nhà nước đang thiếu hụt, những chi phí bị hạn chế hoặc trì hoãn, nhân viên nghỉ việc tạm thời...v.v.. thì ai mà muốn viện trợ thêm cho Ukraine nữa nàng.

Bad, incompetent leadership! 

Việc sử dụng quyền phủ quyết đòi hỏi phải cải cách, và đây có thể là cải cách then chốt ở Liên Hiệp Quốc.

Bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại cuộc họp Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc ngày 20/9.

Thưa Thủ tướng Rama!

Tôi cảm ơn Albania với tư cách chủ tịch Hội đồng Bảo an đã tổ chức cuộc họp này.

Thưa ngài Tổng thư ký!

Thưa các quý bà, quý ông!

Năm trăm bảy mươi bốn ngày đau đớn, mất mát và đấu tranh đã trôi qua kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện do một quốc gia phát động, vì lý do nào đó, vẫn hiện diện ở đây trong số các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc. Nga đã giết chết ít nhất hàng chục nghìn người dân của chúng tôi và biến hàng triệu người thành người tị nạn bằng cách phá hủy nhà cửa của họ.

Hầu hết thế giới đều nhận ra sự thật về cuộc chiến này. Đó là một hành vi xâm lược tội lỗi và vô cớ của Nga chống lại đất nước chúng tôi, nhằm mục đích chiếm đoạt lãnh thổ và tài nguyên của Ukraine. Nhưng nó không chỉ có thế. Với sự hung hãn của mình, nhà nước khủng bố sẵn sàng phá hoại tất cả những con đập theo tiêu chuẩn quốc tế nhằm bảo vệ thế giới khỏi chiến tranh.

Và tôi cảm ơn tất cả những người đã công nhận sự xâm lược của Nga là vi phạm Hiến chương Liên hiệp quốc.

Ukraine thực hiện quyền tự vệ vốn có của mình. Giúp Ukraine có vũ khí trong cuộc đấu tranh này, áp đặt các biện pháp trừng phạt và gây áp lực toàn diện đối với kẻ xâm lược, cũng như bỏ phiếu cho các nghị quyết liên quan, đồng nghĩa với việc giúp bảo vệ Hiến chương Liên hiệp quốc.

Các nghị quyết của Đại hội đồng đã thừa nhận rõ ràng rằng nguồn gốc duy nhất của cuộc chiến này là từ Nga. Tuy nhiên, điều này không thay đổi gì đối với Nga tại Liên hiệp quốc. Tuy nhiên, đây là những tình huống đã thay đổi mọi thứ đối với LHQ. Chúng ta nên thừa nhận rằng Tổ chức đang rơi vào tình trạng bế tắc về vấn đề xâm lược. Nhân loại không còn đặt hy vọng vào Liên hiệp quốc trong việc bảo vệ biên giới chủ quyền của các quốc gia. Các nhà lãnh đạo thế giới đang tìm kiếm các nền tảng và liên minh mới có thể làm giảm phạm vi tai hại của các vấn đề. Những vấn đề đó gặp phải ở đây, trong những bức tường này, bằng những mỹ từ hơn là những giải pháp thực sự, với khát vọng thỏa hiệp với những kẻ giết người hơn là bảo vệ mạng sống. Sự sống cần được bảo vệ một cách kiên quyết để đảm bảo sự bảo vệ thành công.

Nhưng tôi sẽ không ở đây hôm nay nếu Ukraine không có đề xuất chính xác nào về các giải pháp.

Hôm qua, trong bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên hiệp quốc, tôi đã nói rằng Công thức hòa bình Ukraine đã trở thành cơ sở để cập nhật cấu trúc an ninh hiện có trên thế giới, đặc biệt – nhằm khôi phục sức mạnh thực sự của Hiến chương Liên hiệp quốc và các nguyên tắc quốc tế dựa trên các nguyên tắc rõ ràng.

Bây giờ tôi muốn trình bày chi tiết - những hành động cụ thể có thể thực hiện được dựa trên Công thức Hòa bình, đặc biệt là điểm 5 “Thực thi Hiến chương Liên hiệp quốc và khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và trật tự thế giới”.

Cả thế giới đều thấy điều đáng tiếc là LHQ không thể làm được điều gì. Chiếc ghế này trong Hội đồng Bảo an, vốn bị Nga chiếm giữ bất hợp pháp, thông qua các thao túng hậu trường sau sự sụp đổ của Liên Xô, đã bị chiếm giữ bởi những kẻ nói dối có nhiệm vụ biện minh cho hành động xâm lược và diệt chủng do Nga thực hiện. Và tất cả các hành động của Liên hiệp quốc - của Hội đồng Bảo an hoặc Đại hội đồng - lẽ ra có thể ngăn chặn cuộc xâm lược này, đều bị phá vỡ bởi đặc quyền mà chiếc ghế này trao cho kẻ xâm lược. Quyền phủ quyết trong tay kẻ xâm lược chính là nguyên nhân đã đẩy LHQ vào ngõ cụt.

Ngày nay, dù bạn là quốc gia nào… Một quốc gia với hàng trăm triệu dân hay một quốc gia nhỏ bé… Một quốc gia dũng cảm bảo vệ nền độc lập của mình hay một quốc gia có lịch sử độc lập lâu đời có thể giúp đỡ người khác… Một quốc gia cần được giúp đỡ hoặc một quốc gia có thể cung cấp sự hỗ trợ thực sự… Một quốc gia dựa vào quân đội của mình, hoặc một quốc gia mà Hiến chương Liên hiệp quốc, chứ không phải quân đội, là tuyến phòng thủ đầu tiên và cuối cùng… Bất kể bạn là ai, hệ thống Liên hiệp quốc hiện tại vẫn khiến bạn ít ảnh hưởng hơn quyền phủ quyết mà chỉ một số ít có và bị một nước – Nga – lạm dụng, gây bất lợi cho tất cả các thành viên Liên hiệp quốc khác.

Ngày nay, từ “bất bình đẳng” thường được nhắc đến trong Đại hội đồng Liên hiệp quốc. Bất bình đẳng được đề cập ở nhiều quốc gia khác nhau - cả quốc gia lớn và quốc gia nhỏ. Chính sự bất bình đẳng đã khiến LHQ hoạt động kém hiệu quả hiện nay.

Tôi rất tiếc rằng cho đến nay Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc chỉ là nền tảng dễ thấy nhất trên thế giới. Tôi tin rằng LHQ có khả năng làm được nhiều hơn thế. Tôi tin tưởng rằng Hiến chương Liên hiệp quốc thực sự có thể mang lại hòa bình và an ninh toàn cầu. Tuy nhiên, để điều này diễn ra, các cuộc thảo luận kéo dài nhiều năm về các dự án cải cách LHQ phải được chuyển thành một quá trình cải cách LHQ khả thi.

Và vấn đề không chỉ dừng lại ở việc đại diện ở đây, trong Hội đồng Bảo an. Việc sử dụng quyền phủ quyết – đó là điều cần phải cải cách, và đây có thể là một cuộc cải cách then chốt. Đây có thể là điều khôi phục sức mạnh của Hiến chương Liên hiệp quốc.

Thưa quý vị!

Năm trăm bảy mươi bốn ngày Nga xâm lược toàn diện là năm trăm bảy mươi bốn lý do dẫn đến những thay đổi trong Phòng này. Và số phiếu ủng hộ những thay đổi này thực sự lên tới hàng tỷ. Đại đa số người dân trên thế giới đều mong muốn được sống trong một thế giới không có sự xâm lược. Ngược lại với tất cả chúng ta, chỉ có một vài cá nhân bị ám ảnh ở Moscow. Quyền phủ quyết không nên dùng làm vũ khí cho những người bị ám ảnh bởi hận thù và chiến tranh.

Những gì chúng tôi quan sát thấy ở Liên hiệp quốc là sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ý tưởng rằng trong các trường hợp xảy ra tội ác tàn bạo hàng loạt thì quyền phủ quyết nên tự nguyện bị đình chỉ. Nhưng chúng tôi cũng nhận thấy rằng Nga sẽ không tự nguyện từ bỏ đặc quyền đánh cắp này.

Vì vậy, Đại hội đồng Liên hiệp quốc cần được trao quyền thực sự để vượt quyền phủ quyết.

Đây sẽ là bước cần thiết đầu tiên.

Nếu không thể ngăn chặn chiến tranh vì mọi nỗ lực đều bị kẻ xâm lược hoặc những người dung túng kẻ xâm lược phủ quyết thì cần phải đưa vấn đề này ra Đại hội đồng. Trong trường hợp có 2/3 số phiếu phản ánh ý chí của các quốc gia từ châu Á, châu Phi, châu Âu, cả châu Mỹ và khu vực Thái Bình Dương – chiếm đa số đủ tiêu chuẩn toàn cầu – thì quyền phủ quyết sẽ được khắc phục một cách hợp pháp và nghị quyết đó của Đại hội đồng phải mang tính bắt buộc về mặt pháp lý đối với tất cả các Quốc gia Thành viên.

Bước thứ hai. Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trước các quốc gia trên thế giới. Tôi hoan nghênh đề xuất của nhiều nhà lãnh đạo nhằm mở rộng sự đại diện của các quốc gia trong Hội đồng Bảo an. Thành phần các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an phải phản ánh thực tế và công lý hiện tại.

Ukraine cho rằng thật không công bằng khi hàng tỷ người không có đại diện thường trực tại Hội đồng Bảo an. Liên minh châu Phi phải ở đây lâu dài. Châu Á xứng đáng có đại diện thường trực rộng rãi hơn - điều đó không thể được coi là bình thường khi các quốc gia như Nhật Bản, Ấn Độ hay thế giới Hồi giáo vẫn nằm ngoài tư cách thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an. Nên tính đến những thay đổi đã diễn ra ở châu Âu, đặc biệt là việc Đức đã trở thành một trong những nước bảo đảm chủ chốt cho hòa bình và an ninh toàn cầu. Đây là một vấn đề thực tế. Vì vậy, việc Đức xứng đáng có một vị trí trong số các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an cũng là một điều thực tế. Mỹ Latinh phải có đại diện ở đây – vĩnh viễn. Và các quốc gia Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, chúng ta không nên chỉ giới hạn sự chú ý của mình vào những người ngồi ở ghế trên cùng. Cần mở rộng sự tham gia và tiếp cận các hoạt động của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc và các cơ quan trực thuộc cho tất cả các thành viên Đại hội đồng Liên hiệp quốc không bị coi là kẻ xâm lược.

Đồng thời, tư cách thành viên Hội đồng Bảo an của bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ bị đình chỉ trong một thời gian khi quốc gia đó có hành động gây hấn chống lại quốc gia khác vi phạm Hiến chương Liên hiệp quốc.

Bước thứ ba. Cần có một hệ thống ngăn chặn sự xâm lược thông qua phản ứng sớm trước những hành động vi phạm toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của các quốc gia. Đã đến lúc phải làm điều này. Các quốc gia trên thế giới nên nhất trí về một cơ chế ứng phó với hành vi xâm lược nhằm bảo vệ người khác mà mọi người đều mong muốn vì an ninh của chính mình.

Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã cho thấy một cơ chế như vậy có thể là gì. Trong số những thứ khác, có những biện pháp trừng phạt mạnh mẽ chống lại kẻ xâm lược. Không chỉ ở giai đoạn Bucha đã xảy ra, mà còn ở giai đoạn xây dựng đội quân xâm lược. Bất cứ ai muốn bắt đầu một cuộc chiến tranh nên xem trước sai lầm chết người của mình rằng chính xác họ sẽ mất gì khi bắt đầu một cuộc chiến tranh. Vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt mang tính phòng ngừa như vậy phải được tự động đệ trình lên Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc xem xét khi bất kỳ Thành viên nào của Đại hội đồng Liên hiệp quốc báo cáo về mối đe dọa xâm lược.

Những người lính Ukraine hiện đang phải trả giá bằng xương máu của mình những gì mà Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc nên làm bằng cách bỏ phiếu - họ đang ngăn chặn sự xâm lược và duy trì các nguyên tắc của Hiến chương Liên hiệp quốc.

Và bây giờ, tôi muốn tập trung vào vấn đề toàn vẹn lãnh thổ. Đây là một yếu tố của cả Hiến chương Liên hiệp quốc và Công thức Hòa bình của chúng tôi, gắn bó chặt chẽ với vấn đề giải phóng lãnh thổ khỏi những kẻ chiếm đóng. Nghề nghiệp là nguồn thuốc nổ vô tận theo trật tự dựa trên luật lệ quốc tế. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp các ví dụ về các bước cụ thể cần thực hiện để kiến trúc bảo mật được vững mạnh. Lấy Ukraine làm ví dụ. Những điều cụ thể. Cụ thể như chúng tôi, người Ukraine.

Thứ nhất: rút toàn bộ quân đội và đội hình quân sự của Nga, bao gồm Hạm đội Biển Đen của Nga hoặc tàn dư rò rỉ của nó, cũng như rút toàn bộ lính đánh thuê và đội hình bán quân sự của Nga khỏi toàn bộ lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine trong phạm vi biên giới được quốc tế công nhận của chúng tôi kể từ năm1991.

Thứ hai: khôi phục hoàn toàn quyền kiểm soát hiệu quả của Ukraine đối với toàn bộ biên giới quốc gia và vùng đặc quyền kinh tế, bao gồm cả Biển Đen và Biển Azov, cũng như eo biển Kerch.

Trên thực tế, chỉ có việc thực hiện hai điểm này mới mang lại kết quả chấm dứt thù địch một cách trung thực, đáng tin cậy và hoàn toàn.

Thưa quý vị!

Thông thường, những cải cách của các thể chế quốc tế như vậy được thực hiện sau những thảm kịch lớn, những cuộc chiến tranh lớn. Chúng ta không nên chờ đợi sự xâm lược này kết thúc. Hành động là cần thiết ngay bây giờ. Khát vọng hòa bình của chúng ta sẽ thúc đẩy cải cách.

Khi tôi chuẩn bị Công thức hòa bình Ukraine, tôi đã củng cố các quan điểm của công thức bằng các nguyên tắc của Hiến chương Liên hiệp quốc và các nghị quyết được Đại hội đồng thông qua. Đây chính xác là điều tạo nên tính chất toàn cầu của Công thức hòa bình Ukraine. Các quốc gia tham gia Công thức nhận ra rằng họ đang làm vì trật tự quốc tế dựa trên các nguyên tắc - để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của các quốc gia, bảo vệ nhân quyền, ngăn chặn hành vi xâm lược và chính sách diệt chủng. Đương nhiên, tâm điểm của những nỗ lực như vậy phải ở ngay trong Phòng này – Phòng của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc, và thậm chí ở mức độ lớn hơn là ở Phòng họp Đại hội đồng. Nếu việc cải cách các thể chế của Liên hiệp quốc là cần thiết cho việc này thì chúng ta không nên sợ những cải cách đó. Chúng tôi sẵn sàng làm việc cùng với các thành viên Liên hiệp quốc, những người đã tham gia Công thức hòa bình, về các dự thảo nghị quyết và sửa đổi Hiến chương Liên hiệp quốc có liên quan.

Và tôi muốn nói rõ cho mọi người trên thế giới biết chính xác Ukraine đang đề xuất điều gì khi phát biểu trước các quốc gia trên thế giới và kêu gọi họ tham gia thực hiện Công thức hòa bình.

Mỗi quốc gia có thể thể hiện vai trò lãnh đạo của mình trong khuôn khổ một hoặc nhiều hoặc tất cả các điểm của Công thức hòa bình. Trên cơ sở các quan điểm của Công thức hòa bình, chúng tôi thành lập các nhóm, nơi các cố vấn an ninh quốc gia cho các nguyên thủ quốc gia và các đại diện ngoại giao làm việc. Các nhóm này có nhiệm vụ xây dựng danh sách các quyết định và đề xuất lập pháp, yêu cầu thực hiện để hoàn thành điểm liên quan của Công thức hòa bình. Chúng tôi sẵn sàng tổ chức Hội nghị thượng đỉnh khai mạc của các nhà lãnh đạo, sau đó là 10 hội nghị ở cấp cố vấn, đại diện ngoại giao, người đứng đầu quốc hội phù hợp với 10 điểm của Công thức hòa bình. Sau đó, những dự thảo này do các cố vấn chuẩn bị sẽ được đệ trình để các nguyên thủ quốc gia xem xét tại Hội nghị thượng đỉnh cuối cùng tương ứng.

Qua đó, tất cả các quốc gia trên thế giới tôn trọng hòa bình thực sự có thể tham gia vào việc lập lại hòa bình.

Hợp tác luôn là từ khóa đối với Ukraine trong quan hệ quốc tế. Lời này cũng là chìa khóa cho hòa bình. Vì vậy, hãy để hòa bình ngự trị! Hãy để các tổ chức và sự hợp tác của chúng ta mạnh mẽ hơn.

Tôi cảm ơn quý vị về cơ hội được phát biểu. Cảm ơn về lời mời và sự quan tâm của quý vị!

Vinh quang cho Ukraine!

In English: https://www.president.gov.ua/en/news/zas...ozhe-85745

(2023-09-22, 09:00 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Bad, incompetent leadership! 

Yes, I agree. 
I was shocked when Mr. Biden won the throne. 
How could Americans solve this problem? 
For future purposes, do you have any rectification or suggestions? 

(2023-09-22, 05:26 PM)TiểuHồLy Wrote: Yes, I agree. 
I was shocked when Mr. Biden won the throne. 
How could Americans solve this problem? 
For future purposes, do you have any rectification or suggestions? 

Simple - vote for Trump, put him back in the White House, and make things right again.   

Personally, I'm all in for Trump/Haley or Trump/Scott.  

Scott - he's the epitome of honor, integrity, and a whole lot of brainpower! 💪 

Haley - she's a force to be reckoned with - strong, bold, brilliant, fearless, and as authentic as they come. 💪  

And of course, Trump himself - the mean-tough-fierce-resilient man who will get things done right for the American people, period.

(2023-09-21, 12:25 PM)TanThu Wrote: Xã hội lo mà 005 , Thu đâu có giúp gì hay phản đối , ngày xưa Thu cũng tị nạn , dân Pháp cũng đâu có than phiền gì

Ý của Thu là họ được lo rất ok , MACRON có nói ! tàn cuộc chiến họ trỡ về cố hương

 5 ban đầu tưởng rằng T² ganh tị với những người tị nạn Ukraine.