Hmm.... Mót Tin .... ới ời.... Tại sao tù treo cái Thiền Sư vậy cả ???? Chẳng lẽ vì bài
Một Thuổ Yêu Người???... Bài này không phải Thiền Sư viết mà.... Bài này được viết từ 1 người khác .... người viết là Sư Toại Khanh.... Thì đâu có dính dáng mà phải tù treo TS....
Bài này là sự nhật sét của 1 người và cũng đã nói lên sự lung lay của 1 người có đạo.... Nếu hiểu sâu xa hơn là .... đã là 1 con người (không phân biệt giáo chức) thì cũng có lúc đức tin bị lung lay, có lúc đức tin bị chấn động và cũng có lúc lạc hướng đi... Và bài này tuy có nói về Phật Giáo cùng Công Giáo.... nhưng bài này không tấn công hay chống chọi đạo nào.... Bài này chỉ nhấn mạnh là cách nhìn từ 1 khía cạnh của 1 người..... Cho nên đừng có hiểu lầm....
Vì vậy thì...... xin yêu cầu xóa bỏ tù treo TS ra vì TS đâu có phạm luật lệ gì.... Until then ... Good Luck...
Ps... Bài TS đăng lên nếu mà đem ra thảo luật thì.... chắc bàn cả ngày sẽ không hết.....
Ở chỗ làm, Vân thấy MT banned anatta, Vân cũng hơi chưng hững , vì có ý kiến trong thread đó, nên Vân cũng muốn vô đây có ý kiến
Quả thật,
anatta chỉ post cái ông sư nói thôi, những người vô có ý kiến, thì cũng chỉ có ý kiến về ông sư nói thôi
The point là ..
Ông sư nói .. chứ anatta đâu có nói .. Vân thấy MT có hơi hấp tấp trong chuyện này không?
Đôi khi người chữi bới tùm lum không bị banned, anatta không chữi bới thì lại bị banned ?
(2022-06-13, 06:58 PM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]Chắc MT không muốn bị khiếu nại không công bằng 
Sụ đời mà, khi đã muốn khiếu nại thì có trăm lẽ một lý do để khiếu nại. Sự công bằng đến đâu cũng bị bẽ lọi theo thiên kiến của người ta mà. Sống trên cõi ảo này, được 1 người hiểu và thương thì nên mừng, nhưng có thêm 1 kẽ ghét mình thì cũng không gọi là nhiều
Hmm...... Và người thì ..... lúc nào cũng vẫn là người..... Sẽ có lúc này, lúc kia..... Until then.... Good Luck.....
Ps... Lại 1 người nữa giống như tui..... lại thêm 1 nạn nhân mới..... cũng bị đi tù (treo) giống như tui......
(2022-06-13, 06:58 PM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]Chắc MT không muốn bị khiếu nại không công bằng
LTP không hiểu tại sao lại có chuyện không công bằng . VB đã xảy ra chuyện gì vậy, cô bạn Sầu ?
(2022-06-13, 09:15 PM)LeThanhPhong Wrote: [ -> ]LTP không hiểu tại sao lại có chuyện không công bằng . VB đã xảy ra chuyện gì vậy, cô bạn Sầu ?
Hmm.... Trong khi chờ đợi người "cô bạn Sầu" đi lấy mật ong về.... thì vào cái bài đầu tiên và bấm vào mấy cái chữ bôi đen đâm..... để mà tìm hiểu thêm..... Until then.... Good Luck....
(2022-06-13, 09:15 PM)LeThanhPhong Wrote: [ -> ]LTP không hiểu tại sao lại có chuyện không công bằng . VB đã xảy ra chuyện gì vậy, cô bạn Sầu ?
LTP, bắt đầu từ cái thread này.
http://vietbestforum.com/showthread.php?tid=23679
Sầu không có đọc, nhưng thấy 005 quoted cái câu đó, có lẻ MT sợ lịch sử tái diễn, dù là vô ý, nhưng MT cảnh cáo vì sợ VB lại nổi sóng ba đào vì những người CG bất mãn đoạn đó trong câu chuyện (005 không phải là CG, theo Sầu nhớ)
Sầu đọc lại và suy gẫm, có lẻ sư TK muốn nói đạo giáo làm người ta xa nhau, làm người ta mất bình an khi không cùng tôn giáo, hay những chuyện tình dang dở cũng do khác đạo mà nên. Tốt xấu do lòng người, không phải do đạo. Amen!
Câu chuyện viết có chút dí dỏm nhưng mới đọc đoạn đó thì nghe hơi khó chịu đối với CG.
(2022-06-13, 10:06 PM)ngap_ruoi Wrote: [ -> ]Hmm.... Trong khi chờ đợi người "cô bạn Sầu" đi lấy mật ong về.... thì vào cái bài đầu tiên và bấm vào mấy cái chữ bôi đen đâm..... để mà tìm hiểu thêm..... Until then.... Good Luck....
Cám ơn anh NR
(2022-06-13, 10:32 PM)Xí Xọn Wrote: [ -> ]Anh Annata nick có nghĩa là vô ngã. Hổng chừng ban nick một ngày ảnh còn mừng nữa vì được tu dưỡng một ngày. 
![[Image: happy-feet-penguin-smiley-emoticon.gif]](http://www.sherv.net/cm/emoticons/penguins/happy-feet-penguin-smiley-emoticon.gif)
Hmm..... Vậy là vô ngã.... không bao giờ bị ngã cho nên Mót T đẩy ngã chơi cho vui???.... Nhưng vậy thì lý luận không đúng...... Vì có người đang lăng xe cho TS hét chơi cho vui .... mà đạp ngã như vậy .... thì chắc bắt buột phải có người hét thể.... Vậy Mót 2X có dám thay thế để mà hét hay không???? Hay là Mót T phải hét phạt đền????
Ngáp không dám nói là hiểu biết nhiều về TS .... nhưng tính tình người hiền khô, ít nói, ít hét mà còn hay lên núi tu...... Lâu lâu mới xuống bây giờ mà lỡ đạp thì.... coi chừng ông không xuống núi nữa thì ..... bắt đền ai đây.....
Ôi thôi.... khỏi cần giải thích vòng vo nữa vì chắc Mót 2X không biết những rắc rối phía trong..... Vì vậy có câu..... bụng làm dạ chịu .... ai hiểu gì thì cứ hiểu..... Chỉ mong TS kiếm được bài hét và vào lại giúp vui cho bài Mót Mặt Đỏ ..... Until then.... Good Luck.....
Ps... Trong khi chờ đợi .... thì chắc Mót 2X và Mót T .... chuẩn bị tinh thần vào thế chỗ hét..... Còn không thì phải đốt vài cây nhang vái .... vái vài cái để TS hét được ... thì mọi chuyện cũng sẽ trôi qua..... Hahahahahahahahaha....
(2022-06-13, 10:34 PM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]LTP, bắt đầu từ cái thread này.
http://vietbestforum.com/showthread.php?tid=23679
Sầu không có đọc, nhưng thấy 005 quoted cái câu đó, có lẻ MT sợ lịch sử tái diễn, dù là vô ý, nhưng MT cảnh cáo vì sợ VB lại nổi sóng ba đào vì những người CG bất mãn đoạn đó trong câu chuyện (005 không phải là CG, theo Sầu nhớ)
Sầu đọc lại và suy gẫm, có lẻ sư TK muốn nói đạo giáo làm người ta xa nhau, làm người ta mất bình an khi không cùng tôn giáo, hay những chuyện tình dang dở cũng do khác đạo mà nên. Tốt xấu do lòng người, không phải do đạo. Amen!
Câu chuyện viết có chút dí dỏm nhưng mới đọc đoạn đó thì nghe hơi khó chịu đối với CG.
Cám ơn anh NR
Hmm..... Cũng có lẽ vì 005 đã đóng cái khung 1 khúc đó trong bài.... để làm người hiểu lầm..... Vậy chẳng lẽ phái đem 005 ra pháp trường phạt vạ???....
Nói đúng 005 không phải là người CG và không lầm là 005 là người có Đạo Phật.... Nhưng chúng ta cũng không nên vì đạo mà chia rẽ tình người...... Có lẽ 005 chỉ vô tình đóng khung khúc đó và Mót Tin quá nhậy cảm cho nên ...... tù treo TS.....
Và cũng không có chi và cũng không có gì.... giúp nhau cùng hiểu biết thêm để tránh tình trạng hiểu lầm thì tốt hơn... Until then .... Good Luck.....
Ps... Nói chung có thể nói là có sự hiểu lầm và..... có người bị qwoánh .... ý lộn bị tù treo ...... hy vọng chuyện này không tái diễn .... còn không đâu có ai dám viết, dám đem hay viết những bài dí dỏm vào đây nữa..... Biết gì đâu... biết gì đâu...
(2022-06-13, 10:34 PM)LýMạcSầu Wrote: [ -> ]Sầu không có đọc, nhưng thấy 005 quoted cái câu đó, có lẻ MT sợ lịch sử tái diễn, dù là vô ý, nhưng MT cảnh cáo vì sợ VB lại nổi sóng ba đào vì những người CG bất mãn đoạn đó trong câu chuyện (005 không phải là CG, theo Sầu nhớ)
Sầu đọc lại và suy gẫm, có lẻ sư TK muốn nói đạo giáo làm người ta xa nhau, làm người ta mất bình an khi không cùng tôn giáo, hay những chuyện tình dang dở cũng do khác đạo mà nên. Tốt xấu do lòng người, không phải do đạo. Amen!
Câu chuyện viết có chút dí dỏm nhưng mới đọc đoạn đó thì nghe hơi khó chịu đối với CG.
Đúng vậy, tui là Phật tử.
Có điều bài viết đó và hình ảnh dùng thánh giá và cách chơi chữ để để trào phúng thì tui cho là xúc phạm tôn giáo người khác. Còn cái câu tui trích dẫn là điều mình thấy hơi quá trớn.
Thực vậy, nếu một người nói một câu bình thường, sẽ khó ảnh hưởng tâm lý ai. Đạo người ta, người ta vẫn giữ. Nhưng một người có sức ảnh hưởng, khi phát ngôn thì phải cẩn thận. Vì tác dụng những câu nói vô thưởng vô phạt đó sẽ vô chừng. Những người cuồng nhà sư Thích Giác Nguyên (pháp danh thật của ông sư Toại Khanh là như vậy) sẽ vẽ vời thêm lên, thì nó sẽ không còn giới hạn là một suy nghĩ cá nhân bình thường nữa.
Tuy nhiên mình chỉ phê bình câu viết của ông sư này mà thôi. Nếu anh Tà thấy nhà sư nói chỗ đó vẫn hay, ảnh có thể bào chữa hay biện hộ theo lý lẽ của anh ấy. Có lẽ Moderators nghĩ rằng anh Tà cũng có trách nhiệm vì ảnh phổ biến nội dung bài viết có hơi cường điệu đó. Dù sao có lẽ vì tôi nên anh Tà bị ban một ngày, nhưng cô Xí Xọn nói đúng, nhiều khi ảnh còn cám ơn vì có được một ngày để tự tại.
Anh Tà từng gọi tui là "sư phụ" mà, cho nên chắc anh ấy không giận tui đâu.
Chắc MT muốn anh Anatta dành 1 ngày tù để hát bài tui đưa em sang sông có hồn hơn
Sầu luôn cảm thấy tu rất khó vì càng tu càng nhiều cám dỗ
(2022-06-13, 11:22 PM)005 Wrote: [ -> ] Đúng vậy, tui là Phật tử.
Có điều bài viết đó và hình ảnh dùng thánh giá và cách chơi chữ để để trào phúng thì tui cho là xúc phạm tôn giáo người khác. Còn cái câu tui trích dẫn là điều mình thấy hơi quá trớn.
Thực vậy, nếu một người nói một câu bình thường, sẽ khó ảnh hưởng tâm lý ai. Đạo người ta, người ta vẫn giữ. Nhưng một người có sức ảnh hưởng, khi phát ngôn thì phải cẩn thận. Vì tác dụng những câu nói vô thưởng vô phạt đó sẽ vô chừng. Những người cuồng nhà sư Thích Giác Nguyên (pháp danh thật của ông sư Toại Khanh là như vậy) sẽ vẽ vời thêm lên, thì nó sẽ không còn giới hạn là một suy nghĩ cá nhân bình thường nữa.
Tuy nhiên mình chỉ phê bình câu viết của ông sư này mà thôi. Nếu anh Tà thấy nhà sư nói chỗ đó vẫn hay, ảnh có thể bào chữa hay biện hộ theo lý lẽ của anh ấy. Có lẽ Moderators nghĩ rằng anh Tà cũng có trách nhiệm vì ảnh phổ biến nội dung bài viết có hơi cường điệu đó. Dù sao có lẽ vì tôi nên anh Tà bị ban một ngày, nhưng cô Xí Xọn nói đúng, nhiều khi ảnh còn cám ơn vì có được một ngày để tự tại.
Anh Tà từng gọi tui là "sư phụ" mà, cho nên chắc anh ấy không giận tui đâu.
Hmm.... Vậy thì mọi chuyện đã tạm giải quyết vì cái nhìn ở 1 khía cạnh khác của 005 mà có người hiểu lầm và đã nói rồi Mót có thể quá nhạy cảm cho nên .... có người bị tù đày.....
Ái chà bây giờ thì không biết còn Mót nào còn thức hay không để mà tha bổng người bị tù ra càng sớm càng tốt.... để TS còn tìm bài hét để cống hiết cho nhà ông Mót Mặt Đỏ nữa.....
Chít rùi .... "Sư Phụ" cũng là "Thầy".... chẳng lẽ mình lại đem 005 ra phạt..... vì cái tội làm cho người khác hiểu lầm.... Hahahahahahahaha..... Thôi tạm thời dùng chữ Phật dậy "Từ Bi" và Chúa dậy "Bác Ái"..... thì mọi chuyện lớn biến thành chuyện nhỏ... Và chuyện nhỏ biến thành không có ..... để mọi người cùng an vui bên nhau..... Until then... Good Luck....
Ps... Vì vây Ngáp tui xin làm người Cà Chớn và không Cà Chua .... để khỏi cần phạt hay xử lý ai.....
