[PhongVien007]

 05/01/2018 - 08:37:37


Vấn đề di dân lậu tác động ra sao đến túi tiền người dân Mỹ?

Bài ERIC TRẦN

Di dân lậu là vấn đề khá nóng sốt trong dư luận vài năm gần đây, nhất là kể từ cuộc vận động tranh cử tổng thống năm ngoái. Khi đó, nguyên ứng cử viên tổng thống, Donald Trump, đã đặt nặng vấn đề ngăn chặn di dân lậu. Tuy là vấn đề nóng, nhưng nhiều người cho rằng nó chỉ đụng chạm tới phe phái chính trị, chứ không ảnh hưởng gì tới “đám dân đen như chúng tôi.” Sự thực có phải như thế không? Nếu số di dân lậu này, hiện ước lượng 12 triệu người trên toàn quốc, có đóng góp vào sự thịnh vượng chung, thì có ảnh hưởng tới bạn không? Ngược lại, nếu họ là những yếu tố bào mòn nền kinh tế, gây tốn kém công quĩ trên nhiều phương diện, thì có tác hại đến “đám dân đen như chúng tôi” không? Câu trả lời thiết nghĩ sẽ trở thành hiển nhiên với một vài số liệu khách quan.


Tổng số chi phí do các dịch vụ cung cấp cho di dân lậu, trừ đi số thuế thâu được từ thành phần này, rốt cuộc dân Mỹ cũng tốn mất $116 tỷ mỗi năm.

Chi phí cho di dân lậu: $135 tỷ một năm

Theo báo cáo của Liên Đoàn Cải Tổ Di Trú Mỹ (FAIR = Federation for American Immigration Reform), công bố cách đây ba tháng, thì tổng số tổn phí mà 12.5 triệu di dân lậu đã “ăn” vào công quĩ là $135 tỷ một năm. Thực ra, dùng chữ “công quĩ” có thể gây hiểu lầm. Nó chỉ có nghĩa đơn giản là “Tiền của người dân đóng thuế” (Taxpayers). Đúng vậy, chính phủ không làm ra được đồng nào để có thể gọi là công quĩ, tất cả đều là do tiền của bạn, của tôi đi làm… góp vào qua việc đóng thuế hàng tháng, hoặc hàng năm.

Có nghĩa là, những chi phí đó đều rút từ túi tiền của từng người dân Mỹ ra cả!


Cứ tưởng tượng đang kiên nhẫn chờ đợi trong hàng như thế này mà có kẻ chen ngang...

Cũng theo FAIR, tốn kém cho di dân lậu được chia ra trong nhiều lãnh vực của đời sống, mà chủ yếu là những lãnh vực sau đây:

- $46 tỷ tốn kém cho giáo dục, do phải cung cấp giáo dục miễn phí cho người di dân lậu hoặc con cái họ.
- $23 tỷ tốn kém cho ngành cảnh sát, do phải giải quyết những rắc rối do những di dân lậu phạm pháp gây ra.
- $9 tỷ tiền welfare dành cho di dân lậu. Quả thực là khó hiểu khi thấy di dân lậu cũng xin được food stamps, và các phúc lợi welfare khác.

- $29 tỷ chi phí săn sóc sức khỏe và chữa bệnh cho di dân lậu… Theo báo cáo của FAIR, có tới 99% số người di dân lậu đã phải vào phòng cấp cứu bệnh viện vào một lúc nào đó. Ở một số nơi, di dân lậu còn được các phúc lợi của chương trình Medicaid (hoặc MediCal ở California), chương trình y tế miễn phí của chính phủ tiểu bang.

Đa phần những chi phí ấy đều đập lên ngân sách chính phủ tiểu bang và thành phố (rút cục cũng là taxpayers cả). Điều đó có nghĩa là người dân Mỹ phải nai lưng ra gánh những chi phí này khi họ đóng thuế trường học, đóng thuế cầu đường, đóng thuế mua hàng, đóng thuế dịch vụ...

Điều đó cũng có nghĩa là khi nhà chức trách tiểu bang hỗ trợ tài chánh và đời sống cho di dân lậu, cùng lúc che chở họ khỏi bị giới chức di trú liên bang ruồng bắt để trục xuất, thì những cư dân chấp hành luật pháp tại đây phải nai lưng ra gánh lấy những hậu quả về mặt tài chánh. Không kể California là tiểu bang áp sát biên giới phía nam, các tiểu bang khác như New York, New Jersey, Maryland, Illinois, và Virginia đều cách xa biên giới, nhưng vẫn là những điểm hẹn được di dân lậu ưa thích vì ở đây dễ xin welfare, ngay cả cho những người vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ, và nhất là vì giới lãnh đạo các tiểu bang này đều chủ trương biến tiểu bang của họ thành “nơi ẩn trú cho di dân lậu” (sanctuary states). California, Ilinois và Maryland thậm chí còn đi xa hơn nữa, những tiểu bang này còn cho phép di dân lậu được thi lấy bằng lái xe, và thậm chí bỏ phiếu trong một số cuộc bầu cử đia phương.

[img=480x0]http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/1/05-Jan-2018/bordercontrol.jpg[/img]
Giới chức kiểm tra biên giới, nhưng nhiều địa phương lại công khai thừa nhận che chở di dân lậu (sanctuary state).

Nếu chia theo từng tiểu bang, thì báo cáo FAIR cho thấy 10 tiểu bang sau đây chi phí nhiều nhất cho di dân lậu:

1. California: Chi phí $23.03 tỷ/năm, chiếm 18% ngân sách tiểu bang.
2. Texas: Chi phí $10.99 tỷ/năm, chiếm 10% ngân sách
3. New York: Chi phí $7.49 tỷ/năm, chiếm 4.69% ngân sách
4. Florida: Chi phí $6.29 tỷ/năm, chiếm 7.6% ngân sách.
5. New Jersey: Chi phí $4.47 tỷ/năm, chiếm 12.9% ngân sách
6. Illinois: Chi phí $3.22 tỷ/năm, chiếm 5.75% ngân sách
7. Georgia: Chi phí $2.49 tỷ/năm, chiếm 5.5% ngân sách
8. North Carolina: Chi phí $2.44 tỷ/năm, chiếm 10.6% ngân sách
9. Arizona: Chi phí $2.31 tỷ/năm, chiếm 23.6% ngân sách
10. Virginia: Chi phí $2.25 tỷ /năm, chiếm 2.1% ngân sách

Tốn kém mà nước Mỹ phải bỏ ra về tệ nạn di dân lậu lại càng được khuyếch đại do sự kiện người di dân lậu nào cũng lo gói ghém gửi về cho quốc gia gốc của họ. Theo FAIR thì số tiền họ gửi về tương đương 20% tổng số lợi tức của cả gia đình di dân lậu, tương đương $7,200/một gia đình/một năm. Số tiền này không được dùng để chi tiêu trong nước Mỹ, nên các nhà nước tiểu bang và thành phố cũng không thâu được tiền thuế trên các khoản này.

Di dân lậu có đóng thuế không?

Không và có! Họ không khai thuế lợi tức, nhưng vẫn có tham gia đóng thuế phần nào xuyên qua việc họ mua sắm hàng hóa, xăng nhớt... trên các thị trường Hoa Kỳ. Nhìn vào điểm này mà những người chủ trương để ngỏ biên giới cho di dân lậu tràn vào tin rằng sự có mặt của tầng lớp này đem lại những lợi lộc tích cực cho nền kinh tế Mỹ.


Biên giới vẫn tiếp tục bị phá vỡ. Và người ta sợ rằng, số di dân lậu tạm lắng xuống trong năm 2017, có thể lại tăng gấp đôi trong năm 2018 vì tình trạng suy thoái kinh tế được tiên đoán sẽ xảy ra trong các quốc gia Nam Mỹ.

Thực tế ra sao? FAIR ước lượng số thuế thâu thập được từ thành phân di dân lậu là khoảng $19 tỷ một năm. Con số này có vẻ lạc quan, vì cao hơn số ước lượng đưa ra trong các bản nghiên cứu khác. Tuy nhiên, con số lạc quan thổi phồng ấy vẫn không đáng gì so với số chi phí $135 tỷ mỗi năm mà nước Mỹ bỏ ra. Cứ trừ đi số thuế thâu được, rốt cuộc, hầu bao của dân Mỹ cũng hụt đi $116 tỷ!

Những khám phá trên đây là số liệu khách quan, không biết nói dối, không bị chi phối do tình cảm yêu ghét đối với người ở lậu. Cái lập luận cho rằng cần phải khuyến khích di dân lậu vì họ đóng thuế rốt cuộc chỉ là một thứ lý luận ích kỷ, nhưng lại không có cơ sở. Thực tế cho thấy rằng, ngoài việc “ngồi xổm” trên luật di dân của quốc gia, người di dân lậu chỉ đóng ra 1 phần rất nhỏ so với tốn kém về các dịch vụ mà họ sử dụng tại đây. Người dân Hoa Kỳ, mà cụ thể là giới tiêu thụ hợp pháp tại Hoa Kỳ, bắt buộc phải tài trợ gánh nặng tài chánh gây ra do hành động của họ.

Đối với một quốc gia trọng pháp như Hoa Kỳ, di dân lậu là một chuyện không bao giờ có thể chấp nhận được vì nó đi ngược lại giá trị thiết thân của nền tảng pháp lý. Đối với những người di dân như chúng ta, vốn phải trả giá rất đắt cho sự hiện diện hợp pháp của mình trên đất Mỹ, và đối với những người thân nhân của chúng ta đang kiên nhẫn chờ đợi theo thủ tục di dân hợp pháp, sự kiện di dân lậu rõ ràng là một bất công trâng tráo. Cứ tưởng tượng bạn đang xếp hàng chờ đợi nhận vé tham dự một buổi tiệc. Số vé thì có hạn, chắc chỉ đủ cho những người đã xếp hàng từ sáng tới giờ, bỗng dưng có một số người ùa đến chen lên trước, và phỗng tay trên những cái vé hiếm hoi. Rốt cuộc cũng tới lần bạn, nhưng đã hết vé.

Có nghĩ đến cảnh đó mới thấy sự phỗng tay trên của những kẻ xé hàng, di dân lậu… nó bất công trâng tráo đến mức nào!

Erictran216@yahoo.com

[tempura]

WRONG!!!

Website FAIR (tức Federation for American Immigration Reform) được Eric Trần dùng dẫn chứng số liệu trong bài viết của hắn có một bài quan trọng mà không thấy được nêu ra, đó là:

Illegal Aliens Taking U.S. Jobs (2013) https://fairus.org/issue/workforce-econo...ng-us-jobs
Theo bài này thì vào thời điểm năm 2013, có khoảng 8 triệu trên tổng cộng 11.2 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc tại Mỹ.

Nếu một người Mỹ đang làm việc một mình, có lợi tức 100K một năm, và họ mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp làm việc cho họ thì bắt buộc lợi tức của họ sẽ tăng lên, thí dụ như thành 150K. (Nếu không tăng thì mướn thêm người làm chi!) Dù người nhập cư bất hợp pháp không phải đóng thuế lợi tức nhưng người mướn người nhập cư bất hợp pháp sẽ phải đóng thêm thuế trên số lợi tức khác biệt, tức ở đây là 50K. Nếu dựa trên bảng thuế cho năm 2017 của IRS (https://www.irs.gov/pub/irs-dft/i1040tt--dft.pdf), người đó sẽ phải đóng thuế hơn rất nhiều so với người đó làm một mình.

Thuế cho một người: (Giả sử người đó không có itemize khi khai thuế, mà chỉ lấy standard deduction và exemption cho 1 người.)
[Lợi tức = $100,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income  $89,600 => Thuế = $18,145
[Lợi tức = $150,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income $139,600 => Thuế = $32,077

Như vậy nếu mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp, người đó sẽ phải đóng thêm $13,932.

Nếu tính trên tổng số 8 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc ở Mỹ, số tiền họ đóng thuế lợi tức (không trực tiếp) sẽ là khoảng trên 110 tỉ USD. Nếu kể thêm các khoản thuế khác như thuế tiêu thụ, thuế nhà (qua trung gian chủ nhà hay apartment), thuế xe... số tiền thuế đóng góp của họ sẽ quanh quẩn vào khoảng 140 tỉ USD.

Đâu cũng vào đó cả!

[PhongVien007]

Illegal Immigration Costs California $30.3 Billion A Year—17.7 Percent Of State Budget
February 21, 2017 Spencer P Morrison


Illegal Immigrants Cost the State of California $30.29 Billion Annually[/url]

Illegal immigrants and their children cost the State of California roughly $30.29 billion per year in net costs.  This works out to $7,352 per illegal alien, or ~17.7 percent of California’s state budget.

Of course, many of these costs are absorbed by local jurisdictions and the federal government, but the drain on the State of California remains significant.  As such, the question is no longer whether California ought to allow illegal immigration—it’s whether the State can afford it.


Illegal immigration is expensive: two recent studies from the Federation for American Immigration Reform and the National Economics Editorial peg the annual cost of illegal immigration to America between $135 and $140 billion.  And of all the states, California bears the largest burden due to its sizable illegal population.
[url=https://nationaleconomicseditorial.com/2017/02/21/costs-illegal-immigration-california/]


[quote]
Deficit may trigger anti-illegal immigration ballot measure
To save money, activists may try to cut aid for U.S.-born children of undocumented immigrants.
July 10, 2009|Anna Gorman and Teresa Watanabe
http://articles.latimes.com/2009/jul/10/...-illegal10
[/quote]

The Fiscal Burden of Illegal Immigration on California Taxpayers

JUNE 2014 | View the Full Report (PDF)
https://fairus.org/issue/publications-re...-taxpayers

[PhongVien007]

Calculating the Cost of Illegal Immigration in California

California’s classrooms are some of the most crowded in the country—classes are swollen by a large number of “anchor babies” and undocumented children.

Education for Illegal Immigrants & Anchor Babies: $15.63 Billion

As stated previously, there are 975,000 anchor babies and 130,000 undocumented children living in California.  This totals 1.105 million children—all of whom are educated at state expense.

Although the California Department of Education doesn’t include undocumented children as a separate statistical group in terms of costs, we know that the total enrollment in California’s public schools was 6,226,737 in 2016.  A further 573,000 attended private charter schools.

Given that the vast majority of illegal immigrants attend public schools, this means that roughly 18 percent of California’s public student population is comprised of children here illegally, or the children of illegal immigrants.

This inflated student population costs a lot, and adds huge burdens on California’s education system.
According to California’s state budget $88.3 billion is allocated for California’s K-12 students ($51.6 billion from California, the rest from local and federal initiatives).  Given their proportion of the student population, illegal immigrants and their children eat up $15.63 billion in educational costs.

This reduces the quality of education for American citizens, especially since California’s student-to-teacher ratio is 35 percent above the national average.  This is directly the result of illegal immigration—it’s the kids that suffer.

Healthcare For Illegal Immigrants: $4.02 Billion

Providing healthcare for illegal immigrants in California imposes significant costs, while also increasing wait-times and decreasing the overall quality of care (by lowering the physician-to-patient ratio).
Illegal immigrants withdraw roughly $2.28 billion from Medicaid in California, and cost roughly $1.3 billion in emergency services (they are treated, but do not pay).  Together, these hard costs equate to $4.02 billion per year.

However, these numbers don’t necessarily reflect the true costs of illegal aliens on the healthcare system, because they don’t quantify opportunity costs (we could be investing in better technology, or more doctors, rather than treating illegal immigrants) or damage caused by the burdened system (pain and suffering caused by long wait times, lost productivity etc.).

https://nationaleconomicseditorial.com/2...alifornia/

[Cá hồi]

WRONG!!!

Website FAIR (tức Federation for American Immigration Reform) được Eric Trần dùng dẫn chứng số liệu trong bài viết của hắn có một bài quan trọng mà không thấy được nêu ra, đó là:

Illegal Aliens Taking U.S. Jobs (2013) https://fairus.org/issue/workforce-econo...ng-us-jobs
Theo bài này thì vào thời điểm năm 2013, có khoảng 8 triệu trên tổng cộng 11.2 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc tại Mỹ.

Nếu một người Mỹ đang làm việc một mình, có lợi tức 100K một năm, và họ mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp làm việc cho họ thì bắt buộc lợi tức của họ sẽ tăng lên, thí dụ như thành 150K. (Nếu không tăng thì mướn thêm người làm chi!) Dù người nhập cư bất hợp pháp không phải đóng thuế lợi tức nhưng người mướn người nhập cư bất hợp pháp sẽ phải đóng thêm thuế trên số lợi tức khác biệt, tức ở đây là 50K. Nếu dựa trên bảng thuế cho năm 2017 của IRS (https://www.irs.gov/pub/irs-dft/i1040tt--dft.pdf), người đó sẽ phải đóng thuế hơn rất nhiều so với người đó làm một mình.

Thuế cho một người: (Giả sử người đó không có itemize khi khai thuế, mà chỉ lấy standard deduction và exemption cho 1 người.)
[Lợi tức = $100,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income  $89,600 => Thuế = $18,145
[Lợi tức = $150,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income $139,600 => Thuế = $32,077

Như vậy nếu mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp, người đó sẽ phải đóng thêm $13,932.

Nếu tính trên tổng số 8 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc ở Mỹ, số tiền họ đóng thuế lợi tức (không trực tiếp) sẽ là khoảng trên 110 tỉ USD. Nếu kể thêm các khoản thuế khác như thuế tiêu thụ, thuế nhà (qua trung gian chủ nhà hay apartment), thuế xe... số tiền thuế đóng góp của họ sẽ quanh quẩn vào khoảng 140 tỉ USD.

Đâu cũng vào đó cả!

Người nhập cư bất hợp pháp không có số An Ninh Xả Hội thì sao đóng thuế lợi tức được?

[cdoan]

WRONG!!!

Website FAIR (tức Federation for American Immigration Reform) được Eric Trần dùng dẫn chứng số liệu trong bài viết của hắn có một bài quan trọng mà không thấy được nêu ra, đó là:

Illegal Aliens Taking U.S. Jobs (2013) https://fairus.org/issue/workforce-econo...ng-us-jobs
Theo bài này thì vào thời điểm năm 2013, có khoảng 8 triệu trên tổng cộng 11.2 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc tại Mỹ.

Nếu một người Mỹ đang làm việc một mình, có lợi tức 100K một năm, và họ mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp làm việc cho họ thì bắt buộc lợi tức của họ sẽ tăng lên, thí dụ như thành 150K. (Nếu không tăng thì mướn thêm người làm chi!) Dù người nhập cư bất hợp pháp không phải đóng thuế lợi tức nhưng người mướn người nhập cư bất hợp pháp sẽ phải đóng thêm thuế trên số lợi tức khác biệt, tức ở đây là 50K. Nếu dựa trên bảng thuế cho năm 2017 của IRS (https://www.irs.gov/pub/irs-dft/i1040tt--dft.pdf), người đó sẽ phải đóng thuế hơn rất nhiều so với người đó làm một mình.

Thuế cho một người: (Giả sử người đó không có itemize khi khai thuế, mà chỉ lấy standard deduction và exemption cho 1 người.)
[Lợi tức = $100,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income  $89,600 => Thuế = $18,145
[Lợi tức = $150,000] - [standard deduction $6,350] - [personal exemption = $4,050] = Taxable income $139,600 => Thuế = $32,077

Như vậy nếu mướn thêm một người nhập cư bất hợp pháp, người đó sẽ phải đóng thêm $13,932.

Nếu tính trên tổng số 8 triệu người nhập cư bất hợp pháp làm việc ở Mỹ, số tiền họ đóng thuế lợi tức (không trực tiếp) sẽ là khoảng trên 110 tỉ USD. Nếu kể thêm các khoản thuế khác như thuế tiêu thụ, thuế nhà (qua trung gian chủ nhà hay apartment), thuế xe... số tiền thuế đóng góp của họ sẽ quanh quẩn vào khoảng 140 tỉ USD.

Đâu cũng vào đó cả!

Cưng makes assumption mắc cười quá.  Chắc là cưng chưa từng có một cái business nào và mướn một nhân viên nào.  Đâu phải lợi tức của ai tăng 50%, từ 100k lên 150k họ mới mướn người đâu.  Họ có thể mướn thêm người cho công việc trôi trải hơn, cho dù họ không có tăng lợi tức hoặc giảm lợi tức một chút mà họ không phải đi sớm về khuya, vv và vv, họ vẫn có thể mướn thêm người.

[cdoan]

Illegal Immigration Costs California $30.3 Billion A Year—17.7 Percent Of State Budget
February 21, 2017 Spencer P Morrison


Illegal Immigrants Cost the State of California $30.29 Billion Annually[/url]

Illegal immigrants and their children cost the State of California roughly $30.29 billion per year in net costs.  This works out to $7,352 per illegal alien, or ~17.7 percent of California’s state budget.

Of course, many of these costs are absorbed by local jurisdictions and the federal government, but the drain on the State of California remains significant.  As such, the question is no longer whether California ought to allow illegal immigration—it’s whether the State can afford it.


Illegal immigration is expensive: two recent studies from the Federation for American Immigration Reform and the National Economics Editorial peg the annual cost of illegal immigration to America between $135 and $140 billion.  And of all the states, California bears the largest burden due to its sizable illegal population.
[url=https://nationaleconomicseditorial.com/2017/02/21/costs-illegal-immigration-california/]


[quote]
Deficit may trigger anti-illegal immigration ballot measure
To save money, activists may try to cut aid for U.S.-born children of undocumented immigrants.
July 10, 2009|Anna Gorman and Teresa Watanabe
http://articles.latimes.com/2009/jul/10/...-illegal10

[/quote]


Chỉ một tiểu bang mà đã tốn trên 30 billion/năm, trong khi border wall chỉ tốn 20 billions để xây thôi.  Đúng là Trump tính toán như một CEO.

[Xí Xọn]

Chỉ một tiểu bang mà đã tốn trên 30 billion/năm, trong khi border wall chỉ tốn 20 billions để xây thôi.  Đúng là Trump tính toán như một CEO.
[/quote]

Such a waste of money. Thời buổi này, XX thấy có ai leo wall đâu. Họ chỉ đào địa đạo thôi á.  :thinking-face4:
20 Billions này, chắc là mấy ông CEOs của Fox đã lobbby sẵn với ông Trump ở Mar A  Lago.  :thinking-face4:
He is such a good CEO, know how to ẽxploid tax dollar by selling ideas to Republican to make
money for himself and his groups.  :chay:

Có ông CEO ở TX, lên đài Fox so happy about it.  :thinking-face4:

[cdoan]

Chỉ một tiểu bang mà đã tốn trên 30 billion/năm, trong khi border wall chỉ tốn 20 billions để xây thôi.  Đúng là Trump tính toán như một CEO.

Such a waste of money. Thời buổi này, XX thấy có ai leo wall đâu. Họ chỉ đào địa đạo thôi á.  :thinking-face4:
20 Billions này, chắc là mấy ông CEOs của Fox đã lobbby sẵn với ông Trump ở Mar A  Lago.  :thinking-face4:
He is such a good CEO, know how to ẽxploid tax dollar by selling ideas to Republican to make
money for himself and his groups.  :chay:

Có ông CEO ở TX, lên đài Fox so happy about it.  :thinking-face4:
[/quote]

Địa đào khó đào dễ phá.   Tốn nhiều tiền đào tốn ít tiền phá.  Tính toán như CEO.

[Xí Xọn]

Such a waste of money. Thời buổi này, XX thấy có ai leo wall đâu. Họ chỉ đào địa đạo thôi á.  :thinking-face4:
20 Billions này, chắc là mấy ông CEOs của Fox đã lobbby sẵn với ông Trump ở Mar A  Lago.  :thinking-face4:
He is such a good CEO, know how to ẽxploid tax dollar by selling ideas to Republican to make
money for himself and his groups.  :chay:

Có ông CEO ở TX, lên đài Fox so happy about it.  :thinking-face4:

Địa đào khó đào dễ phá.   Tốn nhiều tiền đào tốn ít tiền phá.  Tính toán như CEO.
[/quote]

Đúng là tính toán như CEO.  :face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye4: Theo XX biết được, Business của Trump Organization mướn nhiều 
dân di cư nhất. Chống dân lậu nhưng đưa người qua ngỏ khác. 

http://www.cnn.com/2017/04/18/politics/t...index.html

Ngoài ra, hổng phải là gia đình của ông Jared Kurtners đã raised được $50 million thông qua
HB-5 visa hay sao?    Mấy cái Visa này hổng cần disclosure đâu nha? 

Kỳ này thiếu người Mễ làm mấy việc tào lao, chắc phải nhờ dân da vàng hay các chủng tộc khác quá. 

[cdoan]

Địa đào khó đào dễ phá.   Tốn nhiều tiền đào tốn ít tiền phá.  Tính toán như CEO.

Đúng là tính toán như CEO.  :face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye4: Theo XX biết được, Business của Trump Organization mướn nhiều 
dân di cư nhất. Chống dân lậu nhưng đưa người qua ngỏ khác. 

http://www.cnn.com/2017/04/18/politics/t...index.html

Ngoài ra, hổng phải là gia đình của ông Jared Kurtners đã raised được $50 million thông qua
HB-5 visa hay sao?    Mấy cái Visa này hổng cần disclosure đâu nha? 

Kỳ này thiếu người Mễ làm mấy việc tào lao, chắc phải nhờ dân da vàng hay các chủng tộc khác quá. 
[/quote]

Hình như cưng không muốn hiểu sự khác biệt giửa di dân hợp pháp và di dân bất hợp pháp.  Chẳng ai đá động đến di dân hợp pháp.  Người ta chỉ trích di dân lậu, bất hợp pháp thôi.  Cưng có thể phân biệt?

[Xí Xọn]

Đúng là tính toán như CEO.  :face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye4: Theo XX biết được, Business của Trump Organization mướn nhiều 
dân di cư nhất. Chống dân lậu nhưng đưa người qua ngỏ khác. 

http://www.cnn.com/2017/04/18/politics/t...index.html

Ngoài ra, hổng phải là gia đình của ông Jared Kurtners đã raised được $50 million thông qua
HB-5 visa hay sao?    Mấy cái Visa này hổng cần disclosure đâu nha? 

Kỳ này thiếu người Mễ làm mấy việc tào lao, chắc phải nhờ dân da vàng hay các chủng tộc khác quá. 

Hình như cưng không muốn hiểu sự khác biệt giửa di dân hợp pháp và di dân bất hợp pháp.  Chẳng ai đá động đến di dân hợp pháp.  Người ta chỉ trích di dân lậu, bất hợp pháp thôi.  Cưng có thể phân biệt?
[/quote]

XX biết một điều là Trump organizes ăn cả hai đầu, nhưng xem ra thì dân hợp pháp thì Trump Organization make big money through HB-5 Visa. Nhất là Trump Tower không phải
đã cho dân Mafia mướn hay sao?

[cdoan]

Hình như cưng không muốn hiểu sự khác biệt giửa di dân hợp pháp và di dân bất hợp pháp.  Chẳng ai đá động đến di dân hợp pháp.  Người ta chỉ trích di dân lậu, bất hợp pháp thôi.  Cưng có thể phân biệt?

XX biết một điều là Trump organizes ăn cả hai đầu, nhưng xem ra thì dân hợp pháp thì Trump Organization make big money through HB-5 Visa. Nhất là Trump Tower không phải
đã cho dân Mafia mướn hay sao?
[/quote]

Biết, có chứng cớ rõ ràng thì thưa ra toà.  Bây giờ mình nói chuyện di dân hợp pháp hay di dân lậu?  Người ta đang nói chuyện di dân lậu, cưng đuối lý thì lôi đủ thứ ra để lấp liếm.

[tempura]

Cưng makes assumption mắc cười quá.  Chắc là cưng chưa từng có một cái business nào và mướn một nhân viên nào.  Đâu phải lợi tức của ai tăng 50%, từ 100k lên 150k họ mới mướn người đâu.  Họ có thể mướn thêm người cho công việc trôi trải hơn, cho dù họ không có tăng lợi tức hoặc giảm lợi tức một chút mà họ không phải đi sớm về khuya, vv và vv, họ vẫn có thể mướn thêm người.

Tôi không có ý định đọc những bài viết của tên homo CDoan vì sợ cười quá bể bụng mà chết. Thế nhưng tên homo này đáp trả lại những gì tôi viết nên buộc tôi phải đọc và trả lời.

Quả thật là đọc xong những gì hắn viết tôi lại được một phen cười đau cả bụng. Hên quá chưa chết! Tôi đã cười, nhưng có ít nước mắt, chẳng qua là thấy xót thương cho lối ný nuận vô cùng ấu trĩ của tên homo này.

Hắn cho rằng hắn biết làm business nên  mướn người cho công việc trôi chảy chứ chẳng phải để thu thêm lợi nhuận. Đây là lối suy nghĩ nông cạn, tự cho mình là thứ nhìn xa hiểu rộng nhưng không thể nhìn cao hơn quá cái đũng quần.

Khi đánh giá lợi ích kinh tế của một nhóm người nào đó, ta phải nhìn một cách tổng quát chứ không thể suy luận từ một trường hợp cá thể để diễn giải cho một tập thể rộng lớn.

Hãy nhìn về số liệu của tiểu bang California, nơi đó có khoảng 2,500,000 di dân bất hợp pháp. Theo ước đoán của California State Controller, Betty Yee, trị giá lao động của người di dân bất hợp pháp tại California vào khoảng 180 tỉ USD một năm, tức bằng tổng sản lượng của cả tiểu bang Oklahoma vào năm 2015. (California's undocumented workers help the economy grow : https://www.pri.org/stories/2017-03-06/c...heres-cost)

Đó là chỉ tính riêng giá trị lao động của di dân bất hợp pháp mà chưa kể đến các lợi ích do số di dân bất hợp pháp đem lại cho người dân Mỹ. Theo tài liệu “Immigration’s Impact on the Texas Economy (https://www.texaspolicy.com/library/docl...conomy.pdf) thì do công lao động của di dân bất hợp pháp thấp rất nhiều so với dân bản xứ, người dân Mỹ phải tiêu tốn ít hơn cho nhiều sản phẩm, đặc biệt là về thực phẩm. Chỉ tính riêng Texas, người dân tiết kiệm được từ 3-6 tỉ USD một năm.

Nếu thực sự dân di dân bất hợp pháp làm ngân sách quốc gia thiệt hại hàng trăm tỉ USD thì sao Trump với khẩu hiệu Make America Great Again lại ngoảnh mặt làm ngơ. Di dân bất hợp pháp đâu phải là thứ SIDA để rằng nếu như bị nhiễm vô là chỉ có chờ chêt. Obamcare tiêu tốn ngân sách chỉ khoảng hơn 90 tỉ một năm mà Trump tìm cách phá cho bằng được để dùng tiền đó trang trải việc giảm thuế cho mấy thằng nhà giàu. Tống cổ mấy thằng di dân bất hợp pháp dễ như trở bàn tay mà sao Trump lên làm tổng thống cả năm rồi mà có thấy làm gì đâu!


MAGA = Mueller Ain't Goofing Around

[cdoan]

I

Tôi không có ý định đọc những bài viết của tên homo CDoan vì sợ cười quá bể bụng mà chết. Thế nhưng tên homo này đáp trả lại những gì tôi viết nên buộc tôi phải đọc và trả lời.

Quả thật là đọc xong những gì hắn viết tôi lại được một phen cười đau cả bụng. Hên quá chưa chết! Tôi đã cười, nhưng có ít nước mắt, chẳng qua là thấy xót thương cho lối ný nuận vô cùng ấu trĩ của tên homo này.

Hắn cho rằng hắn biết làm business nên  mướn người cho công việc trôi chảy chứ chẳng phải để thu thêm lợi nhuận. Đây là lối suy nghĩ nông cạn, tự cho mình là thứ nhìn xa hiểu rộng nhưng không thể nhìn cao hơn quá cái đũng quần.

Khi đánh giá lợi ích kinh tế của một nhóm người nào đó, ta phải nhìn một cách tổng quát chứ không thể suy luận từ một trường hợp cá thể để diễn giải cho một tập thể rộng lớn.

Hãy nhìn về số liệu của tiểu bang California, nơi đó có khoảng 2,500,000 di dân bất hợp pháp. Theo ước đoán của California State Controller, Betty Yee, trị giá lao động của người di dân bất hợp pháp tại California vào khoảng 180 tỉ USD một năm, tức bằng tổng sản lượng của cả tiểu bang Oklahoma vào năm 2015. (California's undocumented workers help the economy grow : https://www.pri.org/stories/2017-03-06/c...heres-cost)

Đó là chỉ tính riêng giá trị lao động của di dân bất hợp pháp mà chưa kể đến các lợi ích do số di dân bất hợp pháp đem lại cho người dân Mỹ. Theo tài liệu “Immigration’s Impact on the Texas Economy (https://www.texaspolicy.com/library/docl...conomy.pdf) thì do công lao động của di dân bất hợp pháp thấp rất nhiều so với dân bản xứ, người dân Mỹ phải tiêu tốn ít hơn cho nhiều sản phẩm, đặc biệt là về thực phẩm. Chỉ tính riêng Texas, người dân tiết kiệm được từ 3-6 tỉ USD một năm.

Nếu thực sự dân di dân bất hợp pháp làm ngân sách quốc gia thiệt hại hàng trăm tỉ USD thì sao Trump với khẩu hiệu Make America Great Again lại ngoảnh mặt làm ngơ. Di dân bất hợp pháp đâu phải là thứ SIDA để rằng nếu như bị nhiễm vô là chỉ có chờ chêt. Obamcare tiêu tốn ngân sách chỉ khoảng hơn 90 tỉ một năm mà Trump tìm cách phá cho bằng được để dùng tiền đó trang trải việc giảm thuế cho mấy thằng nhà giàu. Tống cổ mấy thằng di dân bất hợp pháp dễ như trở bàn tay mà sao Trump lên làm tổng thống cả năm rồi mà có thấy làm gì đâu!


MAGA = Mueller Ain't Goofing Around

Như thường lệ, khi không có chứng cớ lý lẻ thì cứ nhục mạ đối phương. Cứ gọi anh là homo hay bất cứ danh từ nào khác tự  nhiên nhưng không thể lấp liếm được cái sự thật anh đưa ra là một ông chủ không phải chỉ mướn thêm nhân viên khi lợi tức của mình tăng không thôi.  Người đọc đồng ý với anh là lợi tức của anh chẳng cần tăng mà mướn thêm nhân viên anh chẳng cần phải đi sớm về khuya thì anh vẫn mướn thêm.  Cái này là chính tụi anh đã và đang làm, mướn thêm người để giờ giấc dễ chịu hơn cho dù lợi tức thấp đi.  Và trong đây cũng có bao nhiêu người chủ tiệm nails hay nhà hàng.  Họ cũng sẵn sàng mướn thêm nhân viên để khách khỏi chờ lâu cho dù lợi tức họ không tăng.  Chắc cưng cho là chỉ có homo mới suy nghĩ như anh thôi.

Vấn đề là hợp pháp hay bất hợp pháp. Những người như cưng có lối suy nghĩ là miễn sao có lợi cưng sẵn sàng chà đạp luật pháp.  Nếu thật sự những người di dân có lợi cho kinh tế thì cứ việc dễ dãi luật lệ nhận thêm người vào một cách hợp pháp.  Ngược lại những ai phạm pháp đều phải bị trừng phạt cho dù là ai.