[PhongVien007]

04/04/2018 - 08:31:11
Một chủ tiệm nail người Việt suýt bị lừa khi bán tiệm

Bài THANH PHONG

LITTLE SAIGON - Chiều Thứ Tư, ngày 4 tháng 4, 2018, một phụ nữ Việt đang làm chủ tiệm Nail (xin miễn nêu tên) gọi cho nhật báo Viễn Đông, báo tin cô suýt bị lường gạt để đồng hương biết mánh khóe của bọn gian này mà đề phòng.

Người chủ tiệm Nail kể:
Cách nay hơn một tuần cô đăng báo bán một tiệm Nail. Sau đó có một người gọi điện thoại cho cô, họ yêu cầu cho biết địa chỉ tiệm để đến xem cái location (địa điểm) trước. Sau đó họ gọi và nói đã đến coi location rồi và hẹn Chủ Nhật sẽ tới tiệm nói chuyện. Khi đến tiệm của cô, người đó chỉ đứng ngoài nói chuyện, không muốn vào trong, (có lẽ sợ trong tiệm có camera thâu hình mặt), và hỏi giá cả.

Người chủ tiệm cho biết cô muốn bán với giá trên $100,000 đô. Người này trở về và hôm sau gọi điện thoại cho biết, họ đã có hai tiệm Nail rồi nhưng họ mua giùm cho một người Hoa, mà người này có cơ sở xuất nhập cảng làm ăn rất giàu có, ông ta mua cho cô vợ bé, còn ông khi có quốc tịch sẽ làm giấy bảo lãnh cho vợ cả qua Mỹ.
Người này đồng ý giá cả cô chủ đưa ra nhưng đề nghị nâng giá lên thêm $9,000 để họ được hưởng cái khoản này của ông người Hoa, vì người mua rất giàu có. Người đó cho biết, 6 giờ chiều hôm đó, ông người Hoa sẽ gọi điện thoại nói chuyện với cô, còn ông, ông chỉ muốn lấy tiền của ông người Hoa thôi.

Đúng 6 giờ “ông người Hoa” gọi đến và nói đúng là ông muốn mua tiệm cho vợ bé ông, bây giờ ông muốn xác định lại giá cả có đúng một trăm hai mươi mấy ngàn không. Cô chủ tiệm nói “Đúng.”


(Getty Images)

Ông “người Hoa” nói ông rất bận nên ngày mai ông ra ngân hàng của ông là City Bank ông sẽ ký giấy tờ và mua cashier check và trao cho người tên là Hoàng để đưa tiền đặt cọc cho cô chủ tiệm. Ông Hoàng sẽ là người thảo hợp đồng mua bán với ông, và tối hôm đó, ông Hoàng cũng gửi giấy tờ qua cho cô, và những giấy tờ đó hoàn toàn đầy đủ mọi chi tiết, không cần đòi hỏi gì thêm nữa, chứng tỏ những người này họ đã rất chuyên nghiệp, và thông thường khi giấy tờ hợp đồng đầy đủ thì mới giao tiền, đằng này họ nói sau hai ngày sẽ trao hết tiền luôn một lúc, không cần chủ phố approve, nếu chủ phố không approve chỉ cần trả tiền đặt cọc thôi.

Hôm sau ông Hoàng gọi điện thoại cho cô này nói là lên tiệm xa quá, thôi hẹn gặp cô ở quán cà phê Starbucks để đưa Cashier check cho cô. Cô muốn người mua phải coi các giấy tờ hợp đồng cho rõ ràng nhưng anh Hoàng này nói không cần coi hợp đồng, đã coi giấy môn bài trong tiệm là đủ rồi. Sau đó, người này trao cho cô hai tấm check, một tấm ghi $19,000, một tấm ghi $10,000 và nói, “Để tôi chở cô tới nhà Bank, cô mang hai tấm check này deposit vào nhà băng của cô và lấy cho tôi sáu ngàn rưởi tiền chênh lệch theo giá bán.”

Cô không chịu và bảo anh Hoàng lên xe cô chở. Khi tới cửa nhà bank cô nghĩ anh sẽ vào cùng với cô nhưng ngó lại phía sau thấy anh ta ra ngoài xe, không vào. Cô coi lại hai tấm check thì không phải check của City Bank như ông người Hoa nói mà là check ghi nhà Bank HSBC là Bank của người Hoa. Ngay khi họ không muốn coi hợp đồng cô đã sinh nghi, bây giờ lại thêm vụ tên trên check không khớp với lời ông người Hoa nói nên cô càng sinh nghi.

Cô vào trong nhà Bank nói cho cô thư ký biết chuyện. Cô thư ký coi hai tấm check và cho biết đó là hai check giả, cô thư ký khuyên cô không nên lấy tiền trong nhà Bank ra trao cho “tên đó,” và cô gọi cảnh sát nhưng người tên Hoàng kia đã lái xe đi mất.

Tuy nhiên cũng may lần thứ hai hắn vào tiệm thì camera đã thâu được hình ảnh của hắn và cô đã giao hết hình ảnh của hắn và giấy tờ cho cảnh sát. Nhờ trong tiệm có gắn camera và nhờ cô chủ tiệm còn tỉnh táo nên đã không bị mất tiền. Cô muốn nêu sự việc này lên để các đồng hương đề phòng mánh lới lường gạt của bọn xấu muốn chiếm đoạt tài sản của mình.

[PhongVien007]

 05/04/2018 - 08:21:55
Thêm một chủ tiệm nail gốc Việt bị lường gạt mất $8,500

Bài THANH PHONG

Sau khi đọc bản tin về vụ một chủ tiệm nail suýt bị lừa gạt đăng trên báo Viễn Đông ngày 5 tháng 4, 2018 tại Westminster, anh Nhật Sơn, một độc giả gọi cho chúng tôi báo tin, anh vợ của anh là Vân Nguyễn cũng bị lường gạt tương tự như trong vụ cô chủ tiệm nail đã loan trên báo, nhưng ông Vân Nguyễn này đã bị gạt mất $8,500 và ông cũng muốn loan tin để những ai đăng báo bán tiệm nail, tiệm tóc biết mà đề phòng.

Sau đây là chuyện bị lường gạt của ông Vân Nguyễn kể cho chúng tôi:

“Tôi có một tiệm Nail ở thành phố Compton, cách Little Saigon khoảng 30 phút lái xe; tôi muốn bán nên đến Bolsa đăng báo, bán với giá $35,000. Sau khi báo đăng thì có một người gọi điện thoại đến xưng tên là Lê Hoàng, anh ta muốn đến coi để mua. Đến tiệm nhìn qua loa một chút rồi Hoàng nói: Anh bán giá $35,000 tôi đồng ý mua nhưng anh kê lên $49,000 và tôi lấy tiền cò (môi giới) $8,500, tôi mua giùm cho thằng Sandy Chương là người Hoa, nó mượn tôi tìm tiệm nail mua giùm cho vợ nhỏ nó. Vợ nhỏ nó là em bà con với tôi.

“Anh Vân hỏi bà đó bây giờ ở đâu? Lê Hoàng trả lời, Bà ấy đang làm chung với vợ tôi. Rồi tên Hoàng nói, Anh Sandy Chương sẽ gọi cho anh, và tối hôm đó, Sandy Chương gọi cho anh Vân nói, Tôi có nhờ anh Hoàng mua tiệm nail của anh cho tôi. Tôi đồng ý mua $49,000, bây giờ tôi ký hai cái check là $19,500.

“Hôm sau tên Lê Hoàng đem tới đưa cho anh Vân hai tấm check và bảo bây giờ đi vô nhà Bank cash, nhưng đi hai cái nhà Bank, sáng cash một cái, chiều cash một cái. Anh Vân nghe lời làm theo và lấy ra $19,500. Qua ngày hôm sau, ông Sany Chương lại gọi điện thoại nói với anh Vân, ông sẽ ký một cái check $7,500 nữa và kêu đi cash đi. Anh Vân vô nhà Bank rút tiền thì nhà Bank nói check chưa có tiền, cứ deposit đi, ngày mai tới lấy tiền.

“Ngày mai tên Lê Hoàng tới gặp và nói với anh Vân, Thôi bây giờ cho tôi xin tiền cò trước đi để ngày mốt ông Sandy Chương lên, còn bao nhiêu ông ấy đưa hết cho anh bằng tiền mặt, sợ có ông ấy ở đó ông biết tôi ăn tiền của ông ấy. Anh Vân suy nghĩ rằng, mình đã lấy $19,500 rồi, nó viết cho mình cái check $7,500 nữa thì mình có đưa cho anh Lê Hoàng $8,500 nữa cũng đâu có sao, và Lê Hoàng viết cho miếng giấy có nhận tiền cò của anh là $8,500.


Đèn neon tại một tiệm nail ở Los Angeles (Getty Images)

“Sau khi cầm được $8,500 Lê Hoàng biến mất luôn. Anh Vân gọi điện thoại cho anh ta và cho Sandy Chương đều không ai bắt máy. Anh Vân nghi ngờ vô nhà Bank xin check cái balance của mình thì thấy để $00.00, và nhà Bank nói anh thiếu nợ nhà Bank $19,500. Anh Vân tá hỏa hỏi tại sao anh lại thiếu $19,500?

Nhà Bank trả lời, hai cái check $19,500 đó không có tiền. Anh Vân hỏi, “Không có tiền mà tại sao cho cash? Họ nói tại thấy anh mở nhà bank lâu năm và là một member tốt nên chúng tôi cho anh rút $19,500. Sau đó họ đóng cái account của anh lại luôn.

“Hôm qua (4 tháng 4, 2018) ban thanh tra của nhà Bank gọi cho anh Vân cho biết, anh mở nhà Bank mấy chục năm rồi và credit anh rất tốt nhưng anh bị lừa! Bây giờ nhà Bank sẽ mở cho anh cái account để anh trả tiền lời. Anh Vân nhất định không chịu và nói: Như thế này có phải Bank America thông đồng với người đó ăn cắp tiền của tôi phải không?

“Ban Thanh Tra nói rằng, nhà Bank không có làm như vậy đâu, hai cái check mà anh Vân rút tiền ra là tên nhà bank khác không phải Bank of America, và những tên lường gạt này bỏ tiền vào nhà bank cho nhà bank biết check có tiền để cho cash, nhưng ngay sau đó nó lại rút tiền ra ngay, và anh Vân đi kiện nhà Bank thì sáng nay nhà Bank đã mở lại account cho anh, và anh đang quyết tâm tìm cho ra hai tên lường gạt là Lê Hoàng và Sandy Chương để nhờ pháp luật trừng trị.”

Anh Vân cho biết, tiệm nail của anh không gắn camera, nhưng đọc báo Viễn Đông, thấy trường hợp cô chủ tiệm kia suýt bị lường gạt nhưng nhờ tiệm cô đó có gắn camera, và cô đó đã giao hình cho cảnh sát. Anh Vân tin rằng hai vụ này đều do hai tên Hoàng và tên người Hoa chủ mưu. Ai đang có ý định bán tiệm nail, tiệm tóc hãy đề cao cảnh giác đề phòng kẻo bị hai tên này lường gạt tiếp.

[PhongVien007]

 09/04/2018 - 10:58:38 


Little Saigon: Chủ tiệm nail thứ ba bị cùng một người tên Hoàng "người Bắc sau 1975" lừa gạt mất $2,500

[img=480x0]http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/4/09-Apr-2018/luanail.jpg[/img]
(Getty Images)


"Cái may thứ hai là cháu tỉnh táo không vô McDonalds với ông ta, chứ nếu vô, có thể cháu bị ổng bỏ thuốc mê vào nước uống rồi chở cháu đi đâu không chừng.”

Bài THANH PHONG

Sau hai trường hợp chủ tiệm nail đăng báo bán tiệm và bị hai người tên là Lê Hoàng và Sandy (Danny) lừa gạt đăng trên báo Viễn Đông số ra ngày 5 và 6 tháng 4 tuần qua, lại thêm một chủ tiệm nail thứ ba nữa gọi đến tòa soạn cho biết cô cũng bị tên Hoàng đó lừa gạt mất $2,500. May mà cô để quên bóp và thẻ nhà bank ở nhà, nếu không cô này đã mất $8,000. Dưới đây là câu chuyện được cô chủ tiệm nail tên là Trâm Anh kể với chúng tôi hôm tối thứ Bảy, ngày 7 tháng 4, 2018.

Cháu là Trâm Anh tới Bolsa đăng báo bán tiệm nail cách nay ba tuần. Hôm đó khoảng mười mấy tháng Ba. Tiệm cháu ở Bell Gardens. Sau khi đăng báo bán thì có một người gọi điện thoại nói là muốn sang cái tiệm của cháu, nói ông tên là Hoàng muốn mua giùm cho em gái ông là vợ bé của đại gia Danny, người gốc Hoa, nhưng cháu cả quyết ông này không phải người gốc Hoa mà người Bắc, người Bắc sau 1975, vì ông ta nói chuyện điện thoại với cháu, cháu biết không phải người gốc Hoa.

Ông Hoàng không đến tiệm gặp cháu mà tối hôm đó gọi điện thoại nói, “Chú tới cái tiệm của cháu rồi, chú thích lắm, chú đợi mà không thấy cháu tới nên chú phải về tiệm nail của chú, chú có hai tiệm Nail ở Ontario.”

Cháu nói với ông ta, “Chú không đợi gặp cháu thì bây giờ làm sao?”
Ông ta nói “Không sao đâu! Chú nhìn bên ngoài cái tiệm chú thích lắm, chú sẽ nói với ông Danny rồi tối chú sẽ tới gặp cháu.”

Tối thứ Bảy hôm đó ông ta tới gặp cháu. Cháu nói, “Ủa, sao người mua không tới mà chỉ có chú tới không vậy?”

Ông Hoàng trả lời, “Không! Hồi nãy hai vợ chồng họ tới rồi bây giờ họ phải đi gặp người khác bàn chuyện làm ăn. Hai vợ chồng đó giao cho chú toàn quyền quyết định thì bây giờ cháu send cái hình của tiệm cho ông ấy đi.” Cháu cũng làm theo.

Chiều hôm sau ông Hoàng gọi nói, “Ông Danny nói xem hình rồi ông cũng thích lắm, bây giờ chú tới chú quyết định cho.” Tối đó ông tới hỏi bây giờ cháu bán bao nhiêu? Cháu nói cháu bán $90,000. Ông Hoàng nói, “Chú không bớt cháu đồng nào hết nhưng cháu phải kê lên $9,000 thành $99,000, tại vì chú làm giùm thì chú cũng phải có tiền cà phê, tiền xăng.”

Cháu nói, “Ủa, em gái chú mà sao chú lấy của em gái chú dữ vậy, trong khi người mua thế nào cũng cho huê hồng chú chứ?”

Ông Hoàng nói, “Không có sao đâu! Cái này đại gia, cháu cứ giúp, chú không trả giá gì cháu hết, lát nữa ông Danny ăn cơm xong ông ấy sẽ gọi cháu.”

Một, hai tiếng sau thì ông Danny gọi cháu nói, “Ồ, hồi nãy anh Hoàng có tới cũng có gửi thêm hình cho anh rồi, anh thích lắm và nghe anh Hoàng nói có phải cháu bán $99,000 đúng không?” Cháu nói, “Dạ, đúng rồi.” Ông Danny nói, “OK, Vậy ngày mai, Chủ Nhật chú sẽ đưa hai cái check để đặt cọc, mỗi cái $15,000 cho anh Hoàng đem đưa cho cháu.”

Qua ngày Chủ Nhật, ông Hoàng gọi lại nói, “Ô, hôm nay Chủ nhật nhà bank không có làm việc, bây giờ em cho anh cái tên đi để nói ông Danny làm cái cashier check.” Cháu mới cho tên và họ gửi lại thì tên không đúng rồi ông nói để ông sửa lại. Tới thứ Hai, ông Hoàng gọi lại nói vì phải sửa cái tên nên thứ Ba ông mới đưa tới. Cháu nói OK. Rồi thứ Ba ông tới, không hiểu sao ông bắt cháu tới tiệm McDonalds hoài, cháu cũng hơi nghi nên trả lời, “Tôi không thích đi McDonalds. Tôi tới tiệm Boba, ông ta nói, “OK, cháu đi đâu chú đi đó.”

Tới tiệm Boba, cháu hỏi, “Chú bảo đem check tới, thế check đâu?”
Ông ấy nói, “Tại phải sửa cái check lát nữa thằng em nó sẽ đem tới!”
“Vậy chú kêu cháu ra đây làm gì?”

Ông Hoàng nói, “Vì lát nữa đây cháu sẽ nhận hai cái check, mỗi cái $15,000 nên cháu nhận tiền rồi cháu phải chi cho chú chút.”

Cháu nói, “Được rồi để cháu cash cái check đã.” Nửa tiếng sau không thấy ai đến, ông Hoàng bảo cháu đi về đi, lát nữa thằng em ông đem check tới ông sẽ gọi ra lấy. Một hồi sau ông ta gọi, nói có check tới rồi, cháu chạy tới và một, hai ông ta nằng nặc kêu cháu vô McDonalds nữa, cháu nhất định không đi, ông nói cháu vô McDonalds ông sẽ đưa check, cháu không vào McDonalds mà bảo đưa tấm check cháu vô nhà bank Chase lấy tiền chứ quên mang bóp theo không có tiền.

Cháu vào nhà bank Chase nhưng không có thẻ không vô được. Ông chạy tới hỏi, “Sao vậy?” Cháu nói cháu bỏ quên bóp và thẻ Chase ở nhà nên không lấy được tiền. Ông Hoàng hỏi, vậy có nhà bank khác không? Cháu nói có nhà bank Wells Fargo là nhà bank của con gái cháu, ông ta đi theo.

Cháu đưa cashier check cho nhà bank, cháu nhờ check xem tấm check này thiệt hay giả? Họ xem đi xem lại khá lâu rồi nói là thiệt nên cháu nghĩ bây giờ mình lấy ra $8,000 đi, nếu nó có cancel thì mình cũng lấy ra $8,000 rồi, ai ngờ nhà bank nói phải đưa Drive license. Cháu nói, “Tôi quên đem theo, nhưng tôi có cái Drive license cũ để ngoài xe.”

Họ nói vậy ra lấy vô. Khi cháu đi ra xe thì ổng vẫn còn ngồi trong nhà bank, khi lấy thẻ vô thì không thấy ông đâu, mất tiêu rồi! nhà Bank coi thẻ quá hạn từ lâu không dùng được nên họ nói, chúng tôi không đưa được $8,000, chỉ đưa được $2,500 thôi. Lúc đó cháu ra xe gặp ông ở ngoài đó, cháu hỏi, “Nãy giờ chú ở trong nhà bank sao ra đây bao giờ?”

Ông ta nói, “Thằng em nó bị đụng xe trên xa lộ, nó không biết tiếng Anh chú phải lên giúp nó ngay.”
Cháu nói với ông ấy, “Giờ này xe cộ kẹt cứng trên xa lộ làm sao chú lên được?” Nhưng chỉ khoảng 5 phút sau khi chạy đi, ông ta gọi cho cháu nói, “Ồ tai nạn giải quyết xong rồi, chú trở lại ngay.” Cháu đang ngồi trong xe chờ, ông ta liền nhảy lên xe cháu hỏi, “Cháu lấy được tiền chưa?”

Cháu trả lời, “Lấy được rồi.” Ông Hoàng lại giục “Đi vô McDonalds đi,” cháu không chịu, tự nhiên cháu nghĩ ông này có âm mưu gì đây, cháu nói sang Taco Bell đi. Ông ấy đồng ý qua bên đó. Cháu nói, “Bây giờ chú phải đưa cái tờ giấy đặt cọc đi.” Cháu đưa cho ông ta bản do chồng cháu viết bằng tiếng Anh. Ông Hoàng nói, “Không được, chú có làm sẵn bản hợp đồng đánh máy đàng hoàng đây.” Và ông ta trao cho cháu.

Xem qua, thấy bản hợp đồng rất đầy đủ chi tiết chỉ có một chi tiết khiến cháu sinh nghi là trong đó nói, “Nếu người chủ đất không đồng ý thì người bán không phải trả lại tiền đặt cọc.” Thấy lạ và nghi nên cháu không ký.

Ông Hoàng nói, “Thôi được, để chú ký trước rồi đem về chú sửa sau. Nhưng bây giờ lấy được tiền rồi cho chú xin tiền đi chứ. Tự nhiên cháu lấy cái bao thư nhà bank mới đưa, trong đó có $2,500 trao cho ông Hoàng, mặc dù mình đã sợ, đã nghi rồi mà không hiểu sao cái tay cứ cầm cái bao thư tiền đưa cho ông ấy, và ông ta liền ra xe lái xe đi ngay.

Sau đó cháu gọi cho ông ta mấy lần kêu đem giấy tờ lại nhưng từ đó trở đi ông ấy và ông Danny không bắt điện thoại nữa, coi như mất tiêu $2,500. Theo lời ông Hoàng dặn, cháu mới cash một cái check còn giữ lại một cái nên hôm sau đem thẳng tới Citi Bank, nhờ xem giùm. Họ kiểm tra mất nửa giờ và cho biết, cái tờ check đó là check giả. Citi bank gọi cảnh sát.

Cháu giải thích với họ, “Tại sao tôi đem cái check vô Wells Fargo, họ check họ nói check thiệt mà.”
“Không! Check giả.”

Cháu mới nói, “Check này họ cho tôi mà, tôi đâu có làm ra đâu mà bảo tôi giả rồi cảnh sát đến bắt tôi thì sao?” Họ nói, “Bây giờ cô đi qua Wells Fargo cô đưa cái business card của tôi cho họ và nói bên Citi Bank xác nhận cashier giả, họ nói cái gì thì gọi cho tôi.”

Lúc đó bên Wells Fargo mới nói, “Đúng rồi, đây là check giả, không có tiền, phải gọi cảnh sát tới. Cháu nói, tại sao hôm qua nói là thiệt, bây giờ nói là giả, các người làm tôi mất tiền rồi.

“May mắn hôm đó cháu quên đem ví và thẻ nhà bank Chase theo chứ nếu mang theo, chắc chắn cháu sẽ mất cho ông ta $8,000, và cái may thứ hai là cháu tỉnh táo không vô McDonalds với ông ta, chứ nếu vô, có thể cháu bị ổng bỏ thuốc mê vào nước uống rồi chở cháu đi đâu không chừng. Vì sau khi đến tiệm Tacco Bell ông lại mua hai ly nước, đưa cho cháu một ly, cháu nói, “Chú mới uống ở bên kia sao lại uống nữa?” Ông ấy nói, “Chú mua cho cháu uống.” Cháu sinh nghi nhất định không uống.

“Đấy là chi tiết cháu bị lừa, cháu muốn nói ra để nhà báo kêu cảnh sát bắt những tên lừa đảo này vào tù, trục xuất nó về Việt Nam, và để các chị em chủ tiệm nail, tiệm tóc khi bán tiệm, hãy đề phòng kẻo gặp những tên lừa đảo như hai tên này.”

[Cuden]

“bắc sau 75”.  
Dìm hàng dân 2 nút quá

[PhongVien007]

“bắc sau 75”.  
Dìm hàng dân 2 nút quá

[PhongVien007]

 12/04/2018 - 09:08:16
Thêm nhiều chủ tiệm Nail bị lừa tiền từ California qua Arizona

Bài THANH PHONG


LITTLE SAIGON - Sau ba trường hợp chủ tiệm Nail người Việt bị một nhóm người Việt lừa gạt, nay có thêm một số chủ tiệm Nail khác, trong đó có cả cô giáo đang dạy thẩm mỹ và học sinh của cô đã ra trường cũng bị bọn này lừa gạt. Tuy nhiên, cảnh sát Mỹ đã vào cuộc, và họ đã liên lạc với các nạn nhân để sớm tóm cổ những kẻ lưu manh này.

Một số nạn nhân đã cung cấp cho báo Viễn Đông hình ảnh tên lừa gạt, cashier check và hợp đồng giả, và chúng tôi sẽ lần lượt ghi lại từng trường hợp để các người chủ tiệm Nail có ý định bán tiệm hãy cảnh giác, để phòng.

Trường hợp của cô Thanh Phương ở thành phố Cypress: Giống như mấy trường hợp báo Viễn Đông đã đăng, kẻ lừa đảo này cũng xưng tên là Hoàng, cũng mua tiệm cho em gái lấy đại gia người Tàu làm vợ bé.

Cô Thanh Phương cho biết, “Cháu đăng báo bán tiệm Nail với giá $45,000 thì có người gọi đến xem tiệm và nói ông ta bằng lòng mua không cần trả giá nhưng trên giấy tờ phải ghi là $52,000 để ông ta được hưởng huê hồng $7,000, công ông ta đi lên đi xuống. Cháu nói với người đó, Tiệm tôi chưa có máy giặt sấy, thôi tôi cho lại chú $2,000 để chú gắn máy giặt, sấy như vậy là trả cho tôi $43,000.

“Ông Hoàng OK nói, Chiều tối sẽ có ông người Tàu, em rể ông gọi thì nhớ nói tiệm bán $52,000, vì ông Tàu này là đại gia giàu lắm. Tối hôm đó, ông Tàu gọi lại hỏi có đúng cháu bán tiệm $52,000 không? Cháu nói Phải. Ông kia nói cho ông ta tên để ngày mai ông ấy viết check cho.

“Sáng hôm sau ông Hoàng chạy tới tiệm đưa cho cháu tờ check $15,000 và đưa tờ hợp đồng rất là professional, cháu còn giữ đây và cả cái check nữa. Sau khi cầm check cháu đi ra nhà bank với ông Hoàng. Trên đường đi ông Hoàng nói, Cháu đã nhận cái check $15,000 thì sau khi lãnh tiền ra đưa cho chú vài ngàn uống cà phê.

“Nhưng khi bỏ cái check vô thì nhà bank bảo cháu, Tôi thấy cái check này có thể là check giả, thành ra nếu cô muốn thì cô về Citibank vì cái check này của Citibank. Nhưng hôm đó cháu quá bận nên không tới Citibank, ông Hoàng mới nói, thôi để ngày mai ông ấy đưa cái check khác. Rồi hôm sau ông tới đưa cái check của Wells Fargo $9,000 và ông cũng nói nếu bỏ vô được thì đưa cho ông ta vài ngàn.



Thư email từ Văn Phòng Điều Tra Tội Phạm Kinh Doanh của Quận Cam được gởi đến một chủ tiệm nail bị lường gạt mà tên của người này đã được chúng tôi bôi đen, vào ngày 10 tháng 4, 2018 vừa qua. Văn phòng Economic Crimes Detail thuộc Orange County Sheriffs đang thu thập dữ kiện để bắt những người lường gạt các chủ tiệm Nail với check giả nhưng lấy tiền thật. (Hình cung cấp cho Viễn Đông)

“Cháu đem check deposit vô Wells Fargo, họ nói 10 ngày nữa cái check mới clear. Chắc ông Hoàng có gọi báo cho ông người Tàu nên ông Tàu gọi lại cho cháu nói, Nếu 10 ngày nữa mới clear thì em lấy cái check ra đi, ngày mai anh tới, anh đem tiền mặt đến trả hết cho em.

“Cháu nghe lời, lấy check ra và ông ta đến lấy lại cái check đó. Ông hẹn ngày mai đem tiền mặt tới nhưng ông ta không tới. Kẹt một cái là cháu đã ký vào tờ giấy nhận cái cashier check $15,000 của họ rồi nên cháu sợ họ thưa kiện mình nên cháu lại sở cảnh sát hỏi, thì cảnh sát nói, nó đưa cho cô cashier check mà cô đâu có cash ra đâu mà sợ. Không có gì phải sợ hết.

“Qua ngày hôm sau nữa, ông Hoàng gọi điện thoại cho cháu nói là ổng mất cái phone, ông lấy số phone mới và ông đến đưa cho cháu một cái check nữa $25,000 và kêu bỏ vô nhà bank đi và đưa tiền cho ổng. Cháu nói, cháu không có tiền. Ông ta sừng sổ lên Làm business gì mà không có tiền?

“Cháu sinh nghi đem cái check đó đến cho người em làm ở nhà bank khác, nó coi xong nói liền, Check này giả đó. Cháu gọi cho ông Hoàng, ông ta nói, làm sao giả được? Rồi ông ta lại nói, ngày mai gặp sẽ đưa tiền mặt hết luôn. Nhưng rồi nhắm không gạt được cháu nên từ đó biến luôn. Nhưng bạn cháu ở bên Arizona bị gạt hết $3,000 để cháu cho số điện thoại của bạn cháu chú liên lạc với bạn cháu nhá, cháu rất tức cái tờ báo cháu đăng quảng cáo, khi bị nạn rồi gọi họ, họ hứa sẽ gọi lại nhưng không hề gọi. Cháu rất thất vọng với tờ báo đó!”

Trong khi viết bài này thì cô Trâm Anh, người thứ ba bị gạt đăng trên Viễn Đông ngày 10 tháng 4, 2018 gọi đến báo cho biết, cảnh sát đã gọi cho cô và họ mong nhận được số điện thoại của các người bị lường gạt để hỏi thêm vài chi tiết trước khi tóm cổ bọn bất lương.

Viễn Đông đã hỏi ý kiến các nạn nhân họ đồng ý cho số điện thoại của họ cho cảnh sát điều tra.

Trong các số báo tới Viễn Đông sẽ đăng các vụ lường gạt tại tiểu bang Arizona, các thành phố ở Gardena, Costa Mesa và Whittier tại Nam California, cùng với hình ảnh kẻ lường gạt cũng như tên thật trên giấy tờ của người này.

[PhongVien007]

13/04/2018 - 11:18:55
Đến phiên cô giáo dạy thẩm mỹ và học trò chủ tiệm Nail bị lừa gạt

Bài THANH PHONG

Từ thành phố Whittier thuộc Los Angeles County, cô Tiffany, giáo viên dạy về thẩm mỹ, đã gọi điện thoại kể cho chúng tôi nghe chuyện cô và mấy học trò cũ của cô bị lừa gạt khi đăng báo bán tiệm Nail. Cô kể như sau:
[i]

Nhân vật này tên “Henry” hay “Toàn.” (Hình do Tiffany cung cấp)[/i]


Tiffany có một tiệm Nail ở thành phố Whittier đăng báo bán $50,000 liền có người đàn ông tên là Henry gọi đến muốn tới coi tiệm. Ông ta trả thêm $10,000 tức là $60,000 và nói là mua giùm một đứa em bên Việt Nam tên là Oanh. Ông ta đến đưa cho tôi cái cashier check $4,000 là tiền deposit lần đầu. Tôi và ông ấy đến Bank of America thì nhà bank cho lấy tiền. Ông này xin tiền huê hồng liền. Tôi đang cầm tiền trong tay của nhà bank nên trao cho tên này $2000. Ông này cầm tiền và đi về.

Hôm sau người phụ nữ tên Oanh nhắn tin cho tôi qua cell phone, “Chị Tiffany hẹn với ông chủ phố giùm, rồi còn bao nhiêu tụi này sẽ đến trả tiền mặt hết cho chị. Nhưng sau đó ông Henry cầm đến một cái check nữa ông kêu tôi qua nhà bank Paso, lần này tôi đưa cho ông ta $2,500 nữa tổng cộng là $4,500. Hôm đó tự nhiên tôi thấy bất ổn quá, nhưng vì mệt mỏi, muốn bán cái tiệm cho xong, nên tôi bảo cô học trò, “Cô có cảm giác không yên tâm nên con lén chụp cái hình ông ta, bảng số xe của ông ta cho cô.”

Đó là lý do mà tôi có hình ảnh của tên Henry và số xe của hắn. Vài tiếng sau tôi lên online thì thấy Bank of America báo cho biết hai cái check tôi deposit đều là check giả và nhà bank âm cái tiền của tôi luôn. Tôi lại Bank of America hỏi, “Tại sao mấy ông không kiểm soát check mà lại để cho khách hàng mất tiền như vậy?” Họ trả lời, “Check thiệt hay check giả khi deposit vô, nhà bank không chịu trách nhiệm. Sau đó tôi có đem cái cashier check đó ra nhà bank có tên trên tấm check (quên tên) thì nhà bank đó nói, cái cashier check này họ (kẻ gian) tự làm, không phải của nhà bank.

Tôi có một học trò làm chủ tiệm Nail ở thành phố Gardena cũng bị lừa gạt một kiểu giống như tôi. Tôi có gọi cảnh sát Gardena hỏi họ, là tôi có người học trò bị lừa gạt như vậy, cảnh sát có bắt tên lừa gạt đó không? Nhưng cảnh sát nói, “Tòa chưa cho phép nên tôi không bắt ông này.”

Tôi có đầy đủ report của cảnh sát nên không nghĩ đăng lên báo như mấy trường hợp Viễn Đông đã đăng, nhưng vừa rồi có em học trò đọc bài trên Viễn Đông nói cho tôi biết, nên tôi quyết định gọi cho tòa soạn Viễn Đông cho hình và report number của cảnh sát Gardena và cảnh sát Whittier cho tòa báo, và tôi cũng gửi hình tên lường gạt đó cho tất cả các học trò tôi để đề phòng vì tên này đã lừa gạt quá nhiều người.

Tôi nghĩ mấy trường hợp bị lừa đều do nhóm này tổ chức, vì câu chuyện nó giống nhau và khi tôi lên cảnh sát Gardena và Whitier trình báo thì cảnh sát dẫn tôi lại chỗ họ treo bảy tấm hình của những tên lừa gạt và họ hỏi, “Cô nhìn những tấm hình này xem có tên nào đã lường gạt cô không?”

Tôi nhìn thì thấy đúng là có tên này ở cả hai sở cảnh sát khác nhau. Sau đó, tôi gửi cái tin tức này cho cô học trò ở Gardena bị gạt mất $6,000. Cô ấy [...] mới coi cái report đó và biết tên này có tên thật là Toàn, mới ở tù ra, và mấy cô học trò của tôi bị lừa đều cùng một tên này. Ngoài ra, chúng tôi cũng có học trò ở Costa Mesa gọi phone báo cho tôi là ngày hôm đó có người hẹn đến mua tiệm mà sao họ nói giống ở chỗ cô quá.

Nghe vậy, vợ chồng tôi xuống Costa Mesa xem sao. Trên đường đi, tôi có khấn với Đức Mẹ “Nếu ngày hôm nay con gặp tên lừa gạt đó thì con sẽ gọi cảnh sát Costa Mesa cho họ biết là tên này xài check giả đi lừa người ta, còn nếu không gặp hắn thì con bỏ qua; nhưng đúng là cái số hắn chưa tới. Hôm đó hắn không đến nhưng sáng hôm sau nó xuống thì cô học trò nghe lời tôi không bán cho tên đó nữa.

Qua chuyện này tôi muốn thưa cảnh sát Gardena vì đã giết người về tinh thần. Tôi mong có Luật sư nào tình nguyện giúp tôi để những người bị lừa gạt yên tâm tin tưởng vào luật pháp Hoa Kỳ.

[PhongVien007]

Lại thêm người Việt bị lừa khi mua bán tiệm nail

4 Tháng Năm, 2018


 

Ngọc Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Sau khi báo Người Việt đăng bài “Bán tiệm tóc, tiệm nail: Nhiều người Việt bị lừa vì chiêu ‘đưa check giả, xin tiền cò’” đã có thêm độc giả gọi điện thoại đến để kể lại chuyện mình “bị lừa” với hy vọng tiếp tục gióng lên tiếng chuông cảnh báo cho nhiều người cùng biết về thủ đoạn lừa gạt của kẻ bất lương để mọi người đề cao cảnh giác.

Anh Nguyễn Quốc Thắng, hiện ở Pomona, là người bị gạt mất $3,000 trong một vụ mua bán tiệm nail cách đây hai tháng bằng chiêu trò: người mua trả tiền bằng cashier check nhiều hơn số tiền thỏa thuận, sau đó yêu cầu người bán rút bớt tiền mặt ra trả lại cho người mua.

Qua điện thoại, anh Thắng cho biết, cách đây hơn hai tháng anh có đăng báo bán tiệm Linda Nails ở Pomona với giá $35,000.

“Có một ông nói giọng Huế lai Nam gọi đến nói muốn đến xem tiệm để mua,” anh Thắng kể.

Anh Thắng mô tả, “Đó là một ông hơi lùn lùn, mập mập, nói giọng lai lai người Huế, da đen đen ngăm ngăm, chừng trên dưới 60 tuổi, chạy chiếc Toyota Camry đời 2003-1004 gì đó, xưng tên là David.”

“Ông ta coi tiệm rất nhanh, cái gì ổng cũng nói được, ổng sẽ tự lo hết,” người chủ tiệm Linda Nails kể.

Theo lời anh Thắng, người đàn ông tên David nói ông ta đi mua tiệm dùm cho người bà con, mà người bỏ tiền ra mua lại là “bạn trai của người bà con này, một người gốc Hoa rất giàu có.”

“Ông ta nói đồng ý mua tiệm với giá $35,00, không trả giá. Nhưng ông ta đề nghị tôi phải nói là bán $45,000 vì người cho tiền mua giàu có lắm. Số tiền $10,000 dư ra tôi sẽ đưa lại cho ông ta coi như chi phí chạy tới lui lo giấy tờ và tu bổ tiệm nail,” anh Thắng kể tiếp.

Nghĩ rằng mình không thiệt hại gì nên anh Thắng đồng ý.

Anh tiếp tục, “Mà ổng dàn cảnh hay lắm. Tối đó người đàn ông được cho là trả tiền mua tiệm gọi điện thoại cho tôi hỏi thăm vụ mua bán. Ông ta nói như thiệt vậy, nói có nghe ông David đã đến coi tiệm và đồng ý mua. Giờ tôi cứ làm việc với ông David, ổng đưa tiền cho ông David rồi.”

“Ông ta cũng có hỏi tôi dùng ngân hàng nào, tôi nói tôi dùng ngân hàng Chase Bank,” anh Thắng nhớ lại.

Ngày hôm sau, ông David trở lại tiệm anh Thắng đưa tờ mua bán vừa tiếng Việt tiếng Anh lẫn lộn.

Giấy mua bán tiệm nail do kẻ lừa đảo tên “David” soạn thảo (Hình” Thắng Nguyễn cung cấp)
Đại ý anh Thắng “đã thỏa thuận và đồng ý sang tiệm Linda Nails cho Cindy Chung với giá tiền là $45,000. Ngày Thứ Năm, 8 Tháng 2, 2018 bên mua đặt cọc $15,000 trả bằng cashier check. Ngày Thứ Sáu, 9 Tháng Hai trả tiếp $15,000 bằng cashier check, và Thứ Bảy, 10 Tháng Hai trả $15,000 còn lại bằng tiền mặt.”

Ngoài ra tờ giấy mua bán cũng ghi một số điều khoản về quyền lợi và trách nhiệm của cả hai bên.

“Ổng làm như thiệt vậy đó,” anh Thắng nhắc lại lần nữa.

Sau khi ký vào giấy thỏa thuận mua bán, thay vì nhận tờ cashier check $15,000 như hợp đồng thì ông David đưa cho anh Thắng tới hai tờ cashier check, mỗi tờ $15,000 và nói thêm “$15,000 tiền mặt sẽ đưa vào ngày hôm sau.”

Anh chủ tiệm nail kể, “Ông David kêu tôi đi bỏ cashier check vô nhà bank và rút ra đưa ổng $10,000 tiền dư ra mà ổng đề nghị lúc đầu. Khi đó tôi cũng hơi nghi nghi nên hỏi ông ta lấy chi nhiều vậy trong khi chưa làm giấy tờ xong thì ông ta nói ‘tiền tôi đưa cho anh nhiều hơn trong hợp đồng rồi’.”

Theo anh Thắng, dù trong lòng có chút nghi hoặc nhưng anh lại nghĩ “cashier check tức là tiền rồi, làm sao mà sai được.” Thế nên khi đến ngân hàng Chase “deposit” tiền vào, anh Thắng đồng thời cũng rút ra $3,000 đưa ông David với lý do “giờ đưa trước $3,000, còn $7,000 khi nào giấy tờ xong thì đưa sau.”

Anh Thắng kể tiếp, “Ngày hôm sau, con tôi kiểm tra trong nhà băng vẫn thấy có số tiền $30,000. Nhưng lại không thấy ông David đến đưa hết số tiền còn lại như đã nói. Gọi điện thoại thì nghe reng nhưng không có trả lời. Gọi cho ông ‘Tàu lai’ cũng không được. Mấy ổng mất biệt luôn.”

“Sau đó bốn ngày, tức qua đầu tuần sau, thì ngân hàng báo họ đóng account của tôi để điều tra vì hai cashier check có vấn đề, không có tiền trong đó. Rồi 4, 5 ngày sau họ mới mở lại. Dĩ nhiên là không có số tiền $30,000 và tiền có sẵn trong tài khoản của mình thì bị mất $3,000 do đã rút ra đưa cho ông David,” anh Thắng nhớ lại.

Anh nêu thắc mắc, “Không hiểu sao tiền đã thấy hiện lên trong tài khoản của mình rồi mà đến 4-5 ngày sau thì ngân hàng lại báo là cashier check không có tiền. Họ làm giả sao mà tinh vi quá.”

“Cũng may là còn tỉnh táo một chút nên mới mất chỉ $3,000 chứ không là coi như mất đến $10,000 rồi,” ông chủ tiệm cười ha ha kết thúc câu chuyện sau khi nói thêm, “Tôi ở xa ít đọc báo nên đâu có biết những chuyện lường gạt này báo chí đã từng nêu. Chỉ mới đây có người quen chuyển cho bài báo thấy giống trường hợp của mình, mà có thể cũng chỉ là một tên lường gạt, nên tôi muốn lên tiếng để người khác đừng bị như tôi, tội nghiệp.”

Phóng viên Người Việt mang thắc mắc của anh Thắng hỏi thì được một nhân viên lâu năm của Chase Bank giải thích: “Ngân hàng luôn có những ưu đãi đối với khách hàng trung thành lâu năm. Khi cashier check đưa vào thì phải mất 4-5 ngày ngân hàng mới thu tiền về, và ngay lúc đó họ dùng tiền của họ trả trước cho khách, nên số tiền $30,000 mà vị khách đó thấy hiện lên trong tài khoản thực ra là tiền của ngân hàng. Sau đó, nếu phát hiện ra cashier check đó không có tiền hay là giả thì họ sẽ đóng account đó và yêu cầu khách trả lại số tiền đã rút bằng cách trừ đi số tiền khách có sẵn trong tài khoản, hoặc sẽ đưa ra tòa, phong tỏa tài sản nếu trong nhà bank họ không có tiền.”

Trả lời câu hỏi, “Cashier check là của ngân hàng phát hành ra thì làm sao lại bị giả hay tại sao lại không có tiền?”, nhân viên này giải thích thêm, “Thứ nhất là kẻ gian có thể làm giả mà ngân hàng không cách gì phát hiện ra ngay, trừ khi là cashier check được ‘deposit’ trong cùng hệ thống ngân hàng. Nghĩa là kẻ lừa đảo có thể dọ hỏi trước xem người ta dùng ngân hàng nào, rồi chúng sẽ đưa cashier check phát hành bởi một ngân hàng khác, để kéo dài thời gian ngân hàng kiểm tra.”

“Thứ hai, cũng có trường hợp đó là cashier check thiệt, kẻ lừa đảo đưa cho người ta deposit, xong, họ trở lại ngân hàng của họ nói họ làm mất tờ cashier check rồi và yêu cầu ngân hàng đó hủy tờ cashier check đã phát hành. Như vậy thì phía bên kia cũng không nhận được tiền,” nhân viên ngân hàng giải thích tiếp.

Như vậy, để tránh rủi ro trong những trường hợp này, lời khuyên của nhân viên ngân hàng là mọi người nên dùng hình thức “wire money” nếu như có những cuộc mua bán trực tiếp mà không qua trung gian “escrow.”

“Hình thức giao dịch bằng cách dùng ‘wire money’ cũng có khi bị bên chuyển ‘cancel’ nhưng phải qua nhiều bước khó khăn hơn, nên nó an toàn hơn so với check hay cashier check,” nhân viên này nói.
— Theo: Nguoi-viet