(2020-11-06, 06:05 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: State họ nói đó chứ, báo debunk và clarified là clerical error nè. Báo này ủng hộ Biden thì kg nói láo đâu. 😇. Còn data thì tối hôm kia đi ngủ Trump dẫ 4% lúc 11:20 pm, sáng mở lên check thì con số đổi ngược lại Biden dẫn 4%. 🤦🏻♀️ Mình còn tưởng theo dõi riết bị tẩu hoả luôn chứ.
https://www.newscentermaine.com/article/...cce9f38409
THE QUESTION
Were about 130,000 votes added to the Michigan tally given all to Biden?
THE ANSWER
No. There was a clerical error that was included in the data of a third-party results tracker that boosted Biden’s tally. The viral screenshots appear to be flipped chronologically from the moment that the tracker corrected the error and took away the extra votes from Biden.
And Decision Desk HQ echoed that. It said there was a “clerical error” in the presidential data for Shiawassee County, Michigan. It said it cleared away the incorrect data and updated it with the correct data provided by election officials.
That “clerical error” was caused by an additional zero added in a typo. A screenshot by one person revealed that at one point Decision Desk HQ showed 153,710 ballots cast for Biden in Shiawassee County. The accurate election reporting results from the county were 15,371 ballots for Biden. That difference is near 130,000.
Cái link của cô và cái result :
But VERIFY learned that there weren’t 130,000 votes mysteriously given to Joe Biden. The person who made the viral claim later deleted his tweet because it was false.
Fake news
Posts: 6,228
Threads: 98
Likes Received: 3,199 in 1,625 posts
Likes Given: 2,062
Joined: Jun 2020
Reputation:
171
(2020-11-06, 06:19 PM)Btoon Wrote: Cái link của cô và cái result :
But VERIFY learned that there weren’t 130,000 votes mysteriously given to Joe Biden. The person who made the viral claim later deleted his tweet because it was false.
Fake news
Trời ạ, đọc hết article chưa? Kg có chuyện tăng phiếu cho Biden mà chỉ là clerical error. Người đăng bảo là county tự tăng phiếu cho Biden nhưng claim của anh ta là False mà chỉ là clerical error thôi, họ đã sửa lại cho đúng và anh ta deleted cái tweet đi. So his claim of adding votes for Biden is false because it really was a clerical error and they fixed it.
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
願得一心人,
白頭不相離.
(2020-11-06, 06:23 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Trời ạ, đọc hết article chưa? Kg có chuyện tăng phiếu cho Biden mà chỉ là clerical error. Người đăng bảo là county tự tăng phiếu cho Biden nhưng claim của anh ta là False mà chỉ là clerical error thôi, họ đã sửa lại cho đúng và anh ta deleted cái tweet đi. So his claim of adding votes for Biden is false because it really was a clerical error and they fixed it.
Cô không hiểu rỏ từng chử của câu đó à... Nếu vậy đọc kỹ lại đi
But VERIFY learned that there weren’t 130,000 votes mysteriously given to Joe Biden. The person who made the viral claim later deleted his tweet because it was false.
Posts: 6,228
Threads: 98
Likes Received: 3,199 in 1,625 posts
Likes Given: 2,062
Joined: Jun 2020
Reputation:
171
[quote pid='297072' dateline='1604705816']
Cô không hiểu rỏ từng chử của câu đó à... Nếu vậy đọc kỹ lại đi
But VERIFY learned that there weren’t 130,000 votes mysteriously given to Joe Biden. The person who made the viral claim later deleted his tweet because it was false.
[/quote]
Điều Kỳ nêu ra là clerical error đã xảy ra vì Btoon nói kg thấy ai nói có xảy ra. Bài báo này đã cho Btoon biết là chuyện đó có xảy ra thôi. Chuyện đó đâu phải fake news, fake news là anh chàng đưa tin Biden có thêm 130K phiếu kìa. Khi biết đánh máy sai thì họ sửa rồi. Kỳ đâu nói tweet của anh kia là kg fakenews đâu.  Kỳ ngưng ở đây nhe, nói qua nói lại cũng chỉ vậy thôi à. :)
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
願得一心人,
白頭不相離.
Tui không thấy về clerical error mà cái đáp án cuối cùng là hắn ta deleted vì because it was false. Cá nhân đó không phải là trong nội bộ của ban điều hành phiếu cử tri thì làm sao có clerical error chứ ? False claim had been corrected and he deleted his tweet.
Posts: 6,228
Threads: 98
Likes Received: 3,199 in 1,625 posts
Likes Given: 2,062
Joined: Jun 2020
Reputation:
171
(2020-11-06, 07:32 PM)Btoon Wrote: Tui không thấy về clerical error mà cái đáp án cuối cùng là hắn ta deleted vì because it was false. Cá nhân đó không phải là trong nội bộ của ban điều hành phiếu cử tri thì làm sao có clerical error chứ ? False claim had been corrected and he deleted his tweet.
:)
![[Image: 98639-CFD-95-CE-4-F7-F-958-A-55-F33-B83-CB29.jpg]](https://i.postimg.cc/FHRp7j0k/98639-CFD-95-CE-4-F7-F-958-A-55-F33-B83-CB29.jpg)
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
願得一心人,
白頭不相離.
Cô đọc tweet bị nhiều rồi. Tweet không phải official information . Government data không bao giờ tweet.
(2020-11-06, 01:21 PM)Btoon Wrote: Có la rống, kêu trời, than thân, trách phận thì ít nhất 270 Electoral votes cũng về Biden rồi mấy đồng chí của Trumpest ơi.
Tội nghiệp các đồng chí đã gào la, kêu thét, nhưng ông trời có mắt đó mà.
Nói tầm bậy như con Mai khôi,như thằng trôi sông lạc chợ 
Báo chí luồn nịnh bợ tên Biden nói thôi , chớ chưa ngả ngũ về đâu cả nhé ..
Tụi báo chí luồn nịnh bơ biden chi trổ tài la hét ồn ào kiếm xu từ tụi trung cộng thông cảm đi há .. 
Giờ này còn xài chữ "đồng chí " biết là thứ cuồng âm điệu dân BK 2 nút rùi
[quote pid='296961' dateline='1604687953']
Ê BTun, sao mài nói chuyện giống đồng chí Trumpest vậy mại.
Nhẻo miệng cười theo đồng chí uncle Joe đẹp chai cái coai. 
[/quote]
Ối thằng này chính là thèng btoon tự nói chuyện với chính nó nè bây ơi ...
Đồ khùng tự nói chuyện một mình ! dẹp cái trò hồ chí minh dùng nick trùm bao bố trần dân Tiên tự khen tự nói chuyện với chính mình ..
Lục vân Tiên
Unregistered
(2020-11-06, 05:29 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Với em thì bên nào thắng cũng được, nhưng phải là sự cạnh tranh sạch và công bằng. Em ủng hộ candidates của cả hai bên nếu họ support issue mà em support. Em đã tìm hiểu, nghiên cứu rất nhiều, kg chỉ một mình em mà cả những bạn bè từ hai phía, sự thật những con số kg make sense. Ai cũng muốn người mình support thắng nhưng kg ai muốn candidate của mình thắng vì gian lận. Những data tụi em đọc được với con số thống kê có quá nhiều vấn đề kg minh bạch, em nghĩ tất cả công dân Mỹ và những người thật sự tin tưởng vào system của chúng ta đều muốn thấy một cuộc bầu cử công bằng. Người thắng thật sự xứng đáng vì lòng dân. Cầu nguyện cho nước Mỹ, cầu nguyện cho Công Lý. 
Nói hay, thắng bằng gian lận thì hảnh diện gì nữa m chẳng khác gì bên VN thiên hạ gian lận dùng bằng giả để xin việc trong hành chánh của nhà nước Công sản VN .
Từ ngày Mỹ chơi với thằng trung công tụi nó dạy hư những thủ đoạn dơ bẩn miễn sao có kết quả thằnh công .. vậy mà phe đảng Dem Mỹ cũng chịu học theo ..
(2020-11-28, 11:27 AM)Lục vân Tiên Wrote: Nói hay, thắng bằng gian lận thì hảnh diện gì nữa m chẳng khác gì bên VN thiên hạ gian lận dùng bằng giả để xin việc trong hành chánh của nhà nước Công sản VN .
Từ ngày Mỹ chơi với thằng trung công tụi nó dạy hư những thủ đoạn dơ bẩn miễn sao có kết quả thằnh công .. vậy mà phe đảng Dem Mỹ cũng chịu học theo ..
Still NO proof of gian lận , just useless non logical talking points ....
[quote pid='304687' dateline='1606581136']
Still NO proof of gian lận , just useless non logical talking points ....
[/quote]
Nói chuyện y như dân sát nhân giết người xong huỷ chứng cứ rồi la lối om xòm chứng cứ đâu ? chứng cứ đâu ?
Thôi ráng chờ thời gian đi thì chứng cứ nó dần dần lòi ra thôi ..giả đò đòi coi bằng chứng để biết cách chạy tội tiếp theo sau à ??
Trong khi chờ đợi em nên khuyên Đảng Dem đổi thế cờ khác đi ..chớ thế cờ bầu cử lậu phiếu này bể mánh rồi nhá ..
|
