[tuyetvan]

Vân không biết những gì nick RMGT post ... có cần phải mất công kiễm chứng lại không ???


http://vietbestforum.com/showthread.php?...#pid298595


nhưng Vân cũng tò mò muốn kiễm chứng post 42  coi có thiệt sự là ... CÓ BẰNG CHỨNG GÌ VỀ CHUYỆN GIAN DỐI TRONG BẦU CỮ LẦN NÀY KHÔNG ??


Vân nhận thấy

- nick này chỉ đem những gì "người Việt" nói ra làm nền tãng cho sự tranh cải của mình

- mà "người Việt" nói .. thì họ muốn nói  gì thì nói 

- nếu đem trăn vượn của họ ra làm nền tãng cho sự tranh cải của mình .. thì chẳng khác gì xây nhà trên cát .. chỉ 1 làn sóng lên , là toà nhà sụp đỗ

- LÀM ƠN .. NẾU CÓ ĐĂNG CÁI GÌ CUẢ NGƯỜI VIỆT NÓI .. THÌ HÃY CHECK LẠI BÊN TIẾNG ANH , COI THIỆT SỰ CÓ PHẢI LÀ NHƯ VẬY KHÔNG 

[tuyetvan]

FBI Director Says No Evidence Of ‘National Voter Fraud Effort,’ Undercutting Trump


FBI Director Christopher Wray testified to Congress on Thursday that the agency has not historically seen “any kind of coordinated national voter fraud effort in a major election,” including through mail-in voting, undermining repeated baseless claims by President Donald Trump and his allies that mail-in voting will lead to widespread voter fraud.



https://www.forbes.com/sites/alisondurke...8ada2f4974

[tuyetvan]

chuyện đếm phiếu lại .. chỉ là chuyện quá khứ thôi


thời điễm hiện tại .. thì chuyện này đả được chứng minh ... KHÔNG CÓ GIAN LẬN GÌ TRONG VIỆC BẦU CỮ NÀY , NGAY CẢ VIỆC NGƯỜI TA GỞI BALLOTS VÀO QUA MAIL 

[tuyetvan]

thôi .. cười bao nhiêu đó đủ rồi

bây giờ .. Vân nói chuyện đàng hoàng nhá 



- trước đây Vân nói Vân không binh cũng không chém ông nào cả .. ông nào lên làm tỗng thống thì Vân thấy nước Mỹ cũng vậy , chứ không có gì phải gọi là "BIG WOW"   cả .. mặc dù nói chuyện với những bạn bè người Ca na điên , thì ai cũng chữi Trump (i mean "ai ai ai ai ai") ..  riêng bản thân Vân , Vân thú thật là chưa hề bao giờ thích Trump cả .. nhìn cái mặt của cả 2 vợ chồng ông , Vân ráng ngồi tìm 1 cái nét nào mà mình có thể tin tưỡng được , để nghĩ tốt về họ , mà Vân thất bại , không thấy được 2 vợ chồng có 1 cái nét nào mà Vân thấy .. tốt cả ... (nói theo kiểu "coi tướng"  :LOL-53:)



- Vân nói trước là "Vân tin vào Chúa" .. kết quả cuộc bầu cữ này sẽ nằm trong bàn tay của Chúa .. thiệt sự ra lúc đó , Vân không hiểu Chúa sẻ chọn ai , vì cả 2 đều có supporters rất mạnh mẽ .. tới mức không biết bên nào sẽ thắng , bên nào sẽ thua   .... nhưng dù sao đi chăng nữa ... VÂN CŨNG TIN VÀO BÀN TAY CUẢ CHUÁ 


- nhưng somehow , Vân có linh tính Trump sẽ thua .. vì bãn tánh cao ngạo của ông .. Vân không tin Chúa cho 1 người có bản tánh cao ngạo thắng được ... To my satisfaction , quả thiệt , Trump thua 1 cú đau đớn , chưa hết , bây giờ ông còn tự làm nhục chính bản thân ông nữa ... ĐÂY LÀ BÀN TAY CUẢ CHUÁ DÀNH CHO NHỮNG NGƯỜI CÓ BẢN TÁNH CAO NGẠO 


- Vân chia sẽ với các bạn ở đây .. Vân tin vào bàn tay của Chúa trong những gì xãy ra cho đời sống của Vân , từ chuyện nhỏ tới chuyện lớn ... có nhiều khi Vân cầu nguyện xin Chúa cho cái này .. rồi Vân chờ đợi câu trả lời của Chúa qua những chuyện xãy tới cho mình .. Vân mới nói , oh , té ra câu trả lời của Chúa là như thế này ... điều này cho Vân 1 bài học "khi Chúa trả lời , Ngài có cách trả lời riêng của Ngài , mà mình hãy ngồi nhìn những sự kiện xãy ra ,  mình mới có thể hiểu được CÁCH NGÀI TRẢ LỜI , CÁCH NGÀI LÀM VIỆC LÀ NHƯ THẾ NÀO CHO VẤN ĐỀ"




****



- chúng ta đôi khi hành động không có mục đích ... nhưng Chúa hành động bao giờ cũng có mục đích (mình đừng quên điều này) ... chỉ có điều mình chưa thấy được mục đích của Chúa "cho tới khi nào mình đi tới đoạn kết" ... yeah , ở đoạn kết , mình mới biết được mục đích của Chúa ... như trong chuyện ông Trump , đoạn kết , Chúa cho ông thua & tự ông hạ nhục chính bản thân ông 



- tỉ dụ , khi người ta điều tra 1 án mạng gì đó .. thì người ta coi "ai có motives để giết người .. và motives đó là gì"  ... thì cũng vậy , Chúa làm việc là có motives , chứ Ngài không bao giờ làm việc gì mà không có motives cả ... mình chỉ thấy được motives của Ngài ở đoạn kết thôi ... giống như mình coi 1 cuốn film , đoạn kết cho mình thấy "tại sao câu chuyện diễn tiến như vậy , để dẫn tới cái kết như thế nào"



- Vân có tật thiếu kiên nhẫn .. đọc sách hay coi chuyện , Vân đi coi đoạn kết trước để biết chuyện gì sẽ xảy ra ... rồi sau đó Vân mới quay trở lại coi phần đầu ... hehehehe  :LOL-53:

[tuyetvan]

bây giờ , mình đang đi tới gần ... đoạn cuối câu chuyện của Trump



theo cái nhìn của Vân ...

- vì ông là 1 con người cao ngạo

- nên Chúa cho ông thua ... chưa hết ... tự ông còn hành động như con nít , để hạ nhục chính bản thân ông , làm trò cười cho thế giới  :LOL-53:





bây giờ mình chỉ còn chờ coi .. khi hạ màn .. Chúa cho kết thúc câu chuyện này như  thế nào (Vân không khuyến khích ai đánh cược cả nhá .. gambling is no good no matter what)

- Trump sẻ ra đi 1 cách anh hùng ??? 

- hay Trump sẻ ra đi 1 cách ô nhục (bị Secret Service escort ông ra khỏi White House) ?? 

[tuyetvan]

tìm hiểu vấn đề Trump , thì Vân hiểu thế này


Trump không muốn ra đi , không hẳn là vì còn ham ngồi trên cái ghế tỗng thống đâu

mà Trump biết sự ra đi của ông , sẽ dẩn tới nhiều chuyện rắc rối sau này cho ông .. có thể dẫn ông vào tù .. và ông sẽ là người tỗng thống Mỹ duy nhất , đi từ ghế tỗng thống thẳng vào nhà tù luôn 



****



Vân thì không hiểu những chuyện xấu gì ông đả làm ... (trước khi ông làm tỗng thống hay đang lúc ông làm tỗng thống) 


- mà bây giờ IRS đang ngồi chờ ... vì trước đây họ muốn audit giấy tờ thuế má của ông .. nhưng vì ông làm tỗng thống , nên họ ngưng lại chờ đợi .. bây giờ ông rời ghế , là họ có thể tiếp tục audit .. mình không biết , sau vụ audit này , họ sẽ khám phá được cái gì bí mật của Trump đây .. cái bí mật này có thể dẫn ông vào tù như chơi


- rồi trong thời gian làm tỗng thống , có thể ông lạm dụng quyền mình , để kiếm tiền cho cá nhân ... bây giờ ông rời ghế tỗng thống , thì những chủ nợ đó sẻ tới cạo lông ông 


- đối với những ông tỗng thống khác , vì có quen lớn , nên thế lực lớn có thể giúp cho họ khỏi vào tù , nếu họ làm sai cái gì đó


- NHƯNG ĐỐI VỚI TRUMP , THẾ LỰC LỚN KHÔNG ĐỦ CHE CHỞ CHO ÔNG ... VÌ ÔNG TUYÊN  BỐ TUI SẼ TRỠ LẠI ỨNG CỮ NĂM 2024 ... LỜI TUYÊN BỐ NÀY KHIẾN NGƯỜI TA "SỢ" .. PHẢI ĐƯA ÔNG VÀO TÙ NGỒI , ĐỂ ÔNG KHỎI RA LÀM LOẠN CHO LẦN BẦU CỮ SẮP TỚI  :LOL-53:

[tuyetvan]

bây giờ đễ lấy bình tĩnh .. Trump chỉ còn biết .. chơi golf và tweet 

chờ ngày ra khỏi White house , là có thể bị tống vào tù 

[LeThanhPhong]

Vân không biết những gì nick RMGT post ... có cần phải mất công kiễm chứng lại không ???


http://vietbestforum.com/showthread.php?...#pid298595


nhưng Vân cũng tò mò muốn kiễm chứng post 42  coi có thiệt sự là ... CÓ BẰNG CHỨNG GÌ VỀ CHUYỆN GIAN DỐI TRONG BẦU CỮ LẦN NÀY KHÔNG ??


Vân nhận thấy

- nick này chỉ đem những gì "người Việt" nói ra làm nền tãng cho sự tranh cải của mình

- mà "người Việt" nói .. thì họ muốn nói  gì thì nói 

- nếu đem trăn vượn của họ ra làm nền tãng cho sự tranh cải của mình .. thì chẳng khác gì xây nhà trên cát .. chỉ 1 làn sóng lên , là toà nhà sụp đỗ

- LÀM ƠN .. NẾU CÓ ĐĂNG CÁI GÌ CUẢ NGƯỜI VIỆT NÓI .. THÌ HÃY CHECK LẠI BÊN TIẾNG ANH , COI THIỆT SỰ CÓ PHẢI LÀ NHƯ VẬY KHÔNG 

Thì ra nick RMGT đăng tải lại các tài liệu Việt Ngữ. 

[tuyetvan]

yeah , Vân thấy đề tài đó đăng lên , Vân cũng thắc mắc có thiệt không , khi thấy youtube đó là của người Việt

Vân google bên tiếng anh , để coi đây có phải là sự thật không 

té ra điều Vân thấy ... lại đi ngược lại với những gì .. người Việt nói chuyện 


vấn đề là ... người Việt nói chuyện .. và tin tức tiếng anh .. mình nên tin cái nào hơn

Vân hình như ... không tin người Việt cho lắm 


nếu họ nói .. mà bên tiếng Anh cũng nói y chang .. thì ok , có thể tin được (vì họ lấy nguồn từ bên tiếng Anh , chỉ để dịch lại cho người Việt hiễu)

chứ họ nói 1 đàng , mà bên tiếng anh nói 1 ngã .. thì mình hơi bị nghi ngờ họ  :LOL-53:

[tuyetvan]

để Vân giải thích sơ sơ về chuyện audit thuế má 

Vân biết sơ sơ về chuyện này , nói ra đây cho các bạn nắm những điểm cơ bản


AUDIT LÀ SAO ??

NGƯỜI TA SẼ ĐEM NHỮNG GIẤY TỜ , RECEIPTS CUẢ MÌNH ... ĐỂ SO SÁNH VỚI .... NHỮNG GÌ MÌNH BÁO CÁO

NẾU RECEIPTS ĐI ĐÔI VỚI NHỮNG GÌ MÌNH BÁO CÁO ... THÌ OK , MÌNH PASS

CÒN NẾU CÓ CÁI GÌ ĐÓ ĐEN TỐI  TRONG RECEIPTS vs. NHỮNG GÌ MÌNH BÁO CÁO .. THÌ HỌ SẼ ĐIỀU TRA SÂU VÀO





- tỉ dụ 1 tiệm bán đồ ... họ làm việc là có receipts , có record đầy đủ ... cuối năm khai thuế , họ phải dùng những records này cho những điều họ khai báo .. nếu không , rủi họ có bi "random" audit , mà lòi ra cái gì đen tối , thì họ sẽ bị điều tra sâu hơn



- ông Trump đả được IRS chú ý TRƯỚC KHI ÔNG ĐẰC CỬ VỪA RỒI ... nhưng vì ông được đằc cử làm tỗng thống , nên IRS ngừng lại , không check giấy tờ ông vs. những gì ông khai báo ... bây giờ , ông rời  ghế  rồi , họ check .. mà lòi  ra cái gì đen tối , là ông sẻ vào tù như chơi

[LeThanhPhong]

yeah , Vân thấy đề tài đó đăng lên , Vân cũng thắc mắc có thiệt không , khi thấy youtube đó là của người Việt

Vân google bên tiếng anh , để coi đây có phải là sự thật không 

té ra điều Vân thấy ... lại đi ngược lại với những gì .. người Việt nói chuyện 


vấn đề là ... người Việt nói chuyện .. và tin tức tiếng anh .. mình nên tin cái nào hơn

Vân hình như ... không tin người Việt cho lắm 


nếu họ nói .. mà bên tiếng Anh cũng nói y chang .. thì ok , có thể tin được (vì họ lấy nguồn từ bên tiếng Anh , chỉ để dịch lại cho người Việt hiễu)

chứ họ nói 1 đàng , mà bên tiếng anh nói 1 ngã .. thì mình hơi bị nghi ngờ họ  :LOL-53:

LTP không hề đọc bài của RMGT nên không biết nick này đăng tải tài liệu thiếu trung thực.  Hèn chi những ai đọc và chịu ảnh hưởng từ RMGT như TTC, CX, ... nói chuyện lạ quá chừng.

Bây giờ, LTP hiểu rồi, nên không thấy các nicks đó lạ nữa.

[tuyetvan]

Vân cũng không đọc chi tiết .. Vân chỉ lướt sơ đề tài gì thôi 

nếu đề tài đó làm Vân muốn xác định ... thì Vân sẻ xác định coi .. CÁI ÔNG CHUYÊN LA NGƯỜI TA FAKE NEWS , CÓ PHẢI LÀ CHÍNH ÔNG ĐANG ĐĂNG TẢI FAKE NEWS KHÔNG 

mà tiếng Việt mình kêu ... vừa ăn cướp vừa la làng đó Phong  :LOL-53:

[tuyetvan]

chuyện thuế má ông Trump bị audit .. thì Vân không hiểu có chuyện gì "sâu sắc" hơn ở đây không ???



nhưng theo Vân biết "mẫu người như Trump" thì chuyện này có thể xảy ra nè .. Vân chia sẽ cho các bạn suy nghĩ ở đây (Vân ráng nói bằng simple language cho mọi người dễ hiểu Vân muốn nói gì)



- nếu nói về Accounting .. có 2 loại chi phí (expenses) ... 1 là cho business .. và 1 là cho personal .. 2 loại này phải giữ riêng biệt ra , không thể nhập chung lại làm một 

- vì sao ?? vì mình có thể dùng business expenses để khai thuế (cho giảm đóng thuế) ... chứ mình không thể dùng personal expenses để khai thuế (vì đó là chi phí cho cá nhân mình) 



- ĐƠN GIÃN MÀ NÓI .. CHỈ CẦN ÔNG TRUMP DÙNG PERSONAL EXPENSES CUẢ ÔNG , MÀ NHÉT NÓ VÀO BUSINESS EXPENSES ĐỂ KHAI THUẾ .. LÀ THẤY ÔNG GIAN LẬN RỒI 



- tỉ dụ , ông đi holiday vì công việc ... ông đưa receipts ra khai thuế ... thì ok 

- nhưng nếu ông đi holiday dẫn vợ con đi Bahama hóng gió .. ông đưa receipts ra khai thuế ... là ông gian lận 


mà Vân thấy con người ông Trump , hay mix business with pleasure , thì đây có thể là 1 lỗ hỗng của ông mà IRS hốt xoác ông  :LOL-53:

[LeThanhPhong]

Vân cũng không đọc chi tiết .. Vân chỉ lướt sơ đề tài gì thôi 

nếu đề tài đó làm Vân muốn xác định ... thì Vân sẻ xác định coi .. CÁI ÔNG CHUYÊN LA NGƯỜI TA FAKE NEWS , CÓ PHẢI LÀ CHÍNH ÔNG ĐANG ĐĂNG TẢI FAKE NEWăS KHÔNG 

mà tiếng Việt mình kêu ... vừa ăn cướp vừa la làng đó Phong  :LOL-53:

LTP biết anh nọ từng viết báo ở Việt Nam. Khi qua Mỹ, anh mở tờ báo địa phương đăng tin tức, quảng cáo, vân vân phát miễn phí trong cộng đồng người Việt mình.

Có hôm anh lười quá lại không đủ bài đăng cho kín các trang.  Anh bèn tự "phát sáng" ra đủ loại tin tức giật gân. Vợ anh nói kỳ quá. Anh trả lời: "Em không biết nhà báo nói láo ăn tiền sao?".

Trong internet cũng vậy.  Ai muốn viết gì thì viết.  Vì thế, rất khó có sự trung thực.  Tin là lầm.

[tuyetvan]

bây giờ Vân nói sâu hơn vào chi tiết chuyện ... không thể nhập business receipts với personal receipts để khai thuế được 



- tỉ dụ bây giờ Vân có business , Vân cần phải đi máy bay tới Hawaii , cần thuê hotel , cần ăn uống , cần hội họp ... những chuyện liên quan tới công việc

- Vân để dành tất cả receipts lại 

- về đưa cho accountant để họ ghi vào sổ 

- số tiền này sẻ được trừ khỏi income

- để Vân đóng thuế ít đi 

- đó là BUSINESS RECEIPTS

- nếu auditor có hỏi Vân .. Vân chứng minh .. NHỮNG RECEIPTS NÀY LIÊN HỆ TỚI BUSINESS MÀ VÂN PHẢI CHI TIÊU .. THÌ HỌ KHÔNG LÀM GÌ VÂN ĐƯỢC