[Guest]

Microsoft: Người Việt trên mạng, nằm trong nhóm hành xử xấu xí nhất thế giới


Hãng công nghệ khổng lồ Microsoft vừa đưa ra một khảo sát cho thấy cư dân mạng Việt Nam nằm trong nhóm 5 nước có lối hành xử kém văn minh nhất thế giới.

Trong bảng kết quả khảo sát về Chỉ số văn minh trên không gian mạng (DCI) năm 2019 do Microsoft vừa công bố nhân ngày Safer Internet Day, Việt Nam đứng thứ 21 trong số 25 quốc gia được khảo sát khi người sử dụng mạng phải đối diện với nhiều rủi ro do những hành vi kém văn minh gây ra.

Báo cáo của Microsoft dựa trên ý kiến của 500 thanh thiếu niên và người trưởng thành (trong độ tuổi từ 13 – 74) tại Việt Nam. Những người này cho biết họ đều từng gặp phải những hành vi được xem là “không đúng mực” trên không gian mạng và những hành vi này diễn ra khá thường xuyên trong thời gian gần đây. 97% nói rằng họ đã bị tổn thương vì những hành vi đó và 83% lo lắng rằng họ sẽ gặp phải những hành vi tương tự một lần nữa.

Giáo sư-Tiến sĩ Trịnh Duy Luân, Viện trưởng Viện Xã hội học ở Hà Nội, nói với VOA rằng ông “không ngạc nhiên” về kết quả báo cáo của Microsoft, mặc dù để đưa ra những nhận định chính xác, thì cần phải xem xét cụ thể phương pháp và các mẫu khảo sát.

“Tôi cho rằng những đánh giá như thế không phải là không có nguyên cớ”, GS-TS. Trịnh Duy Luân nói.

Theo ông, mạng xã hội hiện nay là một lĩnh vực “quá rộng lớn” và “rất nhiều tự do”, trong khi xã hội Việt Nam bao gồm nhiều nhóm khác nhau, mà trong đó, trình độ học vấn, văn hóa khác nhau là một trong những yếu tố dẫn đến những hành vi “kém văn minh” được thể hiện trên không gian mạng.

“Xã hội chúng tôi là một xã hội đang phát triển, đang chuyển đối nên những hiện tượng đấy là dễ hiểu”, GS-TS. Trịnh Duy Luân nhận định.

Theo ông, “Dân trí trong chừng mực nào đó đang tăng dần, nhưng không phải là đạt được mức như ở các xã hội (phát triển) truyền thống lâu đời hơn. Chúng tôi lại chuyển đổi từ một xã hội truyền thống mang tính chất tiểu nông rất nặng nề, hàng ngàn năm, cho nên trong văn hóa ứng xử với những cái mới như vậy thì người Việt Nam trong chừng mực nào đấy còn mới. Và còn có một bộ phận nhất định, họ không hoàn toàn hiểu được quyền và nghĩa vụ để tham gia một cách đúng đắn”.

Từ góc nhìn của một người dùng mạng xã hội tại Việt Nam, nhạc sĩ trẻ Đức Tiến cũng thừa nhận về những hành xử xấu xí của cư dân mạng đã tạo ra “cái cớ” đưa đến kết quả khảo sát của Microsoft.

Đặc biệt, theo anh, những người hay đưa ra ý kiến phản biện hoặc những bài viết phản biện trên mạng luôn là nạn nhân của những hành vi “kém văn minh” này.

“Tất cả những phản biện đó, theo mình, là giá trị của văn minh. Nhưng có một đạo quân mà người ta gọi là ‘dư luận viên’, đạo quân này có thể xuất hiện bất kỳ lúc nào, ngay cả để bảo vệ cho một ca sĩ thôi”.

Nhạc sĩ Đức Tiến kể lại một kinh nghiệm anh từng gặp khi xảy ra vụ mâu thuẫn giữa một ca sĩ và một nhạc sĩ anh quen biết.

“Mình lên (mạng) bảo vệ người nhạc sĩ như một người đàn anh thì bị fan của ca sĩ đó tấn công, thậm chí chửi thề mình. Họ hoàn toàn không phản ứng giống như những bài hát mà thần tượng họ đã hát. Họ sẵn sàng chửi, thậm chí tìm đến nhà đánh, hăm dọa”.

Theo nhạc sĩ Đức Tiến, đội ngũ “dư luận viên hoàn toàn không có khả năng phân tích sự kiện để phản biện với các nhà phản biện” nên đã quay sang sử dụng lối hành xử thiếu văn minh trên.

“Mình cảm thấy tình trạng này giống như được cổ xúy, bởi vì nó nhiều quá và công khai nữa nhưng không có người, không có tổ chức nào ngăn chặn việc này”.

Năm ngoái, trong cuộc thảo luận tại Quốc hội về vấn đề mạng xã hội, Chủ tịch hội nhà báo Việt Nam, Tổng biên tập báo Nhân Dân - ông Thuận Hữu - nhận định rằng: "Có lẽ không có nước nào như Việt Nam, mở máy ra thấy chửi từ trên xuống dưới, không chừa một ai".

Nhà báo kỳ cựu này cho rằng mạng xã hội đang "tác động ghê gớm" đến đời sống của người dân Việt Nam, và "những giá trị đạo đức đang bị lung lay".

Kể từ khi Việt Nam bắt đầu áp dụng Luật An ninh Mạng vào đầu năm ngoái, đã có nhiều trường hợp người sử dụng mạng bị cơ quan chức năng xử phạt theo luật này. Trong đó, lý do phổ biến được nhà chức trách đưa ra là vì đối tượng “tung tin giả, sai sự thật, gây hoang mang trong xã hội”.

Theo nhạc sĩ Đức Tiến, Luật An ninh mạng là “quá mới” đối với người dân, và những người bị xử phạt, hay trong trường hợp bản thân anh là bị khóa nick một vài lần vì chia sẻ bài viết, vẫn không hiểu tại sao mình bị phạt.

“Khóa nick cũng là thực thi Luật An ninh mạng vì không muốn mình làm như vậy nữa, nhưng cá nhân mình nghĩ rằng những bài viết đó có gì đâu mà mình lại bị cấm!”

Khi được hỏi liệu bộ luật mới này có góp phần “cải thiện” cách hành xử của người Việt không, GS-TS. Trịnh Duy Luân cho rằng “có thể giúp một phần”.

“Tất nhiên, không kỳ vọng nó giúp được hoàn toàn, triệt để, bởi vì nguyên nhân sâu xa của văn minh là khác. An ninh mạng chủ yếu là cho an ninh nhiều hơn, đặc biệt trước hết là ổn định chính trị. Thứ hai là cho mức độ văn minh, tham gia (mạng xã hội) với tính chất xây dựng”.

Báo cáo của Microsoft cho thấy rủi ro về tình dục và lừa đảo là những nguy cơ phổ biến nhất mà người sử dụng mạng Việt Nam đang phải đối diện.

Trong số những người tham gia khảo sát tại Việt Nam, 49% cho biết họ đều gặp những liên lạc không mong muốn, 41% nhận được những tin nhắn gợi dục không mong muốn, 39% từng nhận được tin lừa đảo, 30% bị quấy rối tình dục trên mạng, 29% bị gạ gẫm tình dục.

Những chủ đề mà người Việt thường hành xử thiếu văn minh trên mạng bao gồm: Các mối quan hệ tình cảm (48%), giới tính (48%), ngoại hình (35%), chủng tộc (23%) và quan điểm chính trị (23%).

Trong số 5 quốc gia đứng cuối bảng, Việt Nam xếp trên Nga, Colombia, Peru và Nam Phi.

Năm quốc gia được đánh giá là hành xử trên mạng văn minh nhất theo thứ tự là Anh, Hà Lan, Đức, Malaysia và Mỹ.


Theo Đài VOA

[Chàng Hiu]

Trời ! Vậy mà họ cũng khảo sát được sao ?

[Guest]

"Có lẽ không có nước nào như Việt Nam, mở máy ra thấy chửi từ trên xuống dưới, không chừa một ai".

[Ngoại đạo.]

Đây là hậu quả tất yếu của một nền giáo dục sặc mùi chiến tranh, hiếu chiến, không hướng con người vào giá trị đạo đức, nhân văn. Những điều tử tế nhỏ nhất của con người cũng bị bỏ qua.

Nhìn lại 5 điều được lão nào đó dạy cho con nít, ta sẽ thấy, ngay từ nhỏ người ta đã hướng chúng đến một lý tưởng hy sinh thân mình chỉ để bảo vệ cho một mục đích mà họ đề ra, dạy cho chúng lòng căm thù hướng vào những kẻ "phá hoại" lợi ích của chế độ thay vì dạy cho chúng những điều hay lẽ phải trong cuộc sống hàng ngày. Dạy cho chúng biết yêu tổ quốc, yêu đồng bào một cách chung chung, dạy cho chúng biết tổ quốc là tổ quốc nào, đồng bào gồm những ai. Không cần nói sâu, tự tìm hiểu sẽ thấy.

Sau này, nhằm đối phó lại "những luận điệu xuyên tạc chế độ" đang hoành hoành trên mạng, người ta còn lập ra một đội ngũ chuyên nghiệp được gọi là "dư luận viên", khuyến khích chúng lên mạng chửi ngược lại những kẻ đang chửi rủa cái chế độ đang thối rửa, nơi mà chúng đang sống. Cũng cần phải công bằng để nói rằng, những "luận điệu xuyên tạc" ấy đôi khi cũng bao gồm những người quá khích cũng dùng những lời lẽ chẳng hay ho gì khi nói về cái họ đang phản bác (Lisa Phạm chẳng hạn), thế nên việc cả hai bên móc hết ruột gan, móc hết những gì dưới thắt lưng ba tấc ra ném vào nhau, dùng hết những lời lẽ khiếm nhã ném vào nhau cũng là điều dễ hiểu. Hậu quả?. Núp sau bàn phím, chả ai biết ai, cả hai phe không ngần ngại dùng những lời lẽ không hay ho gì với nhau, điều mà trước đây chừng hơn chục năm người ta thấy ít khi xảy ra.

Khi những cái được gọi là "thần tượng" bị sụp đổ, chân tướng thật bị lột mặt nạ vì không thể che giấu được dưới ánh mặt trời, người ta dần dần biết ra chân tướng thật của một em khùng khùng điên điên ở Đất Đỏ, Bà Rịa là ai, khi nhân vật tẩm xăng chạy 100m chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng mà có... thì người ta lại hướng cái sự điên cuồng ấy qua một hướng khác, không ai tốt bằng mấy ông ca sỹ, mấy bà diễn viên, trong nước cũng như nước ngoài càng tốt. Nước ngoài tốt nhất là mấy tên bại hoại của Châu Á là cùng, Âu Mỹ thì nên tránh xa. Phong trào sùng bái Kpop, sùng bái mấy thằng ộp-pa, hari won ra đời. Con nít chen nhau đi đón mấy ngài mấy nàng ấy qua thăm, hình ảnh một em gái quỳ khóc nức nở hôn lên cái ghế của một thằng diễn viên cha căng chú kiết vừa đứng dậy tự nhiên là một hình ảnh xúc động, lấy nước mắt của triêu triệu khán giả. Anh hùng liệt bại sĩ lùi vào hậu trường, thời của mấy thằng diễn viên hề lên ngôi, không tin ư?. Chỉ cần ở VN, buổi tối mở tivi lên, ta sẽ thấy mấy thằng hề, mấy con diễn viên cá kèo tự do đùa giỡn, ngã ngớn trên sóng, em nào em nấy tha hồ khoe mông, khoe vú, khoe hàng hiệu... Thời của bà Trưng, bà Triệu, thời của Lý Thường Kiệt mang quân Bắc phạt chấm dứt...

Cái mà người ta đạt được là gì?. Xin thưa, sự phân hóa trong suy nghĩ, sự ghét bỏ nhau giữa người với người, sự thờ ơ, sự vô tâm, lãnh cảm với người chung quanh, sống chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi, ở trong chửi ở ngoài như dog, ở ngoài ngại tiếp xúc với ở trong, chúng mày càng đối kháng thì tao càng có lợi, chúng mày hợp nhất thành một nhóm thì chúng ông hết răng ăn cám, ngu gì chịu.

Khi cái xấu lên ngôi, cái tốt sẽ lùi vào dĩ vãng, khi muốn quên đi một hình bóng cũ người ta cần thay bằng một hình bóng mới, dẫu có không bằng cái cũ cũng khiến cho mọi người chú ý vào nó càng nhiều càng tốt để cãi lộn cho vui, thế thôi. Thời đại của những người Việt xấu xí ra đời.... tèng teng.. 


P/s: Bài viết được gởi tặng cho mọi người, đặc biệt là anh Anatta. Chống chỉ định anh Rừng Hoang, người nêu cao khẩu hiệu "VN hiện nay không có ăn xin" vào coi. 

[Ngoại đạo.]

Thân tặng mọi người. Hình này tui chụp cũng hơi lâu, thấy vẫn còn giá trị xử dụng.

 Chúc buối tối vui vẻ, ngủ ngon. 

NHÌN GẦN:






NHÌN XA:

[Ech]

Đọc trên Facebook nhiều khi thấy mấy em dư luận viên lý luận vui hết biết luôn, chỉ biết lắc đầu thôi chứ đâu có hơi mà đi cãi với tụi nó. Cái thế hệ trẻ trâu này hung hăng hết biết.

[Ngoại đạo.]

Đọc trên Facebook nhiều khi thấy mấy em dư luận viên lý luận vui hết biết luôn, chỉ biết lắc đầu thôi chứ đâu có hơi mà đi cãi với tụi nó. Cái thế hệ trẻ trâu này hung hăng hết biết.

Nghĩ rằng họ ngu họ khờ là sai lầm lớn đó bạn hiền. Tỏ ra khôn ngoan để cãi lại một sự thật hiển nhiên nhiều khi là một hành động dại dột, bởi không thể làm được. Tốt nhất cứ giả khùng giả điên để cãi lại là thượng sách, thế mới khiến người ta tức mình nhảy vào nói lại, cãi lại, càng cãi lại càng lộ chân tướng của mình và giúp họ đạt được cái họ muốn, càng hiềm khích với nhau càng tốt.

Nói đâu xa, ở trong này mấy tên chùm bao bố nói ngoa, nói điêu, nói xạo, nói dóc, giả khùng giả điên, lôi rắn thần rắn nước vào nói cũng có người cãi lại ầm ầm... 

Mọi nguyên nhân đều có lý do để giải thích, thế thôi.

[lãng*nhách]

Nghĩ rằng họ ngu họ khờ là sai lầm lớn đó bạn hiền. Tỏ ra khôn ngoan để cãi lại một sự thật hiển nhiên nhiều khi là một hành động dại dột, bởi không thể làm được. Tốt nhất cứ giả khùng giả điên để cãi lại là thượng sách, thế mới khiến người ta tức mình nhảy vào nói lại, cãi lại, càng cãi lại càng lộ chân tướng của mình và giúp họ đạt được cái họ muốn, càng hiềm khích với nhau càng tốt.

Nói đâu xa, ở trong này mấy tên chùm bao bố nói ngoa, nói điêu, nói xạo, nói dóc, giả khùng giả điên, lôi rắn thần rắn nước vào nói cũng có người cãi lại ầm ầm... 

Mọi nguyên nhân đều có lý do để giải thích, thế thôi.

:full-moon-with-face4:

[anatta]

Đây là hậu quả tất yếu của một nền giáo dục sặc mùi chiến tranh, hiếu chiến, không hướng con người vào giá trị đạo đức, nhân văn. Những điều tử tế nhỏ nhất của con người cũng bị bỏ qua.

Nhìn lại 5 điều được lão nào đó dạy cho con nít, ta sẽ thấy, ngay từ nhỏ người ta đã hướng chúng đến một lý tưởng hy sinh thân mình chỉ để bảo vệ cho một mục đích mà họ đề ra, dạy cho chúng lòng căm thù hướng vào những kẻ "phá hoại" lợi ích của chế độ thay vì dạy cho chúng những điều hay lẽ phải trong cuộc sống hàng ngày. Dạy cho chúng biết yêu tổ quốc, yêu đồng bào một cách chung chung, dạy cho chúng biết tổ quốc là tổ quốc nào, đồng bào gồm những ai. Không cần nói sâu, tự tìm hiểu sẽ thấy.

Sau này, nhằm đối phó lại "những luận điệu xuyên tạc chế độ" đang hoành hoành trên mạng, người ta còn lập ra một đội ngũ chuyên nghiệp được gọi là "dư luận viên", khuyến khích chúng lên mạng chửi ngược lại những kẻ đang chửi rủa cái chế độ đang thối rửa, nơi mà chúng đang sống. Cũng cần phải công bằng để nói rằng, những "luận điệu xuyên tạc" ấy đôi khi cũng bao gồm những người quá khích cũng dùng những lời lẽ chẳng hay ho gì khi nói về cái họ đang phản bác (Lisa Phạm chẳng hạn), thế nên việc cả hai bên móc hết ruột gan, móc hết những gì dưới thắt lưng ba tấc ra ném vào nhau, dùng hết những lời lẽ khiếm nhã ném vào nhau cũng là điều dễ hiểu. Hậu quả?. Núp sau bàn phím, chả ai biết ai, cả hai phe không ngần ngại dùng những lời lẽ không hay ho gì với nhau, điều mà trước đây chừng hơn chục năm người ta thấy ít khi xảy ra.

Khi những cái được gọi là "thần tượng" bị sụp đổ, chân tướng thật bị lột mặt nạ vì không thể che giấu được dưới ánh mặt trời, người ta dần dần biết ra chân tướng thật của một em khùng khùng điên điên ở Đất Đỏ, Bà Rịa là ai, khi nhân vật tẩm xăng chạy 100m chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng mà có... thì người ta lại hướng cái sự điên cuồng ấy qua một hướng khác, không ai tốt bằng mấy ông ca sỹ, mấy bà diễn viên, trong nước cũng như nước ngoài càng tốt. Nước ngoài tốt nhất là mấy tên bại hoại của Châu Á là cùng, Âu Mỹ thì nên tránh xa. Phong trào sùng bái Kpop, sùng bái mấy thằng ộp-pa, hari won ra đời. Con nít chen nhau đi đón mấy ngài mấy nàng ấy qua thăm, hình ảnh một em gái quỳ khóc nức nở hôn lên cái ghế của một thằng diễn viên cha căng chú kiết vừa đứng dậy tự nhiên là một hình ảnh xúc động, lấy nước mắt của triêu triệu khán giả. Anh hùng liệt bại sĩ lùi vào hậu trường, thời của mấy thằng diễn viên hề lên ngôi, không tin ư?. Chỉ cần ở VN, buổi tối mở tivi lên, ta sẽ thấy mấy thằng hề, mấy con diễn viên cá kèo tự do đùa giỡn, ngã ngớn trên sóng, em nào em nấy tha hồ khoe mông, khoe vú, khoe hàng hiệu... Thời của bà Trưng, bà Triệu, thời của Lý Thường Kiệt mang quân Bắc phạt chấm dứt...

Cái mà người ta đạt được là gì?. Xin thưa, sự phân hóa trong suy nghĩ, sự ghét bỏ nhau giữa người với người, sự thờ ơ, sự vô tâm, lãnh cảm với người chung quanh, sống chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi, ở trong chửi ở ngoài như dog, ở ngoài ngại tiếp xúc với ở trong, chúng mày càng đối kháng thì tao càng có lợi, chúng mày hợp nhất thành một nhóm thì chúng ông hết răng ăn cám, ngu gì chịu.

Khi cái xấu lên ngôi, cái tốt sẽ lùi vào dĩ vãng, khi muốn quên đi một hình bóng cũ người ta cần thay bằng một hình bóng mới, dẫu có không bằng cái cũ cũng khiến cho mọi người chú ý vào nó càng nhiều càng tốt để cãi lộn cho vui, thế thôi. Thời đại của những người Việt xấu xí ra đời.... tèng teng.. 


P/s: Bài viết được gởi tặng cho mọi người, đặc biệt là anh Anatta. Chống chỉ định anh Rừng Hoang, người nêu cao khẩu hiệu "VN hiện nay không có ăn xin" vào coi. 

Cám ơn Ngoại đạo. Bài viết ngắn gọn, lời văn đơn giản, châm biếm nhè nhẹ, chút chút cay, nhưng cũng đã phác hoạ lên một cái thể chế độc tài bè phái mà danh lợi được xem là thước đo giá trị của con người.  Tôi còn nhớ những năm học trung học ở VN, những tiết học về Văn thì tôi chán gần chết, học không vô. Vào lớp chỉ mong hết giờ, và bài kiểm tra thì chỉ mong đủ điểm đậu mà thôi. Chương trình Văn học thì dạy hầu như đa số là về chiến tranh, quân dân bộ đội, đánh trận giết nhau .v.v... Chuyện Em Bé tẩm xăng đốt mình lao vào đồn địch gì đó thì tôi cứ tưởng là thiệt, và tôi chỉ mới biết là giả do đọc đâu đó hồi năm vừa qua thôi. Nền tãng đạo đức luân lý ở học đường được thay thế bằng đạo đức cách mạng, tôn sùng lãnh tụ, chế độ thì sự suy đồi về đạo lý căn bản làm người bị phai nhòa đi là điều dễ thấy. Đất nước có thây đổi tốt đẹp hơn không trong tương lai gần thì tôi chỉ mong ước và trông vậy vào giới trẻ trí thức hiện nay trong nước. Họ là những người trí, có tinh thần cầu học cầu tiến, có tư tưởng cởi mở, biết suy tư không chỉ thu mình lại trong cái ý thức hệ một chiều khập khễnh hiện thời. Chính họ, nền tảng căn bản, có thể đem đến sức sống mới, thổi lên luồng gió công bằng và dân chủ cho quê hương. Mong là thỉnh thoảng sẽ đọc thêm những suy nghĩ của Ngoại đạo về hiện trạng xã hội VN hiện tại.

[Ech]

Nghĩ rằng họ ngu họ khờ là sai lầm lớn đó bạn hiền. Tỏ ra khôn ngoan để cãi lại một sự thật hiển nhiên nhiều khi là một hành động dại dột, bởi không thể làm được. Tốt nhất cứ giả khùng giả điên để cãi lại là thượng sách, thế mới khiến người ta tức mình nhảy vào nói lại, cãi lại, càng cãi lại càng lộ chân tướng của mình và giúp họ đạt được cái họ muốn, càng hiềm khích với nhau càng tốt.

Nói đâu xa, ở trong này mấy tên chùm bao bố nói ngoa, nói điêu, nói xạo, nói dóc, giả khùng giả điên, lôi rắn thần rắn nước vào nói cũng có người cãi lại ầm ầm... 

Mọi nguyên nhân đều có lý do để giải thích, thế thôi.

Tao chịu cái câu bôi đậm mày nói. Có những sự thật mình nghĩ là nó hiển nhiên như 1 + 1 = 2 nhưng trong số đông tin như vậy vẫn có người khẳng định 1 + 1 = 3, và tao vẫn cho rằng họ thật lòng tin thế. Nhiều khi ngồi ngẫm nghĩ lại bà TuyetVan, thấy rỏ ràng là bà ta cũng là một dạng người như vậy. Bà ta chửi người ta nhưng vẫn một mực tin rằng bà ta không làm gì sai cả, Chúa vẫn đứng bên cạnh bà ta khi bà ta làm một việc hoàn toàn không có chút bác ái, ngược lại giáo lý của Thiên Chúa giáo. Cho nên thật sự khi cãi lộn vói bà này tao cũng đâu có dùng logic vài làm sao nói logic vói một người không hiểu một điều sơ đẳng nhất như vậy? Cứ nói khùng nói điên cho hợp ngữ cảnh Đó là khùng bẫm sinh, còn cái vụ giả khùng thì còn vui nữa chứ hả? Thôi thì phiên phiến để sống, vui thì chơi, buồn thì kệ thiên hạ