[Green Grasss]

Hãy lau sạch cửa sổ tâm hồn mình trước đã!

Đôi vợ chồng trẻ vừa dọn vào một căn nhà mới. Sáng hôm sau, lúc ăn sáng, cô vợ thấy người phụ nữ láng giềng đem phơi quần áo vừa giặt. Cô bảo: "Quần áo còn bẩn quá, rõ bà này chẳng biết giặt. Có lẽ bà ta cần loại xà phòng khác tốt hơn." Anh chồng nhìn qua rồi im lặng. Và rồi sau đó cứ mỗi lần thấy người láng giềng phơi quần áo, thì cô vợ trẻ lại có lời phê phán.

Một tháng sau, vào buổi sáng, cô vợ trẻ ngạc nhiên khi thấy quần áo người láng giềng đem phơi rất sạch sẽ và cô nói với chồng: "Anh xem kìa, bà ta đã học được cách giặt giũ. Không biết ai đã dạy cho bà ấy...." Anh chồng đáp: "Không, sáng nay anh dậy sớm và đã lau khung cửa kiếng nhà mình ấy chứ!"

Cuộc đời cũng thế, tất cả tùy thuộc vào mức độ sạch của khung cửa sổ mà qua đó chúng ta nhìn các sự kiện. Trước khi phê phán ai, có lẽ trước tiên ta nên xác định lại cái nhìn của chính mình. Như thế, chúng ta sẽ nhìn thấy rõ ràng sự trong sáng của tâm hồn người khác.

Trong công việc và giao tiếp hàng ngày, đôi khi ta cứ mải than phiền, chê trách về kết quả công việc của những đồng nghiệp mà không dành thời gian xem xét lại những thiếu sót của bản thân. Nếu chỉ biết đứng trên vị trí của mình, bằng cái nhìn chủ quan mà xét đoán rồi thì bạn sẽ không thấy được những điều tốt đẹp, tích cực của cuộc sống xung quanh.

Đôi mắt là cửa sổ tâm hồn, ta hãy lau sạch cửa sổ tâm hồn của mình trước đã!

[Guest]

Hay!

[tuyetvan]

CÁI QUAN TRỌNG LÀ PHẢI DÁM ĐỐI DIỆN VỚI SỰ THIỆT


KHÔNG DÁM ĐỐI DIỆN VỚI SỰ THIỆT .. BÂY GIỜ CÓ LAU 1000000001 CÁI KHĂN ... THÌ CŨNG VÔ ÍCH



hỏi 1 câu hỏi , mà không dám trả lời ... bây giờ muốn lau mấy cái khăn để sạch cửa sổ tâm hồn ????


Accept ai ??? 1 hay 2 ???

1. Bible

2.  hay những người chống lại Bible ???

[Tuncayisobe]

Cases
More info>>>

[Guest]

VÌ NGƯỜI TA NGU QUÁ

MÌNH PHẢI DẠY ĐỜI HỌ


CHỨ NẾU HỌ KHÔN , THÌ MÌNH KHÔNG CẦN DẠY HỌ NỮA


TÔI CHỈ DẠY ĐỜI NHỮNG KẺ NGU THÔI

NHỮNG KẺ KHÔN RỒI , TÔI KHÔNG DẠY ĐỜI HỌ LÀM GÌ

Thấy 2 câu to đùng và bôi đen thui làm tui giật cái mình.

Vậy cho tui ngu ngu hỏi TV

- Nếu TV cho TV cái quyền dạy đời những kẻ "ngu" vậy TV ngu hay khôn khi tự ban phát cho TV cái quyền đó

- Tiêu chuẩn nào đánh giá 1 người được gọi là "ngu" để TV phải ra tay dạy đời

- Thế nào là 1 người "khôn rồi" nên không cần đến TV dạy đời

- Có phải đi vặn vẹo tra tấn những người khác niềm tin với TV, bằng cách 1 mình lặp đi lặp lại câu hỏi là niềm vui và tánh thích cười của TV

- TV hãy dạy đời cho biết phải nói/viết và cư xử qua hành động thế nào để chứng minh mình là 1 người có văn hoá, có hiểu biết, tế nhị và biết tôn trọng sự khác biệt trong những môi trường khác nhau và trong 1 xã hội phát triển và văn minh


TV trả lời hoà nhã nếu muốn, xin và làm ơn đừng hỏi ngược lại. Tui ngu, ngu và phải nói rất là ngu không thể dạy đời hay trả lời những câu hỏi của TV.

Hỏi mà cũng, mà cũng, mà cũng "mà không dám trả lời" kia kìa. Tui có nên dùng chữ "không dám" không? Viết có chữ KHÔNG DÁM mà bắt cà lăm.

Ngữ vựng của riêng tui ngoài chữ "không dám", tui chỉ dùng khi đúng trường hợp, ngoài ra còn có
không muốn
không thích
không quan tâm
không cần thiết
không quan trọng
không để tâm
không đáng
không không và không, không

Hãy có 1 ngày "không ấm ức và không căng thẳng"  :full-moon-with-face4:

[Guest]

Là Green Grasss viết ở post #5, quên ký cái nick vô.

[Ech]

Mụ tuyệt vận đêm qua chắc ấm ức ngủ không được nên bò qua thread người ta cắn tiếp

[tuyetvan]

[quote pid='179577' dateline='1572443992']



Hỏi mà cũng, mà cũng, mà cũng "mà không dám trả lời" kia kìa. Tui có nên dùng chữ "không dám" không? Viết có chữ KHÔNG DÁM mà bắt cà lăm.

Ngữ vựng của riêng tui ngoài chữ "không dám", tui chỉ dùng khi đúng trường hợp, ngoài ra còn có
không muốn
không thích
không quan tâm
không cần thiết
không quan trọng
không để tâm
không đáng
không không và không, không

Hãy có 1 ngày "không ấm ức và không căng thẳng"  :full-moon-with-face4:
[/quote]














tui chỉ có 1 câu này cho bạn


NẾU KHÔNG DÁM ĐỐI DIỆN SỰ THIỆT , THÌ CHO DÙ LAU CẢ TRIỆU LẦN .. CỬA SỖ TÂM HỒN CUẢ BẠN CŨNG KHÔNG SẠCH ĐƯỢC


TUI KHÔNG BIẾT BẠN CÓ HIỂU TUI NÓI GÌ KHÔNG 

TIẾNG ANH NÓI LÀ ... THE TRUTH WILL SET YOU FREE




nhưng nói cho mà nghe nè

- tui thì thích nói lý nói lẽ .. chứ tui không phải là người thích cải lộn , mà không hề có lý có lẽ gì cả , kêu là .. HỒ ĐỒ đó

- các bạn thì chỉ có việc .. chữi người ta , mà không hề có được 1 cái lý lẽ nào để đem ra DEBATE cả 

- tui suy nghĩ thế này nè nhá ..


CHUYỆN ĐÓ , ĐỂ CHUÁ SẺ XỮ CÁC BẠN 

CHUÁ MÀ XỮ , CHO DÙ CÁC BẠN CÓ TRỐN TRONG HÓC KẸT , CHUÁ CŨNG XỮ ĐẸP NHƯ THƯỜNG 

CỨ CHỜ XEM ĐI NHÁ ... HẢY MỞ MẮT RA , NHÌN CUÔC ĐỜI CUẢ MÌNH ... COI CHUÁ XỮ MÌNH NHƯ THẾ NÀO









CÒN PHẦN TUI , THÌ TUI CỨ LÀM NHỮNG GÌ CHUÁ GIAO CHO TUI LÀM ... CHUYỆN XỮ CÁC BẠN , TUI ĐỂ CHO CHUÁ PHẦN ĐÓ , VÌ TUI BIẾT , NGÀI XỮ KHÔNG ĐẸP , KHÔNG ĂN TIỀN 

[tuyetvan]

Still









I WILL BE STILL

AND KNOW .. YOU ARE GOD




QUYỀN PHÁN XÉT LÀ TRONG TAY CHUÁ

CON XIN GIAO TẤT CẢ CHO NGÀI .. VÌ NGÀI LÀ CHUÁ CUẢ CÔNG BÌNH

[YeuAnhDaiKho]

Mary was mentioned only in the first 4 books in the New Testament

After that, nobody mentioned her anymore.

If she was important, why didn't anybody mention her? especially Paul

YOU ARE NOT ANSWERING MY QUESTION

Sau khi Chúa chịu chết .... chị biết các môn đệ phãi chạy chốn ... tuy nhiên Đức Mẹ được Chúa Thánh Thần đêm đi dấu bão vệ khõi nguy hiễm ....

Whoever obeys my Father in heaven is my mother .

Đức Mẹ đã Vâng lời như Kinh thánh ghi chép 
Ngươi đàn bà duy nhất đuọc khen là người biết vâng lời và làm đẹp lòng Chúa ... vậy đũ làm Mẹ Thiên Chúa chưa ? Khờ khongi biết 

« Thiên Thần truyền tin cho Đức Bà chịu thai »
(Lc 1, 26-38)
 

26 Bà Ê-li-sa-bét có thai được sáu tháng, thì Thiên Chúa sai sứ thần Gáp-ri-en đến một thành miền Ga-li-lê, gọi là Na-da-rét,27 gặp một trinh nữ đã thành hôn với một người tên là Giu-se, thuộc dòng dõi vua Đa-vít. Trinh nữ ấy tên là Ma-ri-a.

28 Sứ thần vào nhà trinh nữ và nói: “Mừng vui lên, hỡi Đấng đầy ân sủng, Đức Chúa ở cùng bà.”29 Nghe lời ấy, bà rất bối rối, và tự hỏi lời chào như vậy có nghĩa gì.

30 Sứ thần liền nói: “Thưa bà Ma-ri-a, xin đừng sợ, vì bà đẹp lòng Thiên Chúa.31 Và này đây bà sẽ thụ thai, sinh hạ một con trai, và đặt tên là Giê-su.32 Người sẽ nên cao cả, và sẽ được gọi là Con Đấng Tối Cao. Đức Chúa là Thiên Chúa sẽ ban cho Người ngai vàng vua Đa-vít, tổ tiên Người.33Người sẽ trị vì nhà Gia-cóp đến muôn đời, và triều đại của Người sẽ vô cùng vô tận.” 34 Bà Ma-ri-a thưa với sứ thần: “Việc ấy sẽ xảy ra cách nào, vì tôi không biết đến việc vợ chồng! ”

35 Sứ thần đáp: “Thánh Thần sẽ ngự xuống trên bà, và quyền năng Đấng Tối Cao sẽ rợp bóng trên bà, vì thế, Đấng Thánh sắp sinh ra sẽ được gọi là Con Thiên Chúa.36 Kìa bà Ê-li-sa-bét, người họ hàng với bà, tuy già rồi, mà cũng đang cưu mang một người con trai: bà ấy vẫn bị mang tiếng là hiếm hoi, mà nay đã có thai được sáu tháng.37 Vì đối với Thiên Chúa, không có gì là không thể làm được.”

38 Bấy giờ bà Ma-ri-a nói: “Vâng, tôi đây là nữ tỳ của Chúa, xin Chúa cứ làm cho tôi như lời sứ thần nói.” Rồi sứ thần từ biệt ra đi.

(Bản dịch của Nhóm Phiên Dịch CGKPV)

Đễ giãi thích thêm về bài Kinh thánh này ....cho chị Tuyết Vân hiễu thêm về tầm quan trong vai trò cũa Đức Mẹ ...trong chương trình cứu độ cũa Thiên Chúa ... 

Người phụ nữ duy nhất được Đức Chúa Trời khen là người biết làm đẹp lòng ThiênChúa Chính là Đức Mẹ ...

Và là người duy nhất được Chúa Trời ban cho ơn thiêng được Chúa Thánh Thần ngụ trị bao phũ trên mình bà ...

[Green Grasss]

[quote pid='179582' dateline='1572445871']

tui chỉ có 1 câu này cho bạn


NẾU KHÔNG DÁM ĐỐI DIỆN SỰ THIỆT , THÌ CHO DÙ LAU CẢ TRIỆU LẦN .. CỬA SỖ TÂM HỒN CUẢ BẠN CŨNG KHÔNG SẠCH ĐƯỢC


TUI KHÔNG BIẾT BẠN CÓ HIỂU TUI NÓI GÌ KHÔNG 

TIẾNG ANH NÓI LÀ ... THE TRUTH WILL SET YOU FREE




nhưng nói cho mà nghe nè

- tui thì thích nói lý nói lẽ .. chứ tui không phải là người thích cải lộn , mà không hề có lý có lẽ gì cả , kêu là .. HỒ ĐỒ đó

- các bạn thì chỉ có việc .. chữi người ta , mà không hề có được 1 cái lý lẽ nào để đem ra DEBATE cả 

- tui suy nghĩ thế này nè nhá ..


CHUYỆN ĐÓ , ĐỂ CHUÁ SẺ XỮ CÁC BẠN 

CHUÁ MÀ XỮ , CHO DÙ CÁC BẠN CÓ TRỐN TRONG HÓC KẸT , CHUÁ CŨNG XỮ ĐẸP NHƯ THƯỜNG 

CỨ CHỜ XEM ĐI NHÁ ... HẢY MỞ MẮT RA , NHÌN CUÔC ĐỜI CUẢ MÌNH ... COI CHUÁ XỮ MÌNH NHƯ THẾ NÀO









CÒN PHẦN TUI , THÌ TUI CỨ LÀM NHỮNG GÌ CHUÁ GIAO CHO TUI LÀM ... CHUYỆN XỮ CÁC BẠN , TUI ĐỂ CHO CHUÁ PHẦN ĐÓ , VÌ TUI BIẾT , NGÀI XỮ KHÔNG ĐẸP , KHÔNG ĂN TIỀN 

Vẫn "KHÔNG DÁM" trả lời những câu tui hỏi TRƯỚC.

Mà không trả lời tui cũng đâu quan tâm.

TV không chửi ai hết, TV chỉ viết bự, rồi viết màu, rồi gọi người ta bằng đủ thứ tên. Cái post trên là 1 trong những chứng minh thôi.

Cũng còn ấm ức lắm hả. Cứ viết thoải mái nhen.


[/quote]

[tuyetvan]

các bạn là những người không có đầu óc suy nghĩ 

nên tui nói chuyện .. là phải nói rỏ ràng ... chứ nếu không .. các bạn không hiểu gì cả





i. tui sẽ không tranh cải với các bạn nữa .. vì tui là người nói chuyện có lý có lẽ .. các bạn chỉ là những người hồ đồ , không có được 1 lý lẽ nào để đem ra debate

ok , happy now ??



ii. nhưng tui sẽ tiếp tục làm những công việc gì Chúa giao cho tui làm ... trình sự tối tăm ra ngoài ánh sáng 

ok ???



iii. về phần các bạn , hảy mở mắt ra nhìn cuộc đời của mình , coi Chúa bless hay curse mình ...  từ đó mà tự tìm hiểu

ok ???

[Green Grasss]

các bạn là những người không có đầu óc suy nghĩ 

nên tui nói chuyện .. là phải nói rỏ ràng ... chứ nếu không .. các bạn không hiểu gì cả





i. tui sẽ không tranh cải với các bạn nữa .. vì tui là người nói chuyện có lý có lẽ .. các bạn chỉ là những người hồ đồ , không có được 1 lý lẽ nào để đem ra debate

ok , happy now ??



ii. nhưng tui sẽ tiếp tục làm những công việc gì Chúa giao cho tui làm ... trình sự tối tăm ra ngoài ánh sáng 

ok ???



iii. về phần các bạn , hảy mở mắt ra nhìn cuộc đời của mình , coi Chúa bless hay curse mình ...  từ đó mà tự tìm hiểu

ok ???

Phewwww!

Au revoir

[Green Grasss]

Vì sao người quân tử không tranh cãi với kẻ tiểu nhân?


Người xưa nói: Nước sâu thì dòng chảy chậm, người tôn quý thì ăn nói từ tốn. Chúng ta chỉ mất 2 năm để học nói tuy nhiên phải dùng cả đời để học cách im lặng.

Khổng Tử có một cậu học trò rất thích tranh luận. Một hôm, người học trò này đến thăm Khổng Tử thì gặp một người đang đứng ở cổng nhà.

Người khách này ngăn vị học trò  kia lại hỏi: “Nghe nói thầy dạy của ngài là Khổng thánh nhân, như vậy thì học vấn của ngài chắc phải cao lắm. Ngài cho ta hỏi một năm có mấy mùa? Nếu ngài trả lời đúng, ta sẽ dập đầu quỳ lạy ngài, còn nếu trả lời sai thì ngài phải bái lạy ta.”

Vị đệ tử kia suy nghĩ một lát rồi nói: “Xuân, Hạ, Thu, Đông, có bốn mùa!”

Người khách kia cãi lại: “Sai! Có ba mùa!”

Vị đệ tử cảm thấy thực sự là kỳ quái nói: “Rõ ràng là một năm có bốn mùa, sao ngươi lại nói là có ba mùa?”

Đúng lúc hai người tranh luận không thôi thì Khổng Tử đi ra. Vị khách kia hỏi: “Thánh nhân! Xin ngài hãy phân xử, một năm rốt cuộc là có mấy mùa?”

Khổng Tử nhìn vị khách một lượt rồi nói: “Ba mùa!”

Vị khách vô cùng đắc thắng, quay sang cậu học trò của Khổng Tử: ‘Ngươi nghe đã rõ chưa, còn không bái ta một lạy tạ lỗi sao?’. Nói rồi đắc chí cười ha hả đi thẳng.

Cậu học trò thấy hết sức quái lạ, bèn hỏi Khổng Tử: “Thưa thầy! Một năm rõ ràng là có bốn mùa, sao vừa rồi thầy lại nói là có ba mùa?”

Khổng Tử trả lời: “Con không thấy người kia sao? Đó là một con châu chấu biến hóa mà thành. Một năm, châu chấu chỉ sống có ba mùa, xuân, hạ và thu, nó đâu có biết mùa đông? Con tranh luận với nó chẳng phải là không bao giờ có kết thúc sao?”

Vị đệ tử bừng tỉnh hiểu ra đạo ý cao thâm của bậc Thánh nhân: Tranh cãi với người không cùng cảnh giới là việc phí thời gian vô ích.

Lão Tử nói: “Thiện giả bất biện, biện giả bất thiện” (Nghĩa là: người thiện thì không tranh biện, người tranh biện thì không phải thiện). Sự tu dưỡng, trưởng thành trong đời một người thể hiện ở việc làm, không phải ở lời nói, tranh biện. Xưa nay, phàm đã là chân lý thì đâu cần tranh biện?




Kẻ tiểu nhân nhầm tưởng rằng tranh luận không ngớt là khẳng định được chân lý thuộc về mình. Kỳ thực, chân lý vốn không thuộc về người, mà là đạo của vũ trụ. Việc của người quân tử là dụng tâm tu dưỡng đến cảnh giới của chân lý, gọi là giác ngộ, viên mãn. Kẻ tiểu nhân lấy cái ngu xuẩn của mình khăng khăng tranh luận cao thấp với người khác. Trong Đạo đức kinh, Lão Tử viết: “Đạo của bậc Thành nhân là làm mà không tranh”.Một trong ba nguyên lý tu dưỡng tối cao của Phật gia chính là NHẪN. Nhẫn nhịn không tranh biện mới là cảnh giới tu dưỡng cao nhất của đời người.

Phú Bật thời Bắc Tống khi còn trẻ, ông đang đi bộ trên đường phố thành Lạc Dương thì bỗng nhiên có một người mắng chửi ông. Một người đi đường đã ghé tai Phú Bật mà nói nhỏ: “Chàng trai trẻ, có người đang mắng chửi cậu kìa.” Phú Bật nghe xong liền nói: “Hình như là mắng người khác đó.” Người đó lại nói: “Người ta còn gọi tên của cậu mà chửi đó.” Phú Bật suy nghĩ một chút rồi nói: “Có lẽ là mắng người khác, rất có thể người đó trùng tên họ với tôi.” Sau đó, người mắng chửi Phú Bật nghe được phản ứng của ông nên thấy rất hổ thẹn, đến xin lỗi Phú Bật.

Phú Bật chẳng phải chính là đã hành xử như người quân tử, không tranh biện với kẻ tiểu nhân. Đó không phải là nhu nhược mà là không để tâm vào những chuyện vụn vặt, lùi một bước biển rộng trời cao. Cho nên, người xưa cho rằng người thông minh nhưng giả ngốc mới là đạo xử thế của nhà thông thái. Đời người quá ngắn ngủi và quý giá, việc cần làm lại quá nhiều, sao phải vì điều khó chịu mà lãng phí thời gian? Hiểu được cái đạo của người giả ngốc, bạn sẽ thấu một cảnh giới khác của đại trí tuệ.

Trong Luận ngữ, Khổng Tử giảng: “Quân tử thực vô cầu bão, cư vô cầu an, mẫn vu sự nhi thận vu ngôn.” (Tạm dịch: Bậc quân tử ăn nhưng không cầu ăn no, ở không cầu an, nhanh nhẹn, minh mẫn trong việc làm nhưng rất thận trọng về lời nói). Lại thêm: “Quân tử dục nột vu ngôn nhi mẫn vu hành” (Bậc quân tử thường chậm trong lời nói nhưng hành động thì nhanh nhạy).

Rõ ràng là người xưa xem phẩm chất người quân tử là ở hành động, nói ít làm nhiều, lấy hành động chứng minh thay vì xảo biện, có nói cũng lấy khiêm nhường, đúng mực, thậm chí im lặng không nói. Kẻ tiểu nhân ngược lại, nói nhiều nhưng chẳng làm gì cả. Thế nên nhân gian mới có câu: ‘Ăn như rồng cuốn, nói như rồng leo…’ 

Một lẽ hết sức dễ hiểu là những người nhẫn nhịn không tranh biện bởi họ còn đang phải… miệt mài làm việc. Kẻ tiểu nhân làm ít nên rảnh rỗi nói nhiều, về bản chất thực sự không phải có năng lực. Người tài trí biết trân quý thời gian hữu hạn, một khi qua đi không trở lại nên dốc lòng toàn tâm toàn trí vào công việc, không muốn phí tiếc cho việc tranh cãi đúng sai. Tâm tranh đấu hơn thua cao thấp họ đã buông bỏ từ lâu…

Kẻ tiểu nhân khoa ngôn xảo ngữ nhưng thực ra mọi việc đều để người khác làm cả. Như vậy tranh cãi với kẻ tiểu nhân há chẳng phải hạ mình xuống bằng họ mà phí thời giờ vô ích sao? ‘Người tốt không tranh biện, người tranh biện không tốt. Người biết không học rộng, người học rộng không biết.

Hàm ý là: Người thông minh không nhất định là kẻ học rộng. Người học rộng lại cũng không nhất định là người thông thái trí huệ. Bởi thứ quyết định trí tuệ của một người không phải ở tri thức tích lũy nhiều bao nhiêu mà là ở tâm thái cảnh giới tư tưởng cao bao nhiêu. Kẻ thông minh dùng khoa ngôn xảo ngữ để hùng biện. Bậc trí giả, ngược lại, đã tu dưỡng đến độ hiểu rằng, nói là một loại năng lực, còn im lặng là một loại trí huệ. Vậy há chẳng phải sống trên đời, không cần tranh cãi với kẻ tiểu nhân?

[YeuAnhDaiKho]

CÁI QUAN TRỌNG LÀ PHẢI DÁM ĐỐI DIỆN VỚI SỰ THIỆT


KHÔNG DÁM ĐỐI DIỆN VỚI SỰ THIỆT .. BÂY GIỜ CÓ LAU 1000000001 CÁI KHĂN ... THÌ CŨNG VÔ ÍCH



hỏi 1 câu hỏi , mà không dám trả lời ... bây giờ muốn lau mấy cái khăn để sạch cửa sổ tâm hồn ????


Accept ai ??? 1 hay 2 ???

1. Bible

2.  hay những người chống lại Bible ???

Chị Tuyết Vân ...

Khờ nghĩ chị bị bịnh không biết phân biệt người và vật 

Bible là sách
Không dùng là ai được ....

Sách thì phãi hõi là cái gì