❤ Ukraine ❤
Không biết có phải fake news không, nếu thật thì đời cũng có nhiều điều trùng hợp đôi khi trớ trêu.



Putin’s daughter has child with choreographer named Zelensky – report

Media investigation claims Tikhonova, who is on EU sanctions list, travels under two names
Russian president Vladimir Putin’s youngest daughter travels under two identities and reportedly has a previously unknown child with the star choreographer named Igor Zelensky.

Katerina Tikhonova was married to Russian billionaire Kirill Shamalov until they broke up in 2017, when she became a regular visitor to Munich where according to investigative platform Istories, she was friendly with Mr Zelensky.

Beginning in 2016 the Russian star choreographer headed the Bavarian state ballet but stood down last month “for family reasons”. He is still registered as living in the city but his whereabouts are unknown.

Drawing on public documents and interviews with unnamed Russian intelligence sources, the Istories platform says Ms Tikhonova, who has been placed on an EU sanctions list, has a second passport under the surname Kuznetsova.

According to the unnamed Russian intelligence sources, Ms Tikhonova used this second passport to travel regularly between Moscow and Munich from 2017.

On a December 2019 flight to Moscow, as well as travelling with her usual bodyguards, Ms Tikhonova reportedly travelled with a one-year-old daughter with the name Igorevna. According to Russian tradition, this would indicate that her father’s name is Igor, though this is not proof of paternity.

Igor Zelensky was born in 1969 and is considered one of Russia’s most successful ballet dancers and choreographers.

Little is known about Mr Putin’s family life. In 2013, he separated from his wife of 30 years, Lyudmila, with whom he had two daughters.

Their eldest, Maria Vorontsova, was born in 1985. She studied biology at St Petersburg university and medicine at Moscow State University.

In rare public remarks in 2015, Mr Putin said that “every person has a right for their fate, they live their own life and do it with dignity”.

“My daughters live in Russia and studied only in Russia, I am proud of them,” he said.
US and EU officials suspect Mr Putin has transferred considerable assets to his family members, making them a legitimate target of sanctions.

[Image: 213123.jpg]
[-] The following 1 user Likes phai's post:
  • Lục Tuyết Kỳ
Reply
(9 hours ago)phai Wrote: Không biết có phải fake news không, nếu thật thì đời cũng có nhiều điều trùng hợp đôi khi trớ trêu.



Dạ trò kg nghĩ là fake news đâu thầy.  Bên Moscowtimes cũng có đăng và đây là link investigation vụ này.

https://istories.media/investigations/20...ra-putina/
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
[-] The following 1 user Likes Lục Tuyết Kỳ's post:
  • phai
Reply
Mỹ dự tính viện trợ hỏa tiễn diệt hạm giúp Ukraine chống phong tỏa

Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc tìm cách chuyển các hỏa tiễn chống hạm tiên tiến cho các chiến binh Ukraine để giúp họ phá vỡ cuộc phong tỏa đường biển của hải quân Nga, bất chấp lo ngại rằng những vũ khí mạnh, có thể đánh chìm chiến hạm của Nga, sẽ làm gia tăng căng thẳng của vụ xung đột, bản tin độc quyền của hãng Reuters cho biết hôm nay 19 tháng Năm.

Việc hải quân Nga tấn công, phong tỏa các hải cảng Ukraine trên biển Hắc Hải và biển Azov như Odessa, Mariupol… đã làm cho lúa mì và các loại ngũ cốc khác của Ukraine không xuất cảng được, đẩy giá lương thực toàn cầu lên cao và có nguy cơ gây ra nạn đói ở nhiều nước chậm phát triển. Trước chiến tranh, Ukraine sản xuất mỗi năm 80 triệu tấn lúa mì và cung ứng khoảng 7% lượng lúa mì tiêu thụ trên toàn thế giới. Việc các hải cảng bị phong tỏa, giao thương đường biển bị gián đoạn đã khiến  một lượng lúa mì bị tồn đọng và hư hỏng, đẩy giá lúa mì trên thị trường thế giới tăng gấp đôi, gấp ba.

đọc thêm -> Saigonnhonews 




English -> Reuters

WASHINGTON, May 19 (Reuters) - The White House is working to put advanced anti-ship missiles in the hands of Ukrainian fighters to help defeat Russia's naval blockade, officials said, amid concerns more powerful weapons that could sink Russian warships would intensify the conflict.

Ukraine has made no secret it wants more advanced U.S. capabilities beyond its current inventory of artillery, Javelin and Stinger missiles, and other arms. Kyiv's list, for example, includes missiles that could push the Russian navy away from its Black Sea ports, allowing the restart of shipments of grain and other agricultural products worldwide.

Current and former U.S. officials and congressional sources have cited roadblocks to sending longer range, more powerful weapons to Ukraine that include lengthy training requirements, difficulties maintaining equipment, or concerns U.S. weaponry could be captured by Russian forces, in addition to the fear of escalation. read more

But three U.S. officials and two congressional sources said two types of powerful anti-ship missiles, the Harpoon made by Boeing (BA.N) and the Naval Strike Missile made by Kongsberg (KOG.OL) and Raytheon Technologies (RTX.N) were in active consideration for either direct shipment to Ukraine, or through a transfer from a European ally that has the missiles.


In April, Ukraine's President Volodymyr Zelenskiy appealed to Portugal to provide the Ukrainian military with Harpoons, which have a range of up to almost 300 km.

But there are several issues keeping Ukraine from receiving the missiles. For one, there is limited availability of platforms to launch Harpoons from shore -- a technically challenging solution according to several officials -- as it is mostly a sea-based missile.


Two U.S. officials said the United States was working on potential solutions that included pulling a launcher off of a U.S. ship. Both missiles cost about $1.5 million per round, according to experts and industry executives.

About 20 Russian Navy vessels, including submarines, are in the Black Sea operational zone, the British defense ministry has said.

Bryan Clark, a naval expert at the Hudson Institute, said 12 to 24 anti-ship missiles like the Harpoon with ranges over 100 km would be enough to threaten Russian ships and could convince Moscow to lift the blockade. "If Putin persists, Ukraine could take out the largest Russian ships, since they have nowhere to hide in the Black Sea," Clark said.

Russia has already suffered losses at sea, notably the sinking of the cruiser Moskva, the flagship of its Black Sea fleet.

WHO GOES FIRST?
A handful of countries would be willing to send Harpoons to Ukraine, the U.S. officials and the congressional sources said. But no one wants to be the first or only nation to do so, fearing reprisals from Russia if a ship is sunk with a Harpoon from their stockpile, the third U.S official said.

That U.S. official said one country is considering being the first to supply the missile to Ukraine. Once that "well stocked" nation commits to sending Harpoons, others might follow, the official said.

The Naval Strike Missile (NSM) can be launched from the Ukrainian coast and has a range of 250 km. It also takes less than 14 days training to operate.

The sources said NSMs were viewed as less logistically difficult than Harpoons, because NATO allies could loan mobile ground launchers which are available, and warheads from Norway.

The first two U.S. officials and the congressional sources said the United States was trying to work out a way for Ukraine to obtain NSM and launchers from European allies.

The congressional sources said another option would be for Norway to donate NSMs to Ukraine, an idea supported by Norwegian members of parliament. The Norwegian Ministry of Defense declined to comment on what additional contributions of arms and defense equipment it may consider offering to Ukraine.

All weapons requests that have U.S. content such as Harpoons and NSMs would have to be approved by the U.S. State Department, which takes guidance from the White House.

Another weapon high on Ukraine's shopping list are Multiple Rocket Launch Systems (MLRS) such as the M270 made by Lockheed Martin (LMT.N) which can strike a target 70 or more kilometers away, a three-fold increase over many of their current howitzer rounds. read more

In recent weeks, the Biden administration decided instead to send M777 towed howitzers which could be deployed faster and shipped in larger quantities, the two U.S. officials said.

The two U.S. officials said the M270 or similar system like the M142 HIMARS would be considered for shipment to Ukraine once Congress passed a $40 billion supplemental funding bill that would authorize an additional $11 billion worth of Presidential Drawdown Authority. That lets the president authorize the transfer of excess weapons from U.S. stocks without congressional approval in response to an emergency.


Tụi quỷ Nga mượn cớ xâm lược nước khác rồi dùng đủ mọi thủ đoạn để bắt chính quyền nước đó khuất phục bất chấp những hệ lụy sẽ gây cho thế giới.

Thế mà lũ bò đỏ bênh Nga vẫn một mực đổ lỗi cho Mỹ và Nato gây ra nạn đói ở Phi châu ... tụi khốn kiếp đạo đức giả. 

Chiến tranh, nạn đói đều đổ cho Âu Mỹ, nhiệm vụ giúp đỡ thế giới chúng cũng muốn Âu Mỹ gánh. 
Vậy còn Nga và Tầu thì sao, mỗi ngày quân Nga nướng khoảng 900 triệu USD vào chiến trường Ukraine sao lũ bò đỏ không càm ràm chuyện lẽ ra Nga nên dùng tiền đó để giải quyết nạn đói của thế giới.
Reply
(Yesterday, 01:09 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Trò thấy comment dễ thương quá rinh vào nhà thầy.   Tulip4 Lol

Ngũ ca chắc kg phản đối hai comments này...  Shy

[Image: EUROPE.jpg]

 Không phản đối mà cho điểm ưu luôn.  Shy
 Nước Đức từng có nữ thủ tướng tại vị đến 4 đời tổng thống Pháp. hihihihi 
 Nói đùa chứ 5 chưa bao giờ giới hạn khả năng của một người qua giới tính. 


 Gút mắc duy nhất của 5 là người đồng tính, nhưng chuyện này 5 đã tự
 đã thông kinh mạch của chính mình từ hơn một chục năm trước rồi, bây
 giờ 5 đã bao dung hơn xưa và hoàn toàn đặt được lý trí khoa học trên
 cảm xúc. Không còn có ý nghĩ chống đối những người đồng tính nữa. Shy
Reply
(8 hours ago)phai Wrote: tụi khốn kiếp đạo đức giả. 

 Không có lương tâm.
 Không phải loại người lương thiện.
Reply
(2022-05-16, 09:21 PM)phai Wrote: Đầu tháng Hai, chuyên gia quân sự Nga Mikhail Khodarenok ở post trên có bài phân tích về Ukraine và ý đồ tấn công quân sự của Nga. 

https://russiandefpolicy.com/2022/02/07/...n-ukraine/

Bản tiếng Anh này được dịch từ nguyên bản tiếng Nga nên có những chữ viết tắt khó hiểu.

Tuy nhiên đọc tổng quát sẽ thấy những tiên đóan của ông ta gần như đúng hết.



(tạm dịch một đoạn)
Nhưng ta không thể khinh địch. Vấn đề này, cần phải luôn nhớ phương châm của Aleksandr Suvorov: "Đừng bao giờ khinh rẻ kẻ thù của bạn, đừng nên coi họ dốt nát và và yếu kém hơn mình."
Bây giờ, có những mối quan ngại khẳng định rằng các nước phương Tây sẽ không gửi một binh sĩ nào đến để chết cho Ukraine.
Chúng tôi phải lưu ý rằng rất có thể trường hợp này sẽ xảy ra. Tuy nhiên, điều khó có thể loại trừ trong trường hợp một cuộc xâm lược của Nga xảy ra, một số nước phương Tây sẽ hổ trợ cho VSU (Ukriane?) với đủ loại vũ khí và thiết bị quân sự và khối lượng khổng lồ về mọi loại hậu cần . Về mặt này, phương Tây đã thể hiện một vị thế đoàn kết chưa hề có, điều mà Mạc Tư Khoa không mong đợi.
Ta cũng không nên nghi ngờ rằng một kiểu hợp đồng lend-lease sẽ được tái sinh tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai từ Hoa Kỳ và các nước thuộc liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ khởi động. Ngay cả dòng tình nguyện viên đến từ phương Tây, có thể có rất nhiều cũng không nên loại trừ.



Không một ai ở Ukraine sẽ gặp quân Nga với bánh mì, muối và hoa ... (Nhưng thôi khỏi dịch nữa nha mệt rồi  Wink )

Và câu kết luận.

CONCLUSIONS

Generally, there won’t be any kind of Ukrainian blitzkrieg. Utterances by some experts of the type “The Russian Army will destroy the greater part of VSU sub-units11 in 30-40 minutes,” “Russia is capable of destroying Ukraine in 10 minutes in a full-scale war,” “Russia will destroy Ukraine in eight minutes” don’t have a serious basis.
And finally, most important. Armed conflict with Ukraine now fundamentally doesn’t meet Russia’s national interests. Therefore it’s best for some overexcited Russian experts to forget their hat-tossing fantasies. And, with the aim of preventing further reputational damage, never again to recall them. 


Phải chi đại đế có đầu óc tỉnh táo như ông cựu đại tá này thì bao nhiêu người đã không mất mạng oan uổng, bao nhiều đổ nát đã không xảy ra. Vấn đề chính của một thủ lãnh độc tài toàn trị là cai trị bằng cái sợ nên những tay chân thân tín chỉ lo nịnh nọt tâng bốc thủ lãnh.

Ông ta là người Nga lại có kiến thức chuyên môn về chính trị và quân sự mà có cái nhận xét như vậy nhưng không hiểu sao mấy ku cuồng Pu cực đoan lại "ngoan cường" với "lập trường" của mình đến vậy. Wink  

 Trên một trang nhật trình Đức hôm qua có tin vị cựu tướng quân này có bình luận mới quay về quỹ đạo "sứ mệnh đặc biệt" gòi. 
 Thật tiếc nếu tin đó thật. 
 Nếu tìm ra báo tiếng Anh, tui sẽ dán vào. Nhiều khi tin đó là tin vịt.
Reply
Nghĩa địa thiết giáp

 Ukraine is becoming a scrapheap for Russian tanks

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725910&w=780&...INE-CRISIS]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725900&w=780&...INE-CRISIS]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725903&w=780&...INE-CRISIS]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725916&w=780&...ISIS-BUCHA]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725906&w=780&...INE-CRISIS]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725895&w=780&...IV-DEFENCE]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725904&w=780&...KIV-REGION]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725899&w=780&...INE-CRISIS]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725919&w=780&...YIV-REGION]

 [Image: ?m=02&d=20220518&t=2&i=1599725915&w=780&...-CORRIDORS]

 (xem tiếp ở đây: https://www.reuters.com/news/picture/ukr...USRTS7WU3S)

 
[-] The following 1 user Likes 005's post:
  • phai
Reply
(4 hours ago)005 Wrote:  Trên một trang nhật trình Đức hôm qua có tin vị cựu tướng quân này có bình luận mới quay về quỹ đạo "sứ mệnh đặc biệt" gòi. 
 Thật tiếc nếu tin đó thật. 
 Nếu tìm ra báo tiếng Anh, tui sẽ dán vào. Nhiều khi tin đó là tin vịt.

https://twitter.com/i/status/1526998913986842624

Ông ta đổi giọng rồi, không hiểu vì lý do gì.

Đúng là không thể tin người Nga được hihi.
[-] The following 1 user Likes phai's post:
  • 005
Reply
(4 hours ago)phai Wrote: https://twitter.com/i/status/1526998913986842624

Ông ta đổi giọng rồi, không hiểu vì lý do gì.

Đúng là không thể tin người Nga được hihi.

Dạ người này có cách nhận xét cũng hợp lý nè thầy, có lẽ ông ấy được "nhắc nhở" phải theo bài bản.    Face-with-rolling-eyes4

[Image: malik.jpg]
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
[-] The following 1 user Likes Lục Tuyết Kỳ's post:
  • phai
Reply


Con bò sáng phải rống lên. Con người sống phải ráng lên
[-] The following 1 user Likes Ech's post:
  • 005
Reply