[tuyetvan]

Trong cuộc sống , ai cũng có những lúc UP & DOWN , hỗng tránh được

là 1 Christian , 1 believer , Vân nghĩ mình phải sống theo Ý CHUÁ , chứ không thễ sống theo Ý MÌNH 

nếu nói , tôi tin Chúa , nhưng trong cuộc sống ... CHUÁ MUỐN GÌ THÌ MUỐN , MÌNH CỨ LÀM THEO CÁI GÌ MÌNH MUỐN  ... thì đây KHÔNG PHẢI LÀ TIN CHUÁ ... 

TIN CHUÁ , CÓ NGHĨA LÀ ... MÌNH LÀM THEO CHUÁ MUỐN , CHỨ KHÔNG PHẢI LÀM THEO MÌNH MUỐN ... ĐÓ MỚI THIỆT SỰ GỌI LÀ TIN CHUÁ 

nhưng trong cuộc sống , có những lúc UP & DOWN , có những lúc MỌI CHUYỆN XUÔI THEO Ý MÌNH , có những lúc MỌI CHUYỆN LẠI GET ON MY NERVES 

- trong trường hợp MỌI CHUYỆN XUÔI THEO Ý MÌNH , thì mình nghĩ ÔI CON SẲN SÀNG LÀM THEO Ý CHUÁ

- nhưng khi MỌI CHUYỆN LẠI GET ON MY NERVES , SỰ TỨC GIẬN CUẢ MÌNH BÙNG PHÁT LÊN , ĐÂY MỚI LÀ LÚC THỮ THÁCH THIỆT SỰ , MÌNH CÓ LÀM THEO Ý CHUÁ KHÔNG ??? 















suy nghĩ này giúp Vân để ý hơn , khi mọi chuyện get on my nerves , Vân bực tức trong người , lúc này là lúc đặc biệt Vân phải suy nghĩ

MÌNH LÀM THEO Ý CHUÁ ??? HAY MÌNH LÀM THEO Ý MÌNH ???






chứ còn khi mọi chuyện xuôi theo mình nghĩ ... it's a piece of cake , nếu mình nghĩ "con sẽ làm theo Ý Chúa"

btw , câu hỏi kế tiếp là ... CHUÁ CÓ BAO GIỜ TỨC GIẬN KHÔNG ??? JESUS CÓ BAO GIỜ TỨC GIẬN KHÔNG ??

câu trả lời là ... CÓ

điễn hình là mình thấy Chúa Jesus  dẹp đền thờ 2 lần , 1 lần at the beginning of the missionary , 1 lần là at the end trong tuần lễ The Holy Week ... Chúa Jesus tức giận khi người ta dùng đền thờ để "cướp" thiên hạ

KHI THẤY ĐIỀU SAI , CHUÁ CŨNG TỨC GIẬN
NHƯNG NGÀI KHÔNG PHẠM TỘI KHI TỨC GIẬN 


Nếu Chúa KHÔNG BAO GIỜ TỨC GIẬN, thì mình không NGHE QUA CHỮ THE WRATH OF GOD

Bởi vậy, nếu lỗ tai mình nghe .. A, CHÚA KHÔNG BAO GIỜ TỨC GIẬN, thì có thể đó là tiếng nói Satan KHUYẾN KHÍCH MÌNH CỨ VÔ TƯ LÀM ĐIỀU GÌ MÌNH THÍCH

[tuyetvan]

mấy ngày nay , Vân có suy nghĩ về đề tài này , muốn chia sẽ với các bạn sơ khởi ở đây ... trong tương lai , Vân sẽ đào sâu hơn nữa trong thread Q&A


có nhiều người , hình như không hiểu lắm về .. ÂN ĐIỄN (GRACE) & VIỆC LÀM (WORK) ... hihi , Vân nghĩ ra cách này , hy vọng dễ dàng cho các bạn có thể hiểu được 2 chữ này liên quan với nhau như thế nào


1. Chúa nói qua "Ân điễn" mình được cứu , chứ không phải qua "Việc làm" ... như vậy có phải là "mình ngồi dưới gốc sung , chờ sung rụng ... mình không cần  làm gì để được cứu" ... như vậy có đúng không ???

- không hề như vậy , Kinh thánh không hề kêu mình "lười biếng" hay "ngồi dưới gốc sung , chờ sung rụng , thì sự cứu rổi sẽ rớt tủm vào miệng mình" ... NO
- trong Gia cơ 2:18 , có viết

18 Hoặc có kẻ nói: Ngươi có đức tin, còn ta có việc làm. Hãy chỉ cho ta đức tin của ngươi không có việc làm, rồi ta sẽ chỉ cho ngươi đức tin bởi việc làm của ta.







2. Trước khi đi tiếp , Vân cho các bạn cái ví dụ này để các bạn suy nghĩ 

- tỉ dụ , thi vào 1 trường Công (tức là thi tuyễn) ..... cả ngàn học sinh đi thi , nhưng chỉ chọn 300 học sinh với cái điểm cao nhất ... dĩ nhiên mình đi thi , thì mình phải học bài , bây giờ tỉ dụ , nếu SỨC MÌNH đi thi , chỉ được xếp vào hàng thứ 500 (tức là coi như mình rớt) .... nhưng nếu có PHÉP NHIỆM MẦU nào đó (tỉ dụ như HỌC ĐÚNG TŨ) , nên mình được lọt lên hạng 250 (tức là coi như mình đậu) 

vậy nghĩa là sao ??

- là mình vẫn phải học ... nhưng SỨC MÌNH chỉ đạt tới hạng thứ 500 (rớt) nếu bài thi lọt ra ngoài "tủ" của mình .... nhưng vì BÀI THI LỌT VÀO "TŨ" của mình , mình đạt tới hạng 250 (đậu)

- như vậy có phải là SỨC CUẢ MÌNH KHÔNG ?? không hề 
- như vậy có phải là NHỜ VÀO ÂN ĐIỄN - TỦ CUÀ MÌNH KHÔNG ??? yeah 

ví dụ không được hoàn hảo cho lắm   , nhưng cho các bạn có khái niệm sơ sơ để Vân đi qua phần tiếp theo






3. bây giờ Vân nói qua Ân điễn và Hành động 

- tĩ dụ (tĩ dụ lần nữa  ) ... dựa vào standard của Chúa , mình phải 100% mới vào được thiên đàng
- bây giờ mình có hành động , có cố gắng sống thế này , sống thế kia , nhưng mình cũng chỉ được 30% ........... kêu là "hết sức" của mình rồi 
- tức là ......... nếu dựa vào "SỨC MÌNH" , thì mình rớt , không được vào thiên đàng



- nhưng nhờ "ÂN ĐIỄN CUẢ CHUÁ" , Chúa cho mình thêm 70% nữa , để mình có đủ mà vào thiên đàng



CÂU HỎI Ở ĐÂY LÀ NHỜ "ÂN ĐIỄN" , HAY NHỜ "SỨC MÌNH" , MÀ MÌNH VÀO THIÊN ĐÀNG ???

- nếu chỉ nhờ "sức mình" , thì mình còn short lắm , vói chưa tới thiên đàng đâu
- nhưng nhờ "ân điễn" , cho mình nấc thang , để mình có thể vói tới thiên đàng










4. người ta có câu "God helps those who help themselves" ... có ý nghĩa lắm , chứ không phải không 

Vân không cần biết bạn nghĩ ý nghĩa của nó là gì , nhưng Vân liên hệ tới tỉ dụ ở trên 

- tức là mình cũng phải có help mình ... NHƯNG VÌ HELP MÌNH , KHÔNG TỚI NƠI TỚI CHỐN
- nên .... GOD MỚI NHÚNG TAY VÀO HELP MÌNH , VÀ CÁI ĐÓ GỌI LÀ ÂN ĐIỄN 






Vân lập lại , mình đi thi , nó đòi mình phải nằm trong 300 người cao điễm nhất .. thì mới được vào trường Công học
- mình học bài , nhưng nếu sức mình thôi , thì mình sẻ nằm ở hạng 500
- nhưng nhờ , sức giúp , bài tũ , nên mình nằm ở hạng 250

VIỆC MÌNH VÀO ĐƯỢC TRƯỜNG CÔNG , KHÔNG PHẢI LÀ DO SỨC MÌNH , MÀ LÀ DO SỨC GIÚP , DO BÀI TŨ

[tuyetvan]

Kinh thánh có 2 đoạn , Vân thấy rất hay , đưa ra đây cho các bạn suy nghĩ 


1. 1 Cô rinh tô 3:4-15

4 Có người thì nói: Ta là môn đồ của Phao-lô; kẻ thì rằng: Ta là của A-bô-lô, vậy anh em há chẳng phải là người cũng như kẻ khác sao?
5 Thế thì, A-bô-lô là ai, và Phao-lô là ai? Ấy là kẻ tôi tớ, mà bởi kẻ đó anh em đã tin cậy, y theo Chúa đã ban cho mọi người.
6 Tôi đã trồng, A-bô-lô đã tưới, nhưng Ðức Chúa Trời đã làm cho lớn lên.
7 Vậy, người trồng kẻ tưới, đều không ra gì, song Ðức Chúa Trời là Ðấng làm cho lớn lên.
8 Người trồng, kẻ tưới, đều bằng nhau; ai nấy sẽ nhận phần thưởng tùy theo việc mình đã làm.
9 Vả, chúng tôi là bạn cùng làm việc với Ðức Chúa Trời; anh em là ruộng Ðức Chúa Trời cày, nhà của Ðức Chúa Trời xây.
10 Theo ơn Ðức Chúa Trời ban cho tôi, tôi đã lập nên như một tay thợ khéo, mà có kẻ khác cất lên trên; nhưng ai nấy phải cẩn thận về sự mình xây trên nền đó.
11 Vì, chẳng ai có thể lập một nền khác ngoài nền đã lập, là Ðức Chúa Jêsus Christ.
12 Nếu có kẻ lấy vàng, bạc, bửu thạch, gỗ, cỏ khô, rơm rạ mà xây trên nền ấy,
13 thì công việc của mỗi người sẽ bày tỏ ra. Ngày đến sẽ tỏ tường công việc đó; nó sẽ trình ra trong lửa, và công việc của mỗi người đáng giá nào, lửa sẽ chỉ ra.
14 Ví bằng công việc của ai xây trên nền được còn lại, thì thợ đó sẽ lãnh phần thưởng mình.
15 Nếu công việc họ bị thiêu hủy, thì mất phần thưởng. Còn về phần người đó, sẽ được cứu, song dường như qua lửa vậy.


chuyện gì xảy ra trong đoạn Kinh thánh trên ??

- hội thánh đầu tiên tranh cải , người thì nói  họ theo Paul , người thì nói họ theo Apollo , trong khi cả 2 đều là sứ đồ của Chúa Jesus ... Paul giải thích cho họ biết ... cả 2 người họ đều chỉ là tôi tớ của Chúa , người trồng (hội thánh) , người tưới (hội thánh) , NHƯNG ĐỨC CHUÁ TRỜI LÀM CHO (hội thánh) LỚN LÊN  ... rồi mỗi người sẽ được LÃNH PHẦN THƯỞNG RIÊNG của họ 


- OK , VIỆC LÀM CUẢ NGƯỜI HẦU CHUÁ ... Chúa Jesus dựng CÁI FOUNDATION , chúng ta là người hầu việc Chúa , chúng ta CẤT NHÀ TRÊN CÁI FOUNDATION CUẢ CHUÁ JESUS qua VIỆC LÀM CUẢ CHÚNG TA .... để dễ hiểu , mình tưởng tượng VIỆC LÀM CUẢ MÌNH NHƯ CON CHIM ĐANG XÂY TỔ TRÊN CÁI FOUNDATION CUẢ CHUÁ JESUS nha ... có con chim đem vàng bạc về xây tổ , có con chim đem rơm rạ về xây tổ


- TỚI NGÀY PHÁN XÉT , SẼ CÓ 1 NGỌN LỮA CHÁY TRÊN CÁI FOUNDATION , COI NHÀ CUẢ AI CÒN , NHÀ CUẢ AI SỤP 

- nếu ai xây nhà mình bằng vàng bạc , thì nhà sẽ còn 

- nếu ai xây nhà mình bằng rơm rạ , thì nhà sẽ mất  

- câu 15 ở trên nghe "lạnh xương sống" quá ... dành cho những ai ... xây nhà trên Foundation của Chúa Jesus bằng rơm rạ ... lữa lướt qua , cháy hết , mất hết (mất phần thưởng) ....  Còn về phần người đó, sẽ được cứu, song dường như qua lửa vậy





















2. Ê phê sô 2:8-9

8 Vả, ấy là nhờ ân điển, bởi đức tin, mà anh em được cứu, điều đó không phải đến từ anh em, bèn là sự ban cho của Ðức Chúa Trời.
9 Ấy chẳng phải bởi việc làm đâu, hầu cho không ai khoe mình;


khi đọc 2 câu này , mình suy nghĩ thế nào ???

- có nhiều người trong chúng ta , nghĩ "mình ăn hiền ở lành , không này không kia" là mình đủ để được lên thiên đàng  .... nhưng họ không hiểu là , dù cố gắng cách mấy đi chăng nữa , họ cũng được cở 30% , trong khi standards của Chúa đòi hỏi họ phải 100% mới được lên thiên đàng 


- thì mình phải hiểu cái 70% này mang ý nghĩa gì ???
- nó được gọi là ÂN ĐIỄN 
- bởi ĐỨC TIN  , mà mình nhận được ÂN ĐIỄN này , để có đủ 100% vào thiên đàng 

- chứ còn tự mình mình "ăn hiền ở lành" giỏi lắm , thì cũng chỉ được 2-30% mà thôi
- ÂN ĐIỄN NÀY KHÔNG TỚI TỰ MÌNH , MÀ LÀ SỰ BAN CHO CUẢ ĐỨC CHUÁ TRỜI
- ĐỂ TRONG CHÚNG TA , ĐỪNG CÓ AI TỰ HÀO "CÁI  GIỎI , CÁI HAY CUẢ MÌNH"




anh có giỏi , có hay , cùng lắm là anh chỉ được 30% .. chứ KHÔNG BAO GIỜ anh đạt tới mức 100% , để được Chúa cho anh vào thiên đàng cả 

[tuyetvan]

đoạn 1 Cô rinh tô 3:4-15 ... thiệt sự tóm tắt lại là nói cái gì ??



- Paul không khuyến khích hội thánh giành nhau ....... hey, tui theo ông Paul .......... hey , còn tui , tui thích theo ông Apollo hơn
- no , Paul không khuyến khích hội thánh theo ông nào cả .. vì mấy ỗng chỉ là những người LÀM CÔNG cho Chúa ... để  rồi sau đó mấy ỗng nhận lãnh phần thưỡng của Chúa 



- Hội thánh nên nhớ , hội thánh không theo ông nào .... NGOÀI CHUÁ ... VÌ CHỈ CÓ DUY NHẤT "CHUÁ MỚI LÀ ĐẤNG LÀM CHO HỌ LỚN LÊN"


- hình dung hình ảnh này nhá 
- Chúa Jesus dựng nên cái FOUNDATION
- là believers , mình đem vật dụng lên cất nhà trên cái FOUNDATION đó 
- có người đem vàng , bạc cất nhà 
- có người đem rơm rạ cất nhà  


VÀO NGÀY PHÁN XÉT , SẺ CÓ 1 NGỌN LỮA LƯỚT TRÊN CÁI FOUNDATION ĐÓ

- ai cất nhà bằng vàng bạc thì còn nhà (tức là không bị mất phần thưởng) 
- ai cất nhà bằng rơm rạ thì bị mất nhà (tức là bị mất phần thưởng)  nhưnnnnnnnnngggggggggggggg , vẫn được cứu , dường như mới vượt qua lữa vậy 

à há , có 2 vấn đề mình cần suy xét ở đây 

1. ĐƯỢC CỨU
2. ĐƯỢC THƯỠNG



- cả 2 trường hợp (nhà còn hay nhà bị cháy ... sau ngọn lữa trên FOUNDATION đó) .......... đều được cứu

- nhưng về phẩn được thưỡng , chỉ có những người "còn nhà" thì còn được thưỡng ... những người "mất nhà" thì mất phần thưởng 


GET THAT ??




có người sẽ hỏi ... làm sao biết được , nhà nào bằng vàng bạc , hay nhà nào bằng rơm rác
cái này , chỉ có CHUÁ XÉT LÒNG HỌ , KHI HỌ LÀM VIỆC CHO CHUÁ , HỌ LÀM ĐỂ SÁNG DANH CHUÁ , HAY HỌ LÀM ĐỂ SÁNG DANH HỌ

- nếu việc làm đó để sáng danh Chúa , thì nhà họ bằng vàng bạc ... họ sẽ được thưởng
- còn nếu việc làm đó để sáng danh họ , thì nhà họ bằng rơm rạ ... họ sẽ mất phần thưởng ...................... nhưng vẫn được cứu







Vân rất ư là muốn nhấn mạnh sự khác biệt giữa ĐƯỢC CỨU VÀ ĐƯỢC THƯỞNG

- người tin Chúa thiệt sự , thì họ được cứu , for sure

- người làm việc cho Chúa , nếu bằng vàng bạc - không phải nghĩa đen đâu nhá , thì họ sẽ được thưởng , for sure
- người làm việc cho Chúa , nếu bằng rơm rạ - không phải nghĩa đen đâu nhá , thì họ sẽ có thể mất phần thưỡng (just like that)








đối với Vân

- Vân tin Chúa ... Vân được cứu ... for sure
- nhưng cứu không .. chưa đủ ... Vân còn muốn được thưởng nữa cơ 
- cái  quan trọng , là Vân phải make sure ... việc làm của Vân cho Chúa , bằng vàng bạc , chứ không phải bằng rơm rạ ... vì khi ngọn lữa lướt qua cái foundation của Chúa Jesus , vàng bạc thì còn tồn tại tức là còn được thưỡng , rơm rạ thì cháy hết , mất thưởng 

bạn là believer , bạn được cứu

vậy còn việc bạn làm việc cho Chúa , bạn dùng cái gì để xây trên foundation của Chúa Jesus ?? 

rơm rạ ?

vàng bạc ?

bạn chỉ được cứu thôi?

hay bạn còn được nhận lãnh phần thưởng nữa ??

[tuyetvan]

đọc Kinh thánh , nhất là những sách của Paul viết , ông  thường hay nhắm vào PHẦN THƯỠNG

và những sách khác , thì có nhắm vào ĐƯỢC CỨU

bởi vậy , mình phải "thử mình" ... trong Kinh thánh , đọc và hiễu ... cái nào nói về PHẦN THƯỠNG , cái nào nói về ĐƯỢC CỨU ... nếu mình nhận ra được sự khác biệt giữa 2 cái này là mình 


- mình nên nhớ ... có những người được cứu + phần thưỡng (vì việc làm của họ không bị cháy rụi trên foundation của Chúa Jesus)
- và .................. cũng có những người được cứu + MẤT phần thưỡng (vì việc làm của họ bị cháy thiêu rụi trên foundation của Chúa Jesus)



Vân tỉ dụ ở đây

trong này Paul có nói về PHẦN THƯỠNG cũng như ĐƯỢC CỨU ... can you tell ??


Phi líp 3:12-21

12 Ấy không phải tôi đã giựt giải rồi, hay là đã đến nơi trọn lành rồi đâu, nhưng tôi đương chạy hầu cho giựt được, vì chính tôi đã được Ðức Chúa Jêsus Christ giựt lấy rồi.
13 Hỡi Anh em, về phần tôi, tôi không tưởng rằng đã đạt đến mục đích,
14 nhưng tôi cứ làm một điều: quên lửng sự ở đằng sau, mà bươn theo sự ở đằng trước, tôi nhắm mục đích mà chạy, để giựt giải về sự kêu gọi trên trời của Ðức Chúa Trời trong Ðức Chúa Jêsus Christ.
15 Vậy, hễ những người trọn vẹn trong chúng ta, phải có ý tưởng đó; và nếu anh em tưởng đằng khác, Ðức Chúa Trời cũng sẽ lấy sự đó soi sáng cho anh em.
16 Duy Chúng ta đã đạt đến bậc nào, thì chúng ta phải đồng đi vậy.
17 Hỡi Anh em, hãy bắt chước tôi, lại xem những kẻ ăn ở theo mẫu mực mà anh em thấy trong chúng tôi.
18 Vì tôi đã thường nói điều nầy cho anh em, nay tôi lại khóc mà nói nữa: lắm người có cách ăn ở như là kẻ thù nghịch thập tự giá của Ðấng Christ.
19 Sự cuối cùng của họ là hư mất; họ lấy sự xấu hổ của mình làm vinh hiển, chỉ tư tưởng về các việc thế gian mà thôi.
20 Nhưng chúng ta là công dân trên trời; ấy là từ nơi đó mà chúng ta trông đợi Cứu Chúa mình là Ðức Chúa Jêsus Christ,
21 Ngài sẽ biến hóa thân thể hèn mạt chúng ta ra giống như thân thể vinh hiển Ngài, y theo quyền phép Ngài có để phục muôn vật.







ở đây Vân cũng muốn nhấn mạnh điễm này cho chúng ta đừng quên

- con người mình bất toàn ... cho dù mình có cố gắng sống "ăn hiền ở lành" ... thì mình cũng SHORT cái standards của Chúa đưa ra đễ được THI TUYỄN vào thiên đàng , điễm phải là 100% ... chính vì vậy mà mình phải nhờ vào ÂN ĐIỄN CUẢ CHUÁ , để mình được lọt vào thiên đàng 


- with that being said ... TRONG QUÁ KHỨ , nhiều lần mình lầm lỗi này lỗi kia , nhưng mình đừng để cho nó vướng chân mình trên con đường chạy tới thiên đàng ... vấn đề là HIỆN TẠI VÀ TƯƠNG LAI , mình có sống cho Chúa không ... mình có nhìn tới phía trước mà chạy không ... Vân cũng là người hay "hoài cổ" , nhưng đó là chuyện "kỹ niệm thôi" , còn về "niềm tin" , thì Vân chỉ nhìn "hiện tại và tương lai" , mà Vân lao mình tới Chúa .. Vân không muốn nhìn những sai lầm mình đả có trong "quá khứ" , Vân không muốn "quá khứ" làm vướng chân Vân



- những người chạy đua , họ nhắm phía trước FINISH LINE mà họ lao tới ... chứ họ không nhìn qua phải , không nhìn qua trái , nhất là không quay đầu nhìn lại sau lưng 

[tuyetvan]

TRONG KINH THÁNH , CÓ 1 NHÂN VẬT MÀ VÂN MUỐN NÓI Ở ĐÂY LÀ MARK , còn có thêm cái tên là JOHN MARK ... công vụ 12:12, 25 , 13:5 , TÁC GIẢ SÁCH TIN LÀNH MARK 



- ông là người đồng hành với Paul , nhưng dưới sự hướng dẫn của Peter khi ông viết sách Tin lành 


- ban đầu the race , ông chạy tốt
- đang trong the race , ông bỏ nữa chừng
- nhưng cuối the race , ông hoàn tất tốt

mình hãy suy nghĩ "cách chạy" của Mark 













Paul có đề cập tới việc Mark ... đang trong the race , ông bỏ dỡ nữa chừng ... cái bỏ dỡ nữa chừng của Mark , gây ra sự tranh cải giữa Paul và Barnabas , vì Paul không muốn đi cùng Mark , mà Barnabas thì lại muốn đi cùng Mark 

Công vụ 15:36-41

36 Sau ít lâu, Phao-lô nói với Ba-na-ba rằng: Chúng ta hãy trở lại thăm hết thảy anh em trong các thành mà chúng ta trước đã giảng đạo Chúa, xem thử ra thể nào.
37 Ba-na-ba muốn đem theo Giăng cũng gọi là Mác.
38 Nhưng Phao-lô không có ý đem Mác đi với, vì người đã lìa hai người trong xứ Bam-phi-ly, chẳng cùng đi làm việc với.
39 Nhơn đó có sự cãi lẫy nhau dữ dội, đến nỗi hai người phân rẽ nhau, và Ba-na-ba đem Mác cùng xuống thuyền vượt qua đảo Chíp-rơ.
40 Còn Phao-lô sau khi đã chọn Si-la, và nhờ anh em giao phó mình cho ân điển Chúa, thì khởi đi.
41 Người trải qua xứ Sy-ri và xứ Si-li-si, làm cho các Hội thánh được vững bền.






Tại sao Barnabas không muốn bỏ Mark ??? tại vì 2 người họ là cousins với nhau   .. và câu Kinh thánh này cũng cho chúng ta biết , Mark finished the race well , cuối cùng có sự hoà bình giữa Paul và Mark 

Cô lô se 4:10

10 A-ri-tạc, là bạn đồng tù với tôi, gởi lời thăm anh em, Mác, anh em chú bác với Ba-na-ba cũng vậy. Về Mác, anh em đã chịu lấy lời dạy bảo rồi; nếu người đến nơi anh em, hãy tiếp rước tử tế.

[tuyetvan]

Tiệc  Thánh 

Lạy Chúa thứ tha mọi lỗi lầm , từng phạm điều Cha răn cấm
nguyện lấy huyết bôi sạch cả đây , cho xứng đáng dự tiệc này

[tuyetvan]

Khi làm việc cho Chúa , bạn suy nghĩ thế nào ???

a. mình làm việc cho Chúa , Chúa "mắc nợ" mình ... có ngày mình sẽ đòi cái nợ này
b. mình "mắc nợ" Chúa nhiều quá , nên mình phải làm việc cho Chúa 


nhiều lần làm việc cho Chúa , Vân suy nghĩ 2 câu này , câu nào là câu ĐÚNG để mình "nuôi trong" đầu mình ???

- câu b là đúng 
- mình "mắc nợ" Chúa nhiều quá , nên mình phải làm việc cho Chúa ... mà khi làm việc cho Chúa , Ngài chúc phúc mình ... thế là mình lại "mắc thêm nợ" Chúa .... và cứ như vậy


NÊN MỖI LẦN NGHĨ TỚI CHUÁ , VÂN CÁM ƠN NGÀI VỀ NHỮNG GÌ NGÀI ĐẢ LÀM CHO VÂN
VÂN LÀM VIỆC CHO NGÀI , VÌ VÂN MẮC NỢ NGÀI QUÁ NHIỀU
CHỨ KHÔNG PHẢI ... VÂN LÀM VIỆC CHO NGÀI XONG RỒI NGÀI MẮC NỢ VÂN , SẼ CÓ NGÀY VÂN ĐÒI SỐ NỢ NÀY ... NO 




1 Giăng 4:19

19 Chúng ta yêu, vì Chúa đã yêu chúng ta trước.

[tuyetvan]

Có nhiều người cho rằng mình "trí thức" ... HỌ KHÔNG TIN VÀO CUỐN KINH THÁNH ... NÊN HỌ KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI CHO NHỮNG  CHUYỆN HẰNG NGÀY XÃY RA TRONG ĐỜI SỐNG


Vân không nhận mình "trí thức" ... NHƯNG VÂN DỰA VÀO CUỐN KINH THÁNH ... NÊN VÂN CÓ CÂU TRẢ LỜI CHO NHỮNG CHUYỆN HẰNG NGÀY TRONG ĐỜI SỐNG 


- họ cho là TRƯỜNG HỌC PHŨ NHẬN KINH THÁNH 
- đồng ý là TRƯỜNG HỌC PHŨ NHẬN KINH THÁNH 
- nhưng rồi TRƯỜNG HỌC CÓ CÂU TRẢ LỜI CHO "NHỮNG CHUYỆN XÃY RA HẰNG NGÀY TRONG ĐỜI SỐNG KHÔNG" ??
- câu trả lời là ... KHÔNG 




nếu vậy , thì có gì hay ?? phũ nhận Kinh thánh , xong rồi KHÔNG có câu trả lời ... thì có gì là hay , có gì gọi là TRÍ TUỆ ???

[tuyetvan]

Vân bảo đãm , những câu hỏi này là những câu hỏi mình nhìn thấy được xãy ra chung quanh mình 

- nhưng nếu bạn KHÔNG dựa vào Kinh thánh ... bạn KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI  TẠI SAO NÓ LẠI NHƯ VẬY
- cho dù CÁC KHOA HỌC GIA , nếu KHÔNG dựa vào Kinh thánh .. thì họ cũng KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI CHO NHỮNG CÂU HỎI NÀY 


vậy đừng nói với Vân

TRƯỜNG HỌC PHŨ NHẬN KINH THÁNH


Vân sẽ hỏi lại

TRƯỜNG HỌC PHŨ NHẬN KINH THÁNH , VẬY TRƯỜNG HỌC CÓ THỂ  TRẢ LỜI CÂU HỎI của Vân VỀ NHỮNG CHUYỆN MÌNH NHÌN THẤY XÃY RA CHUNG QUANH CUỘC SỐNG MÌNH ĐƯỢC KHÔNG ??


rồi họ sẽ nói

TRƯỜNG HỌC KHÔNG TRÃ LỜI ĐƯỢC


rồi Vân sẽ nói

DUH 

[tuyetvan]

1. Trường học  tin vào "khĩ tiến hoá thành con người" ... that's it ... that's as far as they can go

nhưng nếu mình hỏi trường học "người đàn ông và người đàn bà đầu tiên được dựng nên như thế nào ??" nói  riêng
hay "male và female đầu tiên trong thế giới động  vật  được dựng nên như thế nào ??" nói chung
hay xa hơn nữa "male và female trong thực vật được dựng nên như thế nào , để chúng ta có từ HOA thành TRÁI cho chúng ta ăn ???"

trường học chĩ biết nghẹn ngào ngồi khóc nức nỡ ... chứ không có câu trả lời , i bet 
câu hỏi này có liên quan , có xãy ra chung quanh chúng ta không ??
có chứ , chuyện đàn ông , đàn bà là 1 chuyện không bao giờ có đoạn kết 
đàn ông và đàn bà được dựng nên , có sự liên hệ mật thiết với nhau , chứ không phải như "2 cây cãnh nằm ở 2 góc nhà , không cây nào bước tới hỏi thăm cây nào" 
trái lại, đàn ông và đàn bà thu hút nhau , hỏi thăm nhau ... câu  chuyện của họ nằm trong câu chuyện của 1001 đêm mất ngũ (sleepless nights)

TẠI SAO ??




a. bây giờ mình khoan bước vào câu chuyện đàn ông đàn bà , mình hãy thử NGẮM NHÌN MÌNH XEM  ... WOW , BIG WOW INSTEAD .. mình được dựng nên 1 cách kỳ diệu 

- từ bàn tay , có những đốt tay , móng tay , ngón tay cái rất cần thiết cho cầm đồ , không có nó là mình khỏi cầm đồ luôn
- tới bàn chân , tưỡng tượng ngón chân nào cũng bằng nhau , da trên bàn chân khác da dưới lòng bàn chân
- rồi bộ phận tiêu hoá , bộ phận sinh dục , bộ phận hô hấp , bộ phận tuần hoàn  ... chu choa , nhiều bộ phận quá , nhưng mỗi bộ phận có 1 công tác riêng cho nó , bộ phận này mà hư hõng , thì bộ phận khác cũng mệt đừ

MẦU NHIỆM , MẦU NHIỆM  







b. bây giờ qua SỰ TẠO DỰNG KHÁC NHAU GIỮA ĐÀN ÔNG VÀ ĐÀN BÀ 

- Men are from Mars , Women are from Venus ... là mình có thể  tưỡng tượng được đàn ông và đàn bà được dựng nên KHÁC NHAU tới mức độ nào
- về hormones , về bodies , về suy nghĩ , về cách làm việc , về tình cảm , về sức mạnh , về cái đẹp , về ... vân vân và vân vân
- đàn ông và đàn bà được dựng nên khác nhau







c. AI NGHĨ RA CÁI CHUYỆN "CON NGƯỜI NÓI RIÊNG , ĐỘNG VẬT NÓI CHUNG .. TĂNG DÂN SỐ .. LÀ NHỜ MALE VÀ FEMALE" ???

- chỉ có Chúa mới nghĩ ra cái chuyện này thôi
- không có đàn ông và đàn bà , dân số không thể nào tăng với tốc độ chóng mặt như ngày nay được
- có lần Vân đọc ở đâu đó ,   rồi sẽ có 1 ngày chinh chiến tàn , con người chỉ còn 2-3 triệu người thôi     ... good luck , Vân chờ ngày đó , vì mỗi sáng đi làm , Vân cứ bị kẹt xe hoài , thiệt là oãi .. bỡi vậy , có nhiều người muốn nói gì thì nói , nhưng nếu mình có đầu óc , thì mình phải suy nghĩ xem họ nói "có lý" hay không



Sáng thế ký 1:27-28

27 Ðức Chúa Trời dựng nên loài người như hình Ngài; Ngài dựng nên loài người giống như hình Ðức Chúa Trời; Ngài dựng nên người nam cùng người nữ.
28 Ðức Chúa Trời ban phước cho loài người và phán rằng: Hãy sanh sản, thêm nhiều, làm cho đầy dẫy đất; hãy làm cho đất phục tùng, hãy quản trị loài cá dưới biển, loài chim trên trời cùng các vật sống hành động trên mặt đất.






d. trong 2 câu trên, mình còn có câu trả lời cho ... TẠI SAO CON NGƯỜI TỄ TRỊ MUÔN LOÀI ??

- nếu nói KHĨ tiến hoá thành LOÀI NGƯỜI ... có giỏi , thì KHĨ thử tễ trị muôn loài coi , mình xem nó có khả năng tễ trị không ??

- hay Chúa dựng nên loài người ... giống hình dạng Chúa Jesus ... mình khôn ngoan hơn tất cả mọi loài ... cả thế giới này , không có 1 loài nào thông minh bằng loài người 
- loài người lo chăm sóc những loài khác , bảo vệ những loài endangered species , lo sức khoẻ cho những con thú bị thương 

QUẢ THIỆT NHƯ KINH THÁNH NÓI , LOÀI NGƯỜI TỄ TRỊ MUÔN LOÀI , NHƯNG CHƯA HẾT , LOÀI NGƯỜI CÒN ĐẶT TÊN CHO MUÔN LOÀI NỮA

NẾU MÌNH NÓI .. KHĨ LÀ ÔNG TỔ CUẢ MÌNH , THÌ THIỆT LÀ MÌNH NGU SI , TẠI SAO MÌNH LẠI CHỐI BỎ CHUÁ TẠO CON NGƯỜI THÔNG MÌNH HƠN NHỮNG LOÀI KHÁC , MÀ MÌNH LẠI ĐI NHẬN KHĨ LÀ ÔNG TỔ CUẢ MÌNH 




STK 2:19-20

19 Giê-hô-va Ðức Chúa Trời lấy đất nắn nên các loài thú đồng, các loài chim trời, rồi dẫn đến trước mặt A-đam đặng thử xem người đặt tên chúng nó làm sao, hầu cho tên nào A-đam đặt cho mỗi vật sống, đều thành tên riêng cho nó.
20 A-đam đặt tên các loài súc vật, các loài chim trời cùng các loài thú đồng; nhưng về phần A-đam, thì chẳng tìm được một ai giúp đỡ giống như mình hết.





ở đây Vân nói theo sự hiểu biết của mình , để các bạn suy nghĩ

- Chúa dựng mình theo hình dạng Chúa Jesus (vì Chúa Jesus có body , trong khi Đức Chúa Trời và Chúa Thánh Linh là Spirits)
- MANG HÌNH DẠNG CUẢ ĐẤNG TẠO HOÁ TRONG MÌNH , RỒI MÌNH ĐƯỢC TRAO CHO VIỆC QUÃN TRỊ MUÔN LOÀI , hay nói cách khác QUÃN TRỊ NHỮNG GÌ ĐẤNG TẠO HOÁ ĐẢ DỰNG NÊN
- bạn có thấy điễm gì đặc biệt ở đây không ???

- giống như ÔNG CHŨ LỚN dựng nên sự nghiệp , rồi giao cho ÔNG CHŨ NHỎ (mình) cai quãn những gì do ÔNG CHŨ LỚN đả dựng nên 







e. STK 1:27 cho mình thấy ... CHUÁ DỰNG NÊN NGƯỜI NAM VÀ NGƯỜI NỮ

- câu hỏi là ... Chúa có dựng nên LGBT không ??? ... no , Kinh thánh không có chổ nào nói Chúa dựng nên LGBT cả
- những người nằm trong nhóm này ... họ bị Satan bỏ vào tai họ "Chúa đả sai lầm khi dựng nên mày , đúng ra mày là đàn ông nhưng lại kẹt trong thân thể đàn bà , hay vice versa"
- thế là người này tin Satan , họ cảm thấy họ cần phải sữa lại những gì Chúa đả dựng nên họ 1 cách sai lầm 


- WHAT IF , WHAT IF NGƯỜI NÀY LÀ CHRISTIAN ???
- Kinh thánh nói rất rỏ ràng , những người nghĩ mình nằm trong giới tính LGBT , nghe lời Satan , sẽ không được vào thiên đàng ... ĐÂY LÀ 1 TRONG NHỮNG TỘI KHÔNG ĐƯỢC VÀO THIÊN ĐÀNG

- câu trả lời là , họ không nhất thiết phải làm theo những gì Satan nói với họ , để họ không đánh mất đi thiên đàng 


1 Cô rinh tô 6:9-10

9 Anh em há chẳng biết những kẻ không công bình chẳng bao giờ hưởng được nước Ðức Chúa Trời sao?
10 Chớ tự dối mình: phàm những kẻ tà dâm, kẻ thờ hình tượng, kẻ ngoại tình, kẻ làm giáng yểu điệu, kẻ đắm nam sắc, kẻ trộm cướp, kẻ hà tiện, kẻ say sưa, kẻ chưởi rủa, kẻ chắt bóp, đều chẳng hưởng được nước Ðức Chúa Trời đâu.

[tuyetvan]

f. Trường học có  giải thích được ... TẠO SAO ĐÀN ÔNG ĐI LÀM CỰC KHỔ , ĐÀN BÀ SANH ĐẼ ĐAU KHỔ ?

- No , trường học không giải thích được 
- nhưng nếu dựa vào Kinh thánh thì mình có câu trả lời


STK 3:16-20

16 Ngài phán cùng người nữ rằng: Ta sẽ thêm điều cực khổ bội phần trong cơn thai nghén; ngươi sẽ chịu đau đớn mỗi khi sanh con; sự dục vọng ngươi phải xu hướng về chồng, và chồng sẽ cai trị ngươi.


17 Ngài lại phán cùng A-đam rằng: Vì ngươi nghe theo lời vợ mà ăn trái cây ta đã dặn không nên ăn, vậy, đất sẽ bị rủa sả vì ngươi; trọn đời ngươi phải chịu khó nhọc mới có vật đất sanh ra mà ăn.
18 Ðất sẽ sanh chông gai và cây tật lê, và ngươi sẽ ăn rau của đồng ruộng;
19 ngươi sẽ làm đổ mồ hôi trán mới có mà ăn, cho đến ngày nào ngươi trở về đất, là nơi mà có ngươi ra; vì ngươi là bụi, ngươi sẽ trở về bụi.
20 A-đam gọi vợ là Ê-va, vì là mẹ của cả loài người.










g.  trong câu 19  trên , Kinh thánh còn cho biết "NGƯƠI LÀ BỤI , NGƯỜI SẼ TRỞ VỀ BỤI" 

- trường học có giải thích được không ... không
- nhưng Kinh thánh có nói rành rành ra đó
- nên nhớ đây là những gì được nói trong sách STK , được viết bởi Moses ... mà Moses có vào thời 1391–1271 BC (theo người Judah cho biết)   ......... còn trước khi PG ra đời vào năm 623 BC  , sau này , PG đả lấy cái ý từ câu Kinh thánh này , tin là "con người sẽ trở về cát bụi" ... nhưng không biết họ có tin "Chúa đả dùng cát bụi đễ tạo dựng nên con người không ??"







h. Kinh thánh còn cho chúng ta biết 1 điều , mà nhiều người trong chúng ta không để ý tới , đó là .... Ê VA CÓ NGHĨA LÀ MẸ CUẢ LOÀI NGƯỜI 













đó là Vân chỉ nói sơ sơ về đàn ông và đàn bà , mà nhiều người cho rằng "đề tài" này không quan trọng ?? 

- họ cho rằng "KHÔNG quan trọng" ..... vì họ "KHÔNG có câu trả lời" .... vì họ "KHÔNG muốn dựa vào Kinh thánh"
- chứ sao nó "KHÔNG quan trọng" được ??



- KHÔNG có đàn ông và đàn bà , thì sao dân số tăng lên ?? 
- thì sao có những chuyện lắc léo xảy ra chung quanh chúng ta ?? 
- thì sao có chiến tranh , có hoà bình ??
- thì sao có gia đình , con cái ?
- thì sao có những bài thơ , những bài hát , đề cập tới đàn ông và đàn bà ??


ĐÀN ÔNG VÀ ĐÀN BÀ RẤT QUAN TRỌNG
VÌ NẾU KHÔNG CÓ HỌ , THÌ THẾ GIỚI NÀY ĐÃ BỊ TUYỆT CHŨNG
VÀ CHUÁ ĐÃ DỰNG NÊN HỌ ... ĐỂ DUY TRÌ THẾ GIỚI NÀY TỒN TẠI CHO TỚI NGÀY NAY






nên đừng nói Vân ... đàn ông và đàn bà , không quan trọng nhá  ... if you don't want me to give you this   

[tuyetvan]

i. Chúa là Đấng có idea KẾT HỢP NGƯỜI NAM VÀ NGƯỜI NỮ VỚI NHAU 

- Ngài không phải dựng họ lên , rồi cho họ ra 2 góc kẹt ngồi ..... no
- Ngài dựng họ lên , xong rồi Ngài kết hợp họ lại với nhau ... chính vì vậy , mà bây giờ người nam và người nữ có sự liên hệ mật thiết với nhau ... chứ không phải mỗi người rút vào 1 xó ngồi yên trong đó ... no


- Kinh thánh nói rất rỏ ... người nữ được dựng từ xương sườn người nam ... có nghĩa là .. họ không leo lên đầu người nam ngồi .. họ cũng không ở dưới cho người nam đạp đầu họ .. mà họ ở gần ngay   của người nam 


- nếu Chúa lấy xương sườn của người nam để dựng người nữ ... như vậy có phải là người nam có 1 xương sườn ÍT HƠN người nữ không ??? không
 
- giống như con mèo , bị mất 1 cái chân ... không có nghĩa là ... nó đẻ ra con mèo "3 chân" .... no 


Sáng thế ký 2:21-25

21 Giê-hô-va Ðức Chúa Trời làm cho A-đam ngủ mê, bèn lấy một xương sường, rồi lấp thịt thế vào.
22 Giê-hô-va Ðức Chúa Trời dùng xương sường đã lấy nơi A-đam làm nên một người nữ, đưa đến cùng A-đam.
23 A-đam nói rằng: Người nầy là xương bởi xương tôi, thịt bởi thịt tôi mà ra. Người nầy sẽ được gọi là người nữ, vì nó do nơi người nam mà có.
24 Bởi vậy cho nên người nam sẽ lìa cha mẹ mà dính díu cùng vợ mình, và cả hai sẽ trở nên một thịt.
25 Vả, A-đam và vợ, cả hai đều trần truồng, mà chẳng hổ thẹn.














j. Trong Kinh thánh , Chúa dựng nên người nam và người nữ , Ngài kết hợp họ với nhau 

Trong Kinh thánh , không hề có chuyện , I mean , KHÔNG HỀ CÓ CHUYỆN ... KẾT HỢP NGƯỜI NAM VỚI NGƯỜI NAM , NGƯỜI NỮ VỚI NGƯỜI NỮ 

- cho dù 1 số quốc gia đồng ý chuyện đám cưới same sex 
- KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ ... Chúa chấp nhận chuyện này 
- TỨC LÀ ... cho dù đối với con người , là hợp pháp .... nhưng đối với Chúa , thì đây là tội


CHÚNG TA HAY CÓ CÁI NHÌN SAI LẦM KHI NÓI ... CON NGƯỜI CHẤP NHẬN , TỨC LÀ CHUÁ CHẤP NHẬN ... NO
NẾU CON NGƯỜI CHẤP NHẬN = CHUÁ CHẤP NHẬN 
THÌ CHUÁ JESUS ĐÂU CÓ CẦN PHẢI XUỐNG TRẦN GIAN ... ĐỂ CHẾT CHO TỘI LỖI CUẢ CON NGƯỜI 


bạn không thể tưỡng tượng được ... chúng ta phạm vô cùng tội lỗi trước mặt Chúa , mặc dù chúng ta được sự đồng ý của con người đi chăng nữa 
nhưng vào ngày phán xét ... Chúa phán xét chúng ta , chứ không phải con người phán xét chúng ta
that's the PROBLEM  












bạn nói .... bạn làm chuyện "con người" đồng ý , tại sao "Chúa" không đồng ý ????

i. Chúa là Chúa ... con người là con người ... right ?
ii. Chúa không nhất thiết phải đồng ý những gì con người làm ... right ?

iii. vào NGÀY PHÁN XÉT , Chúa là đấng phán xét , chứ không phải con người ... right ??
iv. vậy bạn cứ tưởng tượng , bạn làm những chuyện ÔNG TOÀ KHÔNG ĐỒNG Ý , CÓ LỢI HAY CÓ HẠI CHO BẠN ???


hay bạn nói .. bạn không tin ... rồi sẽ có Ngày Phán Xét ??



Kinh thánh nói ... rồi sẽ có chiến tranh , có hoạn nạn , tội lỗi tăng dần lên  ... đúng với những gì đang xãy ra chung quanh chúng ta 
nếu mình thấy SỰ CHÍNH XÁC CUẢ KINH THÁNH 
THÌ  SAO MÌNH LẠI KHÔNG TIN KINH THÁNH NÓI ... RỒI CUỐI CÙNG , SẼ TỚI NGÀY PHÁN XÉT ???

[tuyetvan]

- trường học nói ... CON KHĨ TIẾN HOÁ THÀNH CON NGƯỜI ... nhưng trường học không nói CON GÌ TIẾN HOÁ THÀNH CON KHĨ ... và cái gì trước trước trước trước đó nữa ... ý Vân muốn nói CÁI ĐẦU TIÊN , NGUYÊN THUỸ , LÀ CÁI GÌ .... trường học không hề có câu trả lời



- câu trả lời chỉ nằm trong CUỐN KINH THÁNH , LỜI CUẢ ĐẤNG TẠO DỰNG NÊN VŨ TRỤ NÀY , VÀ CŨNG LÀ ĐẤNG RỒI SẼ PHÁN XÉT THẾ GIAN

- còn CHỐI BỎ CUỐN KINH THÁNH , LÀ KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI ĐÂU


btw , Vân tin vào 
- người tiền sữ , người hiện đại
- xe cổ lổ sĩ , xe hiện đại
- phone cổ lổ sĩ , phone hiện đại
- áo quần cỗ lổ sĩ , áo quần hiện đại

chứ Vân không tin ... chuyện khĩ tiến hoá thành con người ... vậy chứ con gì tiến hoá thành con khĩ ??













nói về body của mình được dựng lên 1 cách kỳ diệu như thế nào , mình không quên nói về ... THE IMMUNE SYSTEM



- hôm qua Vân thấy có cái dấu đỏ đỏ trên ngón tay cái của mình , Vân tưởng là dính gì dơ , đưa tay vào nước khựi khựi rửa sạch nó đi  ... té ra đó là máu khô , Vân bị đứt tay hồi nào không biết , máu ra cũng không biết , nó khô lại nằm im đó , không ra máu nữa , vậy mà bây giờ Vân khựi khựi rửa nó , máu lại tuôn ra , Vân chạy đi lấy bandaid dán vào , và suy nghĩ ... Chúa dựng nên có chất cầm máu trong máu của mình , khi chảy máu , chất này làm cho máu ngưng chảy , chứ nếu không có nó , máu 1 khi đả có đường tuôn ra , là nó cứ tuôn ra miết

- mình tưởng tượng , nếu mình không có chất cầm máu trong máu , thì chuyện gì sẽ xảy ra khi máu mình bắt đầu tuôn ra ???

- việc này khiến Vân nghĩ tới sự huyền diệu của THE IMMUNE SYSTEM

- trong STK , sau khi dựng 1 cái gì đó xong , mình thấy Chúa lập đi lập lại câu "Ðức Chúa Trời thấy điều đó là tốt lành" - STK 1:4 , 10 , 12 , 18 , 21 , 25 , nhất là câu 31 "Ðức Chúa Trời thấy các việc Ngài đã làm thật rất tốt lành" .... như vậy , khi tội lỗi chưa bước vào thế giới này , Chúa thấy mọi chuyện đều tốt lành , tức là lúc đó chưa có "vi trùng" ... điều interesting là , mặc dù chưa có vi trùng , nhưng Chúa đả dựng con người có THE IMMUNE SYSTEM trong họ , để họ có thể đối diện với vi trùng trong The Fallen world sau này














The immune system is ingenious. In today’s world (post-Fall), it has three lines of defense and more (Table 1). 

- The first line of defense includes your skin, the mucous membranes and secretions, and the normal microbiome. 

- The second line of defense includes WBCs, inflammation, and body temperature. 

- Our third line of defense is comprised of antibodies, specialized lymphocytes such as B-cells and T-cells, along with memory cells.

But, the immune systems functions go beyond simply defense. Two other functions are cleansing and regulating. 

The immune system cleanses our body from waste buildup and potential harm. The spleen, from the beginning, was designed to cleanse and filter the blood from aged and dying cells along with bacteria. The spleen maintains blood volume, blood cells, and reusable material from aged blood cells.

Normal microbiota has a symbiotic relationship with our bodies. The sheep dog analogy was used to describe the interaction between our body and the normal microbiome to defend against pathogens. The dogs herd and direct the sheep to stay “in-line.” If a threatening animal comes along, however, they still have the capability to defend and protect the sheep.

- Immunity includes specificity, versatility, memory, tolerance, and cell and tissue specific responses. 

- The immune system is adaptive: it learns, has memory, and is specific. 

The overall complexity of the human body and the interwoven magnificence of our immune system further illustrate evidence of an intelligent design by a master craftsman. It is more than a defense. It is “fearfully and wonderfully made” (Psalm 139:14)

Thi thiên 139 (tác giả: Vua David)

1 Hỡi Ðức Giê-hô-va, Ngài đã dò xét tôi, và biết tôi.
2 Chúa biết khi tôi ngồi, lúc tôi đứng dậy; Từ xa Chúa hiểu biết ý tưởng tôi.
3 Chúa xét nét nẻo đàng và sự nằm ngủ tôi, Quen biết các đường lối tôi.
4 Vì lời chưa ở trên lưỡi tôi, Kìa, hỡi Ðức Giê-hô-va, Ngài đã biết trọn hết rồi.
5 Chúa bao phủ tôi phía sau và phía trước, Ðặt tay Chúa trên mình tôi.

6 Sự tri thức dường ấy, thật diệu kỳ quá cho tôi, Cao đến đổi tôi không với kịp!
7 Tôi sẽ đi đâu xa Thần Chúa? Tôi sẽ trốn đâu khỏi mặt Chúa?
8 Nếu tôi lên trời, Chúa ở tại đó, Ví tôi nằm dưới âm-phủ, kìa, Chúa cũng có ở đó.
9 Nhược bằng tôi lấy cánh hừng đông, Bay qua ở tại cuối cùng biển,
10 Tại đó tay Chúa cũng sẽ dẫn dắt tôi, Tay hữu Chúa sẽ nắm giữ tôi.

11 Nếu tôi nói: Sự tối tăm chắc sẽ che khuất tôi, Ánh sáng chung quanh tôi trở nên đêm tối,
12 Thì chính sự tối tăm không thể giấu chi khỏi Chúa, Ban đêm soi sáng như ban ngày, Và sự tối tăm cũng như ánh sáng cho Chúa.
13 Vì chính Chúa nắn nên tâm thần tôi, Dệt thành tôi trong lòng mẹ tôi.
14 Tôi cảm tạ Chúa, vì tôi được dựng nên cách đáng sợ lạ lùng. Công việc Chúa thật lạ lùng, lòng tôi biết rõ lắm.
15 Khi tôi được dựng nên trong nơi kín, Chịu nắn nên cách xảo lại nơi thấp của đất, Thì các xương cốt tôi không giấu được Chúa.

16 Mắt Chúa đã thấy thể chất vô hình của tôi; Số các ngày định cho tôi, Ðã biên vào sổ Chúa trước khi chưa có một ngày trong các ngày ấy.
17 Hỡi Ðức Chúa Trời, các tư tưởng Chúa quí báu cho tôi thay! Số các tư tưởng ấy thật lớn thay!
18 Nếu tôi muốn đếm các tư tưởng ấy, thì nhiều hơn cát. Khi tôi tỉnh thức tôi còn ở cung Chúa.
19 Hỡi Ðức Chúa Trời, Chúa ắt sẽ giết kẻ ác! Hỡi người huyết, hãy đi khỏi ta.
20 Chúng nó nói nghịch Chúa cách phớm phỉnh, Kẻ thù nghịch Chúa lấy danh Chúa mà làm chơi.

21 Hỡi Ðức Giê-hô-va, tôi há chẳng ghét những kẻ ghét Chúa ư? Há chẳng gớm ghiếc những kẻ dấy nghịch Chúa sao?
22 Tôi ghét chúng nó, thật là ghét, Cầm chúng nó bằng kẻ thù nghịch tôi.
23 Ðức Chúa Trời ơi, xin hãy tra xét tôi, và biết lòng tôi; Hãy thử thách tôi, và biết tư tưởng tôi;
24 Xin xem thử tôi có lối ác nào chăng, Xin dắt tôi vào con đường đời đời.

[tuyetvan]

có nhiều người không tin ... CHUÁ DỰNG NÊN MÌNH

họ cho rằng ... BA MÁ DỰNG NÊN MÌNH 



Correction: 

- ba má CÓ CÔNG NUÔI DƯỠNG mình nên người ... công cha như núi thái sơn , nghĩa mẹ như nước trong nguồn chãy ra

- nhưng ba má KHÔNG DỰNG nên mình 





bây giờ Vân tĩ dụ ... 1 hảng xe , DỰNG nên cái xe , xong DỰNG thêm phụ tùng xe ......  nếu có phụ tùng nào hư , thì mình sẽ thay phụ tùng khác vào


NẾU NÓI CHA MẸ DỰNG NÊN MÌNH
TĨ DỤ MÌNH GÃY CHÂN , GÃY TAY 
CHA MẸ CÓ DỰNG ĐƯỢC CÁI TAY , CÁI CHÂN KHÁC GẮN VÀO CHO MÌNH KHÔNG ??
CÂU TRẢ LỜI LÀ KHÔNG 

NẾU VẬY , NÓI CHA MẸ DỰNG NÊN MÌNH LÀ KHÔNG ĐÚNG 


còn nếu bạn nói , mình mất tay mất chân , cha mẹ DỰNG nên cái tay cái chân khác cho mình
thì ok , Vân đồng ý ... Ba Má DỰNG nên mình