Đừng Mệnh danh Đức tin của Chúng tôi - https://notourfaith.com
#1
Lại thêm một nhóm các nhà lãnh đạo phái Phúc âm tập hợp ủng hộ Biden


Translated from Washington Post’s A new group of evangelical leaders forms in support of Biden

Họ ủng hộ Biden vì “nghèo đói, thiếu thốn dịch vụ chăm sóc sức khỏe, kỳ thị chủng tộc và thay đổi khí hậu là vấn đề của bất kỳ ai ủng hộ sự sống. Vì thế, chúng tôi phản đối tư duy chính trị ‘một vấn đề’ vì nó thiếu cân bằng theo Kinh thánh.”

Sarah Pulliam Bailey, ngày 2 tháng 10, 2020


[Image: 322f9a_70200ef66dd34781aee9ffd7f994753d~mv2.webp]


Ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ Joe Biden phát biểu trong một sự kiện cộng đồng tại nhà thờ Grace Lutheran ở Kenosha, Wisconsin vào ngày 3 tháng Chín. (Carolyn Kaster / AP)

Khi ông còn là mục sư của đại giáo đoàn nổi tiếng ở Orlando, Joel Hunter chưa bao giờ nói với ai về việc bỏ phiếu của ông, nhưng giống như nhiều nhà lãnh đạo Phúc âm da Trắng, ông đã chọn Donald Trump vào năm 2016. Trump rất thân thiện với cộng đồng Cơ đốc giáo bảo thủ và ông Hunter nghĩ, “Chà, hãy thử xem nào.”

Hunter nói: “Hillary Clinton chưa bao giờ có ý tiếp cận với cộng đồng này. Vì vậy, tôi nghĩ, chúng tôi sẽ không có nhiều ảnh hưởng hoặc tác động đến chính sách của bà, nhưng với Trump thì có thể."

Vào thứ Sáu, Hunter sẽ tụ họp với những người truyền đạo khác đại diện cho các tổ chức Cơ đốc giáo lớn để thành lập nhóm Người Phúc âm Bảo vệ Sự Sống Ủng hộ Biden (Pro-Life Evangelicals for Biden), mô tả chương trình nghị sự tổng thể của Đảng Dân chủ gần với cái mà họ gọi là "chương trình nghị sự cân bằng trong Kinh thánh", mặc dù họ không đồng ý với Biden về quyền phá thai.

Hunter, người từng là cố vấn tinh thần cho Tổng thống Barack Obama, bỏ phiếu cho Obama hai lần vì thấy ông là dấu hiệu của “hy vọng”, sau khi ủng hộ các tổng thống Cộng hòa trong phần lớn cuộc đời mình. Ông nói rằng ông không lường trước được mặt trái của việc bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016.

“Tôi chưa bao giờ thấy ai đó gây chia rẽ và đầy cáo buộc như vậy,” Hunter, đã bỏ đại giáo đoàn ba năm trước để trở thành một nhà tổ chức cộng đồng, nhận xét. "Chúng tôi đang trở nên chia rẽ và giận dữ, và điều đó ngược lại với tư tưởng ủng hộ sự sống.”

Hầu hết những người Phúc âm da Trắng dự kiến sẽ bỏ phiếu cho Trump vào năm 2020, giống như 80% cộng đồng này đã làm vào năm 2016. Nhưng vì họ chiếm khoảng một phần tư số cử tri vào năm 2016, chỉ một vài điểm phần trăm ở một số bang quan trọng cũng có thể đóng vai trò then chốt.

Nhóm ủng hộ Biden, do các nhà lãnh đạo Phúc âm lâu năm Ron Sider và Rich Mouw thành lập, bao gồm một số nhà lãnh đạo đã nghỉ hưu từ các tổ chức truyền giáo lớn. Trong số đó có John Huffman, người từng là chủ tịch hội đồng quản trị của tạp chí Christian Today, một đảng viên Cộng hòa suốt đời và mục sư của Tổng thống Richard Nixon. Ông lên kế hoạch bỏ phiếu cho một đảng viên Dân chủ lần đầu tiên trong đời.

Huffman đã không bỏ phiếu cho Trump hoặc Clinton vào năm 2016 và quyết định ủng hộ Biden năm 2020 vì ông nhận thấy có quá ít người bảo thủ sẵn sàng lên tiếng phản đối Trump.

“Tôi đi bầu với tư cách là một người Phúc âm bảo vệ sự sống và sẵn sàng nói rằng Đảng Cộng hòa không sở hữu khuynh hướng ‘vì sự sống' cũng như nhóm Phúc âm”, Huffman nói.

Huffman tiết lộ ông biết một số nhà lãnh đạo của các tổ chức Phúc âm lớn muốn chống lại Trump, nhưng họ không làm vì sẽ bị rút kinh phí tài trợ.

Huffman cho biết: “Chúng tôi cảm thấy mình đang cất tiếng thay cho nhiều nhà lãnh đạo Phúc âm, những người cũng bị đe dọa như các thượng nghị sĩ phải ủng hộ tổng thống tái đắc cử. Tổng thống Trump đã yêu cầu một loại trung thành kiểu sùng bái."

Nhóm ủng hộ Biden cũng bao gồm Jerushah Duford, cháu gái của nhà lãnh đạo Phúc âm quá cố - mục sư Billy Graham từ South Carolina. Bà rất nhiệt huyết muốn cho cử tri thấy rằng họ có thể vừa bảo vệ sự sống vừa ủng hộ một tổng thống Dân chủ.

Bà Duford đã nhận chăm sóc trẻ em thông qua việc hệ thống cha mẹ nuôi tạm thời trong 10 năm và nhận nuôi một bé trong số đó, và bà tin rằng các chính sách kinh tế hỗ trợ các bà mẹ muốn mang thai hộ sẽ giúp giảm tỷ lệ phá thai.

“Có rất nhiều người Phúc âm chỉ quan tâm đến một chuyện, là phá thai. Và chính vấn đề đó đã hoàn toàn ngăn cản họ bỏ phiếu cho Biden,” bà nói. “Tôi muốn chứng thực cuộc đấu tranh mà mọi người đang gặp phải, những người quan tâm đến các vấn đề ủng hộ sự sống."

Dù những người ủng hộ Biden nói trên có thể phản ánh một xu hướng mới trong giới lãnh đạo, thì phần đông người theo phái Phúc âm vẫn dự kiến sẽ bỏ phiếu cho Trump, tương tự như năm 2016.

Trên toàn quốc, cuộc thăm dò mới nhất của Washington Post-ABC vào ngày 21-24 tháng Chín cho thấy Trump có lượng ủng hộ cao trong giới cử tri da trắng theo nhóm Phúc âm, đến 75% so với 25% cho Biden.Sự chênh lệch đó rất giống với số điểm trong một cuộc thăm dò ý kiến giữa tháng Chín năm 2016 khi Trump vượt mặt ứng cử viên Clinton đến 49 điểm, tức 71% so với 22%.

Thứ Sáu vừa qua, có thêm nhiều lãnh đạo Phúc âm ủng hộ Biden như bà Brenda Salter McNeil, Giám mục Claude Alexander và nhà hoạt động xã hội cho quyền tự do cá nhân John M. Perkins; họ đều lên tiếng rằng có một vết nứt chia rẽ người Phúc âm da Trắng và da Đen vì cuộc tái tranh cử của Trump.

Nhóm Người Phúc âm Ủng hộ Biden (Evangelicals for Biden) mới là nỗ lực cá nhân của Jim Ball và Rich Cizik, hai người Phúc âm ủng hộ bảo vệ môi trường, đã dẫn đầu phía chính sách cho Hiệp hội Người Phúc âm Quốc gia (National Association of Evangelicals) trong nhiều thập kỷ.

Cizik, từng làm cố vấn cho cựu Tổng thống Ronald Reagan trong bài diễn văn “Đế chế Tà ác” (Evil Empire) năm 1983 trước hàng ngàn người Phúc âm, cho biết mình đã ủng hộ tất cả tổng thống Đảng Cộng hòa trong 32 năm đến trước 2016 và chia sẻ thêm rằng bước ngoặt trong chủ trương ủng hộ của mình là khi ông đọc một đoạn trích từ Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Daniel Coats, cũng là người theo phái Phúc âm.

“Với [Trump], lời nói dối không phải là lời nói dối. Đó chỉ là điều ông ấy suy nghĩ. Ông ấy không hề biết sự khác biệt giữa sự thật và dối trá,” trích lời của Coats có trong cuốn sách mới của nhà báo Bob Woodward mang tên Cơn Thịnh nộ (Rage).

Cizik đã bỏ phiếu cho bà Clinton năm 2016 nhưng ông chưa từng công khai ủng hộ một ứng cử viên tổng thống nào, cho đến 2020 này.

“Lỗi là ở những người đồng đạo Phúc âm vì đã không công khai chất vấn sự kiêu ngạo, những lời giả dối và những hành động vi hiến nhằm phá hoại cuộc bầu cử của người đàn ông này,” Cizik lên tiếng.

Cả hai nhóm của Hunter và Cizik đều không chính thức là một phần chiến dịch của Biden, khác với Believers for Biden (tạm dịch Các Tín đồ Ủng hộ Biden) và Catholics for Biden (tạm dịch Tín đồ Công giáo ủng hộ Biden). Cố vấn đức tin của Biden là Josh Dickson, người Phúc âm hay lui tới một nhà thờ phi giáo phái ở Denver.

“Rất nhiều người ủng hộ Biden vì họ thấy khoảng cách đạo đức của hai ứng viên trong cuộc bầu cử này và họ người đang hứng ‘gạch đá’ vì quyết định này,” Dickson chia sẻ.

Biden thường nhắc đến đức tin Công giáo của ông, bao gồm cách đức tin ấy đã giúp ông vượt qua nỗi đau mất vợ, con gái và con trai của mình. Biden cũng đã phát biểu tại một số sự kiện tôn giáo liên quan đến người Cơ đốc da Đen như Progressive National Baptist Convention (tạm dịch Đại hội Báp-tít Toàn quốc Cấp tiến) và Poor People’s Campaign (tạm dịch Chiến dịch của Người Nghèo), một nhóm chống nghèo khó cho những người thuộc mọi tín ngưỡng hoặc người không theo tôn giáo. Vào tháng Bảy vừa qua, ông đã phát biểu tại một cuộc họp cấp cao trực tuyến cho người Hồi giáo. Ông đã gặp Linh mục gốc Mỹ Latin phái Phúc âm Gabriel Salguero cùng và em gái là bà Valerie Biden Owens, người đã có một số buổi lắng nghe với người Phúc âm da Trắng. Tuy nhiên, ông chưa gặp gỡ những nhà lãnh đạo Phúc âm da Trắng như Obama đã làm lúc trước.

Khoản tiền mua quảng cáo cho chiến dịch của Biden lên đến bảy con số bao gồm hai đợt 30 giây trên truyền hình sẽ được phát sóng trong những chương trình tivi cho phái Phúc âm và Công giáo, theo lời Dickson.

Một số nhà lãnh đạo Phúc âm từng phản đối Trump đã thay đổi ý kiến. Đáng chú ý nhất là Albert Mohler, chủ tịch của Chủng viện Thần học Báp-tít miền Nam Hoa Kỳ (Southern Baptist Theological Seminary), đã tuyên bố đầu năm nay rằng ông sẽ bỏ phiếu cho tổng thống đương nhiệm dù từng gọi Trump là “điều hổ thẹn cho người Phúc âm” năm 2016.

Nhóm ra mắt hôm thứ Sáu vừa qua cho biết những chính sách của Biden phù hợp với “đạo đức sống định hình bởi kinh thánh” hơn là của Trump.

“Nghèo đói, thiếu thốn dịch vụ chăm sóc sức khỏe, kỳ thị chủng tộc và thay đổi khí hậu đều là vấn đề nhóm ủng hộ sự sống muốn giải quyết. Vì thế, chúng tôi phản đối tư duy chính trị “một vấn đề” vì nó thiếu cân bằng theo kinh thánh,” theo phát ngôn của nhóm trên.

Được tiến hành sau khi Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Ruth Bader Ginsburg qua đời và trước khi Amy Coney Barrett được đề cử, cuộc thăm dò mới nhất của tờ Washington Post-ABC cho biết các cử tri da Trắng theo phái Phúc âm đặt Tối cao Pháp viện lên hàng đầu. Rất nhiều cử tri phản đối quyền phá thai tin rằng lựa chọn đúng thẩm phán mới cho Tối cao Pháp viện sẽ lật ngược được án lệ Roe v. Wade, một vụ kiện lịch sử bảo đảm quyền phá thai cho phụ nữ.

Mười bảy phần trăm những người Phúc âm Da trắng đã cho biết việc bổ nhiệm thẩm phán Tối cao Pháp viện là vấn đề quan trọng nhất với họ, so với 13% trong tất cả các cử tri, và ngược lại, chỉ 3% người Phúc âm Da trắng cho biết đối xử bình đẳng giữa các nhóm chủng tộc mới là vấn đề quan trọng nhất.


Người dịch: Vũ Xuân Mai và Vy Nguyen
Biên tập: K.Tran

The Interpreter
[Image: with-love-smiley-emoticon.gif]
Reply
#2
Companies distance from pro-Trump commentator after vulgar Harris tweet

https://thehill.com/homenews/media/520294-trump-ally-faces-widespread-criticism-after-vulgar-tweet-about-harris

Một trong các công ty tẩy chay Harlan Hill là AT&T.

Lý do: Harlan đã xúc phạm đến Kalama Harris!

Let's vote Trump out of the White House.  

BIDEN-HARRIS 2020!
Reply
#3
Hãy đọc và rất cần "GẠN LỌC THÔNG TIN, LẮNG ĐỤC KHƠI TRONG" nhé các bạn. Đừng tin vào những tin tức thổ tả, của Mass Media đã bị nhiễm độc do các thế lực tà ác chuyên phao tin vịt, tin nửa thật nửa giả để lung lạc người ta tưởng là thật!

Không cần biết bạn thuộc tôn giáo nào, nhưng ủng hộ tội ác phá thai giết chết một hài nhi vô tội là hành động sát nhân. Lương tâm của một người còn tính thiện lương, thì bạn đã biết rõ điều này rồi.

Hãy tự hỏi tại sao nhiều người ngay cả các chính trị gia đảng DC cứ nhất quyết đòi cho phép phá thai? Mục đích của họ là gì??
Biden miệng hô mình là người Công Giáo, nhưng thực sự hành động trái nghịch với đức tin của mình. Đang bị các linh mục Hoa Kỳ còn có lương tâm kêu gọi tẩy chay, không cho ông ta được rước lễ. Tôn giáo Phúc âm loại, nhóm nào mà lại đi ủng hộ Biden làm chuyện ác đức phá thai vậy ???

Mời đọc: 


NEWS
‘Evil’: Bp. Strickland opposes Biden’s pledge to maintain abortion on demand
Joe Biden said he would ‘pass legislation making Roe the law of the land.’

[Image: Bishop_Strickland_810_500_75_s_c1.jpg]
Wed Oct 7, 2020 - 4:03 pm EST

Bishop Joseph Strickland of Tyler, Texas.
[Image: Dorothy_Cummings_McLean_100_100_75gray_s_c1.jpg]By Dorothy Cummings McLean
FOLLOW DOROTHY

TYLER, Texas, October 7, 2020 (LifeSiteNews) ― Following Democratic presidential candidate Joe Biden’s pledge to create a pro-abortion law, a Catholic bishop described abortion as “the murder of the child” in the mother’s womb, and “death by dismemberment.”
[size=undefined]Yesterday, Bishop Joseph Strickland of the Diocese of Tyler, Texas, took to Twitter to oppose the Democratic presidential candidate’s promise to make Roe v. Wade “the law of the land.” Roe v. Wade is the 1973 Supreme Court ruling essentially legalizing abortion across the country under the guise of a woman’s right to privacy.
“We must speak against the fallacy that abortion is about a woman’s health care,” Strickland commented, retweeting an article by the Catholic News Agency about Biden’s “abortion law pledge.”

“Interrupting the natural process of pregnancy is actually a threat to a woman’s health,” the bishop continued. “And to speak of the murder of the child in her womb, death by dismemberment is evil!” 

At an outdoor town hall meeting airing on NBC on Monday, Joe Biden was asked how he would “protect” so-called “reproductive health rights,” should pro-life Judge Amy Coney Barrett, a Catholic mother of seven, be confirmed as a Supreme Court justice.
[/size]
SUBSCRIBE
[size=undefined]U.S. Canada World Catholic
Biden, who was baptized and professes to be a practicing Catholic, said that the “responsible” thing to do would be to pass new pro-abortion legislation. 
“Number one, we don’t know exactly what [Amy Coney Barrett] will do, although the expectation is that she may very well move to overrule Roe, and what the only thing ― the only responsible response to that would be to pass legislation making Roe the law of the land,” said Biden. “That’s what I would do.” 
Over 100 people reacted to Bishop Strickland’s tweet by press time. Some of the more coherent Twitter users took issue with his use of the word “murder”. Others objected to the idea that abortion can endanger a woman’s health. 
However, according to Britain’s pro-abortion National Health Service (NHS), “medical” abortion (i.e. with pills) carries risks ranging from “needing another procedure to remove parts of the pregnancy [sic] that have stayed in the womb” to “serious complications such as heavy bleeding, damage to the womb, or sepsis: this happens to about 1 out of 1,000 women.” Also according to the NHS, “surgical” abortion carries the same risks. RGENT PETITION: Tell the Supreme Court to overturn Roe v. Wad[/size] 
[size=undefined] Sign this Petition
The NHS claims that abortion will not interfere with the ability to become pregnant again, but also admits that it can cause “womb infections” which could spread to the ovaries and fallopian tubes. Pelvic inflammatory disease can indeed increase a woman’s chances of being sterile, the government agency allowed.

The NHS does not mention the risk of maternal death from the procedure, which is also nevertheless a tragic reality.
According to the online “What to Expect” pregnancy manual, the health benefits of carrying a child to term can include less painful menstrual periods, protection from breast cancer and other cancers, protection from multiple sclerosis, protection from heart disease and “a boost in mood.” 
Bishop Strickland has been a consistent voice for life, winning headlines by speaking on behalf of the unborn. In April and August of this year, he condemned the use of vaccines developed with the cells of aborted unborn children. In January this year, he supported Bishop Rick Stika after the latter stated that he would excommunicate the radically pro-abortion Governor of New York, Andrew Cuomo, who was baptized and raised as a Catholic, were Cuomo in his jurisdiction.
During the Fall General Assembly of the United States Conference of Catholic Bishops (USCCB) in November 2019, Strickland opposed San Diego bishop Roger McElroy’s declaration that abortion is not the “pre-eminent” social justice issue of our times.  
On February 23, 2018, Strickland wrote a statement on the right to life and published it on the Diocese of Tyler’s website. 
“The protection of human life, from the moment of conception to natural death, is an issue of primary importance in the United States, and the State of Texas,” he wrote. 
“Every adult Catholic should vigorously defend life, both in the public square and in the voting booth. All persons who are committed to the protection of life should unify around the teaching of the Catholic Church, beautifully taught by Saint John Paul II in his encyclical, Evangelium Vitae,” he continued and quoted a passage:[/size]
Quote:Laws which legitimize the direct killing of innocent human beings through abortion or euthanasia are in complete opposition to the inviolable right to life proper to every individual; they thus deny the equality of everyone before the law.
[size=undefined]
Strickland was chosen by Pope Benedict XVI in 2012 to be the bishop of Tyler. [/size]
Reply
#4
Hello
GOOGLE TRANSLATION

‘Ác độc, ma quỷ’: Bishop Strickland phản đối cam kết của Biden để duy trì việc phá thai theo yêu cầu

Joe Biden cho biết ông ta sẽ ‘thông qua luật biến Roe trở thành luật của toàn quốc Hoa Kỳ.’

Thứ 4 ngày 7 tháng 10 năm 2020 - 4:03 chiều EST 

[Image: Bishop_Strickland_810_500_75_s_c1.jpg]

Giám mục Joseph Strickland của Tyler, Texas.
Dorothy Cummings McLeanBy Dorothy Cummings McLean

TYLER, Texas, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (LifeSiteNews) - Sau lời cam kết của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden về việc tạo ra luật ủng hộ phá thai, một giám mục Công giáo đã mô tả phá thai là “tội giết đứa trẻ” trong bụng mẹ, và “cái chết do bị cắt rời từng bộ phận cơ thể . ”“death by dismemberment.” Bạn hãy tưởng tượng các thai nhi bị nhân viên trong các t.tâm phá thai cắt rời từng bộ phận cơ thể của bé đến chết chair-to-the-head
dịch tới đây RMGT phải rùng mình mà khóc bạn ơi!!!  :nhongnheo:

Hôm qua, Giám mục Joseph Strickland của Giáo phận Tyler, Texas, đã lên Twitter để phản đối lời hứa của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ trong việc đưa ra "luật cho toàn Hoa Kỳ". Luật Roe chống luật Wade là phán quyết của Tòa án tối cao năm 1973 về cơ bản hợp pháp hóa việc phá thai trên toàn quốc dưới chiêu bài bảo vệ quyền riêng tư của phụ nữ.

“Chúng ta phải chống lại sự ngụy biện rằng phá thai là để chăm sóc sức khỏe cho phụ nữ,” Strickland nhận xét, đăng lại một bài báo của Hãng thông tấn Công giáo về “cam kết luật phá thai” của Biden.

“Làm gián đoạn quá trình mang thai tự nhiên thực sự là một mối đe dọa đối với sức khỏe của một người phụ nữ,” vị giám mục tiếp tục. "Và để nói về việc giết chết đứa trẻ trong bụng cô ấy, cái chết bằng cách phân xác là điều ác!"

Tại một cuộc họp ngoài trời của tòa thị chính phát sóng trên NBC vào thứ Hai, Joe Biden đã được hỏi làm thế nào anh ta sẽ “bảo vệ” cái gọi là “quyền sức khỏe sinh sản”, nếu Thẩm phán thân thiện Amy Coney Barrett, một người mẹ Công giáo có bảy đứa con, được xác nhận sẽ là thẩm phán cho Tòa án tối cao công lý.

Biden, người đã được rửa tội và tuyên bố là một tín đồ Công giáo thực hành, nói rằng điều "có trách nhiệm" cần làm là thông qua luật chống phá thai mới.

“Thứ nhất, chúng tôi không biết chính xác [Amy Coney Barrett] sẽ làm gì, mặc dù kỳ vọng là cô ấy rất có thể chuyển sang thay thế Roe, và điều duy nhất - phản ứng có trách nhiệm duy nhất đối với điều đó là thông qua luật làm cho Roe trở thành luật toàn quốc, ”Biden nói. "Đó là những gì tôi sẽ làm."

Hơn 100 người đã phản ứng với tweet của Bishop Strickland tính đến thời điểm báo chí. Một số người dùng Twitter chặt chẽ hơn đã đặt vấn đề với việc sử dụng từ "giết người" của anh ta. Những người khác phản đối ý kiến cho rằng phá thai có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe của phụ nữ.

Tuy nhiên, theo Dịch vụ Y tế Quốc gia ủng hộ phá thai (NHS) của Anh, phá thai “nội khoa” (tức là bằng thuốc) mang lại những rủi ro từ “cần một thủ thuật khác để loại bỏ các phần thai đã nằm trong tử cung” đến “ các biến chứng nghiêm trọng như chảy máu nhiều, tổn thương tử cung, hoặc nhiễm trùng huyết: điều này xảy ra với khoảng 1 trong số 1.000 phụ nữ. ” Cũng theo NHS, phá thai "ngoại khoa" mang những rủi ro tương tự.


Quote:KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP: Yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đảo ngược vụ Roe kiện Wade
52.982 người đã ký vào bản kiến nghị. Hãy lên tới 55.000!

Thêm chữ ký của bạn: Hiển thị Văn bản Đơn thỉnh cầu
E-mail
 
Quốc gia...
Tên đầu tiên
 
Họ
 Cập nhật cho tôi qua email về điều này
kiến nghị và các vấn đề liên quan. Ký đơn khởi kiện này

PLEASE CLICK THIS LINK TO HELP https://lifepetitions.com/petition/sign-...roe-v-wade


NHS tuyên bố rằng phá thai sẽ không ảnh hưởng đến khả năng mang thai trở lại, nhưng cũng thừa nhận rằng nó có thể gây ra "nhiễm trùng tử cung" có thể lây lan đến buồng trứng và ống dẫn trứng. Cơ quan chính phủ cho phép bệnh viêm vùng chậu thực sự có thể làm tăng cơ hội vô sinh của phụ nữ.

NHS không đề cập đến nguy cơ tử vong của người mẹ do thủ thuật, đây cũng là một thực tế bi thảm.

Theo sách hướng dẫn mang thai trực tuyến “Điều gì sẽ xảy ra”, những lợi ích sức khỏe của việc mang thai con đủ tháng có thể bao gồm kinh nguyệt ít đau hơn, bảo vệ khỏi ung thư vú và các bệnh ung thư khác, bảo vệ khỏi bệnh đa xơ cứng, bảo vệ khỏi bệnh tim và “tăng cường tâm trạng."

Bishop Strickland đã là một tiếng nói nhất quán trong cuộc sống, giành được các tiêu đề bằng cách nói thay mặt cho những đứa trẻ chưa sinh. Vào tháng 4 và tháng 8 năm nay, ông đã lên án việc sử dụng vắc-xin được phát triển với tế bào của những đứa trẻ chưa sinh bị phá thai*1. Astonished-face4 Astonished-face4 Astonished-face4  Vào tháng Giêng năm nay, ông ủng hộ Giám mục Rick Stika sau khi vị sau tuyên bố rằng ông sẽ ra vạ tuyệt thông cho Thống đốc New York, kẻ triệt để ủng hộ việc phá thai, Andrew Cuomo, người đã được rửa tội và lớn lên như một người Công giáo, là Cuomo thuộc thẩm quyền của ông.

Trong Đại hội đồng mùa thu của Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ (USCCB) vào tháng 11 năm 2019, Strickland đã phản đối tuyên bố của Giám mục Roger McElroy ở San Diego rằng phá thai không phải là vấn đề công bằng xã hội “ưu việt” của thời đại chúng ta.

Vào ngày 23 tháng 2 năm 2018, Strickland đã viết một tuyên bố về quyền được sống và xuất bản nó trên trang web của Giáo phận Tyler.

Ông viết: “Việc bảo vệ sự sống của con người, từ lúc thụ thai cho đến khi chết tự nhiên, là một vấn đề có tầm quan trọng hàng đầu ở Hoa Kỳ và Tiểu bang Texas.

“Mọi người Công giáo trưởng thành nên mạnh mẽ bảo vệ sự sống, cả ở quảng trường công cộng và phòng bỏ phiếu. Tất cả những người cam kết để bảo vệ sự sống nên thống nhất xung quanh giáo huấn của Giáo hội Công giáo, được truyền dạy một cách tuyệt vời bởi Thánh Gioan Phaolô II trong thông điệp Evangelium Vitae của ngài, ”ông tiếp tục và trích dẫn một đoạn văn: "Các luật hợp pháp hóa việc giết hại trực tiếp con người vô tội bằng cách phá thai hoặc cho tử thi hoàn toàn đối lập với quyền bất khả xâm phạm được sống của mỗi cá nhân; do đó họ phủ nhận quyền bình đẳng của mọi người trước pháp luật."

Strickland được Giáo hoàng Benedict XVI chọn vào năm 2012 để làm giám mục Tyler.

*1 thì ra khi người mẹ muốn phá thai, nhân viên trong các trung tâm phá thai đã cắt nhỏ các thai nhi vô tội ra, rồi thu lợi bằng cách bán bộ phận các em để làm vắc xin!!! OMG!!!  chair-to-the-head
Reply
#5
Not Our Vote, Not Our Faith (2020, Not Our Faith PAC)







[Image: with-love-smiley-emoticon.gif]
Reply
#6
(2020-10-16, 12:03 PM)Xí Xọn Wrote:
Not Our Vote, Not Our Faith (2020, Not Our Faith PAC)








If you vote against your faith, you are a lose, a lost soul  Biggrin
Cười lên góp tiếng vui đời

Trăm năm chỉ một thoáng, hời hư không. Smiling-face-with-halo4
Reply
#7
This youtube clip explained so clear for anyone who believe in God



Cười lên góp tiếng vui đời

Trăm năm chỉ một thoáng, hời hư không. Smiling-face-with-halo4
Reply
#8
(2020-10-16, 12:03 PM)Xí Xọn Wrote:
Not Our Vote, Not Our Faith (2020, Not Our Faith PAC)








"Tín đồ Ky tô giáo không cần Trump, nhưng Trump cần các tín đồ Ky Tô Giáo để đắc cử."

Đúng vậy.
Reply