[guest1221]

Tôi ko tán thành lí luận đổ lổi cho kẻ khác trong khi mình ko đảm nhiệm trọng trách của Anh ,
Khi nói về nạn thất nghiệp cao từ Obama nhiệm kì thì Anh đổ lổi vì sự thừa kế từ Bush con , và khi nói về thị trường chứng khoáng tăng vọt nạn thất nghiệp xuống thời Trump , Anh cho là của Obama . Trong 4 năm đầu Obama vẩn giử mức thất nghiệp cao sau khi hoàn thành một nhiệm kì tổng thống , nếu ko được tái tiến cử lịu Obama là thiên tài trong mắt Anh ko ? cũng nói luôn tại sao Obama đợi nhậm chức nhiệm kì thứ hai mới bắt đầu phát triển nền thương mại và đầu tư xuyên ĐTD ?

nên nhớ Bush con vẩn duy trì mức thất nghiệp thấp trong vòng vài năm khi còn đương nhiệm kì củng là khá , chưa nói sự ảnh hưởng lớn từ tụi khủng bố attacked the twin towers .

oh, Khoa was merely giving certain historical and economic perspectives on the unemployment rate. Nhiều người đọc con số đưa ra ( và negative intention của the original writer ) và họ có nhật xét theo bài viết là đúng . Theo the Bureau of Labor Statistics data, the unemployment rate was 8% when Obama took over, and it reached its peak within the first year, then it started the downward trend in November 2009, and it is continuing until now ( and hoping for the forseeable future due to Pres. Trump's pro business stand and tax cut ) .

Thật sự , nếu họ see at the totality of the unemployment number và how it got there , hy vọng họ biết thêm . This does not mean họ hiểu thêm hay chấp nhận điều mà họ đã already make up in their mind .

Vậy thôi  ...