[Tiểu Tà]

Bạn Tiểu Tà có thể nói rõ thêm về lợi ích gì trong câu bold trên, và sự chia rẽ của NATO như thế nào.  
anatta đọc mà chưa hiểu hết ý của bạn. 

...

Chào anh Anatta,  

Nói đến nước nào có lợi ích bị ảnh hưởng nặng nhất trong khối Nato bởi lệnh cấm giao thương với Nga thì đứng đầu là Đức, sau mới đến các nước có các đường ống dẫn dầu đi qua.   Nước Đức đầu tư rất nhiều vào Nga, cả chính trị (và Nga cũng làm vậy ở Đức) lẫn kinh tế.  Nguyên liệu thô nhập khẩu của nước Đức (không chỉ có dầu và khí không, mà còn có kim loại, hoá chất, etc) phần lớn nhập khẩu từ Nga.  Và Nga dùng hơn số tiền thu được của Đức để mua các sản phẩm đã thành phẩm của Đức trong đó có rất nhiều mặt hàng chưa hẵn đã tốt và rẽ hơn so với mua ở các nước khác.  Nước Đức lợi dụng sự bảo vệ của Nato để bảo đảm an ninh và phát triển giao thương, và lợi dụng cả  Nga để bảo đảm nguồn cung cấp ổn định giá rẻ các nguyên liệu thô để phát triển sản xuất và xuất khẩu.  Người Nga ngược lại cũng lợi dụng Đức, để tìm kiếm và tiếp cận các quyền lợi chính trị lẫn kinh tế trong khối các quốc gia giàu có, và tạo ra xung đột lợi ích và chia rẽ trong khối nếu người Nga thấy có cơ hội .

Sự chia rẽ giữa các quốc gia trong khối Nato thì hầu như ai cũng thấy.  Các nước lớn thì Đức, Ý, Hung, Pháp (nhiều cẵng) gần như là lập thành 1 nhóm (tạm gọi là A).  Các nước nhỏ khác thì chọn Mỹ & Ba Lan để đối chọi lại nhóm A để bảo vệ họ không bị chèn ép.  Ngoại trừ Thổ, và Tây Ban Nha tự mỗi người mỗi chỗ đứng để quan sát.

Nhóm A, đặt giao thương làm hàng đầu.  Họ không đặt nặng an ninh làm hàng đầu bởi vì họ nghĩ rằng họ có đủ thời gian để tập trung lại với nhau và có đủ sự giúp đỡ từ Mỹ nếu quân Nga tiến vào Ba Lan, và các nước xung quanh vùng đệm trước họ.

Thành ra, Ukraine mới phải trả giá lớn như ngày hôm nay đó anh.  Nếu Nato tập trung quân và làm căng ngay từ đầu khi Nga tập trung quân ở biên giới Ukraine, thì Nga sẽ không dám có hành động liều lĩnh, vì nhân lực và tiền của Nga có giới hạn so với khối Nato.