[ngap_ruoi]

Kỳ xin lỗi anh NR Kỳ kg đồng ý cách giải thích này, technicality. 

overlord - Sự Chúa Tể - Nôm na là vua, là quan lớn
  
Kg đúng lắm, vì over có nghĩa là vượt lên trên cả quyền của Lord/Vua.  Vì vậy giải thích vua/quan là kg đúng, người overlord có thể là những người kg mang chức phận nhưng quyền lực của họ hơn cả người nắm quyền.

Ví dụ, hiện nay Elon Musk đang là một overlord đó chứ, ông ta kg làm theo chỉ thị của Tổng Thống hay vua quan nào cả.  Ông ta gửi Starlink sang cho Ukraine chỉ bằng 1 cái twitt.  
George Soros cũng kg phải người mang chức phận gì hết, nhưng ông ta control giới tài phiệt và chính trị gia của thế giới.  Đây là ví dụ điển hình những overlord đương thời.  

absolutist - Sự Cực Đoan - Nôn na là kẻ độc tài.

Kg hẳn là cực đoan mà là sự tuyệt đối trong quyền lực và quyền lực này được chuyển tiếp cho người được chỉ định kế vị.  Định nghĩa của cực đoan là dù sai vẫn cho là mình đúng, dùng cho absolutist là kg đúng vì chữ "tuyệt đối" này chỉ định nghĩa về vị thế quyền lực mà thôi.

Hmm....    Không cần xin lỗi .... vì mỗi người hiểu biết theo 1 đường khác nhau....   Mình bỏ lên để cùng thảo luật mà....     Mà nói về thảo luật thì không có cái gì gọi là đúng hay sai....      Vì vậy không cần xin lỗi....  

Hmm....   Nói đúng nếu dịch sát nghĩa là chữ over = trên cả và chữ lord = vua, quan....     Cái này chỉ nói lên là sự quan trọng của 1 người, của 1 vật ....    vì vậy mới nói là 1 quan lớn (của 1 vùng) hay vua của 1 nước...   Thì theo thời xưa vua và quan lớn là trên hết......    Giống như sư tử là vua của loài động vật trên đất liền nhưng vẫn có những con thú khác có thể vật chết hay giết hại được con sư tử ....   nhưng nó vẫn được những loài thú khác tôn trọng....    Vì vậy đã dùng chữ "Sự Chúa Tể"....  

Còn chữ absolutist - khi dịch qua sự cực đoan ... thì tạm dịch cũng hơi sai ... phải dịch là sự tin tưởng/trung trực hay sự tuyệt thì có lẽ mới đúng hơn ....  nếu dùng chữ "sự cực đoan" thì có vẽ hơi nặng nề và nếu dùng tính tin tưởng hay sự tuyệt đối thì có nói là quá nhẹ....   Vì  tính tin tưởng/trung trực hay sự tuyệt đối có thể thay đổi được.     Còn cực đoan thì khó hay không bao giờ thanh đổi được....



Nếu viết ra theo kiểu Mỹ  1 + 1 là 2 hay là 4???.....      Nếu ra là 2 là đúng vì nếu 1 cộng 1 là ra 2 .....    Nhưng ra 4 cũng đúng luôn vì ....   1 gạch thêm 1 gạch ngang với 1 gạch dọc (thành ra dấu cộng) với thêm 1 gạch nữa .... thì sẽ thành 4....   Vì vậy tùy khía cạnh mà tìm hiểu mà suy đoán ra thêm .....    

Vì vậy khó mà giải thích cho chính xác ....     Nên nhớ khi thảo luật thì không có cái gì là đúng hay sai.....  cho nên đừng quá vội mà xin lỗi .....   Và sự bất đồng trong hòa binh, hòa hợp để giúp học hỏi thêm thì sẽ có lợi cho mọi người....   Until then....   Good Luck...

Ps...  Hèn gì hồi trước hay đem cặp hột vịt gà về nhà vì môn văn và toán...