[phai]

Đầu tháng Hai, chuyên gia quân sự Nga Mikhail Khodarenok ở post trên có bài phân tích về Ukraine và ý đồ tấn công quân sự của Nga. 

https://russiandefpolicy.com/2022/02/07/...n-ukraine/

Bản tiếng Anh này được dịch từ nguyên bản tiếng Nga nên có những chữ viết tắt khó hiểu.

Tuy nhiên đọc tổng quát sẽ thấy những tiên đóan của ông ta gần như đúng hết.

But you can’t treat this army lightly. In this regard it’s necessary always to remember Aleksandr Suvorov’s precept: “Never scorn your enemy, don’t consider him dumber and weaker than yourself.”
Now as concerns assertions that western countries won’t send a single soldier to die for Ukraine.
We have to note that most likely this will be the case. However this hardly excludes in the event of a Russian invasion massive assistance to the VSU from the collective West with the most varied types of arms and military equipment and large volume supplies of all kinds of materiel. In this regard the West has already exhibited an unprecedented consolidated position, which, it seems, was not expected in Moscow.
One shouldn’t doubt that some reincarnated lend-lease in the form and likeness of the Second World War from the USA and countries of the North Atlantic alliance will begin. Even the flow of volunteers from the West of which there could be very many can’t be excluded.

(tạm dịch một đoạn)
Nhưng ta không thể khinh địch. Vấn đề này, cần phải luôn nhớ phương châm của Aleksandr Suvorov: "Đừng bao giờ khinh rẻ kẻ thù của bạn, đừng nên coi họ dốt nát và và yếu kém hơn mình."
Bây giờ, có những mối quan ngại khẳng định rằng các nước phương Tây sẽ không gửi một binh sĩ nào đến để chết cho Ukraine.
Chúng tôi phải lưu ý rằng rất có thể trường hợp này sẽ xảy ra. Tuy nhiên, điều khó có thể loại trừ trong trường hợp một cuộc xâm lược của Nga xảy ra, một số nước phương Tây sẽ hổ trợ cho VSU (Ukriane?) với đủ loại vũ khí và thiết bị quân sự và khối lượng khổng lồ về mọi loại hậu cần . Về mặt này, phương Tây đã thể hiện một vị thế đoàn kết chưa hề có, điều mà Mạc Tư Khoa không mong đợi.
Ta cũng không nên nghi ngờ rằng một kiểu hợp đồng lend-lease sẽ được tái sinh tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai từ Hoa Kỳ và các nước thuộc liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ khởi động. Ngay cả dòng tình nguyện viên đến từ phương Tây, có thể có rất nhiều cũng không nên loại trừ.

Let’s start with the last. To assert that no one in Ukraine will defend the regime signifies practically a complete lack of knowledge about the military-political situation and moods of the broad masses in the neighboring state. And the degree of hatred (which, as is well-known, is the most effective fuel for armed conflict) in the neighboring republic toward Moscow is plainly underestimated. No one in Ukraine will meet the Russian army with bread, salt and flowers.

Không một ai ở Ukraine sẽ gặp quân Nga với bánh mì, muối và hoa ... (Nhưng thôi khỏi dịch nữa nha mệt rồi   )

Và câu kết luận.

CONCLUSIONS

Generally, there won’t be any kind of Ukrainian blitzkrieg. Utterances by some experts of the type “The Russian Army will destroy the greater part of VSU sub-units11 in 30-40 minutes,” “Russia is capable of destroying Ukraine in 10 minutes in a full-scale war,” “Russia will destroy Ukraine in eight minutes” don’t have a serious basis.
And finally, most important. Armed conflict with Ukraine now fundamentally doesn’t meet Russia’s national interests. Therefore it’s best for some overexcited Russian experts to forget their hat-tossing fantasies. And, with the aim of preventing further reputational damage, never again to recall them. 

---

Phải chi đại đế có đầu óc tỉnh táo như ông cựu đại tá này thì bao nhiêu người đã không mất mạng oan uổng, bao nhiều đổ nát đã không xảy ra. Vấn đề chính của một thủ lãnh độc tài toàn trị là cai trị bằng cái sợ nên những tay chân thân tín chỉ lo nịnh nọt tâng bốc thủ lãnh.

Ông ta là người Nga lại có kiến thức chuyên môn về chính trị và quân sự mà có cái nhận xét như vậy nhưng không hiểu sao mấy ku cuồng Pu cực đoan lại "ngoan cường" với "lập trường" của mình đến vậy.