[tuyetvan]

Vân cũng thích coi TV court , và học hỏi vài điều từ đó



- có nhiều người đi kiện người khác ... mà không đem theo giấy tờ , không đem theo nhân chứng , không đem theo gì cả ... chĩ bước tới trước mặt Judge để kiện người ta 

Judge hỏi .. đâu giấy tờ đâu ??? đâu nhân chứng đâu ??? 

họ nói ... oh , không có cái nào cả

TRONG NHỮNG TRƯỜNG HỢP NHƯ VẬY , NGAY CẢ TV JUDGES CŨNG PHẢI CHO HỌ ĐI VỀ ... CHỨ ĐỪNG NÓI CHI .. SUPREME COURT JUDGES






- tỉ dụ luật sư Trump vào nói .. tui có 234 trang người ta phone vào nói fraud

ngay cả Vân không là judge ... Vân cũng biết hỏi ...  người nào phone , kêu họ ra đây cho tui hỏi

luật sư Trump sẻ cứng họng ... tui đâu biết người nào , tui đâu biết họ ở đâu , tên gì , làm nghề gì , tui chẵng biết  gì về họ cả ... tui chỉ biết họ phone vào nói .. FRAUD ƠI LÀ FRAUD , NHỜ JUDGE XỮ DÙM CHO Ạ 

Judge nói ... THÔI CHO ĐI VỀ ĐI HỌC LÀM LUẬT SƯ LẠI







- nếu ai thích coi những cái đi bắt tội phạm (giống Vân) .. thì sẻ hiểu vấn đề là thế này

bây giờ , tỉ dụ 1 người nào đó , mình BIẾT họ có tội 100% giống như trường hợp O J Simpson .. ai nhìn vào cũng biết ỗng giết vợ và người tình của vợ

như vậy có đủ chưa ???

chưa đủ

muốn build 1 cái case , cãnh sát , thám tữ , luật sư phải tìm hiểu cả mấy tháng trời ... chứng minh (không còn cách nào chạy thoát được) người này đả phạm tội .. thì mới hy vọng họ  thắng cái case đó ... cũng phải trầy da tróc vảy chứ không phải chơi 

chứ đâu phải lần này ... kiện cả 1 hệ thống bầu cữ của nước Mỹ , mà chỉ bỏ mấy ngày thu lượm tin tức (pranks) ... rồi không witnesses gì cả , bước vào Supreme court để kiện


KHÔNG BIẾT .. MẤY NGƯỜI NÀY NGU ???   HAY MẤY ÔNG JUDGES CUẢ SUPREME COURT NGU ??  :LOL-53: