[Tuy duyen]

Xung đột quân sự tại Ukraine đã thay đổi sâu sắc châu Âu, dù rất nhiều thay đổi này là không mong muốn. Sau 100 ngày chiến sự, về tổng thể EU vẫn duy trì được một sự đoàn kết lớn trong cách phản ứng với Nga và trợ giúp Ukraine. Sự đoàn kết này là một điều ngạc nhiên. Tuy nhiên, chúng ta có lẽ cũng nhận thấy rằng các phản ứng của châu Âu đối với Nga và cuộc chiến tại Ukraine đã bị chi phối rất mạnh bởi sự cảm tính.


Có lẽ châu Âu đã quá sốc khi chứng kiến một cuộc chiến bộ binh toàn diện ngay cửa ngõ của châu lục này vào thời điểm mà không ai nghĩ chiến tranh có thể quay lại châu Âu, nên các phản ứng của châu Âu cũng đã vượt qua các tính toán thông thường. Đây không hẳn là tín hiệu tốt bởi sự đối đầu Nga-phương Tây, và cụ thể là châu Âu, sẽ đến lúc phải chấm dứt.

Nga là một cường quốc hạt nhân toàn cầu, thành viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ và từ khoảng hơn 4 thế kỷ qua luôn là một nhân tố địa chính trị quan trọng tại châu Âu. Do đó, dù muốn hay không châu Âu cũng sẽ tính đến việc chung sống hoà bình lâu dài với Nga. Những ý định tìm cách huỷ diệt nền kinh tế Nga hay buộc Nga phải hứng chịu thất bại nặng nề về quân sự… đều không hứa hẹn một kết cục tốt đẹp cho cả hai bên bởi lẽ Nga đủ lực để buộc tất cả các bên phải trả giá đắt.

[Tuy duyen]

Châu Âu chia rẽ có làm suy giảm sức mạnh EU khi đối đầu Nga


Dù mục tiêu bảo vệ sự thống nhất lãnh thổ của Ukraine vẫn là ưu tiên hàng đầu của châu Âu, song vấn đề này đã không còn cấp bách so với việc đảm bảo lợi ích của châu Âu, đặc biệt khi EU bàn tới cấm vận dầu mỏ với Nga và “cạn kiệt” vũ khí kinh tế trừng phạt Nga.
Châu Âu đầu tuần này vừa thông qua gói trừng phạt thứ 6 nhằm vào Nga, trong đó trọng tâm là việc cấm vận ngay lập tức 3/4 lượng dầu mỏ nhập từ Nga thông qua đường biển và đến cuối năm 2022, EU có thể cắt đứt 90% lượng dầu mỏ mua từ Nga.

Nhưng sự chật vật, gian nan của châu Âu trong việc tìm được sự đồng thuận trong gói trừng phạt này, cụ thể là vượt qua được sự phản đối của Hungary, cho thấy là càng ngày châu Âu càng khó tìm được tiếng nói chung. Khoảng cách thời gian từ lúc đưa ra gói trừng phạt thứ 5 và gói trừng phạt thứ 6 là gần 2 tháng và không ai biết khi nào EU mới thể đưa ra gói trừng phạt thứ 7.

Các vũ khí kinh tế của châu Âu đã được sử dụng gần hết và biện pháp mạnh nhất, cũng có thể coi là cuối cùng, đó là cấm vận khí đốt của Nga, thì gần như đã bị gạt ra ngoài các kịch bản trong thời gian dài trước mắt. Ngay cả những nước chống Nga mạnh nhất trong EU, như các nước Baltic, cũng đều phải thừa nhận rằng châu Âu còn mất rất nhiều thời gian mới có thể tính đến việc cắt nguồn cung khí đốt từ Nga, vốn chiếm 40% nhu cầu khí đốt của châu Âu.

Điều đáng nói ở đây, đó là các lệnh trừng phạt kinh tế của châu Âu không đạt hiệu quả mong muốn. Về mặt kinh tế, việc châu Âu cắt nguồn cung năng lượng từ Nga khiến nhu cầu năng lượng trên thị trường tăng cao, Nga bán được ít hơn nhưng với giá cao hơn nhiều lần nên về mặt ngắn hạn, Nga vẫn tiếp tục thu được lợi nhuận lớn, như riêng dầu mỏ, Nga đã thu về gần 30 tỷ euro tiền bán cho EU kể từ sau ngày 24/02.

[Tuy duyen]

Pháo binh Nga thách thức tinh thần binh sĩ Ukraine


Một tiếng nổ đầu nòng phía xa, sau đó là tiếng rít chói tai, quả đạn pháo rót xuống cách vị trí xe tăng Ukraine chỉ hơn 15 m.
Mặt đất rung chuyển. Đất đá và mảnh pháo văng khắp nơi. Các binh sĩ Ukraine lao vội xuống gầm xe tăng. Họ áp sát cơ thể xuống mặt cỏ ẩm ướt, khi hỏa lực pháo binh Nga tiếp tục trút xuống dọc mặt trận phía đông này.

"Ra khỏi đây ngay", một người lính hét lên, khi nhận ra rằng chiếc xe tăng đang trở thành mục tiêu chính của đối phương. "Chạy! Chạy! Chạy!". Cả nhóm lao nhanh qua khu rừng, khi chiếc xe tăng rồ ga, rời khỏi vị trí.

Sau hơn 100 ngày, giao tranh với Nga đang ở giai đoạn tồi tệ nhất với nhiều binh sĩ Ukraine. Trong các chiến hào ở vùng Donbass, họ đang quay cuồng với các trận pháo kích không ngừng của Nga. Họ vẫn nuôi hy vọng chiến thắng, bất chấp thực tế nghiệt ngã về tổn thất của chiến sự.
Tổng thống Volodymyr Zelensky ước tính khoảng 60-100 binh sĩ Ukraine thiệt mạng và khoảng 500 lính khác bị thương tại chiến trường miền đông mỗi ngày. Ukraine đang dần mất nhiều vùng đất vào tay quân Nga. Tổng thống Zelensky cho biết Nga đã kiểm soát khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, tính cả bán đảo Crimea.

"Pháo binh Nga bắn từ sáng tới tối", Volodymyr Pohorilyy, chỉ huy đơn vị tình báo của tiểu đoàn Dnipro-1, nói. "Khi pháo của chúng tôi khai hỏa một phát, họ sẽ đáp lại 10-15 phát".



Lính Ukraine chạy tìm chỗ nấp vì pháo kích tấn công ở gần con đường tới Lyman, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine hôm 2/6. Ảnh: Washington Post.

Sau khi rút khỏi Kiev và phía bắc Ukraine, quân đội Nga đã đưa gần như toàn bộ số pháo còn lại đến miền đông, với mục tiêu kiểm soát tất cả vùng Donbass, gồm hai tỉnh ly khai Lugansk và Donetsk.

Quyết định rút quân của Nga trong giai đoạn đầu chiến dịch đã vực dậy tinh thần và quyết tâm kháng cự của quân Ukraine. Nhưng trong giai đoạn hai, mức độ dữ dội của pháo binh Nga đã khiến nỗ lực kháng cự của Kiev trở nên khó khăn hơn nhiều.
Trong giai đoạn này, Nga không còn triển khai lượng lớn xe tăng hay bộ binh giao tranh với Ukraine. Thay vào đó, họ tập trung hỏa lực pháo binh áp đảo tại các khu vực tương đối nhỏ để giành lợi thế.

"Họ đã áp dụng kỹ thuật giống như Thế chiến I, sử dụng pháo binh để san phẳng mọi thứ phía trước, sau đó bộ binh mới tiến lên", Frederick W. Kagan, giám đốc Dự án Các mối đe dọa nghiêm trọng tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, cho hay.
Ông thêm rằng những đợt pháo kích khốc liệt như vậy rất khó khăn với binh sĩ Ukraine. "Số lượng hỏa lực, số vụ nổ, độ dài các cuộc tấn công cho thấy một thực tế là bạn không thể chống lại nó", Kagan nói.

Quân đội Nga tấn công các thị trấn bằng pháo tầm xa để giảm thiểu tổn thất cho bộ binh và phát huy sức mạnh pháo binh. Kagan nói những tổn thất mà lực lượng Ukraine phải gánh chịu là rất kinh khủng, nhưng họ không hoàn toàn sẽ thua trong cuộc chiến này. Ngay cả khi Nga kiểm soát toàn bộ Donbass, Ukraine vẫn có thể phản công và tái kiểm soát lãnh thổ ở những nơi khác, như cuộc phản công ở Kherson gần đây.

Tuy nhiên, tổn thất của Ukraine đang gia tăng khi chờ đợi nguồn viện trợ vũ khí từ phương Tây. Nga sở hữu các loại pháo cho phép tấn công quân Ukraine từ xa, trong khi Kiev thiếu những vũ khí như vậy và có ít đạn dược.

Nhiều binh sĩ Ukraine than phiền rằng pháo binh của họ không có đủ đạn và không thể đẩy lùi quân Nga để kiểm soát lại các lãnh thổ nếu không có hỗ trợ nhiều hơn từ phương Tây, đặc biệt là các loại pháo phản lực của Mỹ. Một số binh sĩ cho biết Nga đang pháo kích mạnh mẽ ở Slovyansk và Bakhmut.

Đạn pháo có thể gây sát thương trên diện rộng và có sức công phá lớn. Nga cũng đang sử dụng hệ thống TOS-1A bắn đầu đạn nhiệt áp, có thể giết chết binh sĩ ẩn nấp trong chiến hào bằng các luồng sóng xung kích cực mạng.



Lính Ukraine sau trận pháo kích tại ngôi làng Vstupky ở phía đông Ukraine hôm 1/6. Ảnh: Washington Post.

Pohorilyy cho biết những người lính trong tiểu đoàn của ông đã chiến đấu bảo vệ thành phố Rubizhne suốt nhiều tuần qua, ngay cả khi họ phải chờ thêm viện trợ từ phương Tây. Tuy nhiên, tiểu đoàn Ukraine cuối cùng bị tổn thất nghiêm trọng và buộc phải rút quân.

Thành phố này nằm ở phía tây bắc Severodonetsk, nơi lực lượng Nga đang tìm cách đánh bật đơn vị phòng thủ Ukraine, cũng bằng hỏa lực pháo binh tương tự. Nếu chiếm được Severodonetsk, Nga có thể tuyên bố họ gần như kiểm soát toàn bộ tỉnh Lugansk.

"Chúng tôi cần giúp đỡ", Pohorilyy nói. "Nếu là bộ binh chiến đấu với bộ binh, chúng tôi có thể cầm cự. Nhưng họ ở cách xa 10 km và trút đạn pháo xuống chúng tôi".
Các chỉ huy Ukraine cho biết pháo Nga phá hủy gần như mọi công trình trên đường tiến quân, khiến lính Ukraine không còn nơi ẩn nấp.

Đại úy Aleksandr Taranushchenko cho biết trong ba tuần qua, đại đội của anh trấn giữ một khu vực nhỏ cạnh con sông chảy qua gần Rubizhne, thường xuyên di chuyển qua một câu cầu nhỏ ngăn cách họ với quân Nga. Anh nói để có thể đẩy lùi quân Nga, họ cần pháo hạng nặng, cùng với vũ khí chống tăng và phòng không.

"Thành phố không thể đứng vững thêm nữa. Vị trí của chúng tôi là điểm cố thủ duy nhất còn lại. Tất cả đã trở thành đống đổ nát", anh nói.
Alexiy Holovko, bác sĩ quân y thuộc tiểu đoàn Dnipro-1, cho biết phải điều trị cho 10 thương binh mỗi ngày. Anh nói những người lính đôi khi chỉ được sơ cứu tạm thời để tiếp tục quay lại chiến đấu. Các vết thương của họ gần như đều do đạn pháo gây ra.

"Chúng tôi gần như không nhìn thấy trực tiếp quân địch", anh nói.
Một số chỉ huy cho biết những vết thương mà binh sĩ phải chịu rất nghiêm trọng, nhưng điều đáng lo hơn là tinh thần chiến đấu của họ.
"Những người bị thương có thể gây tổn hại lớn về mặt tinh thần đối với đơn vị", Yura Bereza, tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn Dnipro-1, nói. "Họ la hét, đau đớn, nhiều người đang chiến đấu cũng phải dừng lại để giúp họ".

Tại thị trấn nhỏ Zolote, trung sĩ Yevhen Bazulin cho biết lực lượng Nga đang bao vây từ ba hướng và không ngừng pháo kích, khiến quân Ukraine không thể phản công.
"Họ đang ở địa ngục trần gian", Bereza nói, thêm rằng đạn pháo Nga bắn vào mọi thứ ở đây. "Chúng tôi không phải lúc nào cũng biết họ khai hỏa từ hướng nào".
Bazulin cho biết dù hứng pháo kích nghiêm trọng, họ không còn lựa chọn nào khác ngoài bám trụ ở chiến hòa, sẵn sàng đối mặt với làn đạn pháo tiếp theo.

"Tôi không thể rút lực lượng sang trái hoặc sang phải, bởi như vậy sẽ tạo ra khoảng trống trên phòng tuyến", ông nói. "Tôi không thể tiến về phía trước bởi quân Nga đang ở đó. Tôi cũng không thể lùi lại bởi như vậy sẽ phải rút quân".
Các cuộc pháo kích liên tục cũng thách thức khả năng của quân Ukraine trong việc giữ vững vị trí và các vùng lãnh thổ hiện tại.



Diễn biến chiến sự tại Ukraine sau 100 ngày giao tranh. Đồ họa: Washington Post.

Một đơn vị thuộc tiểu đoàn Dnipro-1 ngày 1/6 đào tuyến hào mới ven con đường đất ở vùng nông thôn thuộc Donetsk, nhằm củng cố vị trí phòng thủ để có thể tập kích xe tăng Nga nếu họ tiến công. Nhưng khi hào vừa đào xong, tiếng rít của đạn pháo vang lên ngay trên đầu, ngay sau đó là tiếng nổ lớn.

Cả đơn vị nháo nhào tìm chỗ trú ẩn trong một boongke. Khoảng 2 phút sau, thêm hai quả đạn pháo phát nổ ngay bên ngoài, cách hầm trú ẩn của họ hơn 150 m.
Khi đạn pháo ngớt, lính Ukraine rút khỏi tuyến hào phòng thủ mà họ vừa đào, chiếc xe tăng được điều đến yểm trợ họ cũng vội vàng phóng đi, dù họ biết giờ không có nơi nào là thực sự an toàn.

[Tuy duyen]

[Tuy duyen]

Italy nói các nước lớn EU phản đối trao tư cách ứng viên cho Ukraine


Thủ tướng Italy Draghi cho biết chỉ nước này ủng hộ cấp tư cách ứng viên EU cho Ukraine, trong khi các nước lớn khác trong khối phản đối.
"Hầu hết tất cả các nước thành viên lớn của EU (Liên minh châu Âu) đều phản đối trao cho Ukraine tư cách ứng viên, ngoại trừ Italy. Hiện không thể chắc chắn về tình trạng ứng viên của Ukraine do sự phản đối của các nước này", Thủ tướng Italy Mario Draghi cho biết trong cuộc họp báo ở Brussels, Bỉ, hôm 31/5.

Thủ tướng Italy cho biết thêm rằng Ủy ban châu Âu có thể đưa ra kế hoạch đẩy nhanh quá trình duyệt đơn xin cấp tư cách ứng viên EU của Ukraine trong một cuộc họp vào tháng này. Theo lịch trình trên trang web, Hội đồng châu Âu sẽ tiến hành họp vào ngày 23-24/6.
Ông Draghi cũng lưu ý hầu hết các nước phải chờ nhiều năm để được thành ứng viên EU, chứ chưa nói tới việc trở thành thành viên EU.



Thủ tướng Italy Mario Draghi tại cuộc họp báo ở Brussels, Bỉ, hôm 31/5. Ảnh: AFP.

[Tuy duyen]

Một điều mà EU khó có thể làm là đẩy nhanh quá trình gia nhập, bẻ cong các quy tắc để cho phép Ukraine và các nước khác nhanh chóng trở thành thành viên liên minh.

Trước khi Nga mở chiến dịch quân sự hôm 24/2, Ukraine vẫn chưa sẵn sàng bắt đầu đàm phán gia nhập EU. Báo cáo mới nhất của liên minh về tiến trình cải cách của Kiev, được công bố vào tháng 12/2020, chỉ ra nước này vẫn chưa giải quyết được tình trạng tham nhũng và các vấn đề về pháp quyền, bất chấp những nỗ lực cải thiện thể chế, đặc biệt là tòa án.

Mở rộng liên minh nhanh chóng chưa bao giờ là điều dễ dàng đối với EU. Trong nhiều thập kỷ, họ đã do dự về việc hướng đông, khi vấp phải nhiều vấn đề sau khi kết nạp một số quốc gia từng thuộc Liên Xô, bởi không phải tất cả trong số họ đều đáp ứng đủ yêu cầu về quản trị và chống tham nhũng mà khối đề ra.

Dù EU đã tích cực hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột này, khả năng khối cho phép Ukraine, Gruzia và Moldova trở thành thành viên ngay trong thời gian tới là điều gần như không thể, theo nhiều quan chức và nhà ngoại giao ở Brussels.

Ngay cả ý tưởng trao cho họ tư cách ứng viên dường như cũng là một bước đi quá xa với EU. Liên minh châu Âu thành lập vào những năm 1950 với 6 thành viên và tới nay có 27 thành viên. Một số người cho rằng số thành viên này là quá lớn để liên minh có thể duy trì bản sắc và bộ nguyên tắc thống nhất. EU đã nhiều lần thẳng với các thành viên như Hungary và Ba Lan trong duy trì các tiêu chí của mình.

"Với tư cách Liên minh châu Âu, chúng tôi phải hành động phù hợp với từng thời điểm. Nó rất khó khăn, bởi chúng tôi biết luôn có những quan điểm khác nhau ở châu Âu", Charles Michel, chủ tịch Hội đồng châu Âu, nói sau lời kêu gọi nhanh chóng kết nạp của Tổng thống Ukraine. "Hội đồng sẽ phải xem xét nghiêm túc yêu cầu đã được đưa ra. Chúng tôi sẽ phải đưa ra những lựa chọn phù hợp một cách thuyết phục và rõ ràng".

Gia nhập EU là một quá trình tốn nhiều thời gian và công sức. Để được trao tư cách ứng cử viên, một quốc gia phải tuân thủ "tiêu chí Copenhagen", bộ tiêu chuẩn liên quan tới dân chủ và nền kinh tế.

Nhưng đây mới chỉ là khởi đầu của quá trình khó khăn này. Có 35 chương trong chính sách đàm phán gia nhập, mỗi chương liên quan tới một lĩnh vực chính sách, trong đó các nước ứng viên được yêu cầu thực hiện những thay đổi để phù hợp với tiêu chuẩn của EU.

Việc thực hiện mỗi lĩnh vực chính sách có thể kéo dài trong nhiều năm. Bất kỳ tiến độ nào đều được đánh giá liên tục dựa trên các tiêu chuẩn đối với tòa án và hệ thống tư pháp của nước ứng viên, cũng như chất lượng của các thể chế dân chủ. Chúng bao gồm các vấn đề pháp quyền như thẩm phán độc lập, loại bỏ tham nhũng và bảo vệ nền báo chí tự do.

Một số thành viên EU hiện tại, như Hungary, Ba Lan, Bulgaria hay Romania, vẫn chưa hoàn thành một trong số những tiêu chuẩn khắt khe đó.

EU hiện có 5 quốc gia trong danh sách ứng viên, gồm Albania, Bắc Macedonia, Montenegro, Serbia và Thổ Nhĩ Kỳ. Hồ sơ của Thổ Nhĩ Kỳ đang bị đóng băng và khó có khả năng tiếp tục hoàn thiện, nhưng những nước còn lại đang trải qua nhiều năm đàm phán và cải cách.

EU từ lâu đã rất tích cực với Ukraine, một phần do Quan hệ Đối tác hướng Đông với các nước từng thuộc Liên Xô, trong đó có Gruzia, Moldova, Armenia, Azerbaijan và Belarus. Brussels đã nới các hạn chế thị thực cho người Ukraine và cung cấp lượng lớn viện trợ tài chính, tư vấn kỹ thuật, cũng như tổ chức các hội nghị thượng đỉnh thường xuyên.

Nhưng tư cách thành viên liên minh là một vấn đề khác. Cựu chủ tịch Hội đồng châu Âu Jean-Claude Juncker hồi tháng 3/2016 từng nói cần ít nhất 20-25 năm để Ukraine có thể gia nhập EU và NATO.

Giới chuyên gia cho rằng khi tư cách thành viên đầy đủ chưa khả thi với Ukraine trong tương lai gần, Brussels cần có hành động thiết thực nào đó đối với Kiev và hai nước láng giềng.
"EU có nhiều không gian để thể hiện một hành động mạnh mẽ nào đó với Ukraine mà không phải đưa ra những lời hứa hẹn hão huyền", Balfour nói. "Lời hứa giúp gia nhập nhanh chóng sẽ là một trong những điều hão huyền như vậy".

[Tuy duyen]

[Tuy duyen]

Washington Post: Trung Quốc bí mật xây căn cứ hải quân ở Campuchia


Các quan chức phương Tây nói rằng Trung Quốc đang bí mật xây dựng hạ tầng hải quân ở Campuchia để sử dụng độc quyền, nhưng cả hai nước đều phủ nhận thông tin này.




Trước căn cứ hải quân Ream của Campuchia vào tháng 7/2019. (Ảnh: AP)


Báo Washington Post dẫn lời các quan chức giấu tên nói rằng cơ sở quân sự của Trung Quốc sẽ nằm ở phần phía bắc của quân cảng Ream thuộc vịnh Thái Lan. Đó sẽ là nơi diễn ra một lễ động thổ trong tuần này.
Các quan chức giấu tên nói rằng việc xây dựng cơ sở hải quân Trung Quốc ở Campuchia là một phần trong chiến lược của Bắc Kinh nhằm tạo nên một hệ thống cơ sở hạ tầng quân sự trên khắp thế giới, nhằm hiện thực hóa mục tiêu trở thành cường quốc toàn cầu thực sự.

Cho đến nay, cơ sở hải quân duy nhất ở nước ngoài mà Trung Quốc đang sở hữu là tại Djibouti, một quốc gia thuộc vùng Đông Phi. Có được một cơ sở đủ khả năng đón các tàu hải quân cỡ lớn ở phía tây Biển Đông sẽ là một nhân tố quan trọng trong tham vọng mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc ở khu vực và sẽ đẩy mạnh hiện diện của Bắc Kinh ở gần các tuyến đường vận tải biển quan trọng của Đông Nam Á, các quan chức và chuyên gia phân tích nhận định.

“Chúng tôi đánh giá rằng Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương là một mảnh ghép quan trọng đối với các lãnh đạo Trung Quốc, khi họ coi khu vực này là vùng ảnh hưởng của mình. Họ coi sự trỗi dậy của Trung Quốc ở đó là một phần trong xu thế toàn cầu nhằm tiến tới một thế giới đa cực, nơi các cường quốc lớn khẳng định lợi ích của mình ở những nơi mà họ cho là vùng ảnh hưởng”, một quan chức phương Tây nói.
Năm 2019, báo chí dẫn thông tin từ giới chức phương Tây đưa tin Trung Quốc đã ký một thỏa thuận bí mật để quân đội của họ sử dụng quân cảng Ream. Bắc Kinh và Phnom Penh phủ nhận điều này. Thủ tướng Campuchia Hun Sen gọi đó là “tin giả”. Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc cũng gọi đó là “tin đồn” và khẳng định Trung Quốc chỉ giúp Campuchia huấn luyện quân sự và trang bị hậu cần.

Tuy nhiên, cuối tuần qua, một quan chức Trung Quốc tại Bắc Kinh xác nhận với Washington Post rằng “một phần của căn cứ” sẽ được “quân đội Trung Quốc” sử dụng. Quan chức này phủ nhận quân đội Trung Quốc sẽ sử dụng “độc quyền”, nói rằng các nhà khoa học cũng được tiếp cận. Vị quan chức cho biết người Trung Quốc không tham gia bất kỳ hoạt động nào ở phần của Campuchia.

Vị quan chức cho biết lễ động thổ dự kiến vào ngày 9/6, sẽ có sự tham dự của các quan chức Trung Quốc. Đại sứ Trung Quốc tại Campuchia dự kiến sẽ có mặt.
Khi được đề nghị bình luận, Đại sứ quán Campuchia tại Washington nói trong một tuyên bố rằng họ “hoàn toàn không đồng ý với nội dung và ý nghĩa của bài báo vì đưa ra cáo buộc vô căn cứ nhằm tạo nên hình ảnh tiêu cực về Campuchia”.

Tuyên bố nói rằng Campuchia “tuân thủ nghiêm ngặt” hiến pháp của đất nước, trong đó quy định không cho quân đội nước ngoài hiện diện trên đất Campuchia.

“Việc cải tạo căn cứ chỉ để nâng cao năng lực hải quân của Campuchia nhằm bảo vệ sự toàn vẹn trên biển và phòng chống tội phạm trên biển, bao gồm hoạt động đánh bắt trái phép”, tuyên bố nêu rõ.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc chưa bình luận về vấn đề này.


Các quan chức phương Tây đoán rằng tại lễ động thổ, sẽ có sự thừa nhận về việc Trung Quốc tham gia cấp vốn và mở rộng quân cảng Ream, nhưng sẽ không xác nhận việc quân đội Trung Quốc sử dụng. Một quan chức phương Tây nói rằng Campuchia và Trung Quốc đã thống nhất kế hoạch này từ năm 2020, trong đó nhất trí về việc quân đội Trung Quốc có “đặc quyền sử dụng phần phía bắc của căn cứ, nhưng sự hiện diện sẽ vẫn được giấu kín”.


Vị quan chức nói rằng Trung Quốc và Campuchia có biện pháp để giấu sự hiện diện Trung Quốc ở Ream. Ví dụ, các đoàn nước ngoài đến thăm căn cứ chỉ được vào những nơi đã được chấp thuận trước. Khi đó, quân nhân Trung Quốc ở căn cứ sẽ mặc đồng phục giống như người Campuchia hoặc không mặc đồng phục để tránh bị người ngoài nghi ngờ.

Khi Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman đến thăm căn cứ này hồi năm ngoái, việc di chuyển của bà bị hạn chế nghiêm ngặt, vị quan chức nói.

..............................

đó là lý do tại sao VN vẫn phải đu dây và sẽ đu dây dài dài giữa Mỹ và Trung, dù cho Mỹ có lôi kéo dẫn dụ thế nào đi chăng nữa. Ukraine là một bài học thực tế ngay trước mắt

[Tuy duyen]

Khói bốc lên từ thành phố Severodonetsk sau một vụ nổ giữa bối cảnh giao tranh Nga và Ukraine diễn ra ác liệt. Ảnh: AFP

Tổng thống Volodymyr Zelensky nhận định ngày 6/6, việc giành lại Severodonetsk sẽ khiến Ukraine tổn thất nhiều thiết bị quân sự và quân đội giữa bối cảnh Nga đang dần kiểm soát thành phố phía Đông này.

Tuần trước, trong một bản đánh giá về cuộc xung đột, Bộ Quốc phòng Anh cho biết, các lực lượng của Nga hiện đang "đạt được thành công chiến thuật" ở Donbass và có thể kiểm soát toàn bộ Lugansk vào cuối tháng này.

Ông Oleksiy Danilov, Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine cho biết trong một cuộc trả lời phỏng vấn với Financial Times rằng quốc gia này đang trong cuộc chiến "rất khó khăn" với Nga ở Donbass, đồng thời cho rằng việc nhượng bộ lãnh thổ về mặt chiến lược có thể giúp chiến thắng cuộc chiến này.

"Tổn thất tạm thời về lãnh thổ không phải một thảm họa. Thảm hoạ là việc mất đi toàn bộ đất nước".

Theo ông Serhiy Haidai, những cuộc pháo kích vào Severodonetsk và khu vực Lysychansk gần đó đã tăng gấp 10 lần. Ông cũng đánh giá, các thành phố ở Lugansk đang đối mặt với tình hình tương tự như Mariupol - thành phố cảng ở phía Nam Ukraine hiện nằm dưới sự kiểm soát của Nga sau những cuộc giao tranh dữ dội.

Người phát ngôn điện Kremlin trước đó cho biết, Nga đang đạt được mục tiêu của mình trong việc bảo vệ người dân ở các nước Cộng hòa nhân dân tự xưng Donetsk và Lugansk.

[Tuy duyen]

ở đâu cũng vậy

xưa nay cũng thế

[Tuy duyen]

 Tổng thống Ukraine Zelensky là người mới nhất tham gia làn sóng chỉ trích Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vì phát ngôn “không được làm bẽ mặt Nga”.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron - Ảnh: REUTERS

Trong phát biểu trước truyền thông Pháp ngày 4-6, ông Macron nhấn mạnh rằng Pháp có vai trò như một "cường quốc trung gian". "Chúng ta không được làm bẽ mặt Nga, để khi chiến sự ngừng lại, chúng ta có thể xây dựng lối thoát thông qua các biện pháp ngoại giao" - tổng thống Pháp nhấn mạnh. Ông Macron có niềm tin rằng nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin cần được trao một lối thoát ra khỏi cái mà ông gọi là "sai lầm lịch sử" khi tấn công Ukraine.

Bình luận của ông Macron làm dấy lên căng thẳng mới với Kiev trong bối cảnh Tổng thống Zelensky hoài nghi về việc ông Macron cố gắng thuyết phục ông Putin chấm dứt cuộc chiến.

Tổng thống Macron thực hiện hàng chục cuộc gọi cho Tổng thống Putin kể từ đầu năm. "Tôi tin Pháp có vai trò là một cường quốc trung gian", ông Macron nói, đồng thời kêu gọi Nga cần được "đặt đúng vị trí" để mang lại hòa bình.
Theo Hãng tin AFP, có lo ngại Pháp và Đức muốn Ukraine nhượng lại lãnh thổ để chấm dứt giao tranh - mặc dù không có tuyên bố công khai nào từ Paris hoặc Berlin ủng hộ lập luận này.

Ông Macron muốn Pháp duy trì quan hệ ngoại giao gần gũi với Nga và đã nhiều lần cảnh báo về nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn liên quan đến phương Tây.
Ngày 7-6, Tổng thống Ukraine Zelensky đã chỉ trích ông Macron gay gắt. "Để trở thành lãnh đạo, bạn không cần phải coi mình là lãnh đạo, mà hãy cư xử như một lãnh đạo" - ông Zelensky nói.
[/font]

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky - Ảnh: REUTERS

"Chúng tôi sẽ không làm bẽ mặt bất cứ ai. Chúng tôi sẽ đáp trả tương xứng", Tổng thống Ukraine tuyên bố.
Phát biểu của ông Macron làm dấy lên sự phẫn nộ tại Ukraine. Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba nói chính việc Nga tấn công Ukraine mà thế giới không can thiệp đủ chính là Tổng thống Nga Putin đang làm bẽ mặt thế giới.

"Tổng thống Pháp vẫn đang tìm mọi cách để cứu ông Putin khỏi sự bẽ mặt", ông Marko Mihkelson, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Estonia, viết trên Facebook.

[Tuy duyen]

[Tuy duyen]

Ba Lan hợp tác với Ukraine để chế tạo vũ khí, một thế lực đáng gờm cho Tây Âu, Pháp đã nhận ra điều này. EU bằng mặt mà không bằng lòng.

[Tuy duyen]

Mỹ lý giải pháo phản lực chậm ra trận ở Ukraine


Lầu Năm Góc nhấn mạnh quân Ukraine cần học sử dụng pháo phản lực tầm trung dù Kiev muốn vũ khí Mỹ viện trợ lập tức ra trận.
Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley ngày 8/6 thông báo Lầu Năm Góc đang chuẩn bị chuyển giao 4 hệ thống pháo phản lực tầm trung HIMARS cho Ukraine.
Trong giai đoạn này, chương trình đào tạo quân Ukraine sử dụng vũ khí mới sẽ được tổ chức theo từng đợt, mỗi đợt gồm một trung đội. Cách tổ chức dẫn đến lo ngại tốc độ chuyển giao vũ khí chậm.

Tuy nhiên, tướng Milley lưu ý HIMARS là hệ thống vũ khí tầm trung có thiết kế công nghệ tinh vi. "Chúng tôi cần đảm bảo họ biết cách sử dụng vũ khí mới", ông nói. Loại pháo phản lực này khai hỏa đạn 227 mm mang thiết bị dẫn đường chính xác, đạt tầm bắn khoảng 80 km, gần gấp đôi thông số của các loại pháo thông dụng đang được lực lượng Ukraine lẫn Nga sử dụng trên chiến trường.
Kiev đã vận động Washington nhiều tháng qua để đưa HIMARS ra trận. Chính quyền Tổng thống Joe Biden đến ngày 31/5 chấp thuận yêu cầu sau khi nhận được đảm bảo từ Ukraine rằng vũ khí sẽ không bắn sang lãnh thổ Nga. Lầu Năm Góc khi đó ước tính mất ba tuần đào tạo các đơn vị vận hành HIMARS cho Ukraine và khoảng hai tuần bảo dưỡng.



Tướng Mark Milley họp báo tại Lầu Năm Góc hôm 28/1. Ảnh: Reuters.

"Chúng ta cần một chương trình hợp lý và kỹ lưỡng", tướng Milley nhấn mạnh. "Nếu vội vàng đưa số vũ khí này ra trận, chúng ta sẽ không đạt được kết quả gì. Quân nhân phải được huấn luyện cùng với vũ khí nhằm đạt hiệu quả tối đa".

.....................................

Mỹ ngầm cho Nga 5 tuần để kết thúc cuộc chiến tại Ukraine, nếu không làm được thì lỗi không phải do Mỹ nữa, Đức cũng cù cưa trong việc chuyển giao vũ khí hạng nặng, Mỹ Đức sẽ làm một lúc để tăng sức ép lên Nga.

[Tuy duyen]