[005]

Ăn từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, từ bé đến lớn, từ trái sang phải, Xuân, Hạ, Thu, Đông ....ăn cả 4 mùa

 

[Hai hòn]

Ăn từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, từ bé đến lớn, từ trái sang phải, Xuân, Hạ, Thu, Đông ....ăn cả 4 mùa

 

Vì hai chữ “ăn năn” không có trong tự điển của tụi này trong mấy thập niên rầu.  Hì hì…hì hì.

[005]

Vì hai chữ “ăn năn” không có trong tự điển của tụi này trong mấy thập niên rầu.  Hì hì…hì hì.

 Tự điển đó chắc có ăn chận, ăn đễu, ăn giựt, ăn trên ngồi trước, ăn chực, ăn tham, ăn theo....

 
 Vụ bê bối Việt Á: Bộ Y tế muốn ‘xử lý nghiêm’; dư luận nói bộ ‘phủi tay’
Bộ Y tế Việt Nam hôm 21/12 phát ra thông tin chính thức về sự liên quan của bộ tới vụ bê bối về mua bán các bộ xét nghiệm COVID-19 của công ty Việt Á đang gây căm phẫn trong dư luận.

Như VOA đã đưa tin, hồi cuối tuần trước, công an Việt Nam bắt giữ ông Phan Quốc Việt, lãnh đạo của công ty Việt Á với cáo buộc “thổi giá”, “trục lợi” từ việc bán các bộ xét nghiệm trong đại dịch.

Trong văn bản mới được công bố về vụ việc, Bộ Y tế lý giải rằng hồi đầu tháng 3/2020, bộ cấp phép sử dụng tạm thời cho 2 bộ sinh phẩm xét nghiệm do Việt Á làm cùng với Học viện Quân Y.

Tới đầu tháng 12 cùng năm, Bộ Y tế cấp phép cho một bộ xét nghiệm của Việt Á và 4 bộ của các hãng khác. Trong vòng 1 năm kể từ thời điểm đó đến nay, bộ còn cấp phép cho 146 sinh phẩm xét nghiệm của Việt Nam và nước ngoài, bộ nói.

“Tất cả các sản phẩm cấp phép đều đã được đánh giá đạt yêu cầu, đáp ứng tiêu chuẩn, chất lượng của Việt Nam và đảm bảo đúng theo các quy định hiện hành. Các sản phẩm sau khi được cấp phép đều được theo dõi chất lượng và tính ổn định”, lời giải trình của Bộ Y tế cho hay.

Về vấn đề đang gây phẫn nộ to lớn trong dư luận Việt Nam là Việt Á đã “thổi giá” bộ xét nghiệm bán cho các bệnh viện và các cơ quan phòng chống dịch trên khắp cả nước, thu về ít nhất khoảng 4.000 tỷ đồng và chia chác tiền phần trăm hợp đồng có thể vào khoảng 800 tỷ đồng, Bộ Y tế viện dẫn Luật Giá và nói rằng “trang thiết bị y tế và sinh phẩm xét nghiệm không thuộc trong danh mục mặt hàng phải quản lý giá”.

Bộ Y tế khẳng định đã có nhiều văn bản chỉ đạo về mua sắm, đấu thầu và sử dụng trang thiết bị phòng chống dịch, trong đó có sinh phẩm xét nghiệm, với tôn chỉ là tuyệt đối không để xảy ra tình trạng lãng phí, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm và kiên quyết xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm.

Bộ nhấn mạnh trong văn bản vừa được công bố rằng “việc nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á là rất nghiêm trọng, cần phải được xử lý nghiêm minh”.

Riêng về vấn đề bộ xét nghiệm của Việt Á chưa bao giờ được Tổ chức Y tế Thế giới chấp thuận, Bộ Y tế Việt Nam nói việc cấp phép của bộ dành cho sản phẩm của Việt Á và các nhà sản xuất khác “không phụ thuộc vào danh sách do WHO công bố”.

Theo quan sát của VOA, dư luận Việt phản ứng một cách tiêu cực trên mạng xã hội về những lý giải của Bộ Y tế, cho rằng bộ “lấp liếm”, “ngụy biện”, “phủi tay”.

Trong những ngày này, báo chí và dư luận Việt lần lại các thông tin hồi đầu năm trước cho thấy hai bộ Y tế và Khoa học-Công nghệ dường như đã dễ dãi cấp phép và quảng bá cho bộ xét nghiệm của Việt Á chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần.

Nhiều người chỉ ra rằng ở thời điểm tháng 3/2020, Việt Nam mới chỉ có chưa đến 20 người nhiễm COVID-19, và đặt nghi vấn liệu Bộ Y tế có đủ các dữ liệu và bệnh phẩm không để kiểm định và cấp phép cho sản phẩm của Việt Á nhanh như vậy.

Họ cũng đặt câu hỏi liệu bộ đã thẩm định năng lực và cơ sở sản xuất của Việt Á hay không vì điều này không được đề cập trong bản giải trình của bộ. Báo chí Việt Nam hôm 20/12 đăng nhiều bài và hình ảnh cho thấy văn phòng đại diện và xưởng sản xuất của Việt Á trông sơ sài, tạm bợ.

Một số người lập luận rằng Bộ Y tế không thể “vô can” khi chính bộ có vai trò trong việc ban hành nhiều công văn thúc ép xét nghiệm “thần tốc”, “trên diện rộng”, và chính bộ cũng đã “giới thiệu” mức giá đã bị thổi phồng là 470.000 đồng/bộ xét nghiệm tới các tỉnh, các đơn vị liên quan để họ mua của Việt Á.

Việc ngành y tế nhiều lần đặt ra yêu cầu phải xét nghiệm COVID-19 trên diện rộng, thậm chí áp dụng các biện pháp cưỡng chế xét nghiệm trong một năm qua đã dẫn đến một số vụ việc gây bất bình to lớn và bị lên án là “dã man”, “phi nhân tính”, “vi phạm tự do thân thể” hoặc “xâm phạm tư gia” của công dân.

Dư luận Việt Nam cáo buộc rằng ông Phan Quốc Việt cùng công ty Việt Á không thể dễ dàng lừa dối và bán hàng giá cao nếu không có sự tiếp tay, thậm chí là “bảo kê” của ít nhất là hai bộ Y tế và Khoa học-Công nghệ, bên cạnh đó là sự quảng bá sốt sắng và sai lệch của một loạt các cơ quan truyền thông quan trọng của đảng cộng sản và chính phủ Việt Nam.

Đó là việc Bộ Khoa học-Công nghệ, các báo Điện tử Đảng Cộng sản, Chính phủ, Nhân Dân và một số báo khác của nhà nước Việt Nam vào cuối tháng 4/2020 loan tin rằng bộ xét nghiệm của Việt Á được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chấp thuận.

Nhưng mới đây đã xuất hiện bằng chứng là WHO chưa bao giờ phê duyệt bộ xét nghiệm của Việt Á, và hôm 20/12 vừa qua, Bộ Khoa học-Công nghệ lên tiếng thừa nhận có sai sót và đã gỡ tin nói về việc WHO phê duyệt.

Trên mạng xã hội đang tràn ngập những lời lên án Việt Á và các bộ, các quan chức liên quan, dư luận gọi đây là tội ác, là vụ bê bối thế kỷ, do những kẻ táng tận lương tâm gây ra, lừa đảo và móc túi người dân cũng như ngân sách nhà nước, làm hại đến sức khỏe và tính mạng của hàng triệu người dân.
Dư luận đòi nhà chức trách Việt Nam phải “bóc gỡ hết đường dây” gồm những người dính líu vào vụ bê bối và “loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội”.

/* src.: https://www.voatiengviet.com/a/vu-be-boi...63363.html

[Lục Tuyết Kỳ]

Ngũ ca cho phép muội gửi cái này vào đây, ai muốn giúp thì giúp.  Ngày xử án là 31/12, tức là ngày cuối của năm nay, bản án thì chúng ta có thể đoán là từ 10-12 năm.  

Ông Lê Trọng Hùng là nhà báo độc lập bị bắt với tội danh “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước" theo khoản 1, Điều 117 Bộ Luật Hình sự năm 2015.  Đây là lời thỉnh cầu của vợ ông, nhóm luật sư bào chữa là Hà Huy Sơn.  Điều đáng cho chúng ta lưu tâm là vợ ông, một người khiếm thị đang lo cho hai con nhỏ thơ dại, và lý do ông bị bắt là vì ông đã tự ứng cử vào quốc hội 15. 
...

Lời thỉnh cầu

Thưa các cô chú,  anh chị cùng toàn thể các bạn. Chỉ còn 11 ngày nữa (ngày 31/12/2021), phiên tòa sơ thẩm của phu quân Tử Đinh Hương – nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng sẽ được diễn ra tại Hà Nội. Tiền lệ và những phiên tòa trung tuần tháng 12 vừa rồi đã cho chúng ta thấy thế nào là mức độ công khai và tàn khốc của các phiên tòa xử những người yêu nước.

Vì thế, Tử Đinh Hương viết Stt nhỏ này, trước là để gửi lòng biết ơn đến tất cả cô chú, anh chị đã và đang đồng hành cùng gia đình bấy nay; sau nữa là thỉnh cầu cô chú, anh chị cùng các bạn quan tâm tới anh Lê Trọng Hùng xin vui lòng ký vào thỉnh nguyện thư dưới đây và chung tay phổ biến giúp gia đình! 

Thay bằng việc trực tiếp tới phiên tòa vừa không được tham dự, vừa gây căng thẳng không cần thiết và tốn kém tiền thuế của nhân dân, xin tất cả quý vị vui lòng ký tên và chia sẻ rộng rãi thỉnh nguyện thư này!

Thương mến và trân trọng tất cả!
Phu nhân nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng
Đỗ Lê Na
https://forms.gle/Y2nuvDs3HSmfabB97
...

Nội dung của TNT.

Thỉnh Nguyện Thư của Gia Đình Nhà Báo Lê Trọng Hùng - The Petition of Journalist Le Trong Hung's Family
(English below)

THỈNH NGUYỆN THƯ 

Tôi là Đỗ Lê Na, vợ nhà báo Lê Trọng Hùng. Tôi viết bức thư này để khẩn thiết kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và những quốc gia khác, các đại sứ quán nước ngoài ở Việt Nam, các tổ chức dân sự cùng toàn thể nhân dân tiến bộ, yêu chuộng hòa bình và công lí yêu cầu chính phủ Việt Nam thứ nhất cho chồng – cha chúng tôi – anh Lê Trọng Hùng được gặp gia đình và thăm khám sức khỏe và thứ hai trả tự do anh Hùng vô điều kiện. 

Lê Trọng Hùng sinh ngày 18/3/1979; 
Quê quán: Minh Quân, Trấn Yên, Yên Bái; 
Địa chỉ thường trú tại: 9A, 325/59 Kim Ngưu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Việt Nam; 
Bị bắt ngày: 27/3/2021;
Dưới cáo buộc: “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 1 Điều 117 Bộ Luật Hình sự năm 2015;
Ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm: 31 tháng 12 năm 2021.

Anh Lê Trọng Hùng là một người chồng chung thủy, người cha mẫu mực, hết lòng thương yêu, chia sẻ những công việc, khó khăn trong cuộc sống với người vợ khiếm thị và hai con nhỏ. Anh là một thầy giáo yêu trẻ, luôn có ý thức bênh vực, bảo vệ đồng nghiệp và học sinh trước những sai phạm của người quản lí. Trên hết, anh là một công dân mẫu mực, có hiểu biết sâu rộng và luôn tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Xuất thân trong một gia đình có mẹ là nạn nhân trực tiếp do những sai lầm của phong trào cải cách ruộng đất mà đảng cộng sản gây ra cho người dân Bắc Việt ở những năm 50 của thế kỉ XX, anh sớm hiểu rõ những bất công trong xã hội, sớm đồng cảm và có ý thức bênh vực những người yếu thế xung quanh mình. Đồng thời, anh khao khát có thể góp sức mình để xây dựng đất nước phát triển bền vững dựa trên nền tảng luật pháp. 

Năm 2016, anh tham gia Chấn hưng nước Việt trên mạng xã hội Facebook cùng với anh Vũ Quang Thuận. Do ảnh hưởng của phong trào này tới nhận thức của dân chúng, vào đầu năm 2017, nhà cầm quyền đã bắt tù anh Thuận với mức án 8 năm tù và 5 năm quản chế. Anh Hùng cùng với một số người bạn thành lập nên kênh truyền hình CHTV (Chuẩn mực tivi) nhằm phổ biến Hiến pháp và pháp luật cho người dân. Không những thế, anh còn phổ biến và trao tặng Hiến pháp Việt Nam cho hàng nghìn người dân với mong muốn: mỗi công dân Việt Nam có thể hiểu rõ những quyền cơ bản của mình được hiến định trong Hiến pháp, từ đó biết yêu cầu các cơ quan nhà nước phải thực hiện đúng với chức năng vốn có của mình. 

Đầu tháng 3/2021, anh nộp hồ sơ tự ứng cử đại biểu quốc hội với mong muốn cải tổ cơ quan lập pháp này khiến nó thật sự đại diện cho quyền lực của công dân. Anh Lê Trọng Hùng bị an ninh Hà Nội bắt vào ngày 27/3/2021 với cáo buộc tuyên truyền chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam theo điều 117 bộ luật hình sự 2015 và sẽ phải đối diện với mức án từ 5-12 năm tù. 

Suốt thời gian bị bắt, anh không được gặp mặt gia đình, và tiếp xúc với luật sư. Gia đình chúng tôi đã 6 lần làm đơn yêu cầu được thăm gặp anh nhưng đều bị các cơ quan có thẩm quyền từ chối hoặc im lặng. Hiện tại, sức khỏe của anh đang bị giảm sút nghiêm trọng do điều kiện giam giữ thiếu thốn, khắc nghiệt và có vấn đề về mắt cần được khám chữa kịp thời. 

Gia đình chúng tôi kêu gọi quý cơ quan và tổ chức quốc tế đặc trách lãnh vực nhân quyền hãy áp lực chính quyền Việt Nam để thứ nhất cho anh Lê Trọng Hùng được gặp gia đình và thăm khám sức khỏe và thứ hai trả tự do anh Hùng vô điều kiện.  

Việc bắt giữ trái phép chồng, cha chúng tôi là anh Lê Trọng Hùng và đàn áp những tiếng nói bất đồng đã vi phạm điều 19 Tuyên ngôn Nhân quyền Phổ quát và điều 25 Hiến pháp Việt Nam về tự do ngôn luận, đồng thời thể hiện hành vi vi phạm nhân quyền ngày càng nghiêm trọng của Việt nam. Gần đây, Cao ủy Nhân quyền Liên hợp Quốc cũng đã lên tiếng về trường hợp của anh Lê Trọng Hùng và những người bảo vệ nhân quyền khác. Vui lòng tham khảo tại  https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Page...7&LangID=E.

Một lần nữa, tôi tha thiết kêu gọi quý vị hỗ trợ gia đình trong công tác nhân quyền này bằng việc đòi hỏi nhà nước Việt Nam đồng ý với hai yêu cầu của chúng tôi. 

Trân trọng và biết ơn tất cả! 
Đỗ Lê Na và hai con: Lê Trọng Bảo Minh, Lê Trọng Bảo An

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PETITION

I am Do Le Na, the wife of Journalist Le Trong Hung. I am writing this petition to urge the governments of the US, the EU, and other countries, embassies in Vietnam, civil society organizations, and all people loving peace and justice to take action by demanding the Vietnamese Government firstly to allow Le Trong Hung to visit his family and receive proper healthcare and secondly to release him unconditionally.

Le Trong Hung was born on March 18, 1979; 
Place of Birth: Minh Quan, Tran Yen, Yen Bai, Vietnam;
Permanent address: 9A, 325/59 Kim Nguu, Hai Ba Trung District, Hanoi, Vietnam;
Date of Detention: March 27, 2021;
Charge: Article 117 of Vietnam’s 2015 Penal Code, forbidding the “making, storing, distributing or disseminating information, documents, and items against the Socialist Republic of Vietnam”; 
Date of Trial: December 31, 2021.

Le Trong Hung is a faithful husband and an exemplary father, wholeheartedly loving and caring for his visually impaired wife and two young sons. As a teacher, he always loves and protects his students and colleagues from the managers’ corruption. Above all, he is an active citizen with an extensive understanding and a rule of law spirit. Raised by his mother, a victim of the Vietnamese Communist Party’s land reform movement in the 50s of the 20th Century, he was soon aware of social injustice and supported the vulnerable. Furthermore, he aspires to contribute to developing the country based on the rule of law.

In 2016, he participated in the Vietnam Revival Movement on Facebook with Vu Quang Thuan. Because of the movement’s impactful influence on the general public, in early 2017, the Vietnamese authorities arrested Thuan and sentenced him to 8 years in prison and 5 on probation. Later, Hung and other fellow activists founded an independent television outlet called CHTV in order to raise the public’s awareness about Constitution and law. In addition, he also distributed thousands of copies of Vietnam’s Constitution to people, aiming that every Vietnamese citizen grasps his fundamental rights protected by the Constitution and thus is able to demand the government to fulfill its functions. 

In March 2021, he submitted his application as an independent candidate to the National Assembly with a goal to reform the legislative branch of government to represent the people truly. However, on March 27, 2021, two months prior to the election, he was arrested by the Hanoi police. Under Article 117 of Vietnam’s 2015 Penal Code, they charged him for “making, storing, distributing or disseminating information, documents, and items against the Socialist Republic of Vietnam” due to his four live stream videos. His sentence can range from 5 to 12 years in prison.

The authorities have prevented him from seeing his family and lawyers throughout his arrest. We have submitted our appeal to visit him 6 times, but they either rejected or did not respond. Currently, his health is in danger, losing weight and suffering a cataract because of the harsh condition in prison. He needs immediate treatment.

As his wife, I urge the governments of developed countries, civil society organizations, and all people loving peace and justice to pressure the Vietnamese Government firstly to allow Le Trong Hung to visit his family and receive proper healthcare and secondly to release him unconditionally.

The Vietnamese Government’s current crackdown on dissidents and arrest of Le Trong Hung violates Article 19 of The Universal Declaration of Human Rights and Article 25 of Vietnam’s Consitution on freedom of speech. Currently, the UN High Commissioner for Human Rights raised their concerns about the case of my husband and other human rights defenders. Please refer to https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Page...7&LangID=E.

Once again, on behalf of our family, I urge all the people to help us demand the Vietnamese Government accedes to our two requests.

I’m grateful for your help,
Do Le Na and two sons, Le Trong Bao Minh and Le Trong Bao An

[005]

Ông Lê Trọng Hùng là nhà báo độc lập bị bắt với tội danh “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước" theo khoản 1, Điều 117 Bộ Luật Hình sự năm 2015.  Đây là lời thỉnh cầu của vợ ông, nhóm luật sư bào chữa là Hà Huy Sơn.  Điều đáng cho chúng ta lưu tâm là vợ ông, một người khiếm thị đang lo cho hai con nhỏ thơ dại, và lý do ông bị bắt là vì ông đã tự ứng cử vào quốc hội 15. 
...

 Đọc câu tô đậm phần trích dẫn từ post của LTK, rồi đọc bài bên dưới này tự dưng thấy buồn cười cho sự trân tráo, trơ trẽn, lố bịch:

 Việt Nam đưa nhân quyền vào chương trình giáo dục quốc dân, các nhà hoạt động nói gì?

 (* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/vi%E1%BB%...65123.html )

[Lục Tuyết Kỳ]

 Đọc câu tô đậm phần trích dẫn từ post của LTK, rồi đọc bài bên dưới này tự dưng thấy buồn cười cho sự trân tráo, trơ trẽn, lố bịch:

 Việt Nam đưa nhân quyền vào chương trình giáo dục quốc dân, các nhà hoạt động nói gì?

 (*

Dạ “nhân quyền” của bọn chúng là trò hề kg hơn kg kém.  Bao nhiêu lần họp chúng đưa những bản báo cáo láo ở UPR bị các tổ chức NQ chính thống vạch mặt mà vẫn chẳng thay đổi gì.

[005]

Dạ “nhân quyền” của bọn chúng là trò hề kg hơn kg kém.  Bao nhiêu lần họp chúng đưa những bản báo cáo láo ở UPR bị các tổ chức NQ chính thống vạch mặt mà vẫn chẳng thay đổi gì.

 Mới đây có một bài bình luận về sự việc bắt bớ đàn áp trên tờ Politico. Tác giả nói đúng, CSVN biết được phương Tây cần chúng cản Bắc Kinh. Nên cứ ngang nhiên tiếp tục đàn áp tiếng nói phản kháng trong nước. Bởi chúng không bị sự chế tài nào nghiêm ngặt từ thế giới như kiểu Bắc Hàn. Chứ nếu "lệnh cấm vận" của Big Brother (Mỹ) mà trở lại (như trước 1986), không chừng CSVN sẽ phải quỳ gối trước LHQ.

[005]

Người dân ‘không bất ngờ với vụ Việt Á’


Bộ xét nghiệm COVID-19 của công ty Việt Á


“Thật quá là khốn nạn. Tôi được biết nhiều nhân viên y tế hiện nay còn bị chậm lương, không có tiền mà trả cho họ. Trong khi đó thì tiền phòng chống dịch, tiền xương máu của người dân trong lúc khó khăn lại được đem ra chia chác như thế. Đúng là tận cùng của sự thối nát và mục ruỗng.” Anh Đặng Thành Trung, một cư dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, nói với VOA về vụ Việt Á.

Scandal Việt Á đang trở thành tin hàng đầu tại Việt Nam trong những ngày qua, liên quan đến công ty Việt Á nâng khống giá thành bộ xét nghiệm Covid (Kit test) và lãnh đạo CDC một số địa phương bị cáo buộc nhận “lại quả” lên tới hàng chục tỷ đồng, thậm chí có thể hàng trăm tỷ đồng. Ngoài ra, còn có thông tin sai sự thật từ Bộ Khoa Học - Công Nghệ rằng bộ xét nghiệm của Việt Á đã được WHO chấp thuận cho sử dụng, thậm chí có thể xuất cảng; hay Bộ Y tế là nơi đưa ra giá tham khảo vốn cao hơn rất nhiều so với giá trị thực của các bộ xét nghiệm của Việt Á. Dư luận đang đặt câu hỏi, quan chức ở cấp cao đến cỡ nào, từ trung ương đến địa phương, tham gia trong vụ gian lận và tham nhũng này.

Cho dầu tin tức vụ Việt Á gây “sốc” nặng trong dư luận quần chúng, nhiều người vẫn nói họ “không bất ngờ” trước tin này. Lý do, theo họ, “làm ăn gian dối, chạy chọt, đút lót, tham nhũng để hưởng lợi là chuyện thường ngày tại Việt Nam” từ nhiều thập niên nay, chứ không phải bây giờ.

“Việt Á mới được nguyên Chủ Tịch, đương kiêm Tổng Bí Thư, Nguyễn Phú Trọng ký trao tặng huân chương lao động hạng 3, giờ Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Phan Quốc Việt bị bắt và đang phải đối mặt với những tội danh nặng nề không phải chuyện hiếm.” Theo lời một cư dân Hà Nội.

“Tình trạng dùng tiền chạy chọt để được bơm thổi, có được cái danh từ đó có thể dễ dàng làm ăn và thu lợi bất chính đã có rất nhiều tiền lệ. Một anh hùng lao động thời kỳ đổi mới, bằng khen vừa trao mấy ngày trước thì hôm nay đã ‘xộ khám’ vì buôn lậu, làm hàng giả hay thực hiện các hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật khác là chuyện ‘thường ngày ở huyện’.”

Ông Nguyễn Hoàng Long, một cư dân sinh sống ở quận Cầu Giấy Hà Nội, bày tỏ với VOA: “Ối giời, ăn trên xương máu của người khác là táng tận lương tâm nhất rồi. Nhưng ở Việt Nam thì cũng bình thường thôi.”

Ông Long nói tiếp, “Đến thuốc điều trị ung thư mà bà Kim Tiến (cựu Bộ trưởng Y tế) còn làm được trong bao nhiêu năm thì mấy chuyện này có đáng là cái gì!”

Chung quan điểm với ông Long, ông Nguyễn Đình Thắng, một cán bộ về hưu sinh sống ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, chia sẻ: “Thật ra những vụ như thế này nó phải từ trên xuống. Toàn bộ hệ thống chính trị nó thối nát từ lâu rồi nên mới bao che và để cho những kẻ như Phan Quốc Việt hoành hành được như thế. Bằng chứng là bao nhiêu cơ quan báo Đảng và website của Chính phủ trước đây cũng ca ngợi, tung hô công ty Việt Á này mà.”

Ông Thắng kết luận: “Cứ chịu chi là mua được hết thôi, không có gì là lạ cả.”

Ông Thắng cũng chia sẻ thêm, mặc dù nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có ký huân chương lao động hạng 3 cho Việt Á nhưng ông không nghĩ rằng lãnh đạo cấp cao nhất của Việt Nam có ăn hay được tiền đút lót trong vụ việc này, mà nhiều khả năng là do giáo điều, duy ý chí, muốn thực hiện thành công các chiến dịch phòng chống dịch nên bị cấp dưới vốn ăn tiền của Việt Á bịt mắt mà thôi.

Chính vì sự lừa lọc, gian dối phổ biến, diễn ra hàng ngày, theo ông Thắng, từ lâu nay ông đã có thái độ riêng đối với xã hội và cuộc sống xung quanh mình: “Từ lâu rồi tôi có xem ti vi, nghe đài hay đọc báo Nhà nước đâu. Vì tôi biết là toàn những chuyện nhảm nhí, nếu không thì cũng không trung thực được đưa lên đó mà thôi. Từ lâu tôi đã chẳng còn niềm tin gì nữa, chẳng thể tin bất cứ vị nào trong cái xã hội và thể chế này!”

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/nguoi-dan...67130.html

[005]

Đọc cái đỏ bên trên và đọc cái đỏ bên dưới này tiếp tục buồn cười:


Thủ tướng yêu cầu ‘xử sớm’, WHO tái khẳng định không chuẩn thuận sản phẩm

Trong khi đó, Vietnamnet hôm 23/12 cho biết Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam vừa phát đi thông cáo báo chí về bộ xét nghiệm của công ty Việt Á. Trong đó, WHO cho biết tổ chức đã công bố các báo cáo công khai cho cả sản phẩm được phê duyệt lẫn không đạt điều kiện trên trang web của mình. Trong số 46 sản phẩm không đáp ứng các hồ sơ cần thiết về an toàn, công năng hoặc hệ thống quản lý chất lượng có sản phẩm LightPower iVASARS-CoV-2 1stRT-rPCR Kit (tức bộ dụng cụ xét nghiệm COVID-19) của công ty Việt Á.
......
Sau khi truyền thông trích dẫn báo cáo của WHO cho biết bộ dụng cụ không được chấp thuận, một đại diện của Bộ Khoa học và Công nghệ đã lên tiếng xin lỗi và nói với báo chí rằng do sai sót thông tin nên Bộ đã gỡ bài viết đánh giá của WHO về bộ dụng cụ xét nghiệm SARS-CoV-2 của Công ty Việt Á trên trang web của Bộ này.

(coi nữa)

[Lục Tuyết Kỳ]

Cs hôm nay ăn mừng lễ Giáng Sinh bằng bản án 8 năm tù giam cho hai mẹ con chị Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư.  Các ls bào chữa gồm có Đặng Đình Mạnh, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn và Phạm Lệ Quyên.

Từ Ls Luân Lê:

TIẾNG VỌNG Ở HOÀ BÌNH

Câu nói của bà Thêu lặp lại tới vài lần trong phiên toà “Ngày xưa khi làm cách mạng, người cộng sản kêu gọi bằng tuyên ngôn người cày có ruộng, đến khi giải phóng xong, lắm kẻ có chức quyền (bà Thêu nêu ra cụ thể một cái tên) có tới vài ngàn héc-ta đất, còn người dân như chúng tôi chưa được trăm mét đất. Thế mà bè lũ cướp đất còn đuổi tôi ra khỏi giai cấp nông dân, sống không có đất để làm, chết không có đất để chôn, trong khi đất đai là máu thịt thiêng liêng của người nông dân…”.

Bà ấy nói kể cả có đánh đập, có bắn chết, có kết án bao nhiêu năm thì bà vẫn cần phải được nói, cần phải được bảo vệ và đòi công bằng trước phiên toà đang xét xử mình. Và bà kể ra 13 năm đi khiếu kiện đất đai một cách ôn hoà hết sức tường tận, nhưng đã liên tục bị bắt giữ và còn bị buộc tội cũng như bị xét xử nhiều lần, song bà vẫn kiên trì để theo đuổi vụ kiện của mình cùng người dân Dương Nội.

Trong phiên toà, có một tình tiết mà Hội đồng xét xử cho rằng vì điều kiện khó khăn mà không đáp ứng được các đề nghị của luật sư, tôi nói rằng nếu đó là lý do để yêu cầu các luật sư thông cảm, thì tại phiên toà này, trước cả cuộc đời con người và với hoàn cảnh ngặt nghèo của bà Thêu lẫn cậu Tư, với thời gian và các khó khăn dài đẵng trong tuyệt vọng như thế, chẳng đáng để tất cả chúng ta phải đưa ra một cái nhìn cảm thông đúng nghĩa mà xem xét lại bản án này?

Bản án phúc thẩm vẫn giữ nguyên án sơ thẩm, với 8 năm tù và 3 năm quản chế cho mỗi người.

Từ Ls Ngô Anh Tuấn:

Những điều đọng lại sau vụ án của hai mẹ con bà Cấn Thị Thêu 

Những điểm sáng
- Phiên toà tổ chức chặt chẽ, an ninh đông nghịt nhưng mọi người rất thân thiện, dễ mến hơn rất nhiều so với những nơi khác.
- Trong suốt quá trình diễn ra vụ án, luật sư và các thân chủ được tiếp xúc, trao đổi với nhau mà không gặp bất cứ sự cản trở nào. Trong khi chờ HĐXX nghị án, tuyên án, bà Thêu được trao đổi riêng với luật sư và được cho xem hình ảnh cháu nội…
- Phiên toà, đặc biệt là buổi sáng, vị chủ toạ phiên toà tôn trọng và cho phép các bị cáo được quyền trình bày mà không giới hạn “vùng cấm”, đây là điều mà ít có phiên toà tương tự có được.
- Phiên toà nhiều lúc căng thẳng nhưng vẫn có những phút thoải mái, thân thiện pha lẫn tiếng cười của bị cáo và HĐXX.

Những nốt trầm
- Toà không trang bị máy tính và các thiết bị điện tử cho các luật sư làm việc dù được đề nghị nhiều lần; điều này khiến việc ghi chép các nội dung diễn biến phiên toà của các luật sư là vô cùng khó khăn. 
- Phiên toà xét xử “chay”, chỉ duy nhất có mặt 2 bị cáo, không người làm chứng, không người giám định, không đưa ra hoặc trình chiếu các chứng cứ, chứng minh buộc, gỡ tội của các bị cáo…
- Càng về cuối buổi xét xử, HĐXX càng mất kiên nhẫn với các bị cáo và cả các luật sư khiến phiên toà diễn biến theo hướng tiêu cực, căng thẳng hơn: 
+ Chủ toạ liên tục cắt lời khi bị cáo đang trình bày lời bào chữa; 
+ Chủ tọa cắt giữa chừng lời nói cuối cùng của các bị cáo;
Những điều này khiến bà Thêu bức xúc nói những câu nói giống nội dung đã nói tại phiên toà sơ thẩm là “nếu không cho tôi nói, hãy tìm cách bịt miệng tôi lại và ném luôn bản án bỏ túi của các vị ra luôn đi…”. 
+ Chủ toạ nhắc nhở theo kiểu “nắn gân” luật sư khiến tôi phải “nắn gân” lại thì mới thôi; 
+ Chủ toạ không cho luật sư đối đáp rồi tự khẳng định luật sư đã không yêu cầu đối đáp khiến luật sư Đặng Đình Mạnh và tôi phải liên tục phải đối nhưng bất thành. 
- Kiểm sát viên hoàn toàn không tranh luận với bất kỳ một luận cứ bào chữa nào của các bị cáo và luật sư của họ mà không bị HĐXX nhắc nhở dù các bị cáo và các luật sư đứng lên phản đối kịch liệt. Có lẽ các vị thẩm phán cũng đã bị “nhắc nhở” khi mà trước đó họ đã cho các bị cáo “nói quá nhiều” và đề cập nhiều vấn đề được xem là nhạy cảm. 

Như vậy, dù có không ít điểm sáng nhưng nốt trầm lặng nhiều hơn; điểm trừ nhiều hơn điểm cọng nên những hy vọng về sự khách quan, công minh, đi đến tận cùng sự thật để đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội theo quy định của Bộ luật hình sự trong những vụ án có màu sắc chính trị vẫn là điều vô cùng mong manh, xa vời với chúng ta. Dẫu vậy, tôi vẫn luôn mong mỏi rằng thực trạng ấy sẽ phải thay đổi dần và đất nước sẽ vẫn phải tiến về phía nhiều ánh sáng…

Từ Ls Đặng Đình Mạnh

THÔNG TIN PHIÊN TÒA XÉT XỬ BÀ CẤN THỊ THÊU & ÔNG TRỊNH BÁ TƯ (HÒA BÌNH)

-------//-------

Sáng ngày 24/12/2021, đúng ngày Giáng Sinh, tòa án cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ ra xét xử theo thủ tục hình sự phúc thẩm tại trụ sở tòa án tỉnh Hòa Bình với tội danh bị truy tố gọi tắt là "Tuyên truyền chống Nhà nước" theo điều 117 Bộ luật Hình sự.

Có 4 luật sư tham gia bào chữa, gồm LS Đặng Đình Mạnh, Ngô Anh Tuấn, Lê Văn Luân và Phạm Lệ Quyên.

Gia đình bà CẤN THỊ THÊU đến trụ sở tòa án, nhưng được lực lượng bảo vệ đưa đến trung tâm y tế phường Thị Lang chờ kết thúc phiên tòa.
Bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ trông sức khỏe rất ổn tại phiên tòa.

Trong quá trình điều tra và trong cả 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thâm, bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ vẫn nhất quán bác bỏ quan điểm truy tố cho rằng mình có tội.

Trong phần nêu quan điểm, vị công tố đã đề nghị y án sơ thẩm với mức hình phạt từ 8 năm tù giam + 3 năm quản chế.

Các luật sư nhường cho hai thân chủ tự bào chữa trước. Theo đó, bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ đã có phần tự bào chữa mạnh mẽ, nêu tranh luận một loạt vấn đề một cách trực diện, thẳng thắn với những từ ngữ ít được nghe từ trong nước.

Chia sẻ quan điểm với thân chủ của mình, các luật sư đã trình bày hàng loạt phân tích về sự vi phạm thủ tục tố tụng hình sự, cùng với việc đánh giá chứng cứ theo hồ sơ vụ án. Theo đó, thống nhất quan điểm kết luận cho rằng thân chủ của mình không phạm tội, yêu cầu trả tự do cho thân chủ ngay tại tòa. Đồng thời, đề nghị tòa án kiến nghị với tổ chức đảng và cơ quan lập pháp xem xét về sự tồn tại của điều 117 trong Bộ luật Hình sự và điều chỉnh lại chính sách giải tỏa nhà đất vốn là nguyên nhân của mọi nguyên nhân phát sinh nên vụ án.

Kết thúc buổi làm việc sáng, hội đồng xét xử thông báo trở lại làm việc vào lúc 14h00 chiều để bắt đầu phần đối đáp.

14h00 chiều, mở đầu buổi làm việc, vị đại diện VKS đối đáp ngắn ngủi trong vài câu, gồm : Các vấn đề về thủ tục tố tụng do hội đồng xét xử xem xét, về nội dung, VKS cho rằng việc truy tố và xét xử sơ thẩm là có cơ sở. Trong đó, đại diện VKS ghi nhận một phần nguyên nhân phát sinh vụ án là do sự bức xúc của bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ trong vấn đề khiếu kiện nhà đất bị đền bù giải tỏa chưa thỏa đáng, nhưng đã chọn phương pháp đấu tranh vi phạm pháp luật. 

Tiếp lời, chủ tọa phiên tòa thông báo kết thúc phần tranh luận trong sự ngỡ ngàng của các luật sư và giải thích rằng không cần thiết phải cho đối đáp, tranh luận nữa.

LS Đặng Đình Mạnh và kế tiếp, LS Ngô Anh Tuấn đứng lên phản đối vì bị cắt bỏ phần đối đáp của các luật sư và bị cáo. 

Chủ tọa buộc các luật sư ngồi xuống và tuyên bố chuyển sang phần bị cáo nói lời sau cùng.

Sau khi nghị án, hội đồng xét xử công bố bản án tuyên y án sơ thẩm với mức hình phạt từ 8 năm tù giam + 3 năm quản chế cho bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ.

Những lời tuyên sau cùng của chủ tọa phiên tòa chìm đi trong tiếng hô "Đả đảo..." liên tục của cả bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ.

Phiên tòa kết thúc vào lúc 16h05' cùng ngày.

Hòa Bình, ngày 24/12
LS Đặng Đình Mạnh

[phai]

Cs hôm nay ăn mừng lễ Giáng Sinh bằng bản án 8 năm tù giam cho hai mẹ con chị Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư.  Các ls bào chữa gồm có Đặng Đình Mạnh, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn và Phạm Lệ Quyên.

Từ Ls Luân Lê:

TIẾNG VỌNG Ở HOÀ BÌNH

Câu nói của bà Thêu lặp lại tới vài lần trong phiên toà “Ngày xưa khi làm cách mạng, người cộng sản kêu gọi bằng tuyên ngôn người cày có ruộng, đến khi giải phóng xong, lắm kẻ có chức quyền (bà Thêu nêu ra cụ thể một cái tên) có tới vài ngàn héc-ta đất, còn người dân như chúng tôi chưa được trăm mét đất. Thế mà bè lũ cướp đất còn đuổi tôi ra khỏi giai cấp nông dân, sống không có đất để làm, chết không có đất để chôn, trong khi đất đai là máu thịt thiêng liêng của người nông dân…”.
...
...
Những lời tuyên sau cùng của chủ tọa phiên tòa chìm đi trong tiếng hô "Đả đảo..." liên tục của cả bà CẤN THỊ THÊU & ông TRỊNH BÁ TƯ.

Phiên tòa kết thúc vào lúc 16h05' cùng ngày.

Hòa Bình, ngày 24/12
LS Đặng Đình Mạnh

Chỉ biết thở dài, đọc và thấy được nỗi uất nghẹn của những người dân khốn khổ như họ nhưng biết làm gì cho họ.

[005]

Cs hôm nay ăn mừng lễ Giáng Sinh bằng bản án 8 năm tù giam cho hai mẹ con chị Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư.  Các ls bào chữa gồm có Đặng Đình Mạnh, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn và Phạm Lệ Quyên.

Từ Ls Luân Lê:

TIẾNG VỌNG Ở HOÀ BÌNH

Câu nói của bà Thêu lặp lại tới vài lần trong phiên toà “Ngày xưa khi làm cách mạng, người cộng sản kêu gọi bằng tuyên ngôn người cày có ruộng, đến khi giải phóng xong, lắm kẻ có chức quyền (bà Thêu nêu ra cụ thể một cái tên) có tới vài ngàn héc-ta đất, còn người dân như chúng tôi chưa được trăm mét đất. Thế mà bè lũ cướp đất còn đuổi tôi ra khỏi giai cấp nông dân, sống không có đất để làm, chết không có đất để chôn, trong khi đất đai là máu thịt thiêng liêng của người nông dân…”.


Hòa Bình, ngày 24/12
LS Đặng Đình Mạnh

 Đảng CSVN giải phóng xong đất nước, thì giải phóng tiếp đến đất dân.

 Công cuộc tiến lảo đảo lên chủ nghĩa xã thịt đâu có thể một ngày một bữa mà xong được.

[vô_danh]

 Mới đây có một bài bình luận về sự việc bắt bớ đàn áp trên tờ Politico. Tác giả nói đúng, CSVN biết được phương Tây cần chúng cản Bắc Kinh. Nên cứ ngang nhiên tiếp tục đàn áp tiếng nói phản kháng trong nước. Bởi chúng không bị sự chế tài nào nghiêm ngặt từ thế giới như kiểu Bắc Hàn. Chứ nếu "lệnh cấm vận" của Big Brother (Mỹ) mà trở lại (như trước 1986), không chừng CSVN sẽ phải quỳ gối trước LHQ.

bên gia nã đại có luật magnitsky 
chế tài đám quan chức vi-xi

[Lục Tuyết Kỳ]

bên gia nã đại có luật magnitsky 
chế tài đám quan chức vi-xi

Dạ luật này passed được ở Canada phải cám ơn công lao của TNS Ngô Thanh Hải.  Ông ấy góp phần rất rất rất lớn và đây là một thành công đáng mừng cho các cuộc vận động cho nhân quyền ở VN.  Tuy là có nhiều đánh phá ông, nhưng riêng đối với Kỳ ông là một vị chính trị gia mà Kỳ rất kính trọng, ông đối với hậu bối khá nghiêm khắc nhưng cũng đầy tình thương và bao dung.  

[005]

bên gia nã đại có luật magnitsky
chế tài đám quan chức vi-xi

Dạ luật này passed được ở Canada phải cám ơn công lao của TNS Ngô Thanh Hải.  Ông ấy góp phần rất rất rất lớn và đây là một thành công đáng mừng cho các cuộc vận động cho nhân quyền ở VN.  Tuy là có nhiều đánh phá ông, nhưng riêng đối với Kỳ ông là một vị chính trị gia mà Kỳ rất kính trọng, ông đối với hậu bối khá nghiêm khắc nhưng cũng đầy tình thương và bao dung.  

 27 quốc gia EU cũng thỏa hiệp xong Magnitsky hôm 7 tây tháng 12 năm 2020 (https://www.dw.com/en/eu-approves-its-ma...a-55859105). Vừa qua EU cũng lên tiếng yêu cầu Việt Nam trả tự do cho các nhà hoạt động lương tâm. Nhưng CSVN vẫn cứ lờ tịt. Dường như họ không hề quan tâm một tí gì về các luật lệ gì trên thế giới. Vì thế giới quá nhân nhượng với họ. Đọc câu này trong bài báo 5 vừa đưa: "The new rules will make it easier to ban them from entering the bloc."
Hm, chỉ cấm cửa thôi, chúng có thèm sợ gì. Tên này không được vô, thì gửi tên ăn mày khác vào.

Chế tài mà chỉ đe dọa thôi cũng không có tác dụng gì hết. 5 không thích kiểu cư xử hạ lưu của cựu tổng thống Trump. Nhưng nếu ông này đạp VN như đạp tàu. Chỉ đạp cho vui, mất vài chục tỉ đô của chúng thôi, 5 cũng sẽ ủng hộ giả từ lòng lục địa già Châu Âu.