(2022-03-19, 04:46 PM)RungHoang Wrote: Đọc bên kia nghe rất tội cho những nạn nhân trong cuộc chiến 

Mariupol không có hành lang nhân đạo sao anh 005?

Cao uỷ liên hiệp quốc không lo về dân ở đây huh?

(2022-03-19, 07:25 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Beautiful moment.  

The best example of RESPECT - GREAT SPORTMANSHIP. 

Martin Nguyen gave it up to Kirill Gorobets  after their hard-fought battle 

https://fb.watch/bSbgOuxPty/

[video=facebook]https://fb.watch/bSbAlYFcPz/[/video]

(2022-03-19, 11:45 PM)005 Wrote:  Anh Rừng có đọc tin của phương Tây nữa hông? 

 Nếu còn thì anh đọc mấy vụ liên quan chiến tranh hiện tại ở Ukraine và tâm sự LHQ ở đây:  https://news.un.org/en/story/2022/03/1114182

 Tuy nhiên câu hỏi của anh Rừng có phần cay đắng quá. 

Thực ra Liên Hiệp Quốc để dành đi cứu trợ tái thiết thì có lý hơn vì LHQ là một tổ chức không có hành pháp ràng buộc tuyệt đối. Khi nói về can thiệp chiến tranh và gìn giữ hòa bình, LHQ chỉ có một đội lính mũ xanh. Mà đội lính này cũng là lính lê dương của nhiều quốc gia.

 Quyết định cử lính mũ xanh đi gác biên giới qua lại giữa các nhóm tranh chấp, lại nằm trong tay 5 quốc gia giữ ghế thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc gồm Anh, Pháp, Mỹ, Nga, Trung Quốc và một thành viên luân phiên không thường trực, hai năm nhào lên ghế ngồi nói dóc cho vui (có Việt Nam). Cả 5 thành viên thường trực, các dân anh chị bự đó đều có quyền phủ quyết. Chỉ khi nào 5 đường chủ này đều đồng ý xuất quân thì mới có lính mũ xanh giám sát hiện trường. Cho nên hành lang nhân đạo này nọ do LHQ đề nghị là chuyện không thể có.

LHQ có lòng nhưng không có sức. Cho nên mới từng bị mấy cái mồm quái ác như của lão Trâm (Trump) mắng là hữu danh vô thực.

(2022-03-20, 10:33 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Chiều hôm qua bầu trời nước Đức được phủ vàng. Mình tỉnh giấc ngủ trưa trong chùa nhìn ra, thấy lạ không biết tại sao. Chiều đọc tin mới biết cát từ sa mạc Sahara được gió thổi sang tận đây. Nếu Putin dùng bom nguyên tử, môi trường sống tại châu Âu và cả tận đâu nữa coi như không còn.

(2022-03-20, 02:33 PM)005 Wrote:  Viết cay mà hay. Nghe rất thật. 

 À chuyện cát Sahara từ Bắc Phi bay sang là thật trăm phần trăm. Sáng thứ Bảy hôm qua, bà con nối đuôi nhau đi rửa xe thấy mất hồn. Tưởng là người Ukraine sang bằng xe hơi. Nhìn kỹ lại ủa xe sang không hà. Xe Đức. hihihihi. Mới nhớ mấy hôm trước bão cát từ Bắc Phi bay sang. Trời vàng đỏ thấy ghê. Nếu là đời xa xưa, chắc đã có nhiều giai thoại tôn giáo nói dóc. hihihihi  Về nhà hỏi vợ ủa sao ngoài đường đỏ lòm mà mình không sao ta. Vợ nói, khi anh về là em đã xịt nước rửa sân rửa cửa từ khuya rồi, chẳng để ý gì cả. 

Giải ảo việc “giải phóng” và tiêu diệt phát xít của Hồng Quân Nga năm 1945

    Như Hồ
    20 tháng 3, 2022


Một cảnh trong phim A Woman in Berlin (2008), được dựng lại từ sự kiện Hồng quân Nga cưỡng hiếp hàng trăm ngàn phụ nữ, sau khi giải phóng Berlin 1945.

Trong cuộc chiến xâm lược của Nga vào Ukraine, có rất nhiều người Việt Nam nói rằng bản chất của nước Nga là một quốc gia từng chống phát xít và đã có công giải phóng thế giới, nên việc tấn công vào Ukraine có ý nghĩa riêng của nó. Nhiều lý lẽ được phía những người Việt Nam cuồng Nga đưa ra, đều dựa vào những sự tuyên truyền đẹp đẽ về chuyện “giải phóng” của Nga đối với Đông Âu năm 1945, và truyền thống căm thù phát xít mà giờ đây được Putin đổ vấy cho Ukraine.

Nhưng đằng sau của tiếng kèn “giải phóng” của Hồng quân Nga, cũng có những điều được ghi lại về sự thật của kẻ chiến thắng, cần phải được biết. Ngoài những ngục tù và chế độ cộng sản áp đặt lên các quốc gia, chuyện hãm hiếp để vui chơi của lính Nga là góc nhìn khác cần được nhìn đến.

Một trong những  cuốn sách vạch trần và giải ảo về chuyện “giải phóng” và “tiêu diệt phát xít” của quân Nga trong Đệ Nhị Thế Chiến, gây chấn động là tác phẩm của nhà nghiên cứu người Anh Antony Beevor. Ông có hơn 10 đầu sách về lịch sử chiến tranh, với những góc nhìn trực diện và “giải ảo”, vượt qua các hàng rào tô hồng và tuyên truyền của bất cứ phía nào.  “Họ hãm hiếp mọi phụ nữ Đức từ tám đến 80 tuổi”, Antony Beevor, tác giả của cuốn sách nổi tiếng về sự sụp đổ của Berlin – The Downfall 1945, nói về tội ác của Hồng quân Nga khi chiến thắng, và “giải phóng” một phần nước Đức. Bản dịch dưới đây, cũng là một phần của các bài nói chuyện của ông Antony Beevor ở các trường đại học. Nguyên tác có những chi tiết dưới đây, nằm trong Berlin: The Downfall 1945, được xuất bản bởi Viking Penguin

Trở lại quá khứ, khi quân đội Liên Xô tiến vào phía Đông nước Đức, vào Tháng Một năm 1945, trong những hàng dài và khổng lồ, là một sự pha trộn đặc biệt giữa hiện đại và trung cổ: Lính xe tăng đội nón sắt có đệm, kỵ binh Cossack trên những chiếc núi chiến lợi phẩm buộc trên yên, kéo theo những chiếc xe. Đạo quân này đã có những người theo chủ nghĩa tự do: Uống rượu và hãm hiếp một cách công khai, bên cạnh những người cộng sản duy tâm, khắc khổ và một số trí thức kinh hoàng trước hành vi đó.

Beria và Stalin, khi trở lại Moscow, hoàn toàn biết rõ chuyện gì đang xảy ra từ một số báo cáo chi tiết. Hồ sơ nói rằng “nhiều người Đức làm chứng rằng tất cả phụ nữ Đức ở Đông Đức chọn ở lại, đều bị cưỡng hiếp bởi những người lính Hồng quân”. Nhiều ví dụ về hiếp dâm tập thể đã được đưa ra – ‘bao gồm cả trẻ em gái dưới 18 tuổi và phụ nữ lớn tuổi’.

Nguyên soái Rokossovsky đã ban hành mệnh lệnh số 006 rằng các Hồng quân phải hướng ‘cảm xúc căm thù khi chiến đấu với kẻ thù trên chiến trường’ như để hạn chế nhưcng vụ cướp phá và hãm hiếp, nhưng có lẽ không tác dụng. Báo cáo cũng ghi một trường hợp viên chỉ huy của một sư đoàn bộ binh được cho là đã “đích thân bắn một trung úy cho xếp hàng những người lính dưới quyền người của anh ta để lần lượt hãm hiếp  một phụ nữ Đức bị trói dạng chân trên mặt đất”. Nhưng các báo cáo cũng nói việc lập lại trật tự trở nên quá nguy hiểm đối với những người lính say rượu được trang bị súng tiểu liên.

Những lời kêu gọi trả thù cho tổ quốc, và việc bị phản bội Hiệp ước Wehrmacht, đã là động cơ của các binh lính Hồng quân, rằng hầu hết mọi hành vi tàn ác đều sẽ được cho phép. Hiệp ước Wehrmacht bất tương xâm mà Stalin ký với Hitler, đổi lại mỗi bên sẽ chiếm nửa nước Ba Lan, được ký ở Moscow vào 23 Tháng Tám 1939. Sau đó, Hồng quân Liên Xô đã tiến vào chiếm Ba Lan, hậu quả của cuộc “giải phóng” này là khoảng một triệu rưỡi người Ba Lan bị đi đày ở vùng Siberia, và 22,000 sĩ quan Hoàng Gia Ba Lan bị thảm sát ở rừng Katyn, bất chấp Công ước quốc tế về chiến tranh. Về sau, khi vụ thảm sát bị phát hiện, Nga đổ tội cho quân Đức. Mãi đến thời Gorbachov, nước Nga mới nhận lỗi về vụ này.

Việc gây tội ác với thường dân Đức khi chiếm Berlin, ngay cả nhiều nữ quân nhân trẻ và nhân viên y tế trong Hồng quân cũng không tỏ ra phản đối.”Hành vi của binh lính chúng tôi đối với người Đức, đặc biệt là phụ nữ Đức, là hoàn toàn đúng!”. Một thanh niên 21 tuổi thuộc đội trinh sát của nhà ghi chép sử người Nga, Zakhar Agranenko cho biết. Một số còn thấy nó “rất vui”. Một số phụ nữ Đức đã kể lại cách các nữ quân nhân Liên Xô đứng xem và cười khi họ bị cưỡng hiếp. Một số khác thì khó chịu về trước những gì họ chứng kiến ở Đức. Natalya Gesse, một người bạn thân của nhà khoa học Andrei Sakharov, đã quan sát Hồng quân hoạt động vào năm 1945 với tư cách là một phóng viên chiến trường của Liên Xô. Cô có viết lại sau này: “Những người lính Nga đã hãm hiếp mọi phụ nữ Đức từ tám đến tám mươi. Đó là một đội quân của những kẻ hiếp dâm”.

Chủ đề về các cuộc hãm hiếp hàng loạt của Hồng quân ở Đức đã bị che giấu đến mức các cựu chiến binh ngày nay cũng không chịu thừa nhận những gì thực sự đã xảy ra. Tuy nhiên, một số ít khi nói chuyện cởi mở, thì nói họ không có gì phải ăn năn. Lãnh đạo một đại đội xe tăng cho biết: “Tất cả họ đều phải vén váy và nằm chờ trên giường”. Viên sĩ quan này thậm chí còn tiếp tục khoe khoang rằng “hai triệu trẻ em của chúng tôi được sinh ra ở Đức”.

Bào chữa cho điều này, một Thiếu tá Liên Xô nói với một nhà báo Anh vào thời điểm đó: “Các đồng chí của chúng tôi bị bỏ đói tình dục quá mức, rằng họ thường hãm hiếp các bà già sáu mươi, bảy mươi hoặc thậm chí tám mươi – khiến những bà này phải ngạc nhiên, nếu không muốn nói là rất vui”.

Trong bối cảnh tàn bạo đó, nhiều phụ nữ bị hãm hiếp tập thể ở Königsberg sau đó cầu xin những kẻ tấn công họ hãy kết liễu họ, để thoát ra khỏi cảnh khốn cùng. Nhưng Hồng quân Nga dường như cảm thấy bị xúc phạm. Họ trả lời: “Lính Nga không bắn phụ nữ. Chỉ bọn lính Đức mới làm điều đó”. Phía Hồng quân đã huyễn hoặc bản thân rằng họ đã đảm nhận sứ mệnh đạo đức để “giải phóng” châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít nên họ có thể hành xử hoàn toàn theo ý muốn, cả về mặt cá nhân và chính trị.

Sự thống trị và sự sỉ nhục đó của lính Nga đối với phụ nữ ở Đông Đức được ghi chép rất nhiều. Các nạn nhân tới giờ vẫn còn mang gánh nặng phải trả thù cho những tội ác của Wehrmacht. Nhà sử học nữ quyền Susan Brownmiller nhận xét rằng hiếp dâm là hành động của một kẻ chinh phục, nhằm vào “thân xác của những người phụ nữ từ phía kẻ thù bị đánh bại” để nhấn mạnh chiến thắng.

Tự do tình dục từng là chủ đề tranh luận sôi nổi trong giới đảng Cộng sản trong những năm 1920, nhưng trong suốt thập kỷ sau đó, Stalin bảo đảm rằng xã hội Liên Xô tự mô tả mình là hầu như vô tính. Điều này cần thiết với các giáo điều cộng sản được thiết kế để “phi cá nhân hóa”. Chế độ cộng sản muốn mọi hình thức mong muốn được chuyển thành tình yêu đối với đảng và trên hết là đối với đồng chí Stalin.

Hầu hết những người lính Hồng quân không được giáo dục đều mắc chứng thiếu hiểu biết về tình dục và thái độ hoàn toàn không tỉnh táo đối với phụ nữ. Vì vậy, những nỗ lực của nhà nước Liên Xô nhằm ngăn chặn ham muốn tình dục của người dân đã tạo ra thứ mà một nhà văn Nga mô tả là một loại ‘khiêu dâm trong trại lính’, nguyên thủy và bạo lực hơn nhiều so với ‘nội dung khiêu dâm nước ngoài bẩn thỉu nhất’. Tất cả điều này được kết hợp với ảnh hưởng mất nhân tính của tuyên truyền hiện đại và những xung động tàn bạo, chiến tranh của những người đàn ông được đánh dấu bằng nỗi sợ hãi và đau khổ.



Lính Nga lôi kéo phụ nữ ở Berlin (Leipzig Museum)

Tiểu thuyết gia Vasily Grossman, một phóng viên chiến trường gắn bó với lực lượng Hồng quân chiếm đóng Berlin, đã sớm phát hiện ra rằng nạn nhân bị hãm hiếp không chỉ là người Đức. Phụ nữ Ba Lan cũng bị như vậy. Những phụ nữ trẻ Nga, Belorussia và Ukraina đã bị đưa về Đức để làm nô lệ . Thậm chí, ông lưu ý: “Các cô gái Liên Xô bị bắt giam ở Đức, được giải phóng thường phàn nàn rằng binh lính của chúng ta hãm hiếp họ. ‘Một cô gái nói với tôi trong nước mắt:”Ông ấy là một ông già, lớn hơn cha tôi “.

Việc cưỡng hiếp phụ nữ và trẻ em gái Liên Xô làm suy yếu nghiêm trọng những nỗ lực của Nga nhằm biện minh cho hành vi của Hồng quân với lý do trả thù cho sự tàn bạo của Đức ở Liên Xô. Vào ngày 29 Tháng Ba năm 1945, ủy ban trung ương của Komsomol (tổ chức thanh niên của Liên Xô) đã thông báo cho phụ tá của Stalin là Malenkov về một báo cáo từ Phương diện quân Ukraina 1. ‘Vào đêm ngày 24 Tháng Hai,’ Tướng Tsygankov ghi lại trong ví dụ đầu tiên, ‘một nhóm 35 trung úy lâm thời trong một khóa học và chỉ huy tiểu đoàn của họ đã vào ký túc xá nữ ở làng Grutenberg và cưỡng hiếp họ.’

Ở Berlin, nhiều phụ nữ chỉ đơn giản là không chuẩn bị cho cú sốc trước sự trả thù của người Nga, dù họ đã nghe được rất nhiều lời tuyên truyền kinh dị từ Goebbels. Nhiều người tự trấn an rằng, mặc dù nguy hiểm ở vùng nông thôn rất lớn, nhưng các vụ cưỡng hiếp hàng loạt khó có thể diễn ra ở thành phố trước mặt mọi người.

Ở Dahlem, các sĩ quan Liên Xô đã đến thăm Nữ tu Kunigunde, Mẹ bề trên của Haus Dahlem, một bệnh viện phụ sản và trại trẻ mồ côi. Các sĩ quan này và người của họ đã cư xử hoàn hảo. Trên thực tế, họ còn cảnh báo bà Kunigunde về đội quân tuyến hai đang bám theo phía sau. Dự đoán của họ đã được chứng minh là hoàn toàn chính xác. Các nữ tu, thiếu nữ, bà già, phụ nữ mang thai và các bà mẹ mới sinh con đều bị hãm hiếp không thương tiếc.

Tuy nhiên, trong vòng vài ngày sau, đã xuất hiện hình ảnh những người lính đốt đuốc soi vào mặt những phụ nữ đang tụ tập trong boongke để chọn nạn nhân của họ. Quá trình lựa chọn này, trái ngược với bạo lực bừa bãi được trình bày trước đó, cho thấy một sự thay đổi rõ ràng. Vào giai đoạn này, những người lính Liên Xô bắt đầu coi phụ nữ Đức như những chiến lợi phẩm tình dục trong chiến tranh hơn là những thứ thay thế cho quân đội Đức để trút cơn thịnh nộ của họ.

Nhiều phụ nữ buộc phải “nhượng bộ” một người lính Nga, hy vọng anh ta sẽ bảo vệ họ khỏi sự xâm hại của những người lính khác. Magda Wieland, một nữ diễn viên 24 tuổi, đã bị lôi ra khỏi tủ trong căn hộ của cô ngay gần Kurfürstendamm. Một người lính rất trẻ từ Trung Á đã kéo cô ấy ra ngoài. Anh ta quá phấn khích trước viễn cảnh có một cô gái trẻ tóc vàng xinh đẹp đến nỗi anh ta xuất tinh sớm. Bằng ngôn ngữ ký hiệu, cô đã đề nghị với anh ta là cô sẵn lòng là một người bạn gái, nếu anh ta sẽ bảo vệ cô khỏi những người lính Nga khác, nhưng anh ta đã khoe khoang với đồng đội của mình và một người lính khác đã cưỡng hiếp cô. Ellen Goetz, một người bạn Do Thái của Magda, cũng bị cưỡng hiếp. Khi những người Đức khác cố gắng giải thích với người Nga rằng cô ấy là gốc người Do Thái và đã bị đàn áp, họ nhận được câu trả lời: “Frau ist Frau – Phụ nữ thì chỉ là phụ nữ thôi”.

Phụ nữ sớm học cách biến mất trong “giờ săn” của Hồng quân vào buổi tối. Các cô con gái nhỏ bị giấu trong gác xép trong nhiều ngày liền. Các bà mẹ ra đường lấy nước chỉ vào buổi sáng sớm khi những người lính Liên Xô đang say giấc nồng từ đêm hôm trước. Đôi khi mối nguy hiểm lớn nhất đến từ việc một người mẹ chỉ điểm nơi ẩn nấp của những cô gái khác trong nỗ lực tuyệt vọng để cứu con gái của mình. Những người Berlin lớn tuổi vẫn nhớ những tiếng la hét hàng đêm qua các cánh cửa sổ đã không còn.

Ước tính nạn nhân bị hãm hiếp từ hai bệnh viện chính của Berlin dao động từ 95,000 đến 130,000 người. Một bác sĩ đã suy luận rằng trong số khoảng 100,000 phụ nữ bị hãm hiếp ở thành phố, thì có khoảng 10,000 người chết vì tự tử. Tỷ lệ tử vong được cho là cao hơn nhiều trong số 1.4 triệu nạn nhân ước tính ở Đông Đức, Pomerania và Silesia. Tổng cộng có ít nhất hai triệu phụ nữ Đức được cho là đã bị cưỡng hiếp, và một số khác, dường như đã bị nhiều lần cưỡng hiếp.

Nếu ai đó cố gắng bảo vệ một người phụ nữ chống lại lính “giải phóng” Liên Xô thì đó là một người cha đang cố gắng bảo vệ con gái, hoặc một cậu con trai nhỏ đang cố gắng bảo vệ mẹ của mình. “Cậu bé 13 tuổi Dieter Sahl”, những người hàng xóm đã viết trong một bức thư ngay sau sự kiện này, “đã cố đưa nắm đấm vung vẩy vào một người Nga đang cưỡng hiếp mẹ cậu trước mặt mình. Nhưng cậu ta đã không thành công trong bất cứ điều gì ngoại trừ việc bị bắn”.

Sau giai đoạn thứ hai của những người phụ nữ hiến thân cho một người lính để cứu mình khỏi sự tấn công của những người khác, là đến giai đoạn sau trận chiến cần phải sống sót sau cái đói. Nhà báo Susan Brownmiller tìm thấy một “ranh giới mong manh giữa việc bị hiếp dâm với mại dâm thời chiến”. Ngay sau khi đầu hàng ở Berlin, nhân chứng Ursula von Kardorff kể bà tìm thấy đủ loại phụ nữ hành nghề mại dâm để kiếm thức ăn hoặc tiền, hoặc thay thế là thuốc lá. Helke Sander, một nhà làm phim người Đức đã nghiên cứu rất chi tiết về chủ đề này, đã viết về ‘vùng xám của vũ lực trực tiếp, sự tống tiền, tính toán và tình cảm thực tế’.

Giai đoạn thứ tư là một hình thức chung sống kỳ lạ, trong đó các sĩ quan Hồng quân ổn định cuộc sống với những người “vợ Đức trong vùng chiếm đóng”. Giới lãnh đạo Liên Xô đã phẫn nộ khi một số sĩ quan Hồng quân, có ý định ở lại với người tình Đức của họ, tìm cách lẩn trốn khi đến giờ trở về tổ quốc.

Ngay cả khi định nghĩa của các nhà nữ quyền về cưỡng hiếp chỉ đơn thuần là một hành động bạo lực, thì không có lý do nào biện minh cho sự tự mãn của những người đi “giải phóng”. Các sự kiện năm 1945 cho thấy nền văn minh có thể dễ tổn thương như thế nào khi không có chút sợ hãi về hậu quả sẽ đến. Nó cũng cho thấy một khía cạnh đen tối hơn nhiều trong tình dục nam giới mà chúng ta có thể muốn thừa nhận.

Tìm hiểu thêm về tác giả Antony Beevor ở https://www.antonybeevor.com/

/* nguồn: https://saigonnhonews.com/nhin-lai-lich-su/dang-sau-nhung-cau-chuyen-to-hong-ve-hong-quan-nga-bai-2/