VietBest
Phản biện xã hội - Printable Version

+- VietBest (https://vietbestforum.com)
+-- Forum: Main Room (https://vietbestforum.com/forum-1.html)
+--- Forum: Chính Trị (Politics) (https://vietbestforum.com/forum-10.html)
+--- Thread: Phản biện xã hội (/thread-23024.html)



RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-16

Nếu cuộc chiến kéo dài, Nga-Ấn-TQ-Bắc Hàn và mấy nước chư hầu của Nga tổ chức thể thao riêng luôn Shy
Như tụi đội Việt Nam của Bắc Bộ Phủ ngày trước, tham gia thể thao chơi với mấy nước xã thịt chủ nghĩa cs. 






RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-17

"Asian Maidan"




Phong trào biểu tình ở Sri Lanka bước sang ngày thứ 100

[Image: 02D2E433-597A-4799-81DC-060EE7A811E4_w1023_r1_s.jpg]
Cựu Tổng thống Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa. 


Phong trào biểu tình ở Sri Lanka hôm Chủ nhật đã bước sang ngày thứ 100. Các cuộc phản đối đã buộc tổng thống phải rời nhiệm sở và hiện chuyển hướng sang người kế nhiệm ông trong khi cuộc khủng hoảng kinh tế của đất nước tiếp diễn.

Ông Gotabaya Rajapaksa đã bỏ chạy khỏi dinh thự của mình ngay trước khi những người biểu tình xâm chiếm nó vào cuối tuần trước và hôm thứ Năm đã từ chức tổng thống.

Sự quản lý yếu kém của ông được cho là nguyên nhân dẫn đến tình trạng hỗn loạn tài chính của Sri Lanka, khiến 22 triệu người của nước này phải chịu đựng tình trạng thiếu lương thực, nhiên liệu và thuốc men kể từ cuối năm ngoái.

Chiến dịch nhằm lật đổ ông Rajapaksa, vốn được tổ chức chủ yếu thông qua các bài đăng trên Facebook, Twitter và TikTok, đã thu hút mọi người từ khắp Sri Lanka, kể cả các vùng thường chia rẽ về sắc tộc.

Phong trào bắt đầu từ một cuộc biểu tình kéo dài hai ngày vào ngày 9 tháng 4, khi hàng chục nghìn người dựng trại trước văn phòng của ông Rajapaksa.

Đám đông lớn hơn nhiều so với dự kiến của ban tổ chức nên họ quyết định ở lại.

Theo hiến pháp Sri Lanka, Thủ tướng Ranil Wickremesinghe tự động được bổ nhiệm làm quyền tổng thống sau khi ông Rajapaksa từ chức và hiện là ứng cử viên hàng đầu kế nhiệm ông vĩnh viễn trong cuộc bỏ phiếu tại quốc hội vào tuần tới.

Nhưng chính trị gia kỳ cựu bị những người biểu tình coi là đồng minh của gia tộc Rajapaksa, gồm bốn anh em đã thống trị chính trường hòn đảo trong nhiều năm.

Nhà hoạt động truyền thông xã hội và người ủng hộ chiến dịch biểu tình Prasad Welikumbura nói rằng ông Wickremesinghe cũng nên phải ra đi.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/6662188.html


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-17

Vào thời điểm then chốt, tổng thống nhỏ con sa thải sếp mật vụ và sếp công tố viên về tội phản quốc, thoả hiệp với Nga.

 Lý do vì sao Ukraine khó gia nhập NATO và EU rất là đơn giản:  có nền chính trị bất ổn, tham nhũng và còn quá nhiều nhân tố chính trị gia theo Nga.

Cứ tưởng tượng thử một thảm kịch hư cấu như vầy: sếp mật vụ Ukraine giàn xếp chuyển vũ khí tối tân của NATO cung cấp cho Ukraine đưa sang Nga thì sẽ ra sao.  Face-with-rolling-eyes4


Zelenskyy sacks high officials, admits many cases of state treason
"... Zelenskyy said he was firing prosecutor general Iryna Venediktova and security chief Ivan Bakanov amid a high number of cases of suspected treason by Ukrainian law enforcement officials...."

(more)


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-18

Thêm 500 triệu.  Cái thùng Ukraine dần dần mất đáy.



EU tìm cách tiếp tục hỗ trợ Ukraine bất chấp thiệt hại kinh tế

[Image: c926a9d1-61e9-47a0-881b-55703ad14935_w1023_r1_s.jpg]

Các ngoại trưởng Liên minh châu Âu (EU) hôm 18/7 tìm cách cho thấy khối có thể duy trì hỗ trợ tài chính và quân sự cho Ukraine bất chấp tác động lạm phát nghiêm trọng đối với các nền kinh tế của khối này, theo Reuters.

Các ngoại trưởng EU được dự báo sẽ phê duyệt thêm 500 triệu euro (504,35 triệu USD) tài trợ của EU để cung cấp vũ khí cho Ukraine, nâng mức hỗ trợ an ninh của khối lên 2 tỷ euro kể từ khi lực lượng Nga tràn vào Ukraine vào ngày 24/2.


Thứ trưởng Ngoại giao Thụy Điển Robert Rydberg nói khi ông đến dự cuộc họp ở Brussels, Bỉ: “Chúng tôi phải hỗ trợ Ukraine.” Ông nói thêm: “Thụy Điển sẽ nâng cao tầm quan trọng của việc đồng ý một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Chúng tôi cũng sẽ nâng cao tầm quan trọng của việc tiếp tục tăng cường các biện pháp hạn chế chống lại Nga”.


Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba sẽ phát biểu trước 27 bộ trưởng EU thông qua hội nghị cầu truyền hình vào chiều ngày 18/7.


“Chúng tôi sẽ không ngừng ủng hộ Ukraine (hoặc) áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga”, Giám đốc chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell, người chủ trì cuộc họp hôm 18/7, nói với các phóng viên.

Nhưng sau sáu vòng trừng phạt của EU đối với Nga, giá lương thực và năng lượng tăng ở châu Âu và một cuộc chiến mà cả Ukraine và Nga đều không thể dễ dàng chiến thắng, ông Borrell cho biết việc duy trì tính cấp thiết này ngày càng khó khăn.


Ông nói: “Chúng ta phải có sự kiên nhẫn chiến lược”, đồng thời hy vọng đạt được một thỏa thuận với Nga trong tuần này để giải phóng lượng ngũ cốc xuất khẩu của Ukraine bị chặn.


Phạm vi trừng phạt chưa từng có của phương Tây đối với Nga bao gồm lệnh cấm vận dầu mỏ, cấm giao dịch với ngân hàng trung ương Nga và đóng băng tài sản của nước này, đồng thời dừng các khoản đầu tư mới vào Nga.


Nhưng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tái khẳng định quyết tâm tiếp tục điều mà ông gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt” ở Ukraine, bất chấp việc các thành phố Ukraine bị tàn phá và hàng nghìn người thiệt mạng.
Cuối tuần qua, một quan chức quân đội Ukraine cho biết Nga đang chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo của cuộc tấn công, sau khi Moscow cho biết các lực lượng của họ sẽ đẩy mạnh các hoạt động quân sự ở “tất cả các khu vực hoạt động”.

/* src.: https://www.voatiengviet.com/a/eu-tim-cach-tiep-tuc-ho-tro-ukraine-bat-chap-thiet-hai-kinh-te/6663172.html


RE: Phản biện xã hội - Lục Tuyết Kỳ - 2022-07-18

Góp bài này rồi muội đi ngủ.    Biggrin
...

PHÁO BINH NGA GẶP ĐỐI THỦ ĐÁNG GỜM

Ngày 24 tháng 02 nhà độc tài Vladimir Putin xua quân xâm lăng Ukraine. Theo binh pháp cổ điển tức cả chục ngàn con cua sắt chở bộ binh ồ ạt tràn qua biên giới phía bắc và tây – nam. Thủ đô Kiev được tiên đoán là sẽ thất thủ trong vòng 72 tiếng đồng hồ. 

Nhưng Hoa Kỳ và Anh Quốc đã tung vào chiến trường Ukraine hàng ngàn hỏa tiễn chống chiến xa Javelin và NLAW. Các mũi dùi tiến công của quân Nga đã bị bẻ gãy, hàng ngàn con cua bị rang muối và mấy chục ngàn giải phóng quân đã anh dũng về miền cực lạc.

Ba tháng sau, quân đội của Vladimir Putin đổi chiến pháp nhưng vẫn dùng chiến thuật cổ điển lấy thịt đè người của thời Đệ Nhứt Thế Chiến, dùng ưu thế của pháo binh xâm lược bắn rải thảm đè bẹp vùng kiểm soát của quân chính phủ. 

Quân Nga không tiến công mũi dùi hàng dọc nữa mà lấn từ từ theo chiều ngang và dựa vào nguồn tiếp vận hậu cần ngay sau lưng. Họ tiến từ đông sang tây và nã 50 ngàn hỏa tiễn và đạn pháo binh mỗi ngày. Quân Ukraine phản pháo yếu ớt, chỉ bằng 1/10 pháo binh địch, và thiệt hại nặng. Có từ 100 cho đến 200 binh sỹ Ukraine tử trận và 500 đến 1000 người khác bị thương mỗi ngày. Các cứ điểm kháng cự lẫy lừng như Mariupol, Severodonetsk, Lysychans v.v. lần lượt thất thủ. 

Hoa Kỳ là anh cả của khối NATO nhưng lại có một Tổng Thống và nội các chậm chạp ù lì không muốn chọc giận Vladimir Putin, họ sợ hắn nổi khùng tung bửu bối hạch tâm hủy diệt cảnh đời ô trọc này. Một số người của đảng Cộng Hòa đối lập cũng có nỗi sợ hãi đó.

Tuy nhiên sự kêu gào thống thiết của TT Volodymyr Zelensky là muốn có khoảng 80 hệ thống phóng hỏa tiễn tầm trung M270 MLRS, đã đánh động những con chim bồ câu hiền hòa trong chánh quyền Joe Biden. Cuối cùng có 8 hệ thống phóng lưu động M142 HIMARS của Hoa Kỳ đã đến Ukraine hồi cuối tháng 06. 4 hệ thống tương tự khác cũng đang trên đường ra chiến trường. 100 pháo thủ Ukraine khác đang được huấn luyện để tiếp nhận các hệ thống M142 và M270 trong tương lai gần.

Anh Quốc và Na Uy hứa viện trợ Ukraine các hệ thống M270 MLRS bề thế đặt trên xe thiết giáp chạy bằng dây xích. Hệ thống phóng lưu động này chập chạp hơn M142 HIMARS nhưng hỏa lực mạnh gấp hai lần M142. Hôm cuối tuần một giàn phóng lưu động M270 MLRS đầu tiên đã tới Ukraine và không rõ quốc gia nào là mạnh thường quân của món quà quý giá này.

Mặc dù chưa tới một chục giàn phóng lưu động M142 HIMARS nhập cuộc nhưng hiệu quả của các giàn phóng này đã làm quân xâm lược Nga nao núng hốt hoảng. Các viên chức cao cấp Nga miêu tả hỏa tiễn của các giàn phóng này “bất ngờ đến từ trời xanh”. Hàng trăm binh sỹ Nga đã thiệt mạng, trong đó có mười mấy tướng tá cao cấp.

Chính quyền Ukraine cám ơn đã nhận được các hệ thống M142 HIMARS và cho biết vận tốc của hỏa tiễn rất nhanh và bay thấp nên các giàn phòng không của Nga như S-300, S-350, S-400, Buk, Tor-M2, Pantsir-S và Tunguska không bắt kịp. Hệ thống phá sóng GPS của Nga cũng bị hệ thống chống phá sóng GPS của hỏa tiễn vô hiệu hóa.

Ngày 25 tháng 06 vừa qua, Pháo binh Ukraine mở cửa hàng khai hỏa lần đầu giàn phóng M142 HIMARS. Mục tiêu là vị trí đóng quân của một đơn vị Nhảy Dù Nga ở thị trấn Izyum – Ukraine. Giết chết 40 binh sỹ Dù và người chỉ huy của họ là Đại Tá Andrei Vasilyev.

Theo các chuyên gia quân sự thì Ukraine tiếp nhận hệ thống phóng M142 HIMARS và M270A1 MLRS để phóng các loại hỏa tiễn M30A1, M31, và M31A1 mang đầu đạn 200 cân Anh hay 91 kg. Có tầm xa tối đa 92 km. Các loại hỏa tiễn này sẽ được GPS của vệ tinh hướng dẫn và có thể đánh trúng mục tiêu trong khoảng cách 5 mét.

Ukraine sẽ không nhận được hệ thống tuyệt hảo bí mật chỉ dành cho Pháo Binh Hoa Kỳ đó là M270A2, có gắn bộ phận “khai hỏa và kiểm soát” - Common Fire Control System (CFCS), để bắn các loại hỏa tiễn tầm xa mới được phát minh.

Ưu điểm của M142 và M270A1 là chỉ cần 3 pháo thủ và họ không cần phải ra khỏi xe khi nạp đạn. Mỗi xe giàn phóng có gắn cần câu để đẩy thùng hỏa tiễn đã bắn xong ra khỏi giàn, và lắp thùng mới vào như lắp băng đạn vào súng. Tiến trình nạp đàn này chỉ kéo dài khoảng 5 phút. Xin coi phim youtube đính kèm.





Khi nạp hỏa tiễn mới xong, các giàn phóng lưu động này có thể tiến sâu vào vùng pháo của địch. Ngừng lại 1 phút để khai hỏa rồi tháo lui ra khỏi vùng phản pháo của pháo binh địch. Nạp đạn, tiến vào vùng địch nã hỏa tiễn rồi de lui. Cứ thế mà lập đi lập lại...

Đối thủ đáng gờm của các hệ thống phóng lưu động này là các máy bay không người lái Drone của Nga. Do đó các đơn vị M142 và M270A1 của Ukraine cần phải có đơn vị phòng không theo bảo vệ.
Lấy tọa độ các mục tiêu địch cũng nhanh. Các máy bay Drone của Ukraine bay đi do thám và gởi tọa độ về cho pháo thủ M142 và M270A1. Chỉ cần một hai phút dùng bàn phím đánh các tọa độ này vào hệ thống “khai hỏa và kiểm soát chung” - Universal Fire Control System (UFCS). Một giờ M142 và M270A1 có thể bắn 5 hay 6 loạt hỏa tiễn ở những vị trí lưu động khác nhau.

Các tọa độ còn có thể được cơ quan tình báo CIA và tình báo NATO cung cấp. Hiện nay Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ đã hoạt động trở lại ở thủ đô Kiev và trạm CIA đang có mặt và làm việc chung với cơ quan đầu não của quân lực Ukraine ở thủ đô. 

CIA cung cấp cho quân đội Ukraine các không ảnh và tọa độ các kho tiếp liệu, trung tâm hành quân, căn cứ đóng quân của Nga v.v.. Mặc dù Quân Đội Hoa Kỳ không được phép ra tuyến đầu chiến đấu với binh sỹ Ukraine nhưng một số Biệt Kích Mỹ và NATO làm việc ở một số bộ chỉ huy hành quân của Ukraine để giúp cố vấn và huấn luyện chiến lược chiến thuật v.v.

Ngoài ra các vệ tinh do thám của cơ quan tình báo NSA của Hoa Kỳ có khả năng thâu âm các cuộc đàm thoại của quân đội Nga qua các tần số vô tuyến có công suất thấp của máy truyền tin cầm tay hay điện thoại di động. 

Các cuộc đàm thoại này sẽ được chuyển giao cho ban phân tích. Và không có gì ngạc nhiên khi các sỹ quan cao cấp của quân đội Nga bị phát hiện đang ở tọa độ nào, như trường hợp hàng chục tướng lãnh Nga đã bị pháo binh và bắn tỉa Ukraine giết cách đây vài tháng.

Đối thủ của các hỏa tiễn M30A1, M31, và M31A1 của hệ thống phóng M142 và M270 do Hoa Kỳ chế tạo, là các hệ thống phóng lưu động BM-27 Uragan và BM-30 Smerch của Liên Bang Nga.
Cả hai hệ thống phóng BM-27 Uragan có tầm xa 70 km và BM-30 Smerch là 200 km đều không được định vị GPS của vệ tinh hướng dẫn. Do đó hỏa tiễn được phóng đi có mức độ chính xác chỉ 50% sẽ rớt trong bán kính 170 mét. 50% còn lại sẽ rớt bên ngoài bán kính 170 mét. Vì vậy pháo thủ Nga hay sử dụng hỏa tiễn mang bom chùm (cluster munitions) để rải thảm một khu vực rộng lớn với hy vọng trúng một cái gì đó. Đây cũng là lý do nhiều thường dân Ukraine bị bom chùm của Không Quân và Pháo Binh Nga tàn sát.

Nạp hỏa tiễn mới vào giàn phóng cũng rất chậm và phải nạp từng ống vào thùng chứa hỏa tiễn. Cần 20 phút để nạp hỏa tiễn và hệ thống BM-27 Uragan. Và cần 5 binh sỹ Nga và 40 phút để nạp 12 hỏa tiễn vào hệ thống BM-30 Smerch. 

Nạp xong pháo thủ phải trèo lên bục dí mắt vào máy nhắm bằng kiếng (optical sights) từ 10 đến 12 phút để điều chỉnh. Muốn chuyển hướng các ống phóng, xạ thủ Nga phải quay tay các bánh xe như các loại đại bác cổ điển. Mỗi giờ hai hệ thống hỏa tiễn này chỉ nã được một loạt. Trong khi M142 và M270 nã từ 5 đến 6 loạt và chính xác trong đường kính 5 mét.

Ukraine đang vận động để Hoa Kỳ cung cấp loại hỏa tiễn có GPS hướng dẫn như M39, M48, M57 có đầu đạn nặng 500 cân Anh và tầm xa tối đa 300 km cho hệ thống phóng M142 HIMARS và M270 MLRS. 

Nếu Ukraine được loại đồ chơi khủng khiếp này thì mức thương vong của Nga sẽ cao hơn nhiều lần hiện nay. Khi ấy các giàn phóng lưu động của Ukraine không phải mon men đến gần hay xâm nhập sâu vào vùng hoạt động của pháo binh Nga nã hỏa tiễn rồi tháo lui trước khi địch phản pháo. 

TT Volodymyr Zelensky phải cố sức thuyết phục và cam kết với chính quyền Joe Biden rằng Ukraine sẽ không dùng hỏa tiễn tầm xa 300 km này để nã vào lãnh thổ của Liên Bang Nga, để ngài Joe và các cố vấn bồ câu, an tâm bớt sợ hãi Vladimir Putin tức giận lôi đồ chơi hạch tâm ra. Sở dĩ Ukraine ngày hôm nay có các hệ thống M142 và M270 là vì Volodymyr Zelensky có khả năng chinh phục thế giới tự do đó hay sao.

BL

Ukraine mới tiếp nhận giàn phóng lưu động M270 MLRS đầu tiên hôm cuối tuần. Hệ thống này có hỏa lực gấp hai lần M142. Hệ thống phóng có ra đa và ăng ten GPS để hướng dẫn hỏa tiễn đánh trúng mục tiêu trong vòng 5 mét.
[Image: 294103615-2205360496300288-1476855001093583401-n.jpg]

Xe tiếp vận hỏa tiễn đã nạp sẵn vào các thùng (pot). Mỗi lần nạp nguyên thùng vào giàn phóng chỉ mất 5 phút.
[Image: 293388212-2205360776300260-8262695189694799813-n.jpg]

Đây là loại hỏa tiễn M39, M48, M57 có đầu đạn nặng 500 cân Anh và tầm xa tối đa 300 km mà Ukraine ao ước được có trong tương lai gần.
[Image: 293484035-2205360632966941-5859603541148397614-n.jpg]

Mũi tên đỏ chỉ cái ăng ten GPS.
[Image: 293707501-2205360699633601-1987753580114880895-n.jpg]


RE: Phản biện xã hội - phai - 2022-07-18

Màn đánh đấm của quân Nga như vầy nếu không có vũ khí hạt nhạn chống lưng thì với cái kiểu tàn ác vô nhân tánh của Putin chắc quân Nato đánh vô tới Mạc Tư Khoa rồi mà cũng không cần huy động hết lực lượng của Nato nữa chỉ một phần thôi. Vì chỉ với mười mấy dàn hỏa tiễn chưa phải hạng nhất của Mỹ mà quân đại đế đã lúng ta lúng túng như gà mắc đẻ rồi.


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-18

(2022-07-18, 04:45 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Ukraine mới tiếp nhận giàn phóng lưu động M270 MLRS đầu tiên hôm cuối tuần. Hệ thống này có hỏa lực gấp hai lần M142. Hệ thống phóng có ra đa và ăng ten GPS để hướng dẫn hỏa tiễn đánh trúng mục tiêu trong vòng 5 mét.

 Hả?  
 Ông này viết cái gì dzợ? Shy


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-18

Nhân tố phá rối lại nổi chướng...

 [Image: U1xXYkI.jpg]

 (coi nữa)


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-18

"Quý bạn hiền Trudeau giao máy
 Căm thù địch Zelen(skjy) chận đường"


 
What is Gazprom saying?


Despite the waiver, Gazprom has said it does not know if the turbine — which is used at a compressor station for Nord Stream 1 — will be returned.
"On July 15, Gazprom submitted an official request to Siemens to obtain the documents... to allow the export of the gas turbine engine of the Portovaya station, a critical facility for the Nord Stream gas pipeline," the firm said in a statement.
"Gazprom is counting on the Siemens Group to unconditionally fulfill its obligations with regard to servicing gas turbine engines on which depend the reliable operation of the Nord Stream pipeline and natural gas supply to European consumers," the company said on Saturday.

What's happening with the turbine?


The turbine is believed to still be in Canada, with a spokesman for Siemens saying company experts were "working intensively on all other formal approvals and logistics."
Ukraine summoned Canada's ambassador on Monday and described the decision to return the repaired turbine as "unacceptable." The World Ukrainian Congress filed a lawsuit asking the Canadian federal court to review the decision in the hope of having it overturned.
Canadian Prime Minister Justin Trudeau responded to the criticism, saying the sanctions "are aimed at Putin and his enablers, and aren't designed to harm our allies and their populations."
Trudeau said the "difficult decision" to allow these parts to be shipped to Germany was taken to avoid a possible major energy crisis in Europe, and to prevent popular support for the West's backing of Ukraine from ebbing away.

(coi thêm)


RE: Phản biện xã hội - Tiểu Tà - 2022-07-19

(2022-07-18, 09:01 PM)phai Wrote: Màn đánh đấm của quân Nga như vầy nếu không có vũ khí hạt nhạn chống lưng thì với cái kiểu tàn ác vô nhân tánh của Putin chắc quân Nato đánh vô tới Mạc Tư Khoa rồi mà cũng không cần huy động hết lực lượng của Nato nữa chỉ một phần thôi. Vì chỉ với mười mấy dàn hỏa tiễn chưa phải hạng nhất của Mỹ mà quân đại đế đã lúng ta lúng túng như gà mắc đẻ rồi.

Người Nga xưa nay chỉ biết dùng cơ bắp, nên nếu đánh nhau thì chỉ có đạt được kết quả nhất định tạm thời.  Ngày xưa Đức thua, không phải là do quân Nga mạnh, hay giỏi, mà là do thua về hậu cần khi đối diện với thời tiết khắc nghiệt, nhân lực bị xé nhỏ và nát ở nhiều mặt trận cùng lúc.

Quân Nga lúc đầu áp dụng mũi dùi thọc dài và thẳng vào từng khu vực 1, sau đó gặp phải sự kháng cự, và thiếu linh hoạt đồng bộ, nên họ đồng loạt phối hợp dàn ngang giữa các binh đoàn tiến dần lên từng chút 1.  Cách đánh này mà gặp phải quân độ có ngườii cơ trí lãnh đạo, thì sẽ cho họ tiến vào khoãng trống 2 bề đều thụ địch, cắt đứt hậu cần, là chỉ có cách từ lết tới chết phải không anh?


RE: Phản biện xã hội - Lục Tuyết Kỳ - 2022-07-19

(2022-07-18, 11:22 PM)005 Wrote:  Hả?  
 Ông này viết cái gì dzợ? Shy

Lol

Dạ nóng quá chắc ổng hoa mắt viết nhầm á ngũ ca.   Lol


RE: Phản biện xã hội - Lục Tuyết Kỳ - 2022-07-19

Bài này nhận được lâu rồi mà tối nay mới đọc, nhưng trước sau gì cũng vậy kg có gì khác nên muội rinh vào để để mọi người cùng đọc.  Kg phải ai là đảng CH hay ủng hộ Trump cũng là cuồng, điển hình là đại ca BL và muội.   Biggrin

Qua bài này muội và đại ca BL có đồng quan điểm trong việc ủng hộ Ukraine và điều này đang đi ngược với nhiều thân hữu trong nhóm đảng CH.   Shy
...

VIỆN TRỢ UKRAINE

Biến cố Thủ Tướng Anh Boris Johnson từ chức là một thiệt hại lớn cho cuộc chiến chống quân xâm lược Nga ở Ukraine. Không biết sau khi TT Boris Johnson ra đi thì chính quyền kế tiếp có còn sốt sắng yểm trợ Ukraine như người tiền nhiệm.

Trong chương trình phỏng vấn TT Ukraine Volodymyr Zelensky của đài CNN do Wolf Blitzer phụ trách tối qua có một đoạn khá thú vị đại ý như sau: 

Wolf Blitzer hỏi TT Volodymyr Zelensky có ý định mời TT Joe Biden đến thăm Ukraine không vì Thủ Tướng Boris Johnson đã đến Kiev hai lần rồi. TT Volodymyr Zelensky trả lời Ukraine rất mong muốn sự có mặt của TT Joe Biden, người Ukraine rất yêu mến người Mỹ, bla bla bla...

Có thể TT Volodymyr Zelensky đã lỡ lời vì người Ukraine không thể có lối ví von móc méo cà khịa kiểu Á Châu. Ông nói: “Các vị lãnh đạo (quốc gia) đã đến đây thăm rồi. Họ đâu có sợ Liên Bang Nga đâu nè...”

Nhưng TT Hoa Kỳ dù có muốn đến thăm Ukraine thì phải được sự đồng ý của mật vụ Mỹ. Nếu họ đo lường khả năng bảo vệ an ninh cho Tổng Thống Mỹ bất khả thì thì họ sẽ không chấp thuận. Không phải Tổng Thống Mỹ muốn đi đâu cũng được.

Tuy nhiên TT Joe Biden khớp Vladimir Putin là có thiệt. Ngài Joe có một quá trình lạnh cẳng trong nửa thế kỷ hành nghề chính khách ở Washington DC. Từ thời chiến tranh Việt Nam, đến cuộc chiến chống khủng bố ở Afghanistan, và giờ đây là cuộc chiến chống xâm lược ở Ukraine.

Hãy mổ xẻ các gói viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine thì sẽ biết. Không thể chối cãi con số 50 tỷ đô la cho tài khóa 2022 là điều khích lệ. Một phần lớn của số tiền này đã giúp nền kinh tế Ukraine ổn định và phương tiện cứu trợ nhân đạo.

Nhưng các loại võ khí mà Hoa Kỳ viện trợ cho Ukraine đã nói lên sự sợ hãi mà TT Joe Biden dành cho Vladimir Putin. 

Đài CNN là một cơ quan truyền thông thân thiện với đảng Dân Chủ, mới phỏng vấn cựu Đại Tướng Wesley Clark một người hùng của chiến tranh Việt Nam và đặc biệt là cuộc chiến Kosovo năm 1999 khi ông hăng hái muốn đột kích “phỗng tay trên” một phi trường để chặn không cho lính Nga chiếm. Kế hoạch này đã làm một Tướng chỉ huy của Anh phản đối, vì ông Ăn Lê này hổng muốn Thế Chiến Thứ Ba xảy ra với Liên Bang Nga. 

Đại Tướng Wesley Clark là cảm tình viên của đảng Dân Chủ và đã từng được khuyến khích ra ứng cử Tổng Thống cho phe Dân Chủ. Tướng Wesley Clark lịch sự không muốn chỉ trích TT Joe Biden, nhưng với kinh nghiệm và cách phân tích chuyên nghiệp của một cựu Tướng tham mưu cao cấp. Ông nói Hoa Kỳ đã viện trợ không đủ các xe giàn phóng hỏa tiễn M142 HIMARS để Ukraine bắn trả pháo binh Nga.

Cách đây không lâu Ukraine yêu cầu được viện trợ 80 xe M142 HIMARS hay đặc biệt là M270 MLRS tuy cồng kềnh nhưng hỏa lực mạnh hơn. Ukraine còn muốn có 1000 khẩu M777 155 mm vì pháo binh 152 mm của họ đã hết đạn và các nước Đông Âu cũ không còn dư đạn 152 mm để tiếp tế Ukraine. Pháo binh của Nga hiện nay nhiều gấp 10 đến 15 lần pháo binh Ukraine.

Tính đến nay theo các nguồn tin thì Hoa Kỳ mới chỉ viện trợ cho Ukraine 108 khẩu M777 và 4 xe M142 HIMARS. 4 xe M142 khác sẽ đến Ukraine giữa tháng 7 này. Hoa Kỳ cũng mới tiếp tế cho Ukraine 155 ngàn viên đạn đại bác 155 mm chỉ bằng cấp số pháo binh Nga bắn trong ba ngày. Nga nã khoảng 50 ngàn viên 152 mm mỗi ngày.

Các xe M142 HIMARS cũng chỉ được trang bị hỏa tiễn M31A1 có đầu đạn nặng 200 cân Anh, chỉ bắn xa tối đa 84 km. Mặc dù Ukraine thu được nhiều thành quả tốt khi sử dụng hỏa tiễn M31A1 vốn được chế tạo để tàn phá một vùng rộng lớn hơn pháo binh 155 mm. M31A1 dùng để tiêu diệt nơi tập trung quân, các bãi đậu quân xa và thiết giáp, và các kho đạn kho nhiên liệu v.v.
Muốn giải quyết chiến trường mau chóng thì phải viện trợ Ukraine các loại hỏa tiễn có tầm sát thương lớn hơn mang đầu đạn 500 cân Anh và bắn xa 300 km. Ukraine chỉ cần tôn trọng quy luật của Hoa Kỳ đã giao ước trước là không pháo vào lãnh thổ Liên Bang Nga là được.

Quy luật không được bắn vào nước Nga của TT Joe Biden hết sức ngây ngô vì hỏa tiễn tầm xa của Nga thì tự tiện từ nước Nga và Belarus muốn rót vào Ukraine lúc nào cũng được. Và Ukraine nếu muốn thì chỉ cần đem mấy xe M142 HIMARS đến sát biên giới Nga rồi pháo sâu vào lục địa Nga cũng được mà.

Chỉ trích chính quyền Joe Biden không có nghĩa là tung hô đảng Cộng Hòa. Theo thống kê thì mùa bầu cử tháng 11 tới đảng Cộng Hòa sẽ nắm quyền lãnh đạo ít nhứt một viện ở Quốc Hội. Khi đảng Cộng Hòa nắm quyền Quốc Hội thì có nhiều khả năng là Ukraine sẽ không được viện trợ dồi dào như hiện nay.

Giựa theo kết quả bầu phiếu ở Quốc Hội về gói viện trợ 40 tỷ đô la cho Ukraine mấy tháng trước thì có 57 của tổng số 212 Dân Biểu Cộng Hòa bỏ phiếu chống tức là 26.8% đảng viên Cộng Hòa ở Hạ Viện chống, đối chiếu với 100% đảng viên Dân Chủ đồng ý giúp Ukraine.

Ở Thượng Viện thì có 11 của tổng số 50 TNS Cộng Hòa chống, tức là 22% đảng viên Cộng Hòa ở Thượng Viện chống so với 100% phe Dân Chủ đồng ý giúp Ukraine.

Cô Dân Biểu trẻ Lauren Boebert của tiểu bang Colorado mà tôi đã viết vài bài ca ngợi quan điểm Tu Chính Án Thứ Hai của cô ấy, thì giờ đây cô ta bỏ phiếu chống viện trợ Ukraine. Vậy mới thấy ra không ai trên đời này đúng với ý mình nếu mình hỏng cuồng, thích ai thì đúng sai gì cũng vỗ tay ầm ĩ.

Đài Fox News mà tôi theo dõi đêm ngày cũng có các quan điểm khác biệt về cuộc chiến Ukraine. Ví dụ các chương trình của Bret Baier, Martha MacCallum, và Shannon Bream mà tôi rất thích vì họ rất lịch sự trí thức không hằn học nặng lời to tiếng với bất cứ ai. Họ có thông tin về tình hình chiến sự Ukraine khá khách quan. 

Còn chương trình của cô Laura Ingraham thì cực đoan với quan điểm co cụm trùm mền. Cô không bao giờ loan tin về cuộc chiến Ukraine. Laura Ingraham nói Hoa Kỳ phải rút khỏi NATO bỏ Âu Châu để tăng cường vùng Á Châu chống sự đe dọa của Trung Cộng. Cô lo âu vì Joe Biden giúp Ukraine nhiều quá làm Vladimir Putin phản ứng mạnh cho di chuyển võ khí nguyên tử đến sát biên giới Âu Châu.

Laura Ingraham quên rằng Hoa Kỳ là một thành viên, là lãnh đạo của NATO à? Cô ấy cũng ngớ ngẩn quên rằng Trung Cộng đang theo dõi cuộc chiến Ukraine để coi Hoa Kỳ có quyết tâm bảo vệ chính nghĩa tự do hay không. Nếu Hoa Kỳ lạnh cẳng bỏ chạy lần nữa như đã bỏ chạy hồi năm ngoái ở Afghanistan, thì Tàu Cộng sẽ tự tin xuống tay dứt điểm Đài Loan. 

Có lẽ Laura Ingraham giả nai thì đúng hơn. Fox News có một số chương trình cực đoan để quy tụ một số người thích hợp cho mục tiêu quảng cáo. CNN cũng có mô hình ấy, nhưng thuộc bên cánh tả.

Trong một câu trả lời ký giả Wolf Blitzer, TT Volodymyr Zelensky đã rất thành thật “Sự chiến thắng của Ukraine còn tùy thuộc vào nước Mỹ”. Chính xác hơn là tùy thuộc vào Quốc Hội Hoa Kỳ và Tòa Bạch Ốc. 

Sau tháng 11 đảng Cộng Hòa chắc chắn 100% sẽ lên nắm quyền ít nhứt một viện ở Quốc Hội. Yểm trợ Ukraine chống lại quân xâm lăng không có gì bảo đảm sẽ đầy đủ. Hy vọng bài học lịch sử đắng cay sẽ không lập lại như chiến tranh Việt Nam, tức là chia rẽ trên chính trường và xã hội Hoa Kỳ cuối cùng dẫn đến sự bỏ rơi một cuộc chiến tiêu hao bên kia đại dương.

BL

[Image: 292369142-2197369437099394-7191132287240973964-n.jpg]


RE: Phản biện xã hội - 005 - 2022-07-19

(2022-07-19, 03:08 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Lol

Dạ nóng quá chắc ổng hoa mắt viết nhầm á ngũ ca.   Lol

 hahaha. Có lẽ ông ấy đọc tiếng Anh, nhưng dịch thuật sang tiếng Việt sai. Vụ MLRS bắn hỏa tiễn đi, thường được ca ngợi là khá chính xác với mục tiêu xa cả mấy mươi cây số. Khi rơi xuống chỉ xê dịch trong vòng 5 hay 10 m mà thôi. Tiếng Anh gọi là Circular error probable.
Trong xác suất thống kê gọi là sai số. Độ sai số rất thấp.

Nghĩa là mục tiêu cách xa hàng mấy chục cây số, nhưng chỉ trượt mục tiêu độ 5 đến 10 mét mà thôi. Nhưng với sức công phá lớn của hỏa tiễn có bán kính hủy hoại cả cây số, thì  bị chệch mục tiêu 5 hay 10 m như cọp rụng sợi lông.




RE: Phản biện xã hội - Tiểu Tà - 2022-07-19

(2022-07-19, 03:20 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Bài này nhận được lâu rồi mà tối nay mới đọc, nhưng trước sau gì cũng vậy kg có gì khác nên muội rinh vào để để mọi người cùng đọc.  Kg phải ai là đảng CH hay ủng hộ Trump cũng là cuồng, điển hình là đại ca BL và muội.   Biggrin

Qua bài này muội và đại ca BL có đồng quan điểm trong việc ủng hộ Ukraine và điều này đang đi ngược với nhiều thân hữu trong nhóm đảng CH.   Shy
...

VIỆN TRỢ UKRAINE

Biến cố Thủ Tướng Anh Boris Johnson từ chức là một thiệt hại lớn cho cuộc chiến chống quân xâm lược Nga ở Ukraine. Không biết sau khi TT Boris Johnson ra đi thì chính quyền kế tiếp có còn sốt sắng yểm trợ Ukraine như người tiền nhiệm.

Trong chương trình phỏng vấn TT Ukraine Volodymyr Zelensky của đài CNN do Wolf Blitzer phụ trách tối qua có một đoạn khá thú vị đại ý như sau: 

Wolf Blitzer hỏi TT Volodymyr Zelensky có ý định mời TT Joe Biden đến thăm Ukraine không vì Thủ Tướng Boris Johnson đã đến Kiev hai lần rồi. TT Volodymyr Zelensky trả lời Ukraine rất mong muốn sự có mặt của TT Joe Biden, người Ukraine rất yêu mến người Mỹ, bla bla bla...

Có thể TT Volodymyr Zelensky đã lỡ lời vì người Ukraine không thể có lối ví von móc méo cà khịa kiểu Á Châu. Ông nói: “Các vị lãnh đạo (quốc gia) đã đến đây thăm rồi. Họ đâu có sợ Liên Bang Nga đâu nè...”

Nhưng TT Hoa Kỳ dù có muốn đến thăm Ukraine thì phải được sự đồng ý của mật vụ Mỹ. Nếu họ đo lường khả năng bảo vệ an ninh cho Tổng Thống Mỹ bất khả thì thì họ sẽ không chấp thuận. Không phải Tổng Thống Mỹ muốn đi đâu cũng được.

Tuy nhiên TT Joe Biden khớp Vladimir Putin là có thiệt. Ngài Joe có một quá trình lạnh cẳng trong nửa thế kỷ hành nghề chính khách ở Washington DC. Từ thời chiến tranh Việt Nam, đến cuộc chiến chống khủng bố ở Afghanistan, và giờ đây là cuộc chiến chống xâm lược ở Ukraine.

Hãy mổ xẻ các gói viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine thì sẽ biết. Không thể chối cãi con số 50 tỷ đô la cho tài khóa 2022 là điều khích lệ. Một phần lớn của số tiền này đã giúp nền kinh tế Ukraine ổn định và phương tiện cứu trợ nhân đạo.

Nhưng các loại võ khí mà Hoa Kỳ viện trợ cho Ukraine đã nói lên sự sợ hãi mà TT Joe Biden dành cho Vladimir Putin. 

Đài CNN là một cơ quan truyền thông thân thiện với đảng Dân Chủ, mới phỏng vấn cựu Đại Tướng Wesley Clark một người hùng của chiến tranh Việt Nam và đặc biệt là cuộc chiến Kosovo năm 1999 khi ông hăng hái muốn đột kích “phỗng tay trên” một phi trường để chặn không cho lính Nga chiếm. Kế hoạch này đã làm một Tướng chỉ huy của Anh phản đối, vì ông Ăn Lê này hổng muốn Thế Chiến Thứ Ba xảy ra với Liên Bang Nga. 

Đại Tướng Wesley Clark là cảm tình viên của đảng Dân Chủ và đã từng được khuyến khích ra ứng cử Tổng Thống cho phe Dân Chủ. Tướng Wesley Clark lịch sự không muốn chỉ trích TT Joe Biden, nhưng với kinh nghiệm và cách phân tích chuyên nghiệp của một cựu Tướng tham mưu cao cấp. Ông nói Hoa Kỳ đã viện trợ không đủ các xe giàn phóng hỏa tiễn M142 HIMARS để Ukraine bắn trả pháo binh Nga.

Cách đây không lâu Ukraine yêu cầu được viện trợ 80 xe M142 HIMARS hay đặc biệt là M270 MLRS tuy cồng kềnh nhưng hỏa lực mạnh hơn. Ukraine còn muốn có 1000 khẩu M777 155 mm vì pháo binh 152 mm của họ đã hết đạn và các nước Đông Âu cũ không còn dư đạn 152 mm để tiếp tế Ukraine. Pháo binh của Nga hiện nay nhiều gấp 10 đến 15 lần pháo binh Ukraine.

Tính đến nay theo các nguồn tin thì Hoa Kỳ mới chỉ viện trợ cho Ukraine 108 khẩu M777 và 4 xe M142 HIMARS. 4 xe M142 khác sẽ đến Ukraine giữa tháng 7 này. Hoa Kỳ cũng mới tiếp tế cho Ukraine 155 ngàn viên đạn đại bác 155 mm chỉ bằng cấp số pháo binh Nga bắn trong ba ngày. Nga nã khoảng 50 ngàn viên 152 mm mỗi ngày.

Các xe M142 HIMARS cũng chỉ được trang bị hỏa tiễn M31A1 có đầu đạn nặng 200 cân Anh, chỉ bắn xa tối đa 84 km. Mặc dù Ukraine thu được nhiều thành quả tốt khi sử dụng hỏa tiễn M31A1 vốn được chế tạo để tàn phá một vùng rộng lớn hơn pháo binh 155 mm. M31A1 dùng để tiêu diệt nơi tập trung quân, các bãi đậu quân xa và thiết giáp, và các kho đạn kho nhiên liệu v.v.
Muốn giải quyết chiến trường mau chóng thì phải viện trợ Ukraine các loại hỏa tiễn có tầm sát thương lớn hơn mang đầu đạn 500 cân Anh và bắn xa 300 km. Ukraine chỉ cần tôn trọng quy luật của Hoa Kỳ đã giao ước trước là không pháo vào lãnh thổ Liên Bang Nga là được.

Quy luật không được bắn vào nước Nga của TT Joe Biden hết sức ngây ngô vì hỏa tiễn tầm xa của Nga thì tự tiện từ nước Nga và Belarus muốn rót vào Ukraine lúc nào cũng được. Và Ukraine nếu muốn thì chỉ cần đem mấy xe M142 HIMARS đến sát biên giới Nga rồi pháo sâu vào lục địa Nga cũng được mà.

Chỉ trích chính quyền Joe Biden không có nghĩa là tung hô đảng Cộng Hòa. Theo thống kê thì mùa bầu cử tháng 11 tới đảng Cộng Hòa sẽ nắm quyền lãnh đạo ít nhứt một viện ở Quốc Hội. Khi đảng Cộng Hòa nắm quyền Quốc Hội thì có nhiều khả năng là Ukraine sẽ không được viện trợ dồi dào như hiện nay.

Giựa theo kết quả bầu phiếu ở Quốc Hội về gói viện trợ 40 tỷ đô la cho Ukraine mấy tháng trước thì có 57 của tổng số 212 Dân Biểu Cộng Hòa bỏ phiếu chống tức là 26.8% đảng viên Cộng Hòa ở Hạ Viện chống, đối chiếu với 100% đảng viên Dân Chủ đồng ý giúp Ukraine.

Ở Thượng Viện thì có 11 của tổng số 50 TNS Cộng Hòa chống, tức là 22% đảng viên Cộng Hòa ở Thượng Viện chống so với 100% phe Dân Chủ đồng ý giúp Ukraine.

Cô Dân Biểu trẻ Lauren Boebert của tiểu bang Colorado mà tôi đã viết vài bài ca ngợi quan điểm Tu Chính Án Thứ Hai của cô ấy, thì giờ đây cô ta bỏ phiếu chống viện trợ Ukraine. Vậy mới thấy ra không ai trên đời này đúng với ý mình nếu mình hỏng cuồng, thích ai thì đúng sai gì cũng vỗ tay ầm ĩ.

Đài Fox News mà tôi theo dõi đêm ngày cũng có các quan điểm khác biệt về cuộc chiến Ukraine. Ví dụ các chương trình của Bret Baier, Martha MacCallum, và Shannon Bream mà tôi rất thích vì họ rất lịch sự trí thức không hằn học nặng lời to tiếng với bất cứ ai. Họ có thông tin về tình hình chiến sự Ukraine khá khách quan. 

Còn chương trình của cô Laura Ingraham thì cực đoan với quan điểm co cụm trùm mền. Cô không bao giờ loan tin về cuộc chiến Ukraine. Laura Ingraham nói Hoa Kỳ phải rút khỏi NATO bỏ Âu Châu để tăng cường vùng Á Châu chống sự đe dọa của Trung Cộng. Cô lo âu vì Joe Biden giúp Ukraine nhiều quá làm Vladimir Putin phản ứng mạnh cho di chuyển võ khí nguyên tử đến sát biên giới Âu Châu.

Laura Ingraham quên rằng Hoa Kỳ là một thành viên, là lãnh đạo của NATO à? Cô ấy cũng ngớ ngẩn quên rằng Trung Cộng đang theo dõi cuộc chiến Ukraine để coi Hoa Kỳ có quyết tâm bảo vệ chính nghĩa tự do hay không. Nếu Hoa Kỳ lạnh cẳng bỏ chạy lần nữa như đã bỏ chạy hồi năm ngoái ở Afghanistan, thì Tàu Cộng sẽ tự tin xuống tay dứt điểm Đài Loan. 

Có lẽ Laura Ingraham giả nai thì đúng hơn. Fox News có một số chương trình cực đoan để quy tụ một số người thích hợp cho mục tiêu quảng cáo. CNN cũng có mô hình ấy, nhưng thuộc bên cánh tả.

Trong một câu trả lời ký giả Wolf Blitzer, TT Volodymyr Zelensky đã rất thành thật “Sự chiến thắng của Ukraine còn tùy thuộc vào nước Mỹ”. Chính xác hơn là tùy thuộc vào Quốc Hội Hoa Kỳ và Tòa Bạch Ốc. 

Sau tháng 11 đảng Cộng Hòa chắc chắn 100% sẽ lên nắm quyền ít nhứt một viện ở Quốc Hội. Yểm trợ Ukraine chống lại quân xâm lăng không có gì bảo đảm sẽ đầy đủ. Hy vọng bài học lịch sử đắng cay sẽ không lập lại như chiến tranh Việt Nam, tức là chia rẽ trên chính trường và xã hội Hoa Kỳ cuối cùng dẫn đến sự bỏ rơi một cuộc chiến tiêu hao bên kia đại dương.

BL

[Image: 292369142-2197369437099394-7191132287240973964-n.jpg]

Những người cộng hoà hiện tại nào có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống sắp đến và có đủ khả năng lèo lái đưa nước Mỹ thoát khỏi sự lụn bại thì chỉ có Paul Ryan.  Ở hướng ngược lại, thì chỉ có Newsom mới có thể làm được.  Nhưng đến giờ này, thì chưa thấy 1 trong 2 có động tĩnh gì.   Thành ra, xác xuất cục diện ở Ukraine chẵng khác gì VNCH ngày trước là rất cao đó dì.


RE: Phản biện xã hội - Lục Tuyết Kỳ - 2022-07-19

(2022-07-19, 04:40 PM)Tiểu Tà Wrote: Những người cộng hoà hiện tại nào có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống sắp đến và có đủ khả năng lèo lái đưa nước Mỹ thoát khỏi sự lụn bại thì chỉ có Paul Ryan.  Ở hướng ngược lại, thì chỉ có Newsom mới có thể làm được.  Nhưng đến giờ này, thì chưa thấy 1 trong 2 có động tĩnh gì.   Thành ra, xác xuất cục diện ở Ukraine chẵng khác gì VNCH ngày trước là rất cao đó dì.

Nah, mình kg nghĩ Paul Ryan sẽ ra trong kỳ tới.  He has too much garbage to clean up.    Biggrin

He is not strong-willed, determined and bad-ass enough to get things done.    Shy