(2018-10-15, 12:35 PM)quexua Wrote: Dùng đầu óc phán đoán là một điều rất quan trọng và rất hay. Tiếc rằng tui nghĩ việc này đòi hỏi đó là một cái skill và đòi hỏi một sự rèn luyện, training chứ không phải tự nhiên mà có. Phần lớn 70% dân số Mỹ và thế giới nói chung  không biết cách suy nghĩ logic, phán đoán. 30% còn lại thì cũng biết sơ sơ nhưng lình xình, có lẻ chỉ có khoảng 10% là thật sự biết cách suy nghĩ logic. Thế cho nên vấn đề chính trị theo ai chống ai, nó rắc rối là ở chổ đó ...  :full-moon-with-face4:

Theo bác cdoan, muốn dùng đầu óc phán đoán phải làm sao?

(2018-10-15, 05:21 PM)cdoan Wrote: Tuỳ theo đầu óc mỗi người.  Thí dụ như nghe tuyên truyền là Trump chỉ giảm thuế cho nhà giàu, nhưng người có đầu óc thì rõ ràng là mỗi cái check lương của mình đều nhiều hơn trước.

(2018-10-10, 12:48 PM)quexua Wrote: Lâu lâu xin phép pà kon cho tui được trút bầu tậm sự một phát ....     aaaahhh 

Bad Actor aka Tài tử dỏm
 
Có một ông kia, thuộc loại tài tử dỏm, nhưng lại cứ nghĩ mình là tài tử thứ xịn. Thuộc vào hàng C list, mà cứ nghĩ mình là A list.  Bên cạnh cái ảo tưởng A list này,  ông lại còn có cái bịnh ghiền được sự chú ý, tiếng Việt gọi là thích được tỏa sáng. Xét cho cùng, thực tế ai lại chẳng muốn tìm cho mình một chổ nhỏ bé nào đó để tỏa sáng, để làm một ngôi sao bé nhỏ trong cái thái dương hệ tí tẹo của mình. Nhưng thường thường, người ta còn giữ một chút sự tự trọng, sự khiêm tốn, không muốn biến mình trở thành một trò hề cho thiên hạ cười.
 
Ông tài tử hạng C này thì hỡi ơi, lại hoàn toàn thiếu vắng những đức tính kể trên . Có lẻ ở vào thời đại mới này, sự tự trọng, khiêm tốn, và đầu óc quân bình (level headed)  nó đã lổi thời, đã bị "đê" rồi. Đối với ông, những thứ đó không cần thiết, không có nó ông vẫn thành công, mà ngược lại, còn thành công vĩ đại hơn  tất cả các tài tử khác từ trước tới giờ trong lịch sử. 
 
Ừ có lẻ mọi người không  thức thời, không hiểu biết bằng ông. Vì ông nắm được một lá bài ách bí mật mà không ai biết. Đó là vào thời đại này, bạn càng nổ, càng phô trương, bạn càng hung hăng hơn con bọ xít, thì lại càng được nhiều người ngưỡng mộ, hoặc là phục tùng, hoặc là sợ. Đó gọi là control by Fear. Làm cho chúng nó sợ, chúng nó nể, chúng nó phục tùng. Làm cho chúng thấy rằng chúng không thể nào  thắng ông được, thì chúng nó sẽ phải theo ông, gọi là triết lý  … If you can't beat them, then join them.
 
Thế rồi nắm vững chiến lược đó, nên chổ nào cũng thấy mặt ông, sáng ra mở mắt là đã thấy mặt ông rầm rộ trên news, lúc thì nhăn mặt, lúc thì nhíu mày, lúc thì cung tay, lúc thì chỉ trỏ.   :fisted-hand-sign4:

Ông làm như ông đang đóng phim, diển tả đủ mọi expressions trên sắc mặt cho mọi người chiêm ngưỡng. Ôi ông có một số fans đông nhất tử trước đến giờ, trong lịch sử chưa ai có nhiều Fans bằng ông. Ít ra cũng phải 50% dân số nước Mỹ, ông ước lượng, hay có thể còn hơn thế nữa.
 
Ừ cái số 50% còn lại, chúng mày có chữi hay tức, hay hậm hực thì cũng mackeno. Miễn là chúng mày thấy mặt ông, chúng mày chú ý đến ông, chúng mày nghĩ tới ông là ông happy rồi. Ông đang having the best time in life. 


 
Nói người ta thì cũng phải nhìn lại mình. Phải tự xét xem mình có chổ nào giống ông thì ý thức lấy mình.  Xì xong gồi ... bây giờ tui lại đi tụng tiếp ... 
 
 

(2018-10-15, 05:40 PM)Khuyết Danh Wrote: Cái này thì hơi thiếu logic. 

(2018-10-15, 08:14 PM)Floridian Wrote: Nếu xét theo hai nhiệm kỳ với nạn thất nghiệp cao kỷ lục,  và nợ quốc gia từ dưới 10 ngàn tỷ đô tăng lên hai mươi ngàn tỷ mà tôi vẫn cho là tốt thì hiện tại dưới Trump ngày nay không còn chữ gì khác ngoài vỹ đại. 

Hilary thì you nên tìm hiểu thêm nhiều việc khác .  Benghazi là một ví dụ.

(2018-10-15, 05:21 PM)cdoan Wrote: Tuỳ theo đầu óc mỗi người.  Thí dụ như nghe tuyên truyền là Trump chỉ giảm thuế cho nhà giàu, nhưng người có đầu óc thì rõ ràng là mỗi cái check lương của mình đều nhiều hơn trước.

Quote:Nước VN bây giờ đi lùi trở lại ... Thì nước Mỹ cũng có thể đi lùi ... mình đã quen mắt với điều đó rồi ...

Khi cái thời nào nó đến thì mình phải chấp nhận thôi ... Không thể mong muốn mọi việc nó tốt hoài mãi được ...

(2018-10-27, 09:05 PM)anatta Wrote: Chào Quexua,

Nói về tổng thống Trump thì tôi không ủng hộ ông, cũng không chống hoàn toàn.
Về quan điểm luân lý thì tôi đồng ý với sự phê bình của quexua.

Nếu quexua hỏi tôi có muốn ông Trump đắc cử làm tổng thống cho nhiệm kỳ tới không, thì lá phiếu của tôi là "NO".
Tuy nhiên theo tình hình hiện tại bên dân chủ thì chưa thấy ai đủ khả năng đánh bại ông Trump cho nhiệm kỳ tới, ngoại trừ một người không phải dân chủ hoàn toàn. Trong lần bầu cử vừa qua 2016, tôi nhận thấy ông Trump đã rất khéo léo đưa ra những khẩu hiệu đáp ứng được lòng dân tộc đa số người Mỹ trắng, đó là: America (or Americans) First, chính sách ngăn chặn và giảm bớt di dân nhập cư (đặc biệt là khối Latino), và đường lối cứng rắn với Trung Quốc, và ông đã thắng cử. 

Tôi còn nhớ 1-2 ngày cuối cùng trước khi bầu cử tổng thống 2016, ông Obama và bà Hillary khi đó vận động vẫn còn cố gắng kêu gọi bắt chiếc cầu giữa biên giới Mexico và Mỹ -- là sự kêu gọi không khéo léo và hợp tình cảnh -- làm chạm đến tự ái dân tộc tính của người Mỹ trắng. Và khi lòng tự ái nổi dậy thì họ đâu có care gì những scandals của ông Trump, bởi ông tuyên bố sẽ xây tường biên giới giữa Mỹ và Mexico.

Và lần tranh cử năm 2010 này, ông sẽ tiếp tục xử dụng các khẩu hiệu đó, cộng thêm những thành quả ông làm trong 4 năm, nên khó ai đánh bại ông. 

(Nói về chính sách di dân nhập cư với khối Latino thì lòng nhân đạo của người Mỹ đã mệt mỏi rồi, đã nguội lạnh. Cũng giống như lòng nhân đạo của Liên hiệp quốc các nước đã mệt mỏi chán ngán đối với người Việt thuyền nhân tị nạn, rồi sau đó đã đóng cửa các trại tị nạn vào năm 1989.)


Khi phải chọn giữa hai candidates mà một người gọi 1/2 dân số công nhân là rác rưới xã hội  ( deplorables) thì người đó là  pro hatre hay pro love?  Khi bác ủng hộ phá thai, giết sơ sinh thì là pro gì vậy?