(2017-12-30, 12:52 AM)Xí Xọn Wrote: Cái này còn lý lẽ hơn nè. 

How the tax breaks help the rich. 

[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-primary-text-color))]

[/color]

(2017-12-29, 08:23 PM)Floridian Wrote: Mình thấy Marco Rubio nói đúng nè 

Marco Rubio: Tax Bill ‘Probably Went Too Far’ On Corporate Handouts

https://www.yahoo.com/news/marco-rubio-tax-bill-probably-223145071.html

(2017-12-29, 07:30 PM)Floridian Wrote: Trump với cương vị tổng thống chỉ thi hành hiến pháp thôi,  và quốc hội mới có quyền lập lên hiến pháp.   Quốc hội là tiếng nói và nguyện vọng của người dân từng địa phương.  Nói đến đâu đi nữa thì đây cũng là nguyện vọng của một số đông người dân nên hiến pháp mới được thành lập.    :face-with-tears-of-joy4: :face-with-tears-of-joy4:

(2017-12-30, 08:07 AM)cdoan Wrote: Not sure who the USA wants to compete with when we keep the corporate tax at 35%

(2017-12-30, 10:29 AM)tempura Wrote:

(2017-12-30, 08:07 AM)cdoan Wrote: Not sure who the USA wants to compete with when we keep the corporate tax at 35%

Phải công nhận rằng thuế doanh nghiệp ở Mỹ quá cao so với các nước trên thế giới và đó đã là lý do nhiều doanh nghiệp Mỹ đưa văn phòng của họ qua những nước có mức thuế thấp hơn.

Thế nhưng các doanh nghiệp Mỹ đem hãng xưởng qua những nước có giá lao động thấp là một chuyện hoàn toàn khác. Cứ tưởng tượng một món đồ làm ở Mỹ tốn 10 đô nhưng nếu đem qua China hay Việt Nam chỉ tốn 1 đô thì hãng xưởng nào kiên quyết tử thủ trên đất Mỹ tất phải đóng cửa. Đó đã là nguyên nhân khiến cho hầu hết các sản phẩm của Mỹ được đưa qua sản xuất ở các nước thuộc thế giới thứ ba, không cần biết thuế doanh nghiệp thấp hay cao. Không ai có thể giải thích được chuyện này một cách rõ ràng và chi tiết hơn bằng nàng Ivanka Trump. Tôi bảo đảm điều đó!

Việc giảm thuế doanh nghiệp một cách "đại trà" là một việc làm ngu xuẩn chưa từng có vì nó không giải quyết được việc gì ngoài chuyện lấy tiền thằng nhà nghèo bỏ vào túi thằng nhà giàu. Nếu làm cho đúng thì phải xét từng trương hợp (case by case) một cách hợp lý. Nếu một hãng xưởng nào đem công ăn việc làm về lại Mỹ mà thua lỗ vì giá lao động tăng thì họ sẽ được đền bù cho bằng lợi nhuận họ thu được khi trước. Nếu làm được như vậy thì công ăn việc làm của người dân Mỹ mới khá lên được. Còn không thì phen này Trump và gia đình sẽ vơ vét được một mớ bở. 

Nói là như thế chứ chỉ độ vài chục năm nữa các hãng xưởng Mỹ rồi cũng sẽ rút lại hết về Mỹ. Lý do đơn giản là các hãng xưởng sẽ không phải lệ thuộc vào giá lao động ở Mỹ nữa. Cuộc cách mạng công nghệ lần này sẽ làm thay đổi toàn diện xã hội, không phải chỉ riêng nước Mỹ mà cả thế giới, đó là cuộc cách mạng tự đông hóa. Nước Mỹ cần tính thế nào để trong vài chục năm nữa có thể bảo đảm an sinh xã hội cho hàng triệu người sẽ bị robot cướp đi việc làm của họ. Đó mới gọi là thấy xa hiểu rộng. Còn bây giờ cứ tính chuyện bỏ ra cả chục tỉ đô xây tường biên giới thì thật không biết trong đầu Trump cục sạn lớn thế nào!

(2018-01-01, 10:30 AM)cdoan Wrote: 1.a Thấy sai thì sữa.  Nếu thuế cho các công ty quá cao so với thế giới thì giảm xuống là đúng chớ chẳng có gì sai.  Bây giờ xuống còn 21% còn bị la làng là chính phủ chỉ giúp người giàu với công ty mà quên đi người nghèo.

Quote:1.b Nếu giảm xuống còn 0% thì mấy công ty nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng, người nghèo có công ăn việc làm.

Quote:1.c Nhưng họ muốn có công ăn việc làm hay chỉ muốn ngồi không ăn trợ cấp mà chống việc giảm thuế cho mấy công ty?

Quote:2.a  Nếu làm một món đồ ở nước khác tốn 1 đô nhưng làm ở Mỹ tốn 10 đô cộng thêm 1 đô tiền thuế thì hãng Mỹ dời qua nước khác luôn chớ ở Mỹ làm gì?

Quote:2.b Ngược lại nếu một món đồ làm nước khác tốn 1 đô làm ở Mỹ tốn 2 đô và bây giờ được giảm 1 đô tiền thuế thì mấy công ty ở lại Mỹ.  Thậm chí để tránh thuế nhập cảng, không chừng mấy công ty ở nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng nữa.

Quote:3.  Giảm thuế cho các công ty thì “đại trà” chớ chính quyền lựa công ty này bỏ công ty kia là sao?  Làm như vậy là kỳ thị.  Có những việc làm như may quần áo, làm giày dép vv cần nhiều lao động thì khó mà Mỹ có thể cạnh tranh với nước khác.  Nhưng những việc khác như lấp ráp auto, máy bay vv thì với giá thuế doanh nghiệp rẽ, Mỹ vẫn còn cơ hội cạnh tranh.  Cứ để thị trường quyết định chớ không phải để chính phủ chọn công ty này giảm thuế, công ty kia tăng thuế, vv mà tất cả đều hưởng một mức thuế như nhau.

Quote:4.  Đếch phải ai không đồng chính kiến với mình là “ngu xuẩn”, “đầu óc có sạn”, vv nhất là họ thành công và có quyền hành hơn mình.  Nếu mình thông minh, tài giỏi, nhìn xa hiểu rộng, vv thì ra tranh cử, thì nên dấn thân cống hiến tài năng của mình.  Chê bai, chửi rủa người khác thì cũng chẳng làm gì được họ.

(2018-01-01, 12:04 PM)tempura Wrote:

(2018-01-01, 10:30 AM)cdoan Wrote: 1.a Thấy sai thì sữa.  Nếu thuế cho các công ty quá cao so với thế giới thì giảm xuống là đúng chớ chẳng có gì sai.  Bây giờ xuống còn 21% còn bị la làng là chính phủ chỉ giúp người giàu với công ty mà quên đi người nghèo.

Thuế doanh nghiệp thấp thì chỉ có headquater của các doanh nghiệp rút về Mỹ thôi vì đó là nơi mà họ làm thủ tục khai thuế. Còn chuyện đem cơ xưởng sản xuất về nước Mỹ là chuyện còn xa vời lắm. Bao giờ lương tối thiểu rút xuống còn 2-3 đô một giờ, không còn công đoàn khuấy rối, hoặc các công ty không còn phải trả tiền health insurance, pension... thì may ra.  

Quote:1.b Nếu giảm xuống còn 0% thì mấy công ty nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng, người nghèo có công ăn việc làm.

Nếu giảm thuế doanh nghiệp xuống còn 0% thì dĩ nhiên nhiều doanh nghiệp trên thế giới đổ xô về Mỹ như họ đổ xô qua đầu tư bên Panama để trốn thuế. Tuy nhiên họ cũng chỉ đem headquater của họ qua thôi. Đồ vẫn ma zê in chai na hay Việt Nam thôi.

Quote:1.c Nhưng họ muốn có công ăn việc làm hay chỉ muốn ngồi không ăn trợ cấp mà chống việc giảm thuế cho mấy công ty?

Đâu phải ai sinh ra cũng tài trí như nhau. Có người đầy tham vọng, có người không biết sống để làm gì. Có người IQ vài trăm những biết bao nhiêu người có IQ 5-7 chục. Bao nhiêu người theo cộng sản vì họ nghĩ rằng một khi cướp được tài sản người giàu chia cho người nghèo là họ chỉ có "làm theo năng sức, và hưởng theo nhu cầu". Các doanh nghiệp Mỹ đem hết công ăn việc làm qua chai na thì dân thất nghiệp là chuyện đương nhiên. Mai mốt khi robots take over thì các nước lao động rẻ như VN còn khốn nạn gấp nghìn lần.

Quote:2.a  Nếu làm một món đồ ở nước khác tốn 1 đô nhưng làm ở Mỹ tốn 10 đô cộng thêm 1 đô tiền thuế thì hãng Mỹ dời qua nước khác luôn chớ ở Mỹ làm gì?

Đó là thực trạng. Xem ở đây: American companies that have incorporated overseas http://apps.washingtonpost.com/g/page/business/american-companies-that-have-incorporated-overseas/1238/

Quote:2.b Ngược lại nếu một món đồ làm nước khác tốn 1 đô làm ở Mỹ tốn 2 đô và bây giờ được giảm 1 đô tiền thuế thì mấy công ty ở lại Mỹ.  Thậm chí để tránh thuế nhập cảng, không chừng mấy công ty ở nước khác qua Mỹ mở hãng xưởng nữa.

Đúng, nhưng chắc phải mất vài trăm năm nữa, nếu không muốn nói vài ngàn năm nữa. GPD per capita của VN cho năm 2016 là 2,214 USD/năm trong lúc của Mỹ là 57,638 USD. Với sự lãnh đạo tài tình và khéo léo của đảng ta thì chẳng mấy chốc GPD per capita của VN sẽ bằng nửa của Mỹ thôi. Ráng chịu khó chờ đi!

Quote:3.  Giảm thuế cho các công ty thì “đại trà” chớ chính quyền lựa công ty này bỏ công ty kia là sao?  Làm như vậy là kỳ thị.  Có những việc làm như may quần áo, làm giày dép vv cần nhiều lao động thì khó mà Mỹ có thể cạnh tranh với nước khác.  Nhưng những việc khác như lấp ráp auto, máy bay vv thì với giá thuế doanh nghiệp rẽ, Mỹ vẫn còn cơ hội cạnh tranh.  Cứ để thị trường quyết định chớ không phải để chính phủ chọn công ty này giảm thuế, công ty kia tăng thuế, vv mà tất cả đều hưởng một mức thuế như nhau.

Nếu đem cơ xưởng sản xuất về nước mà chết không kịp ngáp thì ai đem? Sân golf của Trump ở Saudi Arabia đem bao lợi nhuận về cho cá nhân Trump. Có tăng hay giảm thuế của Trump cũng không thể tăng hay giảm công ăn việc làm cho dân Mỹ. Trump không muốn đóng thuế cao ở Mỹ thì từ bỏ quốc tịch Mỹ đi. Bên Nga thuế cá nhân chỉ có 13% đồng đều cho tất cả mọi người. Putin chắc chắn sẽ rộng cửa đón Trump.  

Nói tóm lại giảm thuế sẽ chẳng thay đổi được gì. Chẳng cần phải chờ ai cũng biết hậu sự ra sao.

Quote:4.  Đếch phải ai không đồng chính kiến với mình là “ngu xuẩn”, “đầu óc có sạn”, vv nhất là họ thành công và có quyền hành hơn mình.  Nếu mình thông minh, tài giỏi, nhìn xa hiểu rộng, vv thì ra tranh cử, thì nên dấn thân cống hiến tài năng của mình.  Chê bai, chửi rủa người khác thì cũng chẳng làm gì được họ.

Đếch muốn trả lời câu này!

(2017-12-29, 12:07 PM)QuỷLệ Wrote:

(2017-12-29, 10:10 AM)cdoan Wrote: Coi thì thấy ai đi làm điều được giảm thuế chớ chẳng phải chỉ có người giàu.  Chỉ có những người chẳng đi làm thì chẳng đóng thuế vào thì dĩ nhiên họ chẳng được giảm thuế thôi.
:thinking-face4: :thinking-face4: :thinking-face4:

Coi vậy chớ tính ra hỏng có gain được bao nhiêu đâu anh CDOAN...ví dzụ cụ thể là deductions của current law $12,700.00 standard + $8,100.00 personal = $20,800.00 
converted into the new law  deductions $24,000.00 standard BUT eliminated personal exemptions...besides, property taxes bị giới hạn to $10,000.00; ảnh hưởng xấu tới mấy states trả property taxes cao như New Jersey 2.38%; Illinois 2.32%; New Hampshire 2.15% hoặc nhà giá cao như New York and California; OR whoever paid property taxes more than $10k; riêng thuế của mình thì không ảnh hưởng gì với new tax reformed...vì tính tới tính lui vẩn nằm in the same tax bracket.... :dance: :banana.dance: :dance:

(2018-01-01, 08:01 PM)cdoan Wrote:

(2017-12-29, 12:07 PM)QuỷLệ Wrote:

(2017-12-29, 10:10 AM)cdoan Wrote: Coi thì thấy ai đi làm điều được giảm thuế chớ chẳng phải chỉ có người giàu.  Chỉ có những người chẳng đi làm thì chẳng đóng thuế vào thì dĩ nhiên họ chẳng được giảm thuế thôi.
:thinking-face4: :thinking-face4: :thinking-face4:

Coi vậy chớ tính ra hỏng có gain được bao nhiêu đâu anh CDOAN...ví dzụ cụ thể là deductions của current law $12,700.00 standard + $8,100.00 personal = $20,800.00 
converted into the new law  deductions $24,000.00 standard BUT eliminated personal exemptions...besides, property taxes bị giới hạn to $10,000.00; ảnh hưởng xấu tới mấy states trả property taxes cao như New Jersey 2.38%; Illinois 2.32%; New Hampshire 2.15% hoặc nhà giá cao như New York and California; OR whoever paid property taxes more than $10k; riêng thuế của mình thì không ảnh hưởng gì với new tax reformed...vì tính tới tính lui vẩn nằm in the same tax bracket.... :dance: :banana.dance: :dance:

http://www.businessinsider.com/trump-tax-plan-senate-take-home-pay-changes-every-income-level-2017-12/#fast-food-cooks-1

Theo cái tính toán này thì người nghèo được giảm nhiều phần trăm hơn, và người làm lương cao có thể bị đóng thêm.  Bị tuyên truyền là chỉ giảm cho người giàu mà người nghèo chaw grazie có gì là vô lý