(2023-09-21, 09:50 PM)TiểuHồLy Wrote:



Đúng là sống dưới chế độ tự do ngôn luận, phụ nữ có cái suy luận độc lập và chủ kiến khoáng đạt hơn phụ nam. Úm xì bùa lon ton đừng cho Ngũ CaCa nhìn thấy. 

Chiến tranh cũng đã xảy ra, vũ khí tồn đọng từ cuộc chiến tranh lạnh tới giờ cũng đã xài gần hết, thử đạn pháo để biết nước nào có hàng xịn sò cũng đã, thương vong, viễn xứ cũng khá nhiều, kẻ độc tài không thể thắng, mà người hăng máu cũng chẳng thể thua. Vì vậy bắt tay làm huề là thượng sách.

 Vậy mà lâu nay ai cũng hay nói phụ nữ hẹp hòi hơn phụ nam.  

 Muốn bắt tay làm huề chỉ có 2 cách.

 1. Nga rút về hết, trả đất lại cho Ukraine.
 2. Nga rút hết chừa lại đảo Crimea nhưng Ukraine gia nhập NATO.

Mình cứ tưởng tượng như Việt Nam và Tàu, năm 1979 thiên triều kéo quân sang trừng phạt Việt Nam chiếm 6 tỉnh biên giới trong vòng 6 tuần. Rồi ở lì lý luận kiểu Putin hồi xửa hồi xưa có mẹ bán dưa lúc đó đất Ukraine là của Nga. Việt Nam từng bị tàu gọi là quận Giao Chỉ. Giờ chỉ chiếm chơi 6 tỉnh thôi. Nếu là dân Việt Nam thì người Việt làm sao?  Theo đuôi tàu sống hèn hay là chiến đấu tới cùng thà chết không chịu nhục?  Chắc là vế hai rồi.  

 Toàn dân nghe chăng ...
 Sơn hà nguy biến
 Hận thù đằng đằng
 Nên hoà hay chiến. ....

(2023-09-21, 01:32 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Đây là tình hình ở Mỹ, rất kg sáng sủa lắm cho Ukraine.   Liệu Ukraine sẽ là một miền Nam Việt Nam thứ 2, bị Mỹ bỏ rơi vì sự bất tài của người Commander-in-Chief?  

 Mỹ và Việt Nam Cộng Hoà là đồng minh. Và Mỹ gửi quân tham chiến. Cho nên Mỹ đi đêm với Tàu rút quân là bỏ rơi Việt Nam.
 Còn Mỹ với Ukraine chỉ là "Quan hệ đối tác chiến lược" (strategic partnership) trên "mặt trận" kinh tế. Mỹ chỉ có lý do nhân đạo cùng các quốc gia Châu Âu trong khối NATO hỗ trợ vũ khí, tiền bạc ..v.v.v thôi. Nhưng không có trách nhiệm bảo vệ Ukraine. Ukraine lại không phải là thành viên NATO nên càng không có lý do nào để tuyệt đối bảo vệ. Cho nên nếu Nga hơi dài hơi phương Tây, Ukraine sẽ chết trong uất ức vì là một nước nhược tiểu. Không thể trách cứ một ai.

 5 đã mua tờ báo Spiegel tuần trước rồi. Để xem lại mấy trang đó viết gì về chính sách của Merkel với Ukraine. Mới đọc một cột trong đó về giai thoại ra vào vào ra lừng khừng theo thời gian của Ukraine đã thấy không ổn rồi (chronology). Khi đọc xong 5 sẽ thảo luận.

(2023-09-22, 05:56 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Simple - vote for Trump, put him back in the White House, and make things right again.   

 Trâm hết cơ hội rồi. 5 ghét Trâm "lắm luôn".
 Nội cái gốc Đức mà không dám nhận là tệ hơn vợ thằng Đậu gòi.

Thầy Bảy Đờn bật đèn xanh.

 

---

US to give Kyiv long-range ATACMS missiles

US President Joe Biden plans to give Ukraine advanced long-range missiles to help Kyiv with its ongoing counter-offensive, US media report.

They quote US officials familiar with the issue as saying Ukraine will get some ATACMS missiles with a range of up to 190 miles (300km).
This would enable Kyiv to hit Russian targets deep behind the front line.
At least two Ukrainian missiles hit the headquarters of Russia's Black Sea fleet in annexed Crimea on Friday.
A Ukrainian military source told the BBC that the attack in the port of Sevastopol used Storm Shadow missiles, which are supplied by Britain and France.
Such missiles have a range of just over 150 miles.

NBC News and the Wall Street Journal quote unnamed US officials as saying Mr Biden told his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelensky that Kyiv would get "a small number" of ATACMS (Army Tactical Missile System) missiles. The two leaders met at the White House on Thursday.
The WSJ adds that the weapons will be sent in the coming weeks.
Meanwhile, the Washington Post cited several people familiar with the discussions as saying Ukraine would get ATACMS armed with cluster bomblets rather than single warheads.
Neither the US nor Ukraine have officially confirmed the reports.

After the Biden-Zelensky talks Washington announced a new tranche of $325m (£265m) in military aid - including artillery and ammunition - for Ukraine. America's Abrams tanks will be delivered to Kyiv next week.
However, both presidents have been evasive on the ATACMS issue.

"I believe that most of what we were discussing with President Biden yesterday… we will be able to reach an agreement," Mr Zelensky said on Friday during a visit to Canada.
"Yes, [this is] a matter of time. Not everything depends on Ukraine," he added.
Kyiv has for months been pushing for ATACMS to boost its tough and bloody counter-offensive in the south.
It says key Russian supply lines, command positions and other logistical hubs deep behind the front line would then be within striking distance, forcing Moscow to move them further away and thus making it harder to resupply troops and weaponry.
Russian positions in the occupied Ukrainian regions in the south - including Crimea - would be particularly vulnerable, Ukraine says.
President Vladimir Putin launched a full-scale Russian invasion of Ukraine in February 2022, and the Biden administration was initially hesitant to provide Ukraine with modern weaponry.

But its stance has since shifted dramatically, with Kyiv getting high-precision Himars long-range rocket systems and Patriot air defence missiles.
President Biden has been hesitant on ATACMS amid fears that such missiles could bring a direct clash with nuclear-armed Russia closer.

/* src.: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66898029

(2023-09-23, 06:09 AM)005 Wrote:  Trâm hết cơ hội rồi. 5 ghét Trâm "lắm luôn".
 Nội cái gốc Đức mà không dám nhận là tệ hơn vợ thằng Đậu gòi.

  

Dạ ngũ ca ghét hay kg thì vote của ngũ ca cũng kg hợp lệ.  

Vote của muội dành cho người có thể làm tốt những policies có lợi cho nước nhà, còn chuyện cảm tính thương hay ghét chỉ là personal feelings, muội sẽ kg để nó ảnh hưởng đến sự chọn lựa của việc cần lý trí chứ kg phải cảm tính.  😁

(2023-09-23, 05:56 AM)005 Wrote:  Vậy mà lâu nay ai cũng hay nói phụ nữ hẹp hòi hơn phụ nam.  

 Muốn bắt tay làm huề chỉ có 2 cách.

 1. Nga rút về hết, trả đất lại cho Ukraine.
 2. Nga rút hết chừa lại đảo Crimea nhưng Ukraine gia nhập NATO.

Mình cứ tưởng tượng như Việt Nam và Tàu, năm 1979 thiên triều kéo quân sang trừng phạt Việt Nam chiếm 6 tỉnh biên giới trong vòng 6 tuần. Rồi ở lì lý luận kiểu Putin hồi xửa hồi xưa có mẹ bán dưa lúc đó đất Ukraine là của Nga. Việt Nam từng bị tàu gọi là quận Giao Chỉ. Giờ chỉ chiếm chơi 6 tỉnh thôi. Nếu là dân Việt Nam thì người Việt làm sao?  Theo đuôi tàu sống hèn hay là chiến đấu tới cùng thà chết không chịu nhục?  Chắc là vế hai rồi.  

 Toàn dân nghe chăng ...
 Sơn hà nguy biến
 Hận thù đằng đằng
 Nên hoà hay chiến. ....

Chắc ai đó nói vậy cũng có lí mà, THL thấy phụ nữ hẹp hòi nhất là khi đụng tới.........ủa, mà thôi. 
Kế sách thứ 2 coi bộ khả thi hơn há, Ngũ CaCa? Mấy câu thơ của Ngũ CaCa phảng phất khí phách hào hùng nha! Tâm đắc nhất với câu "Sơn hà nguy biến". 

Toàn dân chỉ muốn bình an
Nhưng vì ngặt nỗi đầu đàn chẳng cho
Hùa khoe đạn súng xịn sò
Vũ trụ thập thò, bá chủ mộng tranh.

(2023-09-22, 05:56 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Simple - vote for Trump, put him back in the White House, and make things right again.   

Personally, I'm all in for Trump/Haley or Trump/Scott.  

Scott - he's the epitome of honor, integrity, and a whole lot of brainpower! 💪 

Haley - she's a force to be reckoned with - strong, bold, brilliant, fearless, and as authentic as they come. 💪  

And of course, Trump himself - the mean-tough-fierce-resilient man who will get things done right for the American people, period.

Thanks for the information, nàng. I'll do more research on those before voting again next year. 

Is Mr. Trump's slogan, "Make America Great Again" still trustworthy from your perspective?  

Do you believe in widespread fraud or nefarious counting of votes in US elections? In 2020, Mr. Trump said he had more supporters/voters but eventually lost his presidency. 

None of the favorite presidential candidates to vote for except Mr. Trump. Mr. Biden is too old for the next inauguration. 

Mr. Trump's tentative plans for immigrants are rigid, "Restricting access to asylum and permanent residency for thousands of immigrants", "Expel migrants based on public health concerns", and "Birthright citizenship would end for children of undocumented immigrants". Other than that, I've no comment at the moment.

FYI: Opinion(s) is just for killing time; no opposing affirmative.

(2023-09-23, 05:45 AM)005 Wrote:  5 ban đầu tưởng rằng T² ganh tị với những người tị nạn Ukraine.

Lớp Thu học đa số người nước ngoài tới  , chỉ có giấy tờ tạm trú , thương nhất người Châu Phi , miếng bánh họ cũng xin , dù được lo đầy đủ

Gái Ukraine không đẹp như thấy trên FB , khoảng 30 yuooxi , lớn tuỗi cũng có , trai Ukraine thì đẹp

(2023-09-23, 06:08 AM)005 Wrote:  Mỹ và Việt Nam Cộng Hoà là đồng minh. Và Mỹ gửi quân tham chiến. Cho nên Mỹ đi đêm với Tàu rút quân là bỏ rơi Việt Nam.
 Còn Mỹ với Ukraine chỉ là "Quan hệ đối tác chiến lược" (strategic partnership) trên "mặt trận" kinh tế. Mỹ chỉ có lý do nhân đạo cùng các quốc gia Châu Âu trong khối NATO hỗ trợ vũ khí, tiền bạc ..v.v.v thôi. Nhưng không có trách nhiệm bảo vệ Ukraine. Ukraine lại không phải là thành viên NATO nên càng không có lý do nào để tuyệt đối bảo vệ. Cho nên nếu Nga hơi dài hơi phương Tây, Ukraine sẽ chết trong uất ức vì là một nước nhược tiểu. Không thể trách cứ một ai.

 5 đã mua tờ báo Spiegel tuần trước rồi. Để xem lại mấy trang đó viết gì về chính sách của Merkel với Ukraine. Mới đọc một cột trong đó về giai thoại ra vào vào ra lừng khừng theo thời gian của Ukraine đã thấy không ổn rồi (chronology). Khi đọc xong 5 sẽ thảo luận.

Dạ ý muội nói Mỹ sẽ kg còn khả năng cung cấp và sẽ bỏ rơi đối tác, bỏ rơi là bỏ rơi dù là đồng minh hay là quan hệ đối tác, withdrawing supports.  Còn riêng với VNCH thì phải dùng chữ phản bội đồng minh muội nghĩ thích hợp hơn.   

(2023-09-23, 10:08 AM)TiểuHồLy Wrote: Thanks for the information, nàng. I'll do more research on those before voting again next year. 

Is Mr. Trump's slogan, "Make America Great Again" still trustworthy from your perspective?  

Do you believe in widespread fraud or nefarious counting of votes in US elections? In 2020, Mr. Trump said he had more supporters/voters but eventually lost his presidency. 

None of the favorite presidential candidates to vote for except Mr. Trump. Mr. Biden is too old for the next inauguration. 

Mr. Trump's tentative plans for immigrants are rigid, "Restricting access to asylum and permanent residency for thousands of immigrants", "Expel migrants based on public health concerns", and "Birthright citizenship would end for children of undocumented immigrants". Other than that, I've no comment at the moment.

FYI: Opinion(s) is just for killing time; no opposing affirmative.

Kỳ sẽ rinh post này đi và trả lời nàng bên nhà của Kỳ vì đây là nhà của ngũ ca hỉ.    

(2023-09-23, 10:43 AM)TanThu Wrote: Lớp Thu học đa số người nước ngoài tới  , chỉ có giấy tờ tạm trú , thương nhất người Châu Phi , miếng bánh họ cũng xin , dù được lo đầy đủ

Gái Ukraine không đẹp như thấy trên FB , khoảng 30 yuooxi , lớn tuỗi cũng có , trai Ukraine thì đẹp

 Chắc vì người đẹp ra chiến trường rồi ... 

 T² biết cô này hâm?  Trang Instagram của cô ấy: https://www.instagram.com/p/CazWzewAjh0/...gn=loading

 

(2023-09-23, 10:44 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Dạ ý muội nói Mỹ sẽ kg còn khả năng cung cấp và sẽ bỏ rơi đối tác, bỏ rơi là bỏ rơi dù là đồng minh hay là quan hệ đối tác, withdrawing supports.  Còn riêng với VNCH thì phải dùng chữ phản bội đồng minh muội nghĩ thích hợp hơn.   

 5 có ý tự tôn dân tộc như ông Ngô Đình Diệm thời Đệ Nhất Cộng Hòa. Thời đó ông cứng cựa với Mỹ là bị xử trảm ngay. Còn thời Đệ Nhị Cộng Hòa có vài tướng giỏi, nhưng nội các thì dở tính luôn mấy ông tổng thống. Như con diều đứt dây khi Mỹ ngừng tay với. Mỹ tham chiến vì lý tưởng ngăn chận làn sóng đỏ ở Á Châu, không phải vì một miền Nam thân yêu. Cũng như thằng Hồ ly tịch là chiến đấu cho cộng sản thế giới, cũng không phải vì Việt Nam. Học thuyết Domino thời đó của Mỹ là quyết tâm ngăn chận cộng sản. Nhưng nếu quá sức của họ, họ sẽ cũng sẽ chỉ vì lợi ích quốc gia họ mà thôi. Trên lý thuyết là đồng minh, nhưng trên thực tế như ông cha nuôi. Cho thằng con nuôi tí tiền để nó oánh giặc, nó oánh không xong thì kéo vây cánh tới oánh phụ, hồi đó cũng đông đảo quân Úc tử trận ở Việt Nam. Đánh mãi không thắng hao tiền hao của thì rút quân về thôi. Phản bội là Nguyễn Tiến Hưng thích nói như vậy. Chứ thật ra như ông thần cho bát cơm, thần không thích nữa thì ngừng cho. 

 Ký kết giao kèo giấy trắng mực đen đồng minh Mỹ chỉ có thực hiện với Nhật, Nam Hàn, Phi Luật Tân. Cả Đài Loan nếu có lộn xộn với tàu, Đài Bắc cũng sẽ lâm chung trong vài phút, chẳng có ông Mỹ nào cứu gì được.

(2023-09-23, 10:01 AM)TiểuHồLy Wrote: Chắc ai đó nói vậy cũng có lí mà, THL thấy phụ nữ hẹp hòi nhất là khi đụng tới.........ủa, mà thôi. 
Kế sách thứ 2 coi bộ khả thi hơn há, Ngũ CaCa? Mấy câu thơ của Ngũ CaCa phảng phất khí phách hào hùng nha! Tâm đắc nhất với câu "Sơn hà nguy biến". 

Toàn dân chỉ muốn bình an
Nhưng vì ngặt nỗi đầu đàn chẳng cho
Hùa khoe đạn súng xịn sò
Vũ trụ thập thò, bá chủ mộng tranh.

 THL nghe thử nhe.  Bài nhạc bắt đầu ở phút 1:22:  (Y Phương, Nguyên Khang & ca đoàn Ngàn Khơi)

 ------ Câu cuối bài là kết quả: 

 - Thế nước yếu lấy gì lo chiến chinh?  
 - Hi sinh
 - Thế nước yếu lấy gì lo chiến chinh?  
 - Hi sinh
 - Thề liều thân cho sông núi muôn năm lừng uy.

 

(2023-09-23, 11:04 AM)005 Wrote:  Chắc vì người đẹp ra chiến trường rồi ... 

 T² biết cô này hâm?  Trang Instagram của cô ấy: https://www.instagram.com/p/CazWzewAjh0/...gn=loading

 

Những người trong lớp Thu , tròng mắt họ màu xanh , có nét lai phân nửa RUSSE , có một con , đàn ông khoảng 50 , dáng cao to con

Nhìn cô nầy thấy thương , nữ anh hùng thời @ , mấy anh cao ráo kia  thì tị nạn , lý tưởng của mỗi người , Thu không phê phán ai

Có dịp , Thu chụp lén gởi cho 005 xem

(2023-09-23, 11:16 AM)005 Wrote:  5 có ý tự tôn dân tộc như ông Ngô Đình Diệm thời Đệ Nhất Cộng Hòa. Thời đó ông cứng cựa với Mỹ là bị xử trảm ngay. Còn thời Đệ Nhị Cộng Hòa có vài tướng giỏi, nhưng nội các thì dở tính luôn mấy ông tổng thống. Như con diều đứt dây khi Mỹ ngừng tay với. Mỹ tham chiến vì lý tưởng ngăn chận làn sóng đỏ ở Á Châu, không phải vì một miền Nam thân yêu. Cũng như thằng Hồ ly tịch là chiến đấu cho cộng sản thế giới, cũng không phải vì Việt Nam. Học thuyết Domino thời đó của Mỹ là quyết tâm ngăn chận cộng sản. Nhưng nếu quá sức của họ, họ sẽ cũng sẽ chỉ vì lợi ích quốc gia họ mà thôi. Trên lý thuyết là đồng minh, nhưng trên thực tế như ông cha nuôi. Cho thằng con nuôi tí tiền để nó oánh giặc, nó oánh không xong thì kéo vây cánh tới oánh phụ, hồi đó cũng đông đảo quân Úc tử trận ở Việt Nam. Đánh mãi không thắng hao tiền hao của thì rút quân về thôi. Phản bội là Nguyễn Tiến Hưng thích nói như vậy. Chứ thật ra như ông thần cho bát cơm, thần không thích nữa thì ngừng cho. 

 Ký kết giao kèo giấy trắng mực đen đồng minh Mỹ chỉ có thực hiện với Nhật, Nam Hàn, Phi Luật Tân. Cả Đài Loan nếu có lộn xộn với tàu, Đài Bắc cũng sẽ lâm chung trong vài phút, chẳng có ông Mỹ nào cứu gì được.

Dạ ý muội nói đến sự phản bội trong nghĩa chung thôi ngũ ca chứ kg phải lời của ông nào hết.  Khi là một đồng minh tức là partner, đã là partner thì việc quẩy lưng đi là sự "phản bội".  

Làm muội nhớ đến câu nói của TT Reagan, “... ending a conflict is not so simple, not just calling it off and coming home.  Because the price for that kind of peace could be a thousand years of darkness for generation's Viet Nam borned.”