mấy bác làm tớ nhớ tới bài hát em đã quên 1 giòng sông   ngụ ý em đã quên người cứu mang đời em khi khó khăn

ký tên ,

BaPhi

(2019-12-02, 05:41 PM)BaPhi Wrote: mấy bác làm tớ nhớ tới bài hát em đã quên 1 giòng sông   ngụ ý em đã quên người cứu mang đời em khi khó khăn

ký tên ,

BaPhi

Có phải bài này không bác Ba Phi?

Bài hay đó, hợp với chủ đề ... 1  câu chuyện của giòng sông ... 

Lần đầu tui mới nghe bài này.

(2019-11-26, 01:39 AM)quexua Wrote: Có nhiều khi phép lạ xảy ra chung quanh mình mà mình không để ý ...

Lấy thí dụ như chuyện cậu bé thần đồng Laurent Simons 8 tuổi tốt nghiệp High School và một năm sau đó, cậu tốt nghiệp BSEE kỹ sư điện tử. Bây giờ thì cậu bé chuẩn bị học PhD.

Có lẻ bạn sẽ tự hỏi, chuyện cậu bé thần đồng này có gì mà đáng nói?  Nó vượt khỏi sự suy nghĩ hiểu biết của mình. Hay là ông quê này thấy sang bắt quàng làm họ ?

(2019-11-26, 02:18 AM)quexua Wrote: Những người quen biết và giáo sư hướng dẫn nói rằng cậu bé Laurent Simons này có vài đặc điểm đáng chú ý.

Có người thì nói rằng cậu bé này có một trí nhớ gọi là Photographic Memory. Có người nói rằng cậu có absorbtion capacity (khả năng thẩm thấu) rất lớn. Có người nói rằng "he is like a sponge, cậu bé giống như miếng sốp hút nước".  Nhưng nói chung, cậu bé này có sức học nhanh gấp 3, 4 lần một người thường.

Phép lạ đáng nói ở chổ này ... Có thể nào có một bộ óc có thể học nhanh gấp 4 lần những bộ óc được gọi là thông mình nhất?  Có thể được không?  Is it possible ?

Thế mà cậu bé này đã chứng mình rằng điều đó có thể làm được. Khả năng của bộ óc có thể làm được. 

Do đó câu hỏi ở đây không phải là What?  (What is genius ability?)

Mà câu hỏi là How?  (How is it done?  What method had he used?  Can we use his method?)

Nếu chúng ta biết được phương pháp học và khả năng của cậu bé này, thì nó sẽ rất ích lợi cho mọi người trong nhiều lãnh vực.

Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn.  :78:

(2019-12-02, 07:18 PM)quexua Wrote: Có phải bài này không bác Ba Phi?

Bài hay đó, hợp với chủ đề ... 1  câu chuyện của giòng sông ... 

Lần đầu tui mới nghe bài này.

lâu rồi không nghe chàng nam ca si này ca  .  chắc là đã giải nghệ

(2019-12-02, 03:03 PM)quexua Wrote: Anh Hư Vô, 

Tui đang bàn thảo về câu chuyện một cậu bé được báo chí Việt và Mỹ đăng đầy một cách công khai, không có vấn đề gì đố kỵ ai. Tui đang bắt đầu phân tách về những yếu tố của cậu bé này và so sánh các phương pháp với những pháp của người giác ngộ.

Tui tưởng là anh tham gia câu chuyện trong tinh thần bạn đạo. Tự nhiên anh nhảy vào đả kích và bắt bẻ cá nhân của tui ... ?      Mình đang nói chuyện đạo pháp , sao nó lại thành chuyện gây gổ cá nhân?

Bộ tui nói tới người giác ngộ là đụng chạm tới anh sao ?    Anh đã giác ngộ chưa mà nhạy cảm thế ? ... 

nè anh qx....

trc hết là anh phải hiểu tinh thần bạn đạo tức là nói chuyện đạo......còn anh lôi chuyện khoa học và cái thứ ham danh đoạt lợi vào.

 so vs Đạo] lại còn nói là phương thức giống nhau giống chỗ nào??? đã ko biết nó giống chỗ nào còn bày đặt lôi kinh sách loá toét khoe mình hiểu là kẻ giác ngộ tự học tự hiểu....>>> vậy tại sao ko nổ luôn coi cái thứ thần đồng nó học như thế nào để dễ so sánh??? mà mi ko chịu nói cách thần đồng học hỏi thì có nghĩa là mi ko biết......at all....

ko ai đã kích cá nhân......anh qx coi lại cái post đầu tiên coi.....duc hỏi anh là thần đồng học ra sao và kẻ giác ngộ học thế nào....??? và duc chỉ chích khoa học chứ ko có nói gì tới Đạo học hay bạn Ddao.

còn anh hỏi : nếu anh nói chuyện giác ngộ có đụng chạm tới duc thì duc hỏi anh lại chứ duc nói chuyện đụng chạm tới anh thì anh làm gì tui???

cái thứ ngu mà bày dặt ra trò....

oh chuyện duc giác ngộ rồi hay chưa thì duc ko cần trả lời......nhưng hỏi lại anh chứ anh giác ngộ chưa mà biết phật tự học tự hiểu và tự giác.....??? bảo đảm câm họng ngay

cho nên dù cho duc này tự xưng giác ngộ lại có thằng nào bắt bẻ ta dc???

(2019-12-02, 03:03 PM)quexua Wrote: Thôi thì trong tinh thần đạo pháp, tui sẽ nói chuyện thẳng thắng với anh một lần. Nếu anh nói đúng thì tui sẽ công nhận đúng, nếu anh nói sai thì tui sẽ nói anh sai.

Tui xin nói thêm rằng mình nói thuần tuý trong tinh thần Đạo pháp. Nếu có ai nhảy vào troll và nói năng linh tinh mạ lỵ hành tỏi thì tui sẽ mời ra khỏi thread, tui đã nói trước.  

nói coi ta nói gì sai??? 

mời hay ko là chuyện của mi......ta viết hay ko và tranh luận nhứ thế nào là chuyện của ta...

nói trc nói sau thây kệ......xưa nay ta ko ngại bất kể là ai nói gì......con đường trc mắt thế nào là tuỳ duyên.........mi cứ làm gì mà mi cho là đùng.....còn ta thì sẽ moi cái ngu và nhất là cái ba sạo của mi cho mi thấy.

(2018-01-05, 12:50 PM)quexua Wrote: Anh Điếc à,

Người ta đang vận công nín thở dồn khí xuống đan điền ... kị nhứt là bị thọt lét anh Điếc có biết không?

Tui kinh nghiệm ròi, khi mình đang nín thở vận khí mà bị chọc lét cái kinh mạch nó bị tắt nghẻn. Xong rồi máu bị kẹt không xuống đơn điền được lại chạy ngược lên đầu, làm cho cái mặt bị đỏ lên. Rồi bị tức hơi ... nếu không xì ra được thì sẽ bị xỉu luôn ... 

Đây chỉ là chia xẻ kinh nghiệm bản thân thôi. Chưa nói là bị máu dồn lên đầu nhiều cái đầu nó nặng đi bị chúi nhủi  và chóng mặt. Đang vận khí và múa Tai chi mà bị máu dồn lên đầu là coi như tẩu hoả nhập ma ... 

Oops ... Chổ người ta đang sắp sửa đăng đàn mà mình cứ nhảy vào thuyết lung tung thiệt và vô duyên .. ộn ...

Dà, tui xin chủ nhà anh Đức cho quexua xin lổi xin lổi ... :78: 

Tui xin được lui xuống và xếp dép ngồi nghe ...

chúng ta coi cái thứ ba hoa nè.....

ủa anh qx cũng biết tẩu hoả nhập ma sao???

(2018-01-06, 02:45 AM)quexua Wrote: Chào anh Đức ...

Nói giởn cho oai thôi, ... chỉ bị nhẹ chút chút ... anh Đức nghe cũng đoán được mờ ...

Tất nhiên là muốn nghe ... khi nào anh Đức có dịp rãnh thì xin giải thích rõ hơn .  ... 

rồi lại nói bị nhè nhẹ......sau khi bị hỏi bị bắt bí..... vậy mà chưa biết nhục.

(2019-11-26, 02:18 AM)quexua Wrote: Những người quen biết và giáo sư hướng dẫn nói rằng cậu bé Laurent Simons này có vài đặc điểm đáng chú ý.

Có người thì nói rằng cậu bé này có một trí nhớ gọi là Photographic Memory. Có người nói rằng cậu có absorbtion capacity (khả năng thẩm thấu) rất lớn. Có người nói rằng "he is like a sponge, cậu bé giống như miếng sốp hút nước".  Nhưng nói chung, cậu bé này có sức học nhanh gấp 3, 4 lần một người thường.

Phép lạ đáng nói ở chổ này ... Có thể nào có một bộ óc có thể học nhanh gấp 4 lần những bộ óc được gọi là thông mình nhất?  Có thể được không?  Is it possible ?

Thế mà cậu bé này đã chứng mình rằng điều đó có thể làm được. Khả năng của bộ óc có thể làm được. 

Do đó câu hỏi ở đây không phải là What?  (What is genius ability?)

Mà câu hỏi là How?  (How is it done?  What method had he used?  Can we use his method?)

Nếu chúng ta biết được phương pháp học và khả năng của cậu bé này, thì nó sẽ rất ích lợi cho mọi người trong nhiều lãnh vực.

Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn.  :78:

úi trời......ko biết giac1 ngộ chưa mà nỏ.....và cg chẳng biết phương pháp của hai bên ra sao mà nó cg láo loét khoe khoang......

có ai giám nói biết phương pháp của than đồng học thế nào ko.....chỉ có thứ sao mới giám nói.....và nhất là còn biết kẻ giác ngộ học ra sao nữa.......ui....


mi giác ngộ chưa mà mi biết và mi là thần đồng hay sao mà giám so giữa hai bên thần đồng vs giác ngộ?

chỉ nhiêu đó cũng thấy bản chất ba hoa và sao sự......cái gì cũng tưởng mình hay.......lông ngông nhẩy vào trang của lão khùng ta tính đâm thọc.......ta ko lôi đầu mi ra thì thôi mi hù ta đuỗi ta ra khỏi thrEAD HAY BAN TA HẢ.....???

mi có cần ta off cái chức mod cho mi ban ta ko???

đồ mắc dịch.

(2019-12-03, 09:37 PM)Hư vô Wrote: nè anh qx....

trc hết là anh phải hiểu tinh thần bạn đạo tức là nói chuyện đạo......còn anh lôi chuyện khoa học và cái thứ ham danh đoạt lợi vào.

 so vs Đạo] lại còn nói là phương thức giống nhau giống chỗ nào??? đã ko biết nó giống chỗ nào còn bày đặt lôi kinh sách loá toét khoe mình hiểu là kẻ giác ngộ tự học tự hiểu....>>> vậy tại sao ko nổ luôn coi cái thứ thần đồng nó học như thế nào để dễ so sánh??? mà mi ko chịu nói cách thần đồng học hỏi thì có nghĩa là mi ko biết......at all....

ko ai đã kích cá nhân......anh qx coi lại cái post đầu tiên coi.....duc hỏi anh là thần đồng học ra sao và kẻ giác ngộ học thế nào....??? và duc chỉ chích khoa học chứ ko có nói gì tới Đạo học hay bạn Ddao.

còn anh hỏi : nếu anh nói chuyện giác ngộ có đụng chạm tới duc thì duc hỏi anh lại chứ duc nói chuyện đụng chạm tới anh thì anh làm gì tui???

cái thứ ngu mà bày dặt ra trò....

oh chuyện duc giác ngộ rồi hay chưa thì duc ko cần trả lời......nhưng hỏi lại anh chứ anh giác ngộ chưa mà biết phật tự học tự hiểu và tự giác.....??? bảo đảm câm họng ngay

cho nên dù cho duc này tự xưng giác ngộ lại có thằng nào bắt bẻ ta dc???

Anh Đức: " .còn anh lôi chuyện khoa học và cái thứ ham danh đoạt lợi vào."

Anh Đức có vẻ có ác cảm với khoa học và cho rằng khoa học và tôn giáo là hai thứ trái ngược nhau ??? Tui nói có đúng không?

Tui nói về cậu bé có khả năng học nhanh, người ta gọi là "thần đồng" hay "thiên tài."     ----   Đó chỉ là nói về khả năng của bộ óc con người .. Khoa học gì ở đây?

Thời xưa lắc xưa lơ cũng có người thần đồng hay thiên tài, đâu phải bây giờ mới có?   Vậy hồi xưa lắc cũng có khoa học à?   :full-moon-with-face4:

Tự nhiên anh dán cái nhản hiệu khoa học vào câu chuyện đang nói  rồi gán tội tui đem khoa học ham danh lợi gì chẳng ai hiểu anh muốn nói gì ?? Đó chỉ là sự suy diến cá nhân của riêng anh thôi ... 

Mà cho dù qx có mang chuyện khoa học ra nói về đạo thì cũng chẳng có gì sai.  Có luật lệ nào cấm đoán không cho tui được nói chuyện về Đạo Pháp và khoa học gom lại với nhau không?

Khoa học là gì? Xin mời anh Đức trả lời xem theo ý anh khoa học là cái gì?  Và tại sao không được nói khoa học chung với Đạo pháp? Chúng ta nói chuyện trên ngôn từ thì phải hiểu rõ ý nghĩa của mỗi chữ mình nói, để tránh cái tình trạng ông nói gà, bà nói vịt, mạnh ai nấy cải, mà chẳng ai hiểu ý mình hay người kia nói cái gì .. ??? 

(2019-12-03, 12:10 PM)BaPhi Wrote: lâu rồi không nghe chàng nam ca si này ca  .  chắc là đã giải nghệ

QX vào youtube tìm và tình cờ thấy Lâm Nhật Tiến pop lên bài đầu. Anh chàng này hát cũng hay. Nghe nói là người đa tài khá thành công ngoài đời nên chỉ hát chơi thôi. Dường như anh ta hồi xưa là ca sĩ độc lập, không ký giao kèo với trung tâm nào cả, nên ít tham gia các chương trình hơn những ca sĩ khác.  :thinking-face4:

(2019-12-04, 02:37 AM)quexua Wrote: Anh Đức: " .còn anh lôi chuyện khoa học và cái thứ ham danh đoạt lợi vào."

Anh Đức có vẻ có ác cảm với khoa học và cho rằng khoa học và tôn giáo là hai thứ trái ngược nhau ??? Tui nói có đúng không?

Tui nói về cậu bé có khả năng học nhanh, người ta gọi là "thần đồng" hay "thiên tài."     ----   Đó chỉ là nói về khả năng của bộ óc con người .. Khoa học gì ở đây?

Thời xưa lắc xưa lơ cũng có người thần đồng hay thiên tài, đâu phải bây giờ mới có?   Vậy hồi xưa lắc cũng có khoa học à?   :full-moon-with-face4:

Tự nhiên anh dán cái nhản hiệu khoa học vào câu chuyện đang nói  rồi gán tội tui đem khoa học ham danh lợi gì chẳng ai hiểu anh muốn nói gì ?? Đó chỉ là sự suy diến cá nhân của riêng anh thôi ... 

Mà cho dù qx có mang chuyện khoa học ra nói về đạo thì cũng chẳng có gì sai.  Có luật lệ nào cấm đoán không cho tui được nói chuyện về Đạo Pháp và khoa học gom lại với nhau không?

Khoa học là gì? Xin mời anh Đức trả lời xem theo ý anh khoa học là cái gì?  Và tại sao không được nói khoa học chung với Đạo pháp? Chúng ta nói chuyện trên ngôn từ thì phải hiểu rõ ý nghĩa của mỗi chữ mình nói, để tránh cái tình trạng ông nói gà, bà nói vịt, mạnh ai nấy cải, mà chẳng ai hiểu ý mình hay người kia nói cái gì .. ??? 

khoa học là nói hết thảy những cái học thời này......từ y khoa cho tới mọi phát minh trong thiên văn hay địa thuỷ.....cùng các thứ học ngoài Đạo tự nhiên.

bởi lẽ rất đơn giản là khoa học là học tìm cái hay trong cuộc sống hiện tại cống hiến cho sự cần thiết của chúng ta .......dù có hại thiên nhiên hay hại sanh mạng của vạn vật cũng ko sao.......miễn là giúp cho lòng mong muốn của chúng ta là dc......>>>thí dụ:

luật cho phép chúng ta làm ra súng ống và đào núi lấp sông .......để theo ý muốn của con người hiện nay mà ko cần xem xét có hợp tự nhiên hay phản thiên nhiên hay ko.

cho nên nếu mi lôi khoa học vs Đạo học vào chung và nói Đạo học thua thần đồng thì mi thuộc loại ngu cỡ nào....

mà sao mi ko nói coi thần đồng học làm sao.......mà mi dựa vô đấu nói là :

Quote: Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn.  

cho nên mới nói cái thứ lẹo lưỡi ko biết nhục......bao nhiêu lần ta giải thích thần đồng so vs Đạo học.......là ko thể dc.....cả hai khác nhau......một bên phản thiên nghịch địa còn bên kia thì thuận tự nhiên......kẻ tự học người thì học theo cái học của kẻ khác cho dù nó dậy mình hại tổ tiên cg lủi đầu vô học rồi về khoe khoang.

chuyện mi nổ nè:

Quote:Tui kinh nghiệm ròi, khi mình đang nín thở vận khí mà bị chọc lét cái kinh mạch nó bị tắt nghẻn. Xong rồi máu bị kẹt không xuống đơn điền được lại chạy ngược lên đầu, làm cho cái mặt bị đỏ lên.

đù......cũng kinh nghiệm nín thở.......rồi láo toét một dọc như dọc dừa.......ko chừa cái gì để lòi ca1i ngu như chó xủa.

ai dây mày nín thở vận khí??? cái thứ già hàm....

rồi con mắt thứ ba nữa.......thiệt khó hửi

Quote:Thời xưa lắc xưa lơ cũng có người thần đồng hay thiên tài, đâu phải bây giờ mới có?   Vậy hồi xưa lắc cũng có khoa học à?   

mi nghe cho kỹ......và suy nghĩ cho sâu rồi hãy nổ và bắt bẻ....

khi xưa có thần đồng và thiên tài.......nhưng ko học theo cái ác cái phản thiên nghịch địa.......tức là cái ác trời chu đâ1t diệt......và quan trong hơn hết.

thiên tài hay thần đồng dù là xưa hay nay cg ko so dc vs Đạo học......một bên là hữu trí sư......còn bên kia vô trí sư.......kẻ tự giác tự ngộ tự học tự thắp đuốc cho chính mình.......còn kẻ kia phải có người theo kèm.......làm gì cg phải nương theo thầy theo sách......

tóm lại thuộc loại ngu và lẻo mép.....

mi chỉ cần nói coi thần đồng học kiểu gì mà mi giám nổ là hơn cả đạo học???

lái sang chuyện khác cho khỏi lòi cái ngu......phán như là phản tặc

(2019-12-02, 10:56 PM)Bee Wrote:

Bee, 

Đối với anh quê, chuyện cậu bé này là một phép lạ, hay là một dấu hiệu để nhắc nhở chúng ta ... 

Lý do? Hồi xưa qx cứ nghĩ rằng khả năng của bộ óc con người ai cũng giống nhau ... Mà bộ óc là bộ phận định đoạt mọi hành động, nhân cách, sự suy nghĩ, ngay cả vận mạng của con người. Thiếu bộ óc, con người chỉ là một cây sậy. Bạn chỉ cần bị té đập đầu, hay quan sát những người bị tổn thương bộ óc là sẽ thấy ngay một bộ óc bình thường nó đáng quí cở nào.

"Con người là một cây sậy biết suy nghĩ" - Pascal

"It is not enough to have a good mind. The main thing is to use it well." - Descarte

"Có một trí óc tốt chưa đủ. Điều chính là sử dụng nó tốt." - Gú Gồ

Làm sao để sử dụng tốt bộ óc?

Quote:Mà cho dù qx có mang chuyện khoa học ra nói về đạo thì cũng chẳng có gì sai.  Có luật lệ nào cấm đoán không cho tui được nói chuyện về Đạo Pháp và khoa học gom lại với nhau không?

ko ai cấm nhưng ta bắt bẻ thì cg ko ai can......khoa học mà mi nói có chỗ nào giống vs giác ngộ......??? 

chính cái này nó bẻ họng mi chứ có ai cấm.......cấm chi cho mệt để mi ba sạo thì ta mới có chuyện dậy mấy thằng ngu.

"QX: Tui kinh nghiệm ròi, khi mình đang nín thở vận khí mà bị chọc lét cái kinh mạch nó bị tắt nghẻn. Xong rồi máu bị kẹt không xuống đơn điền được lại chạy ngược lên đầu, làm cho cái mặt bị đỏ lên."

--------------------


Câu trên chỉ là qx nói giởn thôi ... Ai đọc câu này mà không phì cười lại tưởng là thiệt thì tui cũng hết ý kiến ...  :loudly-crying-face4: