VietBest

(2024-07-22, 08:30 AM)Dan. Wrote: [ -> ]Nhà thương điên của ai?. Của Mỹ và ở nước Mỹ hả?. Nếu là vậy thì coi bộ tốn kém ngân khố hơn là cho ở ngoài nha, vào trỏng phải tốn tiền mướn ít nhất hai đến ba người mới chăm sóc một người điên được, in ít thì không sao chứ cỡ 49% dân số bị điên thì lấy ai lo cho dược, chả nhẽ bắt 50% người còn lại không bị điên chăm?. Ai sao không biết chứ gia đình tui ở bễn có một bà chị dâu bị điên, gởi vào bệnh viện tư, nghe ông anh ổng kể đến bữa ăn phải có đến 3 ông Mỹ cao to đen hôi đè ra, một ông giữ tay, một ông giữ chưn, một ông vừa đút vừa bóp họng mà làm còn không lại bả, mỗi tháng nghe ông anh ổng nổ phải chi từ 30 đến 40 ngàn chi phí, nghe mà muốn oải chè đậu luôn. 

Ai thì không biết chứ anh Kim Ủn đang khát tiền đô gần chết nên mỗi mạng chỉ cần $500 là ảnh chịu liền, so với tiền trợ cấp mỗi tháng $700 cộng thêm tiền food stamps có khi hơn cả ngàn, xem ra cái nào lợi cho tiền thuế của dân hơn?. Chưa kể tống được lũ này đi có khi lựa lọc chọn người có tài về vẫn tốt hơn. 

À, nhân đây hỏi bạn luôn, chuyện ngoài lề. Nghe bảo bên Anh quốc anh chị nhập cư nào vào học xong mà muốn ở lại đi làm rồi trở thành dân Anh thì ít nhất lương hằng năm phải trên 60 ngàn mới được ở lại, còn ít hơn phải xách va ly về nơi sản xuất, đúng không bạn hiền?. 

Dạ thì vậy, vụ giao dịch này kg tốn tiền thuế của dân.  Hahaha… 

PS.  Mèn, ai tung tin nhảm vậy sư phụ?  😂 Học xong Anh cho visa ở lại hai năm để tìm việc làm, làm internship kg lương cũng được xem như là thời gian trau dồi kinh nghiệm, làm nghề gì cũng được hết kg bắt buộc phải làm nghề mình theo học.  Hết hai năm đó thì xin visa làm việc hay xin định cư luôn, nhiều loại visa có thể xin để ở lại, ăn thua là biết cái nào hợp với trường hợp của mình mà xin.  Ví dụ như em, để ở lại lâu dài trên 6 tháng thì visa theo chồng cũng Ok, visa đi làm đi dạy cũng Ok luôn.  😂🤣

(2024-07-22, 05:45 PM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]


Dạ thì vậy, vụ giao dịch này kg tốn tiền thuế của dân.  Hahaha… 

PS.  Mèn, ai tung tin nhảm vậy sư phụ?  😂 Học xong Anh cho visa ở lại hai năm để tìm việc làm, làm internship kg lương cũng được xem như là thời gian trau dồi kinh nghiệm, làm nghề gì cũng được hết kg bắt buộc phải làm nghề mình theo học.  Hết hai năm đó thì xin visa làm việc hay xin định cư luôn, nhiều loại visa có thể xin để ở lại, ăn thua là biết cái nào hợp với trường hợp của mình mà xin.  Ví dụ như em, để ở lại lâu dài trên 6 tháng thì visa theo chồng cũng Ok, visa đi làm đi dạy cũng Ok luôn.  😂🤣

Vậy là không có vụ trục xuất vì lương ít hén?. Cái này là tui nghe thằng bạn ở Úc nó "tuyên truyền" bậy bạ vì nó cho con nó qua Anh học về ngành ngân hàng xong rồi ở lại làm luôn bên ấy, theo nó thì ai làm ở đó mà lương ít hơn 60k một năm thì sẽ không xin visa định cư lâu dài, còn thời gian thử việc chắc không tính.

Thật ra nếu có quy định ấy thì cũng tốt mà, khuyến khích người ta tích cực làm việc và có nhiều đóng góp cho xã hội nhiều hơn, vẫn tốt hơn là chủ trương mở cửa biên giới rồi cho nhập cư ồ ạt như dưới thời ông Biden. Nhiều người Dân Chủ vẫn ca tụng và cho rằng chính sách này là nhân đạo, riêng tui thì nghĩ khác, mục đích kiếm thêm phiếu là khá rõ ràng, yêu thương gì ở đây?. 

Nên nhớ ngày xưa sau thế chiến thứ hai, sau khi bên chiến thắng ngồi lại định đoạt, chia phần thì Liên Xô và Mỹ khi ấy đều có chủ trương "di dân" ồ ạt những nhân tài thuộc dạng tinh hoa của Đức Quốc Xã nhờ vậy mà họ có thể lên tới mặt trăng vuốt má chị Hằng!. Giờ sao họ lại không tổ chức một cuộc thi kiểu như thi hoa hậu hay tuyển lựa ca sỹ kiêm luôn phần thi ứng xử nhỉ, ai có chỉ số IQ cao thì cho vào, ai không vượt qua thì xin miễn, có khi lại hay hơn... hì hì.

(2024-07-22, 07:56 AM)Dan. Wrote: [ -> ]Cảm ơn anh đã vào và có ý kiến. Đúng ra thì tôi cũng có cái sai khi tuy không nêu đích danh anh nhưng cũng có ít nhiều đụng chạm đến quan điểm chính trị của anh ở đây thay vì vào thẳng thread của anh mà trò chuyện cùng. Như đã nói ở trên thì tui rất ngại vào những threads của anh vì biết có nói gì đi nữa anh cũng có cùng một câu trả lời, đại khái là những ai không thích những gì anh viết thì đừng đọc và đừng vào, rồi tui còn biết thêm rằng nếu mình trò chuyện với một người mang nhiều định kiến thì rất khó thay đổi họ. Anh vốn là như vậy rồi thì có trao đổi ôn hòa cỡ nào cũng không thay đổi được, vậy trò chuyện thêm nữa làm gì cho mệt óc mệt tay, đúng không?.

Nhớ có lần tui cũng lò dò vào góc linh tinh của anh trò chuyện, có trao đổi chút ít để muốn nói với anh là nên thay đổi cách bày tỏ quan điểm của mình, thay vì chăm chú đi vạch lá tìm sâu, tìm cho ra những bằng chứng để công kích cá nhân ông Trump, người mà theo anh là người xấu, khiến anh ghét cay ghét đắng, ghét đến phát bệnh đi nữa thì chuyện chuyên tâm theo dõi từng bước đi của ông ấy, canh me từng ly từng tý sẽ khiến mọi người nghĩ ngược lại là anh coi ông Trump là thần tượng ngược của anh, biến anh trở thành một fan trung thành của ổng chẳng hạn, coi như là một người cuồng Trump luôn, chữ cuồng ở đây có hai nghĩa nha, một là yêu mến, ái mộ và hai là bị ám ảnh bởi "bóng hình" của ông ấy, ăn cũng nhớ, ngủ cũng nhớ, nằm mơ cũng thấy luôn thì phải. Chi mà cực khổ dữ vậy anh?. Ghét thì không nên nhắc đến, ghét mà để trở thành một nỗi ám ảnh khôn nguôi có khi hóa thành cuồng lại đâm ra yêu lúc nào không hay, còn ổng thì còn anh, mất ổng rồi anh "chơi" với ai?. 

Chuyện MAGA hay anti MAGA nhiều hay ít cũng đâu nói lên điều gì đâu, MAGA theo ý anh cho là nhiều đi nhưng họ chưa chắc gì đã quá khích như anh, họ viết một anh viết mười, lời lẽ của họ cho là cay đắng một thì lời lẽ của anh coi bộ gấp nhiều lần hơn, vậy thì ít nhiều có gì là quan trọng?. Riêng cái chuyện bị bịt mồm bịt miệng nghe càng vô lý hơn, làm sao một thành viên bình thường như cô Jay lại có khả năng bịt mồm được một cô Mod như cô Xí Xọn được nếu không muốn nói ngược lại một cô Mod như cô Xí Xọn hoàn toàn có thể dùng quyền làm Mod của mình bịt miệng lại cô Jay?. Hay anh muốn ám chỉ mỗi lần cô Xí Xọn muốn phản biện gì thì hay bị một người "bí ẩn" rủa là mụ này mụ kia ở đây nên phải chọn cách im lặng?. Tui không nghĩ là vậy, bởi tui tin cô Xí Xọn vốn là người không thích đôi co, không thích cãi cọ, những gì đã viết đã đăng lên ai muốn nghĩ gì thì nghĩ, chắc cổ cũng không quan tâm lắm đâu, nhưng tui tin những bài viết của cô ấy tuy ít nhưng nó cũng khá nặng ký, có khả năng gây "sát thương" cao, có tình chân thật cao nên người có quan điểm trái ngược mới lên tiếng phản đối một cách mạnh mẽ, rất khác với anh, tuy mang về nhiều bài kèm bình luận riêng bằng tiếng Anh tiếng U nhưng chắc là ít có giá trị gì nên ít ai quan tâm đến thì phải?. Xin lỗi vì có nhận định thẳng thắn. 

Đáp trả lại một hành động mà anh cho là Không thể để họ tung hoành ngang dọc bằng một hành động còn ngang dọc nhiều hơn, thậm chí có thể nói là ngang ngược nhiều hơn theo tui chưa chắc đã có hiệu quả, ít nhất là đối với anh, một người mang tiếng là đang tu tập, luôn cho rằng Diễn đàn tuy là ảo nhưng nghiệp quả là có thật, khá mậu thuẫn với nhau, đúng không anh?.

Thuốc đắng giã tật, lời thật hay mất lòng, mong anh thông cảm cho những lời nói thẳng của tui. Anh có thể trả lời ở đây, thread riêng của cô Jay, cũng được vì tui tin khi anh trò chuyện với tui thì cô Jay sẽ không có ý kiến gì đâu, còn nếu không thích tui có thể vào những threads của anh cũng được luôn, với điều kiện anh không giở luật của VB đuổi tui ra sau ba lần dùng chổi chà quét, ok không?. 

Tôi thật vô ý quá .  Thread này không phải do anh thành lập .  Nhờ anh nhắc, tôi mới biết là của Jay .   Tôi không muốn làm Jay hay bất cứ ai phiền lòng vì tôi .  Mời anh sang thread Linh Tinh của tôi để chúng ta đàm luận vậy .

https://vietbestforum.com/thread-15584-p...#pid492434

Jay,

Cho tôi xin lỗi đã xâm phạm gia cư của Jay .

(2024-07-22, 07:19 PM)Dan. Wrote: [ -> ]Vậy là không có vụ trục xuất vì lương ít hén?. Cái này là tui nghe thằng bạn ở Úc nó "tuyên truyền" bậy bạ vì nó cho con nó qua Anh học về ngành ngân hàng xong rồi ở lại làm luôn bên ấy, theo nó thì ai làm ở đó mà lương ít hơn 60k một năm thì sẽ không xin visa định cư lâu dài, còn thời gian thử việc chắc không tính.

Thật ra nếu có quy định ấy thì cũng tốt mà, khuyến khích người ta tích cực làm việc và có nhiều đóng góp cho xã hội nhiều hơn, vẫn tốt hơn là chủ trương mở cửa biên giới rồi cho nhập cư ồ ạt như dưới thời ông Biden. Nhiều người Dân Chủ vẫn ca tụng và cho rằng chính sách này là nhân đạo, riêng tui thì nghĩ khác, mục đích kiếm thêm phiếu là khá rõ ràng, yêu thương gì ở đây?. 

Nên nhớ ngày xưa sau thế chiến thứ hai, sau khi bên chiến thắng ngồi lại định đoạt, chia phần thì Liên Xô và Mỹ khi ấy đều có chủ trương "di dân" ồ ạt những nhân tài thuộc dạng tinh hoa của Đức Quốc Xã nhờ vậy mà họ có thể lên tới mặt trăng vuốt má chị Hằng!. Giờ sao họ lại không tổ chức một cuộc thi kiểu như thi hoa hậu hay tuyển lựa ca sỹ kiêm luôn phần thi ứng xử nhỉ, ai có chỉ số IQ cao thì cho vào, ai không vượt qua thì xin miễn, có khi lại hay hơn... hì hì.

Dạ bị trả về nơi sản xuất nếu hết hạn Visa mà kg xin cái khác á.   😂🤣  

Vậy là cậu đó xin ở lại theo visa làm việc chứ kg phải visa đi học đâu sư phụ.  Visa này được 5 năm, hết hạn 5 năm thì xin gia hạn hay xin định cư luôn cũng được.  Ổng nói kg rõ bị la làng.  😂🤣

Luơng ở Anh thấp hơn ở Mỹ, £60,000 là tương đương gần $80K USD, mức lương này của dân chuyên ngành trở lên thì có, còn mức lương trung bình ở Anh khoảng £45K à.  Điều kiện ở lại sau khi học xong, hết hai năm làm lấy kinh nghiệm rồi thì xin Visa làm việc aka skilled work visa và mức lương tuỳ theo job của mình, điều kiện lương minimum trong cái job của mình á.  Ví dụ mức lương thấp nhất cho cái nghề kỹ sư là £50K mà mình được trả lương có £45K là kg qualify.  Làm ngân hàng cũng có nhiều mức lương lắm từ £30K - £40K, thâm niên làm việc lâu hơn 5 năm trở lên thì lên mức lương cao hơn, £50K - £70K.   Mỗi ngành nghề bên này có mức lương khác nhau, mà job phải ở trong list được qualify nữa thì mới được, mấy ngành chuyên môn hay là cấp quản ly, executives này kia kìa.  Job trong ngành y tế và giáo dục có điều kiện riêng nữa đó sư phụ. 😄

Dạ sư phụ nói đúng đó, có đóng góp cho xã hội thì có hưởng thôi.  Còn mà cứ kéo vô ăn bám, gây thiệt hại cho xã hội thì bị cấm đúng mà, kg fair cho những người đi đúng nguyên tắc.  Khoan nói tới buôn người, buôn lậu, cướp giật này kia, chuyện đơn giản như nó lan tràn vào, lái xe kg mua bảo hiểm, kg có bằng lái, gây ra tai nạn rồi bỏ chạy hay có bị bắt lại thì cũng làm gì được nó, tóc có đâu mà nắm.  Người bị thiệt hại phải bỏ $ ra sửa xe chưa kể nếu bị nặng bị thương họ phải tự chịu. Đây là việc xảy ra hàng ngày, mà mấy cái đầu bị tẩy não chúng chỉ biết lập đi lập lại những cái tuyên truyền tào lao như con vẹt chứ kg dùng lương tâm và một chút tri thức nào để nhìn thấy chuyện cơ bản đơn giản nhất trong cuộc sống. Bởi vậy mắng bọn người đó uổng hơi, phí calories. 😂🤣

(2024-07-23, 01:35 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Dạ bị trả về nơi sản xuất nếu hết hạn Visa mà kg xin cái khác á.   😂🤣  

Vậy là cậu đó xin ở lại theo visa làm việc chứ kg phải visa đi học đâu sư phụ.  Visa này được 5 năm, hết hạn 5 năm thì xin gia hạn hay xin định cư luôn cũng được.  Ổng nói kg rõ bị la làng.  😂🤣

Luơng ở Anh thấp hơn ở Mỹ, £60,000 là tương đương gần $80K USD, mức lương này của dân chuyên ngành trở lên thì có, còn mức lương trung bình ở Anh khoảng £45K à.  Điều kiện ở lại sau khi học xong, hết hai năm làm lấy kinh nghiệm rồi thì xin Visa làm việc aka skilled work visa và mức lương tuỳ theo job của mình, điều kiện lương minimum trong cái job của mình á.  Ví dụ mức lương thấp nhất cho cái nghề kỹ sư là £50K mà mình được trả lương có £45K là kg qualify.  Làm ngân hàng cũng có nhiều mức lương lắm từ £30K - £40K, thâm niên làm việc lâu hơn 5 năm trở lên thì lên mức lương cao hơn, £50K - £70K.   Mỗi ngành nghề bên này có mức lương khác nhau, mà job phải ở trong list được qualify nữa thì mới được, mấy ngành chuyên môn hay là cấp quản ly, executives này kia kìa.  Job trong ngành y tế và giáo dục có điều kiện riêng nữa đó sư phụ. 😄

Dạ sư phụ nói đúng đó, có đóng góp cho xã hội thì có hưởng thôi.  Còn mà cứ kéo vô ăn bám, gây thiệt hại cho xã hội thì bị cấm đúng mà, kg fair cho những người đi đúng nguyên tắc.  Khoan nói tới buôn người, buôn lậu, cướp giật này kia, chuyện đơn giản như nó lan tràn vào, lái xe kg mua bảo hiểm, kg có bằng lái, gây ra tai nạn rồi bỏ chạy hay có bị bắt lại thì cũng làm gì được nó, tóc có đâu mà nắm.  Người bị thiệt hại phải bỏ $ ra sửa xe chưa kể nếu bị nặng bị thương họ phải tự chịu.  Đây là việc xảy ra hàng ngày, mà mấy cái đầu bị tẩy não chúng chỉ biết lập đi lập lại những cái tuyên truyền tào lao như con vẹt chứ kg dùng lương tâm và một chút tri thức nào để nhìn thấy chuyện cơ bản đơn giản nhất trong cuộc sống.  Bởi vậy mắng bọn người đó uổng hơi, phí calories.  😂🤣

Hóa ra tình hình nó là như vậy. Có khi con nó xin visa qua đó học, học xong lại tiếp tục xin visa đi làm việc, còn chuyện có thích ở lại luôn hay không thì không biết có thực hiện không, chỉ biết thằng ku cha kể là thằng ku con đâm ra mê một cô Tàu Đài Loan làm việc chung rồi cưới nhau luôn, giờ nó lên chức ông nội, ngày cưới ku cha đề nghị cho ku con 500k AUD làm của "hồi môn", ku con không thèm lấy, bảo lấy chắc chỉ còn phân nửa. Con nít trẻ thời nay coi vậy mà khó hiểu hơn con nít già thời xưa nhiều. 

Bạn nói đúng, tui nghe theo, chấm dứt bàn luận kể từ giây phút này, coi bộ cũng khá uổng hơi, phí calories lại thêm bị ghét, chẳng ích gì, giờ dành thời gian đi kể chuyện thực tế chơi cho vui. Số là tui cũng có một thằng bạn nối khố từ nhỏ, lúc ở bên này công việc làm ăn coi bộ cũng khá, một mình nuôi đủ 3 con với một Vờ, do hoàn cảnh đẩy đưa nên nó mới oảnh càng, move qua Bắc Cali vào những năm đầu năm 2000, cày cục vừa làm vừa đi học lại, dog ngáp phải ruồi hay lù khù vác cái lu chạy mà gần 10 năm sau nó được vào làm cho chính phủ với cái nghề điện lạnh, nghe đâu giờ nó coi ngó đến những bảy thành phố hay quận quyết gì đó, oai ra phết. Ấy vậy mà mỗi lần về chơi, nằm bên nhau têm sự nó than ngắn thở dài, kiểu ở bễn áp lực lắm mày ơi, làm ra làm, không có thời gian rảnh để nhâm nhi ly cà phê như bên mày, lương tháng lãnh ra tháng nào hết tháng ấy, nào là tiền trả các loại bills, tiến nhà, tiền ăn, tiền thuế, tiền bảo hiểm đủ loại, tháng nào trong ví dư vài trăm là mừng lắm rồi... Nhưng ức nhất vẫn thấy có nhiều tên vai dài sức rộng lại biếng nhác chẳng chịu đi làm, chính phủ lại dùng tiền thuế của mình đi nuôi nó, chăm bẵm nuôi nó còn hơn con mình rứt ruột đẻ ra, nó ho nó cảm nó sỗ mũi là cả lũ chạy quắn ..ít lên, ức gì đâu luôn. 

Dĩ nhiên cả gia đình nó ủng hộ ông Trump là cái chắc rồi, còn cẩn thận dặn dò, Mày cẩn thận khi nói chuyện với vợ tao, đừng nhắc đến tên ông kia, bả mà wê lên bả xực mày ráng chịu, tao không can nổi đâu!. Tổ choa nó, nó sợ vợ nó thì thây kệ nó, tự nhiên bắt tui phải sợ theo. Mà vợ nó đâu có xa lạ gì với tui, vốn là em út của một thằng bạn khác, hồi nhỏ hay đến nhà nhau chơi thấy còn nhỏ híu, mũi giãi lòng thòng, không thèm để ý, vẫn hay bị tui búng tai búng lỗ mũi rồi sai đi mua đồ lặt vặt woài, rồi đó tự nhiên mà ẻm lớn, nên một hôm có ngọn gió tình yêu lại, thằng ku đứng ngẫn trông vời áo tiểu thư. Cái này cần nói rõ là thằng bạn nó đứng ngẫn đứng ngơ nha, lúc ấy tui mắc nằm nhìn mây nhìn trăng nghĩ đến người khác nên hổng ngó, hổng thấy, hổng ngẫn hổng ngơ gì ráo trọi.  

Bốn năm ức chế của thằng bạn tui đã qua, hy vọng bốn năm sắp tới sẽ công bằng hơn cho thằng bạn tui. Bốn năm lạm phát tăng giá, đầu bốn năm mua một đôi giày SketchUp tặng tui nó tốn $100, cuối bốn năm nó phải trả $120, nếu cứ tiếp tục thêm 4 năm nữa nó phải trả bao nhiêu, chưa biết, có một điều biết chắc luôn là nếu tiếp tục thêm 4 năm nữa thì tui không có giầy để mang, có khi mang vớ đi chân không cho chắc ăn, ai chứ cụ kia vốn nổi tiếng là tiêu tiền thuế của dân một cách vô tội vạ, theo như lời một người bạn vừa kể trong group chat chiều kia: "Ông này xài tiền đóng thuế của dân để làm chuyện ruồi bu kg hà, Như chuyện ân xá student loan cho ai làm $150K trở lại. Hứ!... Hồi em còn đi học, phải tự trả tiền học thí mồ đi, có ai cho kg đâu.   ". (Nguyên văn).

Có Nhân ắt có Quả em gái ui, không ai trả sao được, mở to mắt ra, chắp hai tay lại nhìn lên trời và nguyện cầu, thế nào cũng có một chàng Bạch Mõa Quàng Tử sẽ đến tìm em, nguyện vì em mà trả lại cho em đủ cả vốn lẫn lời....



P/s: Bên bạn Kỳ mới là sáng sớm hén?. 

(2024-07-23, 03:26 AM)Dan. Wrote: [ -> ]Hóa ra tình hình nó là như vậy. Có khi con nó xin visa qua đó học, học xong lại tiếp tục xin visa đi làm việc, còn chuyện có thích ở lại luôn hay không thì không biết có thực hiện không, chỉ biết thằng ku cha kể là thằng ku con đâm ra mê một cô Tàu Đài Loan làm việc chung rồi cưới nhau luôn, giờ nó lên chức ông nội, ngày cưới ku cha đề nghị cho ku con 500k AUD làm của "hồi môn", ku con không thèm lấy, bảo lấy chắc chỉ còn phân nửa. Con nít trẻ thời nay coi vậy mà khó hiểu hơn con nít già thời xưa nhiều. 

Bạn nói đúng, tui nghe theo, chấm dứt bàn luận kể từ giây phút này, coi bộ cũng khá uổng hơi, phí calories lại thêm bị ghét, chẳng ích gì, giờ dành thời gian đi kể chuyện thực tế chơi cho vui. Số là tui cũng có một thằng bạn nối khố từ nhỏ, lúc ở bên này công việc làm ăn coi bộ cũng khá, một mình nuôi đủ 3 con với một Vờ, do hoàn cảnh đẩy đưa nên nó mới oảnh càng, move qua Bắc Cali vào những năm đầu năm 2000, cày cục vừa làm vừa đi học lại, dog ngáp phải ruồi hay lù khù vác cái lu chạy mà gần 10 năm sau nó được vào làm cho chính phủ với cái nghề điện lạnh, nghe đâu giờ nó coi ngó đến những bảy thành phố hay quận quyết gì đó, oai ra phết. Ấy vậy mà mỗi lần về chơi, nằm bên nhau têm sự nó than ngắn thở dài, kiểu ở bễn áp lực lắm mày ơi, làm ra làm, không có thời gian rảnh để nhâm nhi ly cà phê như bên mày, lương tháng lãnh ra tháng nào hết tháng ấy, nào là tiền trả các loại bills, tiến nhà, tiền ăn, tiền thuế, tiền bảo hiểm đủ loại, tháng nào trong ví dư vài trăm là mừng lắm rồi... Nhưng ức nhất vẫn thấy có nhiều tên vai dài sức rộng lại biếng nhác chẳng chịu đi làm, chính phủ lại dùng tiền thuế của mình đi nuôi nó, chăm bẵm nuôi nó còn hơn con mình rứt ruột đẻ ra, nó ho nó cảm nó sỗ mũi là cả lũ chạy quắn ..ít lên, ức gì đâu luôn. 

Dĩ nhiên cả gia đình nó ủng hộ ông Trump là cái chắc rồi, còn cẩn thận dặn dò, Mày cẩn thận khi nói chuyện với vợ tao, đừng nhắc đến tên ông kia, bả mà wê lên bả xực mày ráng chịu, tao không can nổi đâu!. Tổ choa nó, nó sợ vợ nó thì thây kệ nó, tự nhiên bắt tui phải sợ theo. Mà vợ nó đâu có xa lạ gì với tui, vốn là em út của một thằng bạn khác, hồi nhỏ hay đến nhà nhau chơi thấy còn nhỏ híu, mũi giãi lòng thòng, không thèm để ý, vẫn hay bị tui búng tai búng lỗ mũi rồi sai đi mua đồ lặt vặt woài, rồi đó tự nhiên mà ẻm lớn, nên một hôm có ngọn gió tình yêu lại, thằng ku đứng ngẫn trông vời áo tiểu thư. Cái này cần nói rõ là thằng bạn nó đứng ngẫn đứng ngơ nha, lúc ấy tui mắc nằm nhìn mây nhìn trăng nghĩ đến người khác nên hổng ngó, hổng thấy, hổng ngẫn hổng ngơ gì ráo trọi.  

Bốn năm ức chế của thằng bạn tui đã qua, hy vọng bốn năm sắp tới sẽ công bằng hơn cho thằng bạn tui. Bốn năm lạm phát tăng giá, đầu bốn năm mua một đôi giày SketchUp tặng tui nó tốn $100, cuối bốn năm nó phải trả $120, nếu cứ tiếp tục thêm 4 năm nữa nó phải trả bao nhiêu, chưa biết, có một điều biết chắc luôn là nếu tiếp tục thêm 4 năm nữa thì tui không có giầy để mang, có khi mang vớ đi chân không cho chắc ăn, ai chứ cụ kia vốn nổi tiếng là tiêu tiền thuế của dân một cách vô tội vạ, theo như lời một người bạn vừa kể trong group chat chiều kia: "Ông này xài tiền đóng thuế của dân để làm chuyện ruồi bu kg hà, Như chuyện ân xá student loan cho ai làm $150K trở lại. Hứ!... Hồi em còn đi học, phải tự trả tiền học thí mồ đi, có ai cho kg đâu.   ". (Nguyên văn).

Có Nhân ắt có Quả em gái ui, không ai trả sao được, mở to mắt ra, chắp hai tay lại nhìn lên trời và nguyện cầu, thế nào cũng có một chàng Bạch Mõa Quàng Tử sẽ đến tìm em, nguyện vì em mà trả lại cho em đủ cả vốn lẫn lời....



P/s: Bên bạn Kỳ mới là sáng sớm hén?. 

Dạ bên này đang là 1 giờ trưa, mới ăn trưa với đứa đệ tử xong giờ ngồi rảnh uống trà nghe bà con nói chuyện news.  Hahaha… 

Mấy lão mấy mụ dùng ban tuyên láo tuyên truyền toàn một băng đảng đạo đức giả, dùng $ của dân làm từ thiện, hôm nọ khu nhà sang trọng của băng đảng họ được tặng mấy xe bus dân illegal là nhảy đỏng kêu “chỗ này kg thể chứa họ.” Hypocrite! Dân chủ là phải công bằng, kg thể ép dân phải “nhường” hay “nuôi” những kẻ chưa cống hiến gì cho đất nước. Sư phụ hỏi thử bạn sư phụ xem anh chị ấy có sẵn lòng support những người đã cống hiến cho quốc gia như Veterans hay lính tráng, law enforcement kg, em dám chắc kg những support mà còn rất là vui mở hầu bao nữa. ❤️

(2024-07-23, 07:23 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Dạ bên này đang là 1 giờ trưa, mới ăn trưa với đứa đệ tử xong giờ ngồi rảnh uống trà nghe bà con nói chuyện news.  Hahaha… 

Mấy lão mấy mụ dùng ban tuyên láo tuyên truyền toàn một băng đảng đạo đức giả, dùng $  của dân làm từ thiện, hôm nọ khu nhà sang trọng của băng đảng họ được tặng mấy xe bus dân illegal là nhảy đỏng kêu “chỗ này kg thể chứa họ.”  Hypocrite!  Dân chủ là phải công bằng, kg thể ép dân phải “nhường” hay “nuôi” những kẻ chưa cống hiến gì cho đất nước.  Sư phụ hỏi thử bạn sư phụ xem anh chị ấy có sẵn lòng support những người đã cống hiến cho quốc gia như Veterans hay lính tráng, law enforcement kg, em dám chắc kg những support mà còn rất là vui mở hầu bao nữa.  ❤️

À, cái vụ này thì tui tin là có, chắc chắn có luôn. Ấy là vì tui chơi với hắn từ nhỏ, vẫn hay qua nhà nó ăn, học cùng nhau, ba mẹ của nó cũng coi tui như con cái trong nhà, thêm nữa là sau hắn lại có hai cô em gái, cô Ba thì tính tình như con trai tui hổng thích, riêng cô Tư thì tính tình hiền dịu, nhu mì nên được tui kiềm cặp dạy dỗ học hành thêm, tui vẫn hay đùa giỡn, chọc ghẹo kiêm luôn dê dẫm, cổ thích tui mà tui cũng thích cổ nữa. Tiếc là sau này đôi lứa cách đôi nơi, tơ vương xưa không còn nữa, cổ được chà me gởi họ hàng vượt biển qua Úc, mười năm không gặp nên tình đã cũ, cổ đi lấy chồng mất tiu, ngày nhà cô pháo nổ tui cuộn mình trong chăn y như sâu làm tổ, rồi cổ về thăm nhà, hai đứa có gặp nhau nhưng bốn mắt nhìn nhau mà tràu máo họng luôn, không làm ăn được gì vì luôn luôn có anh chồng to cao, tướng tá như anh nông dân làm farm đứng kè kè kế bên, mình nhỏ con lại biết thân biết phận đứng xếp re, hó hé một phát là hàm reng không còn nhai cơm liền luôn. Một bí mật nho nhỏ, cô này tên Vân, Thanh Vân, mây xanh lè xanh lét. 

Hồi nhỏ thằng bạn tui tính tình keo kiệt, ky bo từng đồng từng cắc một, mỗi lần cúp cua hay dẫn nhau ra bên hông chợ Bà Chiểu ăn bánh cuốn tôm khô chả lụa, tui vừa đủ trả tiền, sau đó tính vào Lăng Ông nghỉ ngơi, nó rụt rè rủ tui đi coi phim ở rap Cao Đồng Hưng, tui nói tui hết tiền rồi thì nó bảo tao còn đủ tiền mua hai vé. Thế là vào xem, xem xong thấy còn sớm tính đi về thì nó lại nói tao còn đủ tiền uống hai ly cà phê đen với mua được hai điếu Samit hút cho thơm râu, thế là ghé vào uống, uống xong tính về thì nó bảo nó còn vừa đủ tiền để ghé vào quán Thanh Bạch chơi được một giờ đánh bóng bàn... Kể lể dài dòng để minh chứng cho cái tính ky bo của nó. 

Ấy vậy mà sau này khi gặp lại thấy nó thay đổi một cách bất ngờ, hết ky bo, hết kỹ tính, biết thương người hơn, hiểu người hơn, mở lòng hơn xưa, chịu cùng tui tham gia nhiều chuyến thiện nguyện hơn. Giờ thì nó bảo ráng cày cuốc năm ba năm nữa thì về hưu yên ổn tuổi già, về đây hay ở bễn cũng được. Con trai út của nó đang phục vụ trong quân đội Mỹ.  Dù sao cũng cảm ơn nước Mỹ đã thay đổi được thằng bạn mình. 

Buồn buồn quỡn quỡn kể chuyện nghe cho vui thôi hén. Buổi sáng tốt lành bạn Kỳ. 

Hôm nay rảnh, tập trung đầu óc minh mẫn chút xíu, dùng khả năng lý trí để phân tích sự việc theo cảm nhận của một người đứng giữa, không tung hô ca tụng ai mà cũng không dám chỉ trích ai một cách quá khích vậy.  

- Nhìn vào đại cục thì ai ai cũng thấy quyết định không tham gia vào cuộc đua của ông Biden là "sáng suốt" hay đứng đắn gì đó. Thực chất cũng chỉ là nhưng lời hoa mỹ thôi, còn thực tế thì phải nói thẳng ra là ông ta phải chịu một sức ép to lớn từ chính những người trong đảng của ông ta ép buộc phải bỏ. Nhưng nhân vật nặng ký trong đảng là ai thì ai cũng biết, khỏi nêu tên. Điều này dẫn đến một suy luận từ phía đối lập rằng thực chất người nắm quyền và điều hành nước trong nhiệm kỳ vừa qua không phải là một ông Tổng Thống chính danh mà là do một tổ chức của đảng Dân Chủ. Đúng sai tùy suy nghĩ.

- Người được ông Biden giới thiệu thay thế là bà Kamala Harris, một phó tướng đương nhiệm. Nên nhớ đây cũng chỉ là một lời giới thiệu khá nặng ký nhưng chưa được đảng xác nhận là chính thức nha, tất cả còn phải chờ dến kỳ đại hội đảng Dân Chủ mới có quyết định chính thức. Mọi nỗ lực vận động của bà Harris hiện tại cũng chỉ giới hạn với tư cách một thành viên được giới thiệu, chứng tỏ rằng mình mới là người có thể đại diện cho đảng vào vị trí ứng viện đó, rất khác với tư cách của ông Trump vốn đã được xác nhận chính thức. Từ nay đến giữa trung tuần tháng 8 có thể sẽ có nhiều diễn biến bất ngờ khác, mọi người không nên lầm lẫn giữa hai khái niệm được đề cử với vai trò chính thức mà nói như đúng rồi. Phim dài nhiều tập, nhiều tình tiết hấp dẫn mọi người mới ráng coi, chứ biết trước kết quả, biết trước nhân vật chính, nhân vật phụ thì thôi, tắt đèn đi ngủ sớm sướng hơn, đỡ mệt óc hơn, right?.  

- Một thắc mắc hiện tại xảy ra trong nội bộ đảng Dân Chủ là nguồn tiền gây quỹ để tranh cử lúc trước của ông Biden giờ có được chuyển giao kèm lời giới thiệu hay không, ai lả người chịu trách nhiệm với nó giữa hai người. Có hai luồng ý kiến khá mâu thuẫn, một là đồng ý giao cho bà Harris xử dụng và hai là do ông Biden toàn quyền quyết định, một mậu thuẫn có tính thực dụng theo đúng tính cách của người Mỹ. Dĩ nhiên, tiền cũng là thứ rất cần trong việc này nhưng chưa chắc đã nói lên tất cả, xin nhắc lại lời của một ông đại-ra xứ Chiều Nay, Tiền nhiều để làm gì? kèm lời chú thích phía sau, Nếu nó không được dùng đúng cách?. (Chú thích này là của tui). Thế nên cái luận điệu là khi bà Harris được đề cử ra tranh cử, số tiền ủng hộ bả tăng lên chóng mặt là một cách bẻ cong ý nghĩa, chắc gì bả là ứng viên chính thưc đâu mà nói vậy, sao không nghĩ ngược lại đó là số tiền dùng để ủng hộ cho việc ông Biden rút lui và đưa một nhân vật khác ra thay thế?. Lý trí hay không là ở chỗ này.

- Liệu bà Harris  có thể chiến thắng trong đợt bầu cử này nếu được bên Dân Chủ đề nghị chính thức vào tháng 8 này?. Cái này cũng chưa chắc được, bởi như đã có lần tui từng nhận định, người Mỹ chưa có thói quen bầu cho một người phụ nữ làm TT, nhất lại là người da màu. Tại sao bà Harris tự nhận mình là người da màu mà không nhận mình là người gốc Á?. Có lẽ đây là sự khôn ngoan của bà ấy, không tthừa nhận mình gốc Á nhưng chấp nhận mình da màu cũng là một cách nói, chứ thừa nhận mình da đen thì dễ đoán quá rồi. Bỏ qua những chuyện này, với nhận định cá nhân, dù là thế nào đi nữa thì bà Harris cũng khó thắng trong cuộc đua này, bất kể việc bà ấy trẻ hơn ông Trump, có thể tranh luận giỏi hơn ông Trump, thế thôi. Ngoài lề một chút, cái luận điểm già trẻ trước đây vốn do bên Cộng hòa khơi ra giờ lại được bên Dân Chủ nhai lại để chỉ trích ngược, thế nếu so sánh ông Vance với bà Harris thì ai trẻ hơn ai?.  

- Xã hội Mỹ bị phân hóa và chia rẻ sâu sắc trong thời gian qua, điều ấy khỏi nói thì ai cũng biết rồi. Thế nên chuyện kêu gọi đoàn kết lại của cả hai phía đều được nêu ra như là một tôn chỉ, một nguyên tắc, nhưng để đoàn kết được hay không thì chưa chắc vì với một thể chế tự do, dân chủ như Mỹ điều này rất khó lòng thành hiện thực. Ai cũng biết trong cả hai đảng đều có một số ít người có ý kiến khác biệt với tập thể, có hướng đi khác biệt và có hành động khác biệt. Và họ có quyền tự do để bộc lộ cái khác biệt ấy mà không ngại ngùng, rất khác với các nước không dân chủ, không tự do, là tán thành với số phiếu giả tạo 100%. 

Tạm thời thế đi, giờ phải đi công việc, khi rảnh sẽ tiếp tục dùng "lý trí" để phân tích sự việc tiếp.

(2024-07-23, 08:35 AM)Dan. Wrote: [ -> ]À, cái vụ này thì tui tin là có, chắc chắn có luôn. Ấy là vì tui chơi với hắn từ nhỏ, vẫn hay qua nhà nó ăn, học cùng nhau, ba mẹ của nó cũng coi tui như con cái trong nhà, thêm nữa là sau hắn lại có hai cô em gái, cô Ba thì tính tình như con trai tui hổng thích, riêng cô Tư thì tính tình hiền dịu, nhu mì nên được tui kiềm cặp dạy dỗ học hành thêm, tui vẫn hay đùa giỡn, chọc ghẹo kiêm luôn dê dẫm, cổ thích tui mà tui cũng thích cổ nữa. Tiếc là sau này đôi lứa cách đôi nơi, tơ vương xưa không còn nữa, cổ được chà me gởi họ hàng vượt biển qua Úc, mười năm không gặp nên tình đã cũ, cổ đi lấy chồng mất tiu, ngày nhà cô pháo nổ tui cuộn mình trong chăn y như sâu làm tổ, rồi cổ về thăm nhà, hai đứa có gặp nhau nhưng bốn mắt nhìn nhau mà tràu máo họng luôn, không làm ăn được gì vì luôn luôn có anh chồng to cao, tướng tá như anh nông dân làm farm đứng kè kè kế bên, mình nhỏ con lại biết thân biết phận đứng xếp re, hó hé một phát là hàm reng không còn nhai cơm liền luôn. Một bí mật nho nhỏ, cô này tên Vân, Thanh Vân, mây xanh lè xanh lét. 

Hồi nhỏ thằng bạn tui tính tình keo kiệt, ky bo từng đồng từng cắc một, mỗi lần cúp cua hay dẫn nhau ra bên hông chợ Bà Chiểu ăn bánh cuốn tôm khô chả lụa, tui vừa đủ trả tiền, sau đó tính vào Lăng Ông nghỉ ngơi, nó rụt rè rủ tui đi coi phim ở rap Cao Đồng Hưng, tui nói tui hết tiền rồi thì nó bảo tao còn đủ tiền mua hai vé. Thế là vào xem, xem xong thấy còn sớm tính đi về thì nó lại nói tao còn đủ tiền uống hai ly cà phê đen với mua được hai điếu Samit hút cho thơm râu, thế là ghé vào uống, uống xong tính về thì nó bảo nó còn vừa đủ tiền để ghé vào quán Thanh Bạch chơi được một giờ đánh bóng bàn... Kể lể dài dòng để minh chứng cho cái tính ky bo của nó. 

Ấy vậy mà sau này khi gặp lại thấy nó thay đổi một cách bất ngờ, hết ky bo, hết kỹ tính, biết thương người hơn, hiểu người hơn, mở lòng hơn xưa, chịu cùng tui tham gia nhiều chuyến thiện nguyện hơn. Giờ thì nó bảo ráng cày cuốc năm ba năm nữa thì về hưu yên ổn tuổi già, về đây hay ở bễn cũng được. Con trai út của nó đang phục vụ trong quân đội Mỹ.  Dù sao cũng cảm ơn nước Mỹ đã thay đổi được thằng bạn mình. 

Buồn buồn quỡn quỡn kể chuyện nghe cho vui thôi hén. Buổi sáng tốt lành bạn Kỳ. 

Dạ cám ơn sư phụ, bên này tà tà lắm.  Sáng ngủ dậy - workout, ăn sáng, uống cafe ra thăm hoa cỏ trong vườn, lượn tới lui rồi mới ra đường.  Giờ mới 7:30 à, tiễn chồng con ra cửa rồi, giờ em ngồi uống cafe đọc news, lượn net and 888 với sư phụ.  

"Thanh Vân" có duyên kg phận thôi nhắm "Hồng Vân" hay "Kim Vân" kg chừng dây tơ hồng work hơn á.  

(2024-07-24, 01:44 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: [ -> ]Dạ cám ơn sư phụ, bên này tà tà lắm.  Sáng ngủ dậy - workout, ăn sáng, uống cafe ra thăm hoa cỏ trong vườn, lượn tới lui rồi mới ra đường.  Giờ mới 7:30 à, tiễn chồng con ra cửa rồi, giờ em ngồi uống cafe đọc news, lượn net and 888 với sư phụ.  

"Thanh Vân" có duyên kg phận thôi nhắm "Hồng Vân" hay "Kim Vân" kg chừng dây tơ hồng work hơn á.  

Thật lòng mà nói thì đến lúc này mỗi khi nghe đến tên Vân Vân là tui rúm người lại rồi, y như đĩa gặp vôi ăn trầu, y như ếch gặp rắn, ốc ác nổi cục cục khắp người. Ngay cả người bạn của thằng bạn làm thiện nguyện chung ở Tân Bình ngày nào cũng tên Vân, có lần tui đề nghị cổ đổi tên khác cho dễ gọi nhưng cổ không chịu, ghét quá nên save tên trong điện thoại là Mây. Mây của trời nên để gió nó cuốn đi, nằm gần khó ngủ. 

(2024-07-21, 12:25 AM)Dan. Wrote: [ -> ]Hello cô Jay.

Thấy cô khuyên nên dùng khả năng về lý trí để phân tích sự việc, tui cũng muốn nghe theo lắm luôn, nhưng lại sợ bị "chụp mũ" là đi bịt mồm bịt miệng người khác giống như cô đã từng bị nên tui im luôn, vì tui nhát lắm, tự dưng bị đeo cái mũ to đùng, đứng im cho thiên hạ chỉ trỏ kể cũng kỳ kỳ... 

Cô có thấy kỳ cục không?. 

Bạn Dan.

Jay không có khuyên ai đâu, chỉ muốn chỉ ra như nhắc nhở mình cẩn thận với sự hùng bá của truyền thông, họ cố tình đầu độc những người dễ bị dụ thôi.  Bác LTP thì Jay thấy bác ta như ngọn đuốc sống Lê Văn Tám, đầy hận thù, thường thì tránh xa cho lành.

Bác LTP nói gì, hay chụp mũ, chẳng làm gì được ai đâu. 

Khi nào được, ban Đạn tiếp tục "dùng lý trí" phân tích sự việc đang xảy ra ở nước Mỹ dưới cái nhìn từ người ở VN không dính giáo điều VC nhé.  Mong thay. 

Edit: Lê chứ không phải Trần Văn Tám 

(2024-07-26, 08:35 PM)JayM Wrote: [ -> ]Bạn Dan.

Jay không có khuyên ai đâu, chỉ muốn chỉ ra như nhắc nhở mình cẩn thận với sự hùng bá của truyền thông, họ cố tình đầu độc những người dễ bị dụ thôi.  Bác LTP thì Jay thấy bác ta như ngọn đuốc sống Lê Văn Tám, đầy hận thù, thường thì tránh xa cho lành.

Bác LTP nói gì, hay chụp mũ, chẳng làm gì được ai đâu. 

Khi nào được, ban Đạn tiếp tục "dùng lý trí" phân tích sự việc đang xảy ra ở nước Mỹ dưới cái nhìn từ người ở VN không dính giáo điều VC nhé.  Mong thay. 

Edit: Lê chứ không phải Trần Văn Tám 

 Cảm ơn bạn Jay đã không phiền lòng khi tui vào trò chuyện cũng khá linh tinh lang tang trong thread của bạn. 

Thật ra thì cũng khá bất ngờ với những gì mà anh LTP đang "theo đuổi", một hướng rất khác với những gì tui nghĩ về anh ấy trước đây. Đôi khi nó chứa đựng nhiều cái mâu thuẫn trong tính cách, trong nhận định của anh ấy, không biết nó có phải là một sự tự ty, một nỗi ám ảnh tiềm tàng hay là một sự sợ hãi to lớn?. Có cần phải quá khích đến mức phải tự làm khác mình hay tự đánh mất mình như vậy hay không?. Nhận định thì cứ như đúng rồi, rất giỏi nhét chữ vào miệng người, cái gì mà hoảng loạn, ai phải hoảng loạn và vì sao phải hoảng loạn?. Chấp nhận những sự khác biệt trong tất cả mọi vấn đề bộ khó lắm hay sao mà không làm được?. Tin vào thuyết âm mưu, tự vẽ vời ra những viễn cảnh xấu, không có thật hoặc không thể nào xảy ra phải chăng là cứu cánh của dạng người thiếu hiểu biết, thiếu ý thức, ít học hay là đang phũ nhận những gì tốt đẹp tại nơi mình đang sống?. Hỏi tức là đã tự trả lời rồi. 

Biết là rất khó để thay đổi định kiến của một người thế nên sau này chủ yếu tui chỉ vào chọc ảnh cho vui thôi chứ hết dám trao đổi điều gì thêm, có lẽ khá vô ích thì phải. Bốn năm không phải là khoảng thời gian nhiều nhặn trong đời của một người, hết mưa thì trời sẽ nắng, hết nắng thì sẽ mưa, thời gian nó qua nhanh như ngựa chạy, giữ mãi một lòng hận thù suy cho cùng cũng chỉ là một cách tự làm khổ mình mà thôi. Thấy cũng tội mà thôi cũng kệ vậy hén?. 

Sẽ chẳng bao giờ tui dính líu đến những giáo điều của VC, nói rõ ra là tui đang là người bị những giáo điều ấy áp đặt đến mức ám ảnh hằng đêm hằng ngày thì đúng hơn. Thế nên rất lấy làm tiếc cho những ai đang được sống ở một xã hội văn minh, tự do, dân chủ vào bậc nhất thế giới lại không biết tận dụng nó để tiến bộ, để vươn lên, ít nhất trong suy nghĩ hay nhận thức của mình, cứ mãi lao đầu vào mấy trò hề y như họ đang sống tách biệt ra khỏi xã hội ấy vậy.

Post cuối. Chúc vui vẻ cả nhà.

(2024-07-27, 12:40 PM)LeThanhPhong Wrote: [ -> ]Anh Đạn,

Vài năm về trước, LTP liên tục đả phá bà Thanh Hải và cái gọi là Pháp Quán Âm của bà .



Thấy cái gì sai (có nghĩa là tà), LTP phải lên tiếng thôi !!!

Post cuối trả lời anh trong này . Chúc anh an vui .

Thông tin là sức mạnh .

(2024-07-27, 07:51 AM)Dan. Wrote: [ -> ] Cảm ơn bạn Jay đã không phiền lòng khi tui vào trò chuyện cũng khá linh tinh lang tang trong thread của bạn. 

Thật ra thì cũng khá bất ngờ với những gì mà anh LTP đang "theo đuổi", một hướng rất khác với những gì tui nghĩ về anh ấy trước đây. Đôi khi nó chứa đựng nhiều cái mâu thuẫn trong tính cách, trong nhận định của anh ấy, không biết nó có phải là một sự tự ty, một nỗi ám ảnh tiềm tàng hay là một sự sợ hãi to lớn?. Có cần phải quá khích đến mức phải tự làm khác mình hay tự đánh mất mình như vậy hay không?. Nhận định thì cứ như đúng rồi, rất giỏi nhét chữ vào miệng người, cái gì mà hoảng loạn, ai phải hoảng loạn và vì sao phải hoảng loạn?. Chấp nhận những sự khác biệt trong tất cả mọi vấn đề bộ khó lắm hay sao mà không làm được?. Tin vào thuyết âm mưu, tự vẽ vời ra những viễn cảnh xấu, không có thật hoặc không thể nào xảy ra phải chăng là cứu cánh của dạng người thiếu hiểu biết, thiếu ý thức, ít học hay là đang phũ nhận những gì tốt đẹp tại nơi mình đang sống?. Hỏi tức là đã tự trả lời rồi. 

Biết là rất khó để thay đổi định kiến của một người

thế nên sau này chủ yếu tui chỉ vào chọc ảnh cho vui thôi chứ hết dám trao đổi điều gì thêm, có lẽ khá vô ích thì phải. Bốn năm không phải là khoảng thời gian nhiều nhặn trong đời của một người, hết mưa thì trời sẽ nắng, hết nắng thì sẽ mưa, thời gian nó qua nhanh như ngựa chạy, giữ mãi một lòng hận thù suy cho cùng cũng chỉ là một cách tự làm khổ mình mà thôi. Thấy cũng tội mà thôi cũng kệ vậy hén?. 

Sẽ chẳng bao giờ tui dính líu đến những giáo điều của VC, nói rõ ra là tui đang là người bị những giáo điều ấy áp đặt đến mức ám ảnh hằng đêm hằng ngày thì đúng hơn. Thế nên rất lấy làm tiếc cho những ai đang được sống ở một xã hội văn minh, tự do, dân chủ vào bậc nhất thế giới lại không biết tận dụng nó để tiến bộ, để vươn lên, ít nhất trong suy nghĩ hay nhận thức của mình, cứ mãi lao đầu vào mấy trò hề y như họ đang sống tách biệt ra khỏi xã hội ấy vậy.

Post cuối. Chúc vui vẻ cả nhà.

Hi Dan.

Bạn nói rất chí lý 

Thật đúng là rất khó để thay đổi định kiến của một người, khi mà họ cứ khư khư ôm chặt lấy định kiến của chính họ, cho rằng mình là đúng nhất!
Bởi vì thế nên họ sẽ chẳng bao giờ open-minded, mở tâm ra để tiếp nhận những ý kiến trái chiều với định kiến có sẵn của mình, cũng như để tìm hiểu rõ nguyên do vì đâu những ý kiến kia lại trái ngược hẳn với những điều mình đang tin tưởng, luôn cho là đúng.

Cái nguy hiểm hơn nữa, là họ lại cứ đem cái điều mình cho là đúng nhất đó, với cái tâm sân si, muốn làm "đuốc sáng L.v.8" đi rêu rao khắp nơi, tiếp tay loan truyền tin giả, fake news, mà họ quỳ phục, tôn thờ cái ban tuyên láo MSM, nuốt vào bất cứ tin tức giả mạo nào mà tưởng rằng đó là có thật! 

Âu đó cũng chính là nghiệp quả của chính họ!

Tiếp tục dùng "lý trí" để phân tích một sự việc cho vui, xin giới thiệu thêm một lời nhận xét của một người đứng chính giữa, tạm gọi là đứng "chàng hảng", một chưn đứng bên ghế này, một chưn đứng bên ghế kia, hy vọng hai cái ghế nằm im một chỗ cho chắc chắn, chứ nếu tụi nó (hai cái ghế ah) mà chạy ra xa có ngày tui bị tét.... háng... 

- Vậy là cuối cùng thì bà Kamala Harris cũng là thành viên chính thức đại diện cho đảng Dân Chủ ra tranh cử chức Tổng Thống năm nay. Ngay sau đó thì bả chọn ông Tim Walz là người chung liên danh với mình với chức danh Phó TT. Ông này là Thống Đốc của bang Minnesota. Có một điều khá thú vị là qua một cuộc thăm dò dư luận của NPR/PBS/Marist công bố hôm 8/6 thì có đến 71% người Mỹ lại cho rắng chưa bao giờ nghe đến tên của ông này, 17% người biết thì ủng hộ ổng trong khi có 12% có ý chê bai ổng. Điều ấy có thể hiểu là trong 29% số người biết ông Walz chắc chắn có anh LTP và bạn Bán Hạ, trong khi đó Mod Xí Xọn và anh Khuyết Danh chưa lên tiếng ủng hộ thì có thể hiểu hai người này chưa biết ông ý là ai?. Còn 12% số người không thích ông này thì khỏi cần nói thì mình cũng biết ai là ai rồi.   

- Theo lời giới thiệu của đa số thành viên đảng Dân Chủ thì họ khen ông Walz này có tài hùng biện, hy vọng nếu có tranh luận hay chỉ trích công khai thì họ tin ông Walz này thừa khả năng đối đáp lại với ông Trump, rất khác so với ông Biden lúc trước hay bà Harris sau này. Chi tiết thú vị này ngầm chứng tỏ là bên Dân Chủ đa số đều ngán tài ăn nói của ông Trump, thế nên trọng tâm của họ không phải là lựa chọn một người có đủ tư cách và xứng đáng làm phó TT cho nước Mỹ mà cái họ cần trong hiện tại là tìm ra một người đủ sức tranh luận lại với ông kia, bất chấp người họ tìm ra và giới thiệu lên làm đến chức phó TT danh giá lại là người mà đa số người Mỹ khác không biết ổng là ai. Cũng vui hén?.   

Biết là nêu ra cái suy nghĩ riêng và khá mâu thuẫn này thì chắc chắn là mình sẽ bị chửi là dốt, ngu si đần độn (!), ếch ngồi đấy giếng, không biết ông Trump vốn là người nói dối như Cuội, ăn ngang nói ngược, mạnh miệng...bla...bla... các kiểu hay sao mà còn nhận xét bừa như thế, thế nào cũng ăn gạch ăn đá cả rỗ, thế nào cũng bị gõ lên đầu nên mình tự nhận xét mình là ngu trước cho nó lành, tự phạt mình trước cho vừa lòng ngừ ta...