VietBest

- Ngày xưa , khi còn sống trong gia đình với ba má anh chị em ... mình thường hay nghe ba má ra luật này luật kia .. mà luật thường bắt đầu bằng chữ ... NO   ... không được cái này , không được cái kia , không được cái nọ ... mình muốn lớn mau , để thoát ra khỏi gia đình , để mình có được nhiều tự do hơn


- Nhưng khi lớn lên , ra xả hội , mình bắt đầu phải nghĩ tới những luật (đôi khi bất hành văn) ... như ai cũng biết là ... không được ăn cắp , không được giết người , không được nói láo , không được uống rượu lái xe vân vân và vân vân



Khi nghe những luật này , mình để ý thấy những điễm gì thường xảy ra ???

i. luật (đa số) thường bắt đầu bằng chữ ... KHÔNG 

ii. chính vì vậy mà nhiều người không thích luật ... vì họ muốn tự do .... muốn làm những gì họ thích , thích đứng thì đứng , thích ngồi thì ngồi , thích nằm thì nằm 

iii. luật kêu là KHÔNG ... càng khiến cho họ muốn LÀM ... điều này được nói trong Kinh thánh , rồi từ từ Vân sẽ đi sâu vào



Mặc dù ai cũng biết .. phạm luật thì sẽ lãnh hậu quả ... cho dù luật đó của ba má , của con người (nói riêng) .. hay của Chúa (nói chung)

nhưng luật giống như là 1 cái gì đó ... khiến người ta bị cám dỗ "không tuân hành theo luật" nếu họ không nhìn thấy hình phạt trước mắt

- tĩ dụ , đánh anh em mình , thì sẽ bị ba má la cho ăn đòn liền ... nên mình không dám đánh anh em mình

- nhưng tỉ dụ lái xe overspeed , chưa gặp cãnh sát , thì mình vẫn cứ phóng ... chừng nào gặp cãnh sát , thì lúc đó tính sau 



PHẠM LUẬT THÌ SẼ LẢNH HẬU QUẢ 

Luật đi từ 

- trong gia đình

- ra xã hội 

- lên cao hơn 1 chút là ... Luật của Đấng Tạo Hoá 





Luật cũng là 1 cái mà mình nhìn thấy trong tự nhiên 

nói chung là mình phải hiểu


- cho dù bản chất mình thích tự do .. thích làm những gì mình thích ...  mình không thể phũ nhận có những cái luật nó nằm "trên đầu , trên cỗ" mình .. mà mình phải tuân theo

- nếu không , thì mình sẽ lãnh hậu quả








nói về con người chúng ta , thì có 2 loại người

- 1 người thi hành theo luật ... một khi luật đả đưa ra như vậy rồi ,  tận đáy lòng , họ không muốn làm gì phạm luật , để rồi nhận lãnh hậu quã


- 1 người who cares luật ... tui thích dậy đó , tui cứ làm cái gì tui thích , chịu thì chịu , hỗng chịu thì thôi  ... theo luật tự nhiên như trong video trên , những người này thường hay gặp troubles trong đời sống họ ... nên nhớ là Vân dùng chữ "thường" ở đây , có nghĩa là người ta gặp nạn 2-3 , thì họ gặp nạn 9-10 







giống như đậu xe , luật là phải bỏ tiền vào meter

- 1 người cứ việc bỏ tiền vào .. tấm lòng bình an , biết là mình không bị ticket 

- 1 người thì không bỏ tiền vào ... có thể họ bình an , giống như con ếch bỏ vào nồi nước , rồi từ từ mở lữa lên , chết khi nào không biết ... mà cũng có thể họ lo lo , không biết mình có bị ticket không , biết là lo , nhưng không theo luật là vẫn không theo luật 

Vân "hiểu" khi con người đòi quyền tự do ... tui muốn làm gì , thì tui cứ việc làm , không ai có quyền nói gì tui cả

nhưng "không đồng ý"




vì nếu bản chất con người là  tốt  ... thì họ "earned" cái quyền tự do này

however , bản chất con người đả  tội lỗi từ khi cha sanh mẹ đẽ .. nên họ không xứng đáng để nhận được quyền tự do này 

vì nếu để họ nhận được quyền tự do này .. mọi thứ sẽ trở thành .. so destructive

thử tưởng tượng , ai ra đường cũng có quyền tự do làm những gì mình thích , thì xã hội này sẽ như thế nào ??








có lần Vân ngồi nhìn 2 đứa cháu ngoại chơi chung .. con bé được 3 tuổi , em trai nó được 1 tuổi ... cái tuổi rất hồn nhiên , 1 đứa là con gái , 1 đứa là con trai 

con bé cầm cái cây quơ quơ vào mặt em nó .. khiến Vân phải nói ... no no no don't do that  ... nói 1 chộc sau nó mới chấm dứt , chứ không phải nói 1 lần là nó nghe đâu

khi ngồi nhìn con nít chơi với nhau , chúng ta sẽ thấy ... quả thật Kinh thánh nói đúng , con người đẻ ra , bản chất đả tội lỗi rồi , chứ không phải chờ tới lớn , mình mới thấy nó tội lỗi

nếu trong nhà không có luật .. xã hội không có luật ... Chúa không có luật .. mà để ai muốn làm gì thì làm .. nói thiệt , Vân không thể tưỡng tượng được xã hội này sẽ trở thành cái gì

Chúa dựng nên vũ  trụ này cũng có luật đàng hoàng cho vũ trụ 




- mặt trời phải ở xa trái đất vừa đủ , vừa chính xác , để trái đất có được sự sống ... chứ nếu mặt trời chỉ ở gần , hay ở xa hơn 1 cm thôi , thì  trái đất sẽ mất đi sự sống liền , vì sức nóng kinh hồn của nó

- như luật Gravity trên trái đất , khiến cho mọi vật , đâu vào đó , chứ không bay lượn lững lờ như trên mặt trăng





- nếu thiên nhiên không có luật , thì mình không định được LỊCH/CALENDAR .. ngày nào trăng tròn , ngày nào trăng khuyết , tháng nào xuân hạ thu đông ... vì mọi thứ sẽ loạn tùng phèo , hầm bà lằng thập cẫm 

CON NGƯỜI CÓ THỂ RA LUẬT CHO CON NGƯỜI

NHƯNG CON NGƯỜI KHÔNG THỂ RA LUẬT CHO THIÊN NHIÊN

CHỈ CÓ CHUÁ , ĐẤNG TẠO HOÁ , MỚI CÓ THỂ RA LUẬT CHO THIÊN NHIÊN MÀ  THÔI



- biễn cũng vậy , chạy tới mức độ nào nó biết nó phải ngừng , chứ nó không thể nào chạy xa hơn được ... nhưng ai dám nói "biễn không có khả năng chạy xa hơn" ???? .. thì hãy coi những cảnh tsunami để thấy được khả năng chạy xa của biễn nó tới mức độ nào 



- một điều mà Vân cảm thấy rất interesting là ... mùa hè , trời nóng , dĩ nhiên nước sẽ bốc hơi nhiều , nhưng mùa hẻ lại ít mưa ... còn mùa đông lạnh , nước ít bốc hơi , hay đôi khi đóng băng nữa là đằng khác , vậy mà mưa và tuyết lại rơi ào ào xối xã vào mùa đông .... không biết khoa học giải thích thế nào về hiện tượng này nhĩ ???? 

(cho dù trái đất quay , nhưng bên này là ngày , bên kia là đêm ... chứ không tới nổi , bên này là mùa hè , bên kia là mùa đông .. bên mùa hè thì nước bốc hơi , "trái đất vừa quay tới" nên bên mùa đông lãnh mưa xối xã   hay đây là nguyên nhân vì sao .. mùa hè mình không thấy mưa , mùa đông thì mình thấy mưa ??? vì mùa hè mình bốc hơi nước , tụ từ từ , trái đất vừa quay qua đúng bên kia mùa đông , là mưa đổ xuống ??   )





KHOA HỌC CHỈ NGHIÊN CỨU NHỮNG HIỆN TƯỢNG XẢY RA TRONG THIÊN NHIÊN 

CHỨ KHOA HỌC KHÔNG THAY ĐỔI ĐƯỢC NHỮNG HIỆN TƯỢNG NÀY


CŨNG NHƯ CON NGƯỜI KHÔNG RA LUẬT CHO NHỮNG GÌ CHUÁ DỰNG NÊN

MÀ CHỈ CÓ CHUÁ , MỚI CÓ THỂ  RA LUẬT CHO NHỮNG GÌ NGÀI DỰNG NÊN

khi người kỹ sư vẽ ra cách nào để cái xe có thể chạy được , từng hệ thống một của nó phải ăn khớp với nhau như thế nào 


thì Chúa dựng nên con người của mình cũng vậy , Ngài designed từng hệ thống một , sao cho các hệ thống làm việc ăn khớp với nhau  ... từ đồ ăn , chất thãi , mồ hôi , thần kinh , máu , xương .. Ngài designed cho nó thiệt là fit .. chỉ cần 1 cái gì trật đường rầy , là chúng ta phải vào nhà thương nằm .. đơn giản chỉ có vậy thôi



Vân nói ra , để chúng ta tập nhìn chung quanh mình , tập nhìn và tập tìm hiểu ... tại sao cái này thế này , tại sao cái kia thế nọ 

chứ nếu mình không nhìn , và không tìm hiểu những sự việc xảy ra chung quanh mình ... thì mình chẳng khác gì loài động vật , sống theo bản năng , chứ chẳng biết xa hơn chuyện gì đang xảy ra chung quanh nó 






những người này , khi hỏi họ câu hỏi gì , họ thường trả lời là ... KHÔNG ĐÁNG ĐỂ  TRẢ LỜI

vì họ không bao giờ biết nhìn chung quanh , tìm hiểu những sự việc đó 1 cách logically ... TẠI SAO NÓ LẠI NHƯ VẬY

đối với họ ... NHỮNG VIỆC ĐÓ KHÔNG ĐÁNG CHÚ Ý , KHÔNG ĐÁNG TÌM HIỂU ... và ... KHÔNG ĐÁNG ĐỂ TRẢ LỜI 

nhìn chung về Luật Chúa và Luật Con người

- 2 luật này cũng có nhiều điễm giống nhau 

- nhưng cũng có vài điễm khác nhau (dĩ nhiên , vì Chúa là Đấng Tạo Hoá , Ngài có quyền đòi hỏi chúng ta trong khi chúng ta đang ngồi đó nhận ÂN ĐIỄN của Ngài , chứ nếu không , thì chúng ta không có cửa để sống trên trái đất này)



CON NGƯỜI CHẤP NHẬN .. MUỐN THỜ AI CŨNG ĐƯỢC ... DĨ NHIÊN KHÔNG NÓI TỚI NHỮNG "VÔ THẦN"

CHUÁ KHÔNG CHẤP NHẬN CHUYỆN NÀY

CHUÁ MUỐN MÌNH THỜ DUY NHẤT NGÀI MÀ  THÔI , PERIOD

CHUÁ MUỐN MÌNH THỜ NGÀI BẰNG TRÁI TIM , BẰNG TẤM LÒNG , HIỂU NGÀI MUỐN CÁI GÌ , HIỂU NGÀI KHÔNG MUỐN CÁI GÌ  

CHỨ KHÔNG PHẢI CHỈ BẰNG CÁI ÁO BÊN NGOÀI , MÌNH NÓI VỚI MỌI NGƯỜI MÌNH TIN CHUÁ , NHƯNG HÀNH ĐỘNG THÌ MÌNH KHÔNG CẦN BIẾT CHUÁ MUỐN GÌ







đây cũng là 1 điều cho chúng ta suy nghĩ 
vì Vân thấy có nhiều người trộn Chúa và Phật với nhau , rồi cho rằng mình tin Chúa ... thì đây là 1 điều rất sai lầm   





nói như thế này cho dễ hiểu nhá

- 1 là đàn ông ... 2 là đàn bà ... chứ nữa đàn ông , nữa đàn bà thì dĩ nhiên người ta thấy mình dị hợm 




thì cũng vậy

- 1 là theo Chúa (theo đúng những gì Chúa dạy)

- 2 là theo Phật (theo đúng những gì Phật dạy)


chứ còn trộn Phật và Chúa với nhau , một chộc người ta nhìn vào , không biết mình theo Chúa hay theo Phật ??? hay mình muốn chứng tõ mình theo cả hai ??? giống như nữa đàn ông , nữa đàn bà ??? thì trông mình thiệt là ... dị hợm 



to be more specific ...

NẾU TIN CHUÁ , THÌ KHÔNG CÓ NÓI CHUYỆN "ĐẦU THAI , LUÂN HỒI , KIẾP NÀY , KIẾP SAU , KIẾP  TRƯỚC"

VÌ CHUÁ KHÔNG NÓI CÁI NÀY ... CÁI NÀY LÀ BÊN PHẬT

MÌNH NÓI MÌNH TIN CHUÁ , MÀ MÌNH TIN VÀO "ĐẦU THAI , LUÂN HỒI , KIẾP NÀY KIẾP KIA" ... THÌ MÌNH CHẲNG KHÁC GÌ .. NỮA ĐÀN ÔNG , NỮA ĐÀN BÀ 

AI CÓ ĐẦU ÓC , NHÌN VÀO , SẼ THẤY MÌNH RẤT Ư LÀ DỊ HỢM 

Vân thấy có nhiều người đề cập tới việc .. trong này Vân không có bạn

sẳn ở thread này , Vân cũng có mấy điều muốn nói cho họ biết ... vì sao trong này Vân không có bạn

để họ ... khỏi thắc mắc nữa 



1. cuộc sống Vân rất busy bên ngoài , weekends cũng như weekdays , Vân tiếp xúc với nhiều người bên ngoài ... nên khi vào trong này , Vân muốn tìm 1 không gian yên tĩnh để làm những gì mình thích ... bây giờ có GRT này thì thiệt là perfect    ....  chứ Vân không có mục đích vào đây tìm thêm bạn nữa .. "bạn" ngoài đời cũng làm Vân "xấc bấc xang bang" rồi 


2. mục đích chính của Vân vào đây là ... để nói về Chúa (cho believers là chánh , và cho unbelievers là phụ) ... và để relax , take a break với sự bận rộn bên ngoài của Vân .. that's it 


3. nhưng dĩ nhiên trong đây cũng như là trong 1 xã hội , đôi khi mình thấy có những chuyện chướng tai gai mắt , mình cũng nói lên  ... chuyện này , Vân nghĩ mình cũng nên tập bỏ từ từ , vì nó cũng không mang lại một tốt đẹp gì cho Vân , cũng như cho người khác ... 


4. trước đây , Vân thường hay đánh "du kích" , thả quân xuống , giải quyết vấn đề lẹ làng , Vân tự cho mình "2 ngày là max" , ai ì èo , thì Vân bắt đầu thiếu kiên nhẫn , vì Vân không thích ngồi ì èo từ ngày này qua ngày kia , Vân không có thì giờ để ì èo    ... nên strategies của Vân thường là "hơi mạnh mẽ đối với nhiều người" , vì Vân đánh thẳng vào bull's eye , móc mắt ra , giải quyểt vấn đề , để rồi còn làm chuyện khác nữa  .. chắc vì vậy mà trong này nhiều người cũng tránh đụng Vân , cũng có 1 người chạy theo Vân bén gót    ... thì thôi vậy cũng vui , có cái này , có cái kia ... nhưng Vân thì vẫn là Vân , miễn sao khi nói ra , Vân không xấu hổ với lương tâm  của mình , đó là my principle 










Vân vào đây , nói chuyện với Danh Nghĩa của Chúa

Vân dựa vào những gì được  viết trong Kinh thánh

Vân không dùng ý riêng của mình để nói ... nếu có ai cảm thấy Vân dùng Ý RIÊNG của mình để nói , thì có thể mỡ thread hỏi Vân , Vân sẳn sàng nêu câu Kinh thánh đó lên cho các bạn coi



VÂN VÀO ĐÂY KHÔNG PHẢI NÓI CHUYỆN CHO MỌI NGƯỜI VUI LÒNG

VÂN VÀO ĐÂY , NÓI CHUYỆN CHO CHUÁ VUI LÒNG ... VÌ VÂN DỰA VÀO LỜI NGÀI MÀ NÓI 

AI CÓ PROBLEM GÌ , THÌ ĐÓ LÀ PROBLEM CUẢ HỌ

CHỨ KHÔNG PHẢI PROBLEM CUẢ CHUÁ , HAY CUẢ VÂN 



con người Vân rất đơn giản , có sao nói vậy người ơi , mặc dù Vân là dân Saigon , chứ không phải dân miền tây 









đây cũng là 1 nguyên nhân chánh vì sao Vân không có bạn trong này .. vì Vân sợ , nếu vì bạn , mà mình không biết nên nói sao cho vui lòng Chúa , hay vui lòng bạn ... thì kẹt cho Vân lắm

nếu bạn là "đồng chí" với mình , thì Vân không ngại nhận người đó là bạn

nếu bạn không là "đồng chí" với mình , thì Vân phải đứng ở vị  trí khó xữ

VÀ CON NGƯỜI VÂN , VÂN TRÁNH ĐỨNG VÀO VỊ  TRÍ KHÓ XỮ , NGOÀI ĐỜI CŨNG NHƯ TRONG NÀY

nên tốt nhất , là Vân không có bạn

ĐỂ VÂN CÓ THỂ DÀNH TRỌN Ý MÌNH , NÓI SAO CHO CHUÁ VUI LÒNG

VÌ NGÀI LÀ BẠN CUẢ VÂN 








bởi vậy , khi có cần phải chiến đấu với ai , Vân muốn chiến đấu 1 mình , chứ Vân không muốn ai đứng ra binh vực mình cả

- vì khi Vân chiến đấu 1 mình , dĩ nhiên có Chúa làm hậu thuẫn ... thì Vân vẫn giữ được mục đích của mình là ... NÓI CHUYỆN VÌ CHUÁ

- chứ nếu có 1 người nào ra giúp Vân , thì Vân rất ái ngại ... vì nếu họ là "đồng chí" của Vân , thì ok ... nhưng nếu họ không phải là "đồng chí" của Vân , Vân phải bị đặt vào vị  trí "mang ơn" họ . THÌ ÔI THÔI , THIỆT LÀ KHÓ XỮ CHO VÂN , VÌ KHI MANG ƠN AI , VÂN KHÓ MÀ VÔ ƠN ĐƯỢC 


nói ra , để hy vọng các bạn hiểu giùm Vân .. nếu Vân có phải "lâm chiến" .. xin để Vân đứng 1 mình (Vân tin có Chúa ở cùng Vân , không sao đâu) , đừng nhảy ra binh Vân , Vân cám ơn , nhưng sau đó Vân bị rơi vào trường hợp ... khó xữ 

khi không biết "nên" nói chuyện ... cho vui lòng Chúa ??? hay cho vui lòng bạn mình ???

Kinh thánh 

- mới nghe qua cái tên này , nhiều người trong chúng ta nghĩ đó là .. những bài kinh cho mình "tụng"

- nhưng không phải , Kinh thánh không hề là "những bài kinh cho mình tụng" ... mà đó là những lời được Chúa mạc khải cho con người viết xuống

- cũng nhiều người coi thường cuốn Kinh thánh , cho nó là 1 cuốn sách cỗ xưa , không còn hợp thời nữa ... vậy họ giải thích thế nào khi nó vẩn còn là cuốn sách BEST SELLER ??? 1 nhà có mấy cuốn ??? 1 người có mấy cuốn ??? 

- yeah, nếu bạn quen 1 số believers (ở cái xứ Bắc Mỹ này) .. 1 người không chỉ có 1 cuốn Kinh thánh trong tay , mà họ có mấy cuốn Kinh thánh trong tay .. tỉ dụ riêng Vân , có khoảng 5-6 cuốn Kinh thánh trong tay rồi , vừa tiếng Anh , vừa tiếng Việt ... vì đọc rồi highlight , sau đó mua cuốn khác về đọc rồi highlight nữa ... không phải riêng Vân thôi , mà nhiều believers ở Bắc Mỹ này cũng làm như vậy ... có cuốn sách nào mà 1 người có 5-6 cuốn không ?? ngay cả những sách dạy con người sống làm người , người ta cũng không tới nổi mua 5-6 cuốn cho 1 người








Ý chánh trong Kinh thánh là gì ... khi mình đọc Kinh thánh , cái mà mình muốn tìm là gì ??

- Chúa cho biết Ngài dựng nên vũ trụ như thế nào , dựng nên con người như thế nào , và tại sao con người lại tễ trị muôn loài mà Ngài đả dựng nên , chính Ngài cho chúng ta quyền tễ trị những gì Ngài đả dựng nên

- con người ai cũng tội lỗi .. ngay cả chính những nhân vật trong Kinh thánh cũng không perfect .. họ là đại diện cho con người , để chúng ta nhìn vào , và biết con người tội lỗi .. chứ chúng ta đừng ngạc nhiên mà nói "ủa , sao Kinh thánh kể chuyện mấy người làm việc tội lỗi vậy" ... Exactly , that's the point ... khi nhìn thấy họ tội lỗi , mình sẽ hiểu được không ai perfect , ngay cả những nhân vật trong Kinh thánh

- chính vì con người tội lỗi , nên họ cần ĐẤNG CỨU THẾ , để cứu họ vào NGÀY PHÁN XÉT ... từ đó mình có ĐẤNG CỨU THẾ CHÍNH LÀ CHUÁ JESUS


Ngài không những chỉ là "Đấng Cứu Thế" cứu mình .. mà Ngài còn lả "Quan Toà trong Ngày Phán Xét" 




- cái chánh trong Kinh thánh là mình biết được QUAN ĐIỄM CUẢ CHUÁ ... yes , mỗi người trong chúng ta , ai cũng có quan điễm riêng của mình , mình phải hiểu quan điễm của mình là  thế nào .. và khi đọc cuốn Kinh thánh , mình phải hiễu QUAN ĐIỄM CUẢ ĐẤNG TẠO HOÁ LÀ NHƯ THẾ NÀO , QUAN ĐIỄM CUẢ THE JUDGE VÀO NGÀY PHÁN XÉT LÀ NHƯ THẾ NÀO ... điều này rất quan trọng ... vì mình cần biết THE JUDGE MUỐN MÌNH LÀM CÁI GÌ , VÀ MUỐN MÌNH KHÔNG LÀM CÁI GÌ 










Cái sai lầm khi mình đọc Kinh thánh , mình nên chú ý để đừng vấp phạm 

1. thay vì tìm QUAN ĐIỂM CUẢ CHUÁ ... mình đọc , và mình đặt QUAN ĐIỂM CUẢ MÌNH vào Kinh thánh ... tỉ dụ Kinh thánh nói "brothers/sisters của Chúa Jesus" , mình đọc và nghĩ "cousins của Chúa Jesus" ... tĩ dụ Kinh thánh nói "sau khi sanh Chúa Jesus , Mary có ăn nằm với Joseph" , mình đọc và nghĩ "Mary vẫn còn trinh cho tới khi bà chết" ... mình không chấp nhận QUAN ĐIỄM CUẢ CHUÁ , mà mình cứ phải đặt  QUAN ĐIỂM CUẢ MÌNH vào Kinh thánh



Mat 1:24-25

24 Khi Giô-sép thức dậy rồi, thì làm y như lời thiên sứ của Chúa đã dặn, mà đem vợ về với mình;
25 song không hề ăn ở với cho đến khi người sanh một trai, thì đặt tên là Jêsus.

24 When Joseph woke up, he did what the angel of the Lord had commanded him and took Mary home as his wife.
25 But he did not consummate their marriage until she gave birth to a son. And he gave him the name Jesus.



Mat 13:55

55 Có phải là con người thợ mộc chăng? Mẹ người có phải là Ma-ri, và anh em người là Gia-cơ, Giô-sép, Si-môn, Giu-đê chăng?
56 Chị em người đều ở giữa chúng ta chăng? Bởi đâu mà người nầy được mọi điều ấy như vậy?

55 “Isn’t this the carpenter’s son? Isn’t his mother’s name Mary, and aren’t his brothers James, Joseph, Simon and Judas?
56 Aren’t all his sisters with us? Where then did this man get all these things?”





Vân nghĩ mình cần nói rỏ hơn cái ý nghĩa của câu Mat 1:25 ở trên

- câu này có ý nghĩa gì ?? ở đây chúng ta ai cũng "người lớn" hết rồi , chúng ta cũng nên hiểu ý nghĩa của câu này

- sau khi thiên sứ tới nói chuyện với Joseph trong giấc mơ .. Joseph thức dậy , làm y như lời thiên sứ đả dặn , đem Mary về làm vợ mình , nhưng không hề ăn ở với bà CHO TỚI KHI BÀ SANH CHUÁ JESUS ... có nghĩa là , trước khi sanh Chúa Jesus thì không ăn ở , nhưng sau khi sanh Chúa Jesus rồi thì có ăn ở như vợ chồng thật sự 

- tỉ dụ Vân nói "Vân không ăn cơm cho tới 6 giờ" .. có nghĩa là "trước 6 giờ Vân không ăn cơm , sau 6 giờ Vân ăn cơm" .. chứ không nghĩa là "Vân sẽ không ăn cơm luôn" 

- nếu hiểu được câu tỉ dụ của Vân , thì bạn cũng nên hiểu câu Mat 1:25 ... có nghĩa là "trước khi sanh Chúa Jesus thì không ăn ở chung , sau khi sanh Chúa Jesus thì có ăn ở chung" ... chứ không nghĩa là "không hề có ăn ở chung"  





*****




2. thích câu nào thì lấy câu đó ... không thích câu nào thì dẹp câu đó  .... khi tìm hiểu QUAN ĐIỄM CUẢ ĐẤNG TẠO HOÁ , mình không thể chơi kiểu này được ... mình đọc , à câu này mình thích thì mình lấy .. à câu kia mình không thích thì mình dẹp .. đọc kiễu này , thì sao mình hiểu được QUAN ĐIỄM CUẢ ĐẤNG TẠO HOÁ ???   .... cho dù mình thích hay không thích , mình cũng phải tìm hiểu coi Đấng Tạo Hoá quan niệm thế nào , chấp nhận cái gì , và không chấp nhận cái gì ... chứ mình không thể chơi kiễu "thích thì lấy , không thích thì dẹp"


giống như có nhiều ông chồng lấy câu Kinh thánh này ra nói với vợ

Ê phê sô 5:22-24

22 Hỡi kẻ làm vợ, phải vâng phục chồng mình như vâng phục Chúa,
23 vì chồng là đầu vợ, khác nào Ðấng Christ là đầu Hội thánh, Hội thánh là thân thể Ngài, và Ngài là Cứu Chúa của Hội thánh.
24 Ấy vậy, như Hội thánh phục dưới Ðấng Christ, thì đờn bà cũng phải phục dưới quyền chồng mình trong mọi sự.

22 Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord.
23 For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior.
24 Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything.




nhưng họ bỏ câu đi ngay sau đó (vì họ không thích , hay vì câu này không có lợi ích cho họ)

Ê phê sô 5:25

25 Hỡi người làm chồng, hãy yêu vợ mình, như Ðấng Christ đã yêu Hội thánh, phó chính mình vì Hội thánh,

25 Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her


chơi như vậy thì chơi với cọp , chứ chơi với ai ... thích câu nào thì lấy , không thích câu nào thì dẹp ?? 





****



3. Trăm người , ngàn ý

- cuốn Kinh thánh được viết bởi 40 tác giả , kéo dài 1500 năm mới hoàn tất cuốn Kinh thánh (không phải là viết trong 1500 năm , dĩ nhiên cũng có thời gian ngừng viết , nhưng kéo dàiiiiii tới 1500 năm mới hoàn tất cuốn Kinh thánh)

- mặc dù được viết bởi nhiều  tác giả , nhưng những tác giả này được Chúa mặc khải , nên từ đầu tới cuối , cuốn Kinh thánh hoàn toàn không có gì mâu thuẫn với nhau

- nếu ... nếu .. nếu ... chúng ta cảm thấy có mâu thuẫn , tức là chúng ta có cái gì đó hiểu lầm .... chứ không phải vì Kinh thánh bị mâu thuẫn 



- with that being said ... khi đọc Kinh thánh , mình phải để ý tới CONTEXT ... @ câu đó được nói trong hoàn cảnh thế nào , @ ý chánh của cuốn Kinh thánh là gì ... nắm được 2 điễm này , thì cơ hội mình hiểu 1 câu Kinh thánh nào đó (có phần đúng hơn)  ... là mình suy nghĩ về cái gì đó , mà nó chẵng ăn nhập gì tới CONTEXT của Kinh thánh , thì mình dễ hiểu lầm hơn




bây giờ Vân tĩ dụ ... có người cho rằng Peter là ông Pope đầu tiên , những ông Popes sau này là thuộc dòng dõi Peter , là người nắm chìa khoá cửa thiên đàng ... vậy dựa vào CONTEXT của Kinh thánh , mình thấy điều này "có ăn khớp" không ???

1. trong những sách của Peter (Peter 1 & Peter 2) , mình không hề thấy Peter đề cập gì tới Mary  .... vậy tại sao lại bảo Peter là Pope đầu tiên ???   

2. khi ở trên thập tự giá , Chúa Jesus giao Mary cho Giăng chăm sóc , tại sao Chúa Jesus không giao Mary cho Peter ???   

3. Peter là người có vợ  ... tại sao mấy ông Popes sau này lại không có vợ , nếu cho rằng Peter là Pope đầu tiên ???   


dựa trên CONTEXT , Vân thấy không có 1 bằng chứng nào dẫn tới sự liên hệ giữa Peter và Pope ... Vân không hiểu tại sao .. có người lại cho ... mấy ông Popes thuộc dòng dõi Peter , nên mấy ông đang cầm chìa khoá thiên đàng ???


Mat 8:14-15

14 Ðoạn, Ðức Chúa Jêsus vào nhà Phi-e-rơ, thấy bà gia người nằm trên giường, đau rét.
15 Ngài bèn rờ tay người bịnh, rét liền mất đi; rồi người đứng dậy giúp việc hầu Ngài.

14 When Jesus came into Peter’s house, he saw Peter’s mother-in-law lying in bed with a fever.
15 He touched her hand and the fever left her, and she got up and began to wait on him.






4. nếu ai quỳ xuống lạy ông Pope , ông có nói chuyện giống Peter không ?? ... I don't think so 

Công vụ các sứ đồ 10:25-26

25 Phi-e-rơ vừa vào, thì Cọt-nây ra rước, phục xuống dưới chơn người mà lạy.
26 Nhưng Phi-e-rơ đỡ người dậy, nói rằng: Ngươi hãy đứng dậy, chính ta cũng chỉ là người mà thôi.

25 As Peter entered the house, Cornelius met him and fell at his feet in reverence.
26 But Peter made him get up. “Stand up,” he said, “I am only a man myself.”




***  





3 điễm trên , Vân muốn nhắc mọi người , khi đọc Kinh thánh , đừng quên những điễm này 


a. đọc Kinh thánh là đễ tìm xem Ý CHUÁ MUỐN NÓI GÌ  ... chứ không phải ngồi đó xem Ý MÌNH MUỐN NÓI GÌ trong cuốn Kinh thánh

b. dù thích hay không , cũng phải chấp nhận ... chứ đừng chơi kiểu .. câu nào thích thì lấy , câu nào không thích thì làm lơ

c. phải để ý tới CONTEXT , Ý CHÁNH CUẢ KINH THÁNH ... khi mình nhìn 1 sự việc nào đó , coi nó có "ăn khớp" với CONTEXT , HAY Ý CHÁNH CUẢ KINH THÁNH không ??? chứ đừng chơi kiễu ... sự việc đi 1 đàng ,  context đi 1 ngã , 2 cái không dính líu dây nhợ gì với nhau ... thì mình đả hiểu lầm Kinh thánh quá xa rồi đó ..  nói thẳng ra , khi sự việc mâu thuẫn với context của Kinh thánh , thì cái nhìn của mình đả sai rồi

- Vân không biết ai tự nhận mình là người có "trí tuệ" ... chứ Vân , thì Vân không nhận mình là người có "trí tuệ" .. chỉ có 1 điều ... KHI RA TOÀ , VÂN RẤT QUAN TRỌNG NHỮNG GÌ THE JUDGE SUY NGHĨ 


- luật sư cũng vậy , khi ra toà , họ không cần biết ai suy nghĩ cái gì ... HỌ CHỈ CẦN BIẾT THE JUDGE SUY NGHĨ THẾ NÀO ?? ĐỐI VỚI THE JUDGE , CÁI GÌ QUAN TRỌNG , CÁI GÌ KHÔNG QUAN TRỌNG ... luật sư nào mà biết những chi tiết này , thì ông dễ thắng .. chứ còn luật sư nào chẳng biết THE JUDGE hôm nay suy nghĩ thế nào , thì cầm chắc cái thua trong tay rồi ... right ??




KINH THÁNH CHO BIẾT ... RỒI SẼ CÓ NGÀY PHÁN XÉT TẤT CẢ NHÂN LOẠI  ... THE JUDGE LÚC ĐÓ SẼ LÀ ...   CHUÁ JESUS 

- ai đang sống , thì cứ bước tới toà

- ai đả chết rồi , ở  trong Sheol chờ đợi bấy lâu nay , bây giờ cũng "sống dậy" để bước tới toà




NHỮNG GÌ MÌNH CẦN PHẢI BIẾT VỀ QUAN ĐIỄM CUẢ CHUÁ JESUS , ĐỀU ĐƯỢC VIẾT TRONG KINH THÁNH

- đó là nguyên nhân tại sao .... mình cần phải đọc Kinh thánh , để mình chuẫn bị "tốt" cho Ngày Phán xét đứng trước mặt Chúa

- lúc đó , không cần biết anh A , chị B , cô C , chú D nghĩ gì ... cái quan trọng là CHUÁ JESUS NGHĨ GÌ ... mà mình sẽ được gọi "innocent hay guilty" thôi

- thêm vào đó , nếu mình có đọc Kinh thánh .. khi nghe ai nói chuyện , mình dễ dàng nhận ra "họ nói đúng hay sai" ... chứ nếu không , mình không phân biệt được "ai nói đúng , ai nói sai" ... một là mình cứ nhắm mắt "chữi" người ta 1 cách "hồ đồ vô căn cứ" , hai là mình cứ nhắm mắt "tin" người ta ... cả 2 , không có cái nào đúng cả 








2 Cô rinh tô 5:10

10 Bởi vì chúng ta thảy đều phải ứng hầu trước tòa án Ðấng Christ, hầu cho mỗi người nhận lãnh tùy theo điều thiện hay điều ác mình đã làm lúc còn trong xác thịt.

10 For we must all appear before the judgment seat of Christ, so that each of us may receive what is due us for the things done while in the body, whether good or bad.

nói về luật , mình có THE 10 COMMANDMENTS  ... là điều luật căn bản

ngoài ra , Kinh thánh còn cho mình biết thêm QUAN ĐIỄM CUẢ CHUÁ JESUS Ở NHIỀU LÃNH VỰC KHÁC NHAU NỮA




từ  từ rồi Vân viết ra đây 

- mình nên nghiên cứu kỹ , để chuẩn bị cho Ngày Phán Xét

- vì người biết Ý của ÔNG TOÀ , làm cho ông vui , thì kết quả sẽ ... tuyêt

- người không biết Ý của ÔNG TOÀ , làm cho ông nỗi giận , thì kết quả sẽ ... vô cùng tang thương

1. The 10 Commandments 


Xuất Ê díp tô ký (Exodus) 20:3-17


3 Trước mặt ta, ngươi chớ có các thần khác ..... điều răn 1


4 Ngươi chớ làm tượng chạm cho mình, cũng chớ làm tượng nào giống những vật trên trời cao kia, hoặc nơi đất thấp nầy, hoặc trong nước dưới đất.
5 Ngươi chớ quì lạy trước các hình tượng đó, và cũng đừng hầu việc chúng nó; vì ta là Giê-hô-va Ðức Chúa Trời ngươi, tức là Ðức Chúa Trời kỵ tà, hễ ai ghét ta, ta sẽ nhơn tội tổ phụ phạt lại con cháu đến ba bốn đời,
6 và sẽ làm ơn đến ngàn đời cho những kẻ yêu mến ta và giữ các điều răn ta ..... điều răn 2


7 Ngươi chớ lấy danh Giê-hô-va Ðức Chúa Trời ngươi mà làm chơi, vì Ðức Giê-hô-va chẳng cầm bằng vô tội kẻ nào lấy danh Ngài mà làm chơi ... điều răn 3


8 Hãy nhớ ngày nghỉ đặng làm nên ngày thánh.
9 Ngươi hãy làm hết công việc mình trong sáu ngày;
10 nhưng ngày thứ bảy là ngày nghỉ của Giê-hô-va Ðức Chúa Trời ngươi: trong ngày đó, ngươi, con trai, con gái tôi trai tớ gái, súc vật của ngươi, hoặc khách ngoại bang ở trong nhà ngươi, đều chớ làm công việc chi hết;
11 vì trong sáu ngày Ðức Giê-hô-va đã dựng nên trời, đất, biển, và muôn vật ở trong đó, qua ngày thứ bảy thì Ngài nghỉ: vậy nên Ðức Giê-hô-va đã ban phước cho ngày nghỉ và làm nên ngày thánh ... điều răn 4


****


12 Hãy hiếu kính cha mẹ ngươi, hầu cho ngươi được sống lâu trên đất mà Giê-hô-va Ðức Chúa Trời ngươi ban cho .... điều răn 5


13 Ngươi chớ giết người ... điều răn 6


14 Ngươi chớ phạm tội tà dâm ... điều răn 7


15 Ngươi chớ trộm cướp ... điều răn 8


16 Ngươi chớ nói chứng dối cho kẻ lân cận mình .... điều răn 9


17 Ngươi chớ tham nhà kẻ lân cận ngươi, cũng đừng tham vợ người, hoặc tôi trai tớ gái, bò, lừa, hay là vật chi thuộc về kẻ lân cận ngươi .... điều răn 10




****





Đầu tiên Vân muốn nói  rỏ sự khác biệt giữa THE 10 COMMANDMENTS ... của Tin lành , và của Công giáo 

- của Công giáo , câu 4 5 6 bị biến mất , bù vào đó , để có đủ 10 điều răn , thì câu 17 trở thành 2 điều răn 

- của Tin lành , thì có đầy đủ 

- dựa vào sự khác biệt này , bạn có thể nhận biết ... cái nào là 10 điều răn của bên CG ... cái nào là 10 điều răn của bên TL 



*****


10 điều răn của Công giáo


1. Thờ phượng một Đức Chúa Trời và kính mến người trên hết mọi sự
    ?  câu 4 5 6 ở đâu , nói về cấm làm tượng chạm , cấm quỳ lạy trước các hình tượng đó , nằm ở đâu   ?
2. Chớ kêu tên Đức Chúa Trời vô cớ
3. Giữ ngày Chúa Nhật



4. Thảo kính cha mẹ
5. Chớ giết người
6. Chớ làm sự dâm dục
7. Chớ lấy của người
8. Chớ làm chứng dối
9. Chớ muốn vợ chồng người   ?
10. Chớ tham của người   ?


(câu hỏi là ... chớ muốn vợ chồng người , và chớ tham của người ... có phải cùng mang ý nghĩa là .. ĐỪNG DÓM NGÓ NHỮNG GÌ "THUỘC VỀ HÀNG XÓM , KHÔNG THUỘC VỀ MÌNH" ??? NẾU CÙNG Ý NGHĨA , THÌ TẠI SAO CẦN PHẢI 2 ĐIỀU RĂN)    ... hay nói cách khác , TẠI SAO CHỈ 1 CÂU 17 , MÀ CÓ TỚI 2 ĐIỀU RĂN ??? 



*****


10 điều răn của Tin lành


1. Chớ có các thần khác.
2. Chớ làm tượng chạm cho mình
3. Chớ lấy Danh Giê-hô-va Đức Chúa Trời mà làm chơi.
4. Nhớ ngày nghỉ đặng làm nên ngày Thánh.



5. Hiếu kính cha mẹ .
6. Chớ giết người.
7. Chớ phạm tội tà dâm.
8. Chớ trộm cướp.
9. Chớ nói chứng dối cho kẻ lân cận ngươi.
10. Chớ tham nhà của kẻ lân cận ngươi, cũng đừng tham vợ người, hoặc tôi trai tớ gái, bò, lừa, hay là vật chi thuộc về kẻ lân cận ngươi.



*****


Vân post lên đây , cũng như giải thích rỏ cho bạn hiểu ,  từ đó bạn tự mà suy nghĩ sau khi đả hiểu


- nếu nhìn trực tiếp vào đoạn Kinh thánh ... thì 4 điều răn đầu là giữa CHUÁ và MÌNH .... 6 điều răn sau là giữa NGƯỜI KHÁC và MÌNH ... Vân phân chia nó ra rỏ ràng bằng ****


- nếu nhìn 10 điều răn của CG ... thì 3 điều răn đầu là giữa CHUÁ và MÌNH .... 7 điểu răn sau là giữa NGƯỜI KHÁC và MÌNH


- nếu nhìn 10 điều răn của TL ... thì 4 điều răn đầu là giữa CHUÁ và MÌNH ... 6 điều răn sau là giữa NGƯỜI KHÁC và MÌNH

2. Kính Chúa , Yêu Người 


- đây là điều răn của Chúa Jesus trong câu Mat 22:37-40

37 Ðức Chúa Jêsus đáp rằng: Ngươi hãy hết lòng, hết linh hồn, hết ý mà yêu mến Chúa, là Ðức Chúa Trời ngươi.
38 Ấy là điều răn thứ nhứt và lớn hơn hết.
39 Còn điều răn thứ hai đây, cũng như vậy: Ngươi hãy yêu kẻ lân cận như mình.
40 Hết thảy luật pháp và lời tiên tri đều bởi hai điều răn đó mà ra.



Q. có phải .... ý Chúa Jesus muốn bỏ THE 10 COMMANDMENTS trong Cựu ước không ???

A. không hề như vậy .... mà Chúa Jesus chỉ nói ngắn gọn lại THE 10 COMMANDMENTS thôi




1. Kính Chúa là sao ??? làm thế nào để Kính Chúa cho đúng nghĩa ??? ... chi tiết được kể ra trong 4 điều răn đầu tiên , giữa CHUÁ và MÌNH

2. Yêu Người là sao ??? làm thế nào để Yêu Người cho đúng nghĩa ??? ... cũng vậy , chi tiết được kể ra trong 6 điều răn cuối cùng , giữa NGƯỜI KHÁC và MÌNH

à , Vân mới đọc lại 10 điều răn của CG , hình như có nói 

3. GIỮ NGÀY CHUÁ NHẬT (SUNDAYS) LÀM NGÀY THÁNH 



theo Vân hiểu biết 

- dựa vào lịch của Do thái , ngày thứ 7 , Chúa kêu là ngày Sabbath , chính là Saturdays , chứ không phải Sundays 





The Sabbath

The Jewish Sabbath (from Hebrew shavat, “to rest”) is observed throughout the year on the seventh day of the week—Saturday. According to biblical tradition, it commemorates the original seventh day on which God rested after completing the creation.

https://www.britannica.com/topic/Jewish-religious-year/The-Sabbath




1. mình đi lễ vào ngày Sundays , vì nó là ĐẦU TUẦN ... mình đi thờ phượng Chúa vào ngày ĐẦU TUẦN , chứ không có nghĩa Sundays là ngày Sabbath , dựa theo lịch của người Do thái






2. mình có thể thấy rỏ ràng trong câu chuyện Easter 

- Chúa Jesus bị  treo trên thập tự giá vào ngày Friday ,  trút hơi thở cuối cùng vào lúc 3 pm .... Chiều hôm đó , "Joseph" lo đem xác Ngài xuống lẹ , vì qua ngày hôm sau là ngày Sabbath , họ không được làm gì đụng tới ngón tay , đó là ngày Saturday

- Qua tới Sunday , mấy người đàn bà đem hương thơm tới ướp xác Chúa , thì khám phá là Ngài đả sống lại 


Mat 27:45-46 (NIV - New International Version)

45 From noon until three in the afternoon darkness came over all the land.
46 About three in the afternoon Jesus cried out in a loud voice, “Eli, Eli, lema sabachthani?” (which means “My God, my God, why have you forsaken me?”).



Mark 15:42

42 It was Preparation Day (that is, the day before the Sabbath). So as evening approached, 
43 Joseph of Arimathea, a prominent member of the Council, who was himself waiting for the kingdom of God, went boldly to Pilate and asked for Jesus’ body



Chúa Jesus chết vào ngày Friday lúc 3 pm , hay còn gọi là Preparation day , trước ngày Sabbath Saturday
Evening hôm đó , Joseph , 1 nhân vật quan trọng trong hội đồng các thầy tế lễ , và cũng là 1 môn đồ "thầm kín" của Chúa , lúc này không còn muốn che dấu nữa , đả "ra mặt" xin Pilate đem xác Ngài xuống 







Có thể vì nguyên nhân này mà mình có  ... 7 ngày trong tuần ... làm việc 5 ngày, và 2 ngày nghĩ

- Chúa dựng nên vũ trụ này trong 6 ngày, Ngài rest trong ngày thứ 7 .. Mình đừng nghĩ là Chúa rest vì Ngài làm việc cật lực quá, nên mệt mỏi, cần phải rest nhá ... NO, CHÚA KHÔNG LÀM VIỆC CẬT LỰC , NGÀI CHỈ PHÁN SỰ VIỆC GÌ, THÌ SỰ VIỆC ĐÓ XÃY RA .. nếu mình hiểu được "phán" là gì, là "ra lệnh" ... ngoại trừ khi Chúa dựng con người từ CÁT BỤI LÀ DUST , CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ ĐẤT SÉT TỨC LÀ CLAY ĐÂU NHÉ .. thì mình hiểu Chúa không phải rest vì Ngài quá mệt mỏi trong công trình dựng nên vũ trụ này làm việc có nề nếp đàng hoàng, chứ không phải muốn tông nhau thì cứ tông loạn lên

- mình nghĩ ngày Saturday - vì đây là ngày Sabbaths

- mình nghĩ ngày Sunday - vì đây là ngày đầu tuần dùng để thờ phượng Chúa

- như Vân nói , mỗi chúng ta có 1 quan điễm khác nhau ... ai cũng có quyền có quan điễm của mình ... xứ tự do mà lị , right ??

- nhưng cái mà Vân muốn tìm hiểu ở đây là ... QUAN ĐIỄM CUẢ QUAN TOÀ VÀO NGÀY PHÁN XÉT SẼ GỒM CÓ NHỮNG GÌ ???

- luật sư ra toà , phải biết quan điễm "cá nhân của ông toà đó" ... thì mới có cơ hội "thắng kiện" được

- cũng vậy , chúng ta cũng phải biết Quan Điểm của Quan Toà vào Ngày Phán Xét ... thì chúng ta mới có hy vọng .. nhận được kết quả tốt 

- còn cá nhân mỗi người có quan điễm như thế nào ... cũng không hề ảnh hưỡng gì tới THE VERDICTS vào Ngày Phán Xét được ... vì họ KHÔNG PHẢI LÀ QUAN TOÀ

- muốn tìm hiểu Quan Điễm này ... không có 1 chổ nào reliable hơn cuốn Kinh thánh , Chúa cho chúng ta biết rất rỏ về QUAN ĐIỂM CUẢ NGÀI 



- btw , Vân không phải là mục sư , học thần học thì Vân có học sơ sơ , nên Vân chỉ nêu những quan điễm nào "got my attention" thôi , những quan điễm chánh được đề cập trong Kinh thánh thôi ... còn những quan điễm khác , các bạn có thể nói chuyện với mục sư của mình , để tìm hiểu thêm 


- nên nhớ ... NHỮNG GÌ MÌNH SUY NGHĨ , PHẢI ĐI ĐÔI VỚI CONTEXT CUẢ KINH THÁNH , THÌ SỰ SUY NGHĨ CUẢ MÌNH MỚI CÓ HY VỌNG ĐÚNG , ON THE RIGHT TRACK  .... còn nếu suy nghĩ của mình 1 đàng , context của Kinh thánh 1 ngã , thì sự suy nghĩ của mình hoàn toàn sai   .... "keep this in mind"