2020 Election Results Thread
(2020-11-08, 04:55 PM)Đạn Nguyên. Wrote: Công  bằng ở đây nó không chỉ nằm ở việc chỉ trích anh Dược Tuệ ơi. Nếu chỉ đơn thuần ở việc chỉ trích như anh nói thì đúng rồi, bên này chỉ trích cá nhân bên kia thì bên kia có quyền chỉ trích cá nhân bên này.

Nhưng nếu nói về những thành công của hai bên một cách công bằng thì tui thấy chẳng ai nhắc tới, phải chăng người ta chỉ thích nói về cái xấu của nhau mà cố tình quên đi cái tốt của nhau?. Hóa ra nói xấu bao giờ cũng dễ hơn là nói tốt, việc công nhận những thành công nhất định của đối phương là điều cấm kỵ như đưa ra nhận xét về nhau?.  

Trên cái căn bản ấy thì mọi người nghĩ sao về việc rất nhiều người khách quan cho rằng bốn năm vừa qua, nền kinh tế của Mỹ đã khởi sắc trở lại khi GDP bình quân tăng gần 30% so với những năm trước đó, tỷ lệ thất nghiệp giảm đáng kể vì công việc được mang về với nước Mỹ, việc giảm ngân sách quốc phòng hàng năm khi Mỹ không ôm đồm, bảo kê cho các nơi mà chính phủ cảm thấy không cần thiết, dẫn chứng bằng việc buộc các nước "chư hầu" phải trả tiền cho các "dịch vụ bảo vệ" của mình, việc tích cực ngăn chặn sự bành trướng, bá quyền của tàu cộng, việc làm cho nước Mỹ mạnh hơn theo đúng khẩu hiệu Make America Great như đã hứa, nó có thật sự mạnh hơn không?...

Đại khái những điểm đó là như vậy, tui ngu dốt, không phải là chuyên gia phân tích phân tiếc gì, nhưng cái hơn của tôi so với mấy người của hai bên chỉ biết ngoác mồm ra chửi rủa, công kích cá nhân hay thậm chí khen chê biểu cảm trên khuôn mặt của ông này xấu hơn ông kia... là tui biết được cái vấn đề ấy hơn là một số người ở diễn đàn như anh nói. 

Và dĩ nhiên, tui cần được nghe, cần được đọc những ý kiến ấy từ chính suy nghĩ và nhận định riêng của chính họ hơn là phải lên mạng tìm đọc, bởi nếu muốn thì thiếu gì anh ơi. Tiếc thay, việc ấy chắc chỉ như là giấc mơ không hiện thực ở nơi này, toàn là ông mắng qua, bà chửi lại mà thôi.  Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c

Cũng may, mọi việc đã kết thúc, mọi chuyện đã chấm dứt, dù lác đác đâu đó ở đây vẫn còn tiếng đại bác bắn qua tiếng cà-nông bắn lại, nhưng hy vọng diễn đàn mình bình yên để nghe tiếng chim hót véo von trên cành, để còn nghe tiếng rên rĩ của mấy trái tim đang rướm máu, để còn nghe chuyện bà B ghen với cô C vì cùng yêu ông A...  Biggrin

Có thắng độ không anh, dẫn tui đi uống cà phê với đi.  Smiling-face-with-halo4

1. Nói khách quan:  Lẽ ra tôi phải nói rõ hơn. Ý tôi muốn nói với anh là anh nhắc phía DC thì cũng nên nhắc phía CH luôn, như vậy mới công bằng. Nhưng chuyện này (nói khách quan về ông Trump cả ưu và khuyết) là khg thực tế vì phía DC thì chê ông, ngược lại bên CH cũng chỉ ca tụng ông thôi.

2. Dưới 4 năm của ông Trump có mấy cái tích cực như anh nêu trên nhưng cũng có tiêu cực như chuyện Covid-19, thực tế là Mỹ dẫn đầu về số nhiễm lẫn số chết. Dân Mỹ chỉ có 5% thế giới mà số chết chiếm hơn 20% thế giới, thế nhưng ông Trump vẫn tự chấm điểm A+ cho mình. Bây giờ quay lại mấy cái tích cực như tỷ lệ thất nghiệp giảm, kinh tế đi lên thì chưa chắc do công của ông Trump.  Tạm lấy một sự ví von,  tôi trồng cây sau đó bán nhà cho ông khác, ông ta tiếp tục tưới nước, tới khi nó ra trái thì ông nói nhờ ông biết cách chăm sóc nên cây mới có trái. Nếu ông Trump thật sự tài giỏi như các supporters của ông thần thánh hoá thì khg có chuyện trong hai cuộc bầu cử liên tiếp, đa số dân Mỹ đều khg chọn ông, khg những vậy số người bất mãn ông còn tăng hơn so với kỳ ra đấu với bà Hillary, con số bỏ phiếu cho ông Biden là kỷ lục mới cho một ứng cử viên.
Reply
Một trong mấy điểm mà ông Trump tự hào là vấn đề tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống thấp hơn thời ông Obama.

Nhưng nhìn kỹ vô các con số thì khg đơn giản là do phép màu của ông Trump. Tỷ lệ thất nghiệp trong suốt 2 nhiệm kỳ ông Bush giao động từ 4-6%, nhưng nó tăng vọt lên tới 7.8% vào thời điểm ông rời toà Bạch Ốc tháng 1-2009.

Do vậy khi ông Obama lên vào tháng 1- 2009 thì thừa hưởng một nền kinh tế đang xuống dốc, với tỷ lệ thất nghiệp tiếp tục tăng lên tới 10.2% tháng 10-2009. Tuy nhiên, tỷ lệ thất nghiệp bắt đầu giảm đều đặn từ 2011 và tiếp tục đi xuống trong mấy năm còn lại của ông Obama. Khi ông Trump lên, giữa lúc nền kinh tế đang tiếp tục sự hồi phục và phát triển trong một thập niên, quãng thời gian dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, kèm theo tỷ lệ thất nghiệp xuống thấp nhất trong 50 năm là 3.5%. (tháng 12-2019).

Theo trang mạng Business Insider.
https://markets.businessinsider.com/news...1028833119

The unemployment rate hovered between 4% and 6% for most of the Bush presidency, spiking dramatically during the 2008-09 financial crisis to 7.8% just as he left office in January 2009.

As a result, Obama inherited an economy in free-fall. The unemployment rate peaked at 10.2% in October 2009 during the recession and 8.7 million jobs were lost from early 2007 and 2010, according to the Center for Budget and Policy Priorities. But it started falling steadily in 2011 and that trend continued for the rest of the Obama presidency.

President Trump took office as the economy continued its recovery - and as it underwent a decade-long expansion, the longest in American history. The current employment rate stood at 3.5% as of December 2019 - the lowest in a half-century.
Reply
Xin mời các bạn nghe ông Hoàng Trọng Thuỵ nhận xét tình hình chính trị hiện giờ tại Mỹ .

THỜI SỰ THẾ GIỚI MỚI NHẤT 10/11/2020 | HOÀNG TRỌNG THỤY | KHÔNG CHUYỂN GIAO CHỨC TỔNG THỐNG



Reply
Cám ơn bạn Đạn đã nhắc tới GDP.

Jay muốn share với các bạn summary của Real Gross Domestic Product và  Personal Income and Its Disposition từ July 30, 2020 release.  Jay lựa release này vì có những data từ 2014 to 2019 cho tiện so sánh.  Ai muốn tham khảo thêm thì vô đây https://www.bea.gov/ U.S. Bureau of Economic Analysis

[Image: Table3-Bsum2020-0730-Release.jpg]

[Image: Table8sum-Personal-Income2020-0730-Release.jpg]

Biden đã thắng, tại sao không celebrate Biden victory, mà cứ bị stuck tiếp tục chửi Trump???  Suytu Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c
"Giơ tay với thử trời cao thấp.  Xoạc cẳng đo xem đất ngắn dài." - Hồ Xuân Hương
“The mountains are calling and I must go" - John Muir
Reply