Tài Tử Dỏm ...
#31
(2018-10-15, 12:35 PM)quexua Wrote: Dùng đầu óc phán đoán là một điều rất quan trọng và rất hay. Tiếc rằng tui nghĩ việc này đòi hỏi đó là một cái skill và đòi hỏi một sự rèn luyện, training chứ không phải tự nhiên mà có. Phần lớn 70% dân số Mỹ và thế giới nói chung  không biết cách suy nghĩ logic, phán đoán. 30% còn lại thì cũng biết sơ sơ nhưng lình xình, có lẻ chỉ có khoảng 10% là thật sự biết cách suy nghĩ logic. Thế cho nên vấn đề chính trị theo ai chống ai, nó rắc rối là ở chổ đó ...  :full-moon-with-face4:

Theo bác cdoan, muốn dùng đầu óc phán đoán phải làm sao?

Tuỳ theo đầu óc mỗi người.  Thí dụ như nghe tuyên truyền là Trump chỉ giảm thuế cho nhà giàu, nhưng người có đầu óc thì rõ ràng là mỗi cái check lương của mình đều nhiều hơn trước.
Reply
#32
(2018-10-15, 05:21 PM)cdoan Wrote: Tuỳ theo đầu óc mỗi người.  Thí dụ như nghe tuyên truyền là Trump chỉ giảm thuế cho nhà giàu, nhưng người có đầu óc thì rõ ràng là mỗi cái check lương của mình đều nhiều hơn trước.

Cái này thì hơi thiếu logic.  Rollin
"Sáng nay thức dậy choàng thêm áo
Vũ trụ muôn đời vẫn mới tinh".
Reply
#33
(2018-10-10, 12:48 PM)quexua Wrote: Lâu lâu xin phép pà kon cho tui được trút bầu tậm sự một phát ....     aaaahhh 

Bad Actor aka Tài tử dỏm
 
Có một ông kia, thuộc loại tài tử dỏm, nhưng lại cứ nghĩ mình là tài tử thứ xịn. Thuộc vào hàng C list, mà cứ nghĩ mình là A list.  Bên cạnh cái ảo tưởng A list này,  ông lại còn có cái bịnh ghiền được sự chú ý, tiếng Việt gọi là thích được tỏa sáng. Xét cho cùng, thực tế ai lại chẳng muốn tìm cho mình một chổ nhỏ bé nào đó để tỏa sáng, để làm một ngôi sao bé nhỏ trong cái thái dương hệ tí tẹo của mình. Nhưng thường thường, người ta còn giữ một chút sự tự trọng, sự khiêm tốn, không muốn biến mình trở thành một trò hề cho thiên hạ cười.
 
Ông tài tử hạng C này thì hỡi ơi, lại hoàn toàn thiếu vắng những đức tính kể trên . Có lẻ ở vào thời đại mới này, sự tự trọng, khiêm tốn, và đầu óc quân bình (level headed)  nó đã lổi thời, đã bị "đê" rồi. Đối với ông, những thứ đó không cần thiết, không có nó ông vẫn thành công, mà ngược lại, còn thành công vĩ đại hơn  tất cả các tài tử khác từ trước tới giờ trong lịch sử. 
 
Ừ có lẻ mọi người không  thức thời, không hiểu biết bằng ông. Vì ông nắm được một lá bài ách bí mật mà không ai biết. Đó là vào thời đại này, bạn càng nổ, càng phô trương, bạn càng hung hăng hơn con bọ xít, thì lại càng được nhiều người ngưỡng mộ, hoặc là phục tùng, hoặc là sợ. Đó gọi là control by Fear. Làm cho chúng nó sợ, chúng nó nể, chúng nó phục tùng. Làm cho chúng thấy rằng chúng không thể nào  thắng ông được, thì chúng nó sẽ phải theo ông, gọi là triết lý  … If you can't beat them, then join them.
 
Thế rồi nắm vững chiến lược đó, nên chổ nào cũng thấy mặt ông, sáng ra mở mắt là đã thấy mặt ông rầm rộ trên news, lúc thì nhăn mặt, lúc thì nhíu mày, lúc thì cung tay, lúc thì chỉ trỏ.   :fisted-hand-sign4:

Ông làm như ông đang đóng phim, diển tả đủ mọi expressions trên sắc mặt cho mọi người chiêm ngưỡng. Ôi ông có một số fans đông nhất tử trước đến giờ, trong lịch sử chưa ai có nhiều Fans bằng ông. Ít ra cũng phải 50% dân số nước Mỹ, ông ước lượng, hay có thể còn hơn thế nữa.
 
Ừ cái số 50% còn lại, chúng mày có chữi hay tức, hay hậm hực thì cũng mackeno. Miễn là chúng mày thấy mặt ông, chúng mày chú ý đến ông, chúng mày nghĩ tới ông là ông happy rồi. Ông đang having the best time in life.  Thumbs-up4 Thumbs-up4


 
Nói người ta thì cũng phải nhìn lại mình. Phải tự xét xem mình có chổ nào giống ông thì ý thức lấy mình.  Xì xong gồi ... bây giờ tui lại đi tụng tiếp ...  Smiling-face-with-halo4 Innocent Rollin
 
 

Rất dí dỏm -  Thumbs-up4 - KD
"Sáng nay thức dậy choàng thêm áo
Vũ trụ muôn đời vẫn mới tinh".
Reply
#34
(2018-10-15, 05:40 PM)Khuyết Danh Wrote: Cái này thì hơi thiếu logic.  Rollin

Thiếu logic cao siêu mà đa số không hiểu tới. Thí dụ đi làm lương tháng $1000, thuế củ 20% đem về được $800. Bây giờ thuế còn 18%, đem về được $820, mà vãn nghe tuyên truyền là chỉ có người giàu mới được giảm thuế. Bởi vậy cứ chênh đã sốc ngu si, chẳng có đầu óc suy đoán mà chỉ nên nghe lời họ tuyên truyền thôi.
Reply
#35
(2018-10-15, 08:14 PM)Floridian Wrote: Nếu xét theo hai nhiệm kỳ với nạn thất nghiệp cao kỷ lục,  và nợ quốc gia từ dưới 10 ngàn tỷ đô tăng lên hai mươi ngàn tỷ mà tôi vẫn cho là tốt thì hiện tại dưới Trump ngày nay không còn chữ gì khác ngoài vỹ đại. 

Hilary thì you nên tìm hiểu thêm nhiều việc khác .  Benghazi là một ví dụ.
God Bless.
Reply
#36
Deficit của Bác Trump vỹ đại ...


Thâm hụt liên bang của Hoa Kỳ trong tháng 7 đạt 76,9 tỷ đô la, đẩy tổng số trong 10 tháng đầu của năm tài chính lên 684 tỷ đô la - tăng gần 21 phần trăm so với thời điểm này vào năm 2017.

Một sự kết hợp của chi tiêu gia tăng và giảm thuế đã âm mưu đẩy thâm hụt cao hơn, với chính quyền của Tổng thống Donald Trump dự đoán rằng tổng số sẽ lên tới 1 nghìn tỷ USD (Trillion ÚSD) vào năm 2019, CBS News đưa tin.

Trump tuyên bố sẽ cắt giảm thâm hụt khi tranh cử tổng thống vào năm 2016, thường xuyên chỉ trích các chính sách kinh tế của Barack Obama đã chứng kiến sự thiếu hụt lên tới hơn 1 nghìn tỷ đô la trong thời gian ông ở chức. Ông thậm chí còn hứa sẽ xóa sạch nợ quốc gia, mặc dù không đưa ra đề nghị nào về việc làm thế nào có thể đạt được. Nhưng bây giờ  đang ở trong Văn phòng Bầu dục, tổng thống dường như ít lo lắng về những con số tăng vọt.


Thu nhập của liên bang chỉ tăng 1 phần trăm trong năm nay, bị kèm bởi sự sụt giảm lớn trong các khoản chi phí của công ty nhờ cắt giảm thuế Trump. Trong khi đó, dự luật chi tiêu bội thu cho phép mở rộng các chương trình quân sự và trong nước tăng tiền mặt chảy ra khỏi kho bạc của Mỹ 4,4 phần trăm.

Đại hội đảng Cộng hòa đã thông qua việc cắt giảm thuế 1,5 nghìn tỷ đô la trong thập kỷ tới. Dự luật giảm thuế suất từ 35% xuống 21% cho người giàu và các công ty. Trump tuyên bố cắt giảm sẽ trả cho chính họ, mặc dù một số nhà quan sát đã hoài nghi.

Trong khi thu thuế giảm, chi tiêu đã tăng vọt. Trump đã trao cho quân đội Mỹ khoản 82 tỷ đô la năm ngoái, nâng tổng chi tiêu lên 716 tỷ đô la cho năm 2019. Trong 10 tháng đầu năm nay, chi tiêu An Sinh Xã Hội tăng 36 tỷ đô la và Medicare lên 26 tỷ đô la. Khi thế hệ trẻ baby boom trở nên già nua về hưu, ngân sách phúc lợi đang bị căng thẳng.

Các khoản thanh toán lãi suất trên nợ quốc gia — hiện đang ngồi trên 20 nghìn tỷ đô-la - đã tăng thêm 50 tỷ đô la trong năm nay. Một nửa trong số này là giảm các khoản thanh toán tăng lên chứng khoán để bảo vệ chống lại lạm phát, trong khi phần còn lại phản ánh lãi suất tăng và tổng nợ tăng lên.

https://www.newsweek.com/how-much-higher...as-1069476
Reply
#37
(2018-10-15, 05:21 PM)cdoan Wrote: Tuỳ theo đầu óc mỗi người.  Thí dụ như nghe tuyên truyền là Trump chỉ giảm thuế cho nhà giàu, nhưng người có đầu óc thì rõ ràng là mỗi cái check lương của mình đều nhiều hơn trước.

Chương trình giảm thuế của Trump tóm tắt gồm có 2 phần chính như sau ...

1. Giảm thuế từ 35% --> 21%   thời hạn vĩnh viển cho những người giàu, và các công ty, (Giàu gồm có gia đình Trump, cty của Trump, các hotels, resorts, sân golf, và tài sản bạc tỷ của bác.  Nói tóm lại, chỉ nội cái mục giảm thuế này thôi, đó đã là "mission accomplished" đối với Trump khi làm tổng thống, sau đó ông có thể về vườn và nhìn số tiền thuế ông đã tiết kiệm được cho gia đình và cty của ông vĩnh viển. Đây là điều có lợi nhất cho bác Trump trong phi vụ làm tông tông này.


2. Giảm thuế cho người nghèo, khoảng chừng vài phần trăm (4%) tính trung bình khoảng chừng $1500 cuối năm khi khai thuế. Nhưng mức giảm thuế này chỉ tạm thời cho tới cuối năm 2026 là hết hạn, và trở lại mức thuế cũ như năm 2017.

Trường hợp như QX thì chẳng thấy tiết kiệm gì cả, vì bị trừ đủ thứ, và cộng thêm được lên lương hằng năm nên khó thấy được số chính xác. Chỉ có cuối năm thì chỉ bớt được ~ $1500 đó là phải khai deduction, itemized, nhưng vẫn phải đóng lại tê tái . Những người bạn có gia đình có con teen thì kêu là mất tiền vì không khai được mấy đứa nhỏ, bị limit deductions, charity, khai được rất giới hạn. 

Còn những người độc thân lương khá, chưa mua nhà,  file simple thì cũng bị mất nhiều nếu như có nhiêu expense mà không khai được chỉ take standard deduction, khỏi cho charity luôn.

Nói tóm lại, qua chương trình giảm thuế này, bác được thêm chén cơm dư để dành ăn vĩnh viển. Còn thường dân thì được chút cháo húp đỡ cho đến 2026 sau đó bác hết hạn và xuống, chén cháo cũng bị lấy đi luôn.

Rollin
Reply
#38
Chào Quexua,

Nói về tổng thống Trump thì tôi không ủng hộ ông, cũng không chống hoàn toàn.
Về quan điểm luân lý thì tôi đồng ý với sự phê bình của quexua.

Nếu quexua hỏi tôi có muốn ông Trump đắc cử làm tổng thống cho nhiệm kỳ tới không, thì lá phiếu của tôi là "NO".
Tuy nhiên theo tình hình hiện tại bên dân chủ thì chưa thấy ai đủ khả năng đánh bại ông Trump cho nhiệm kỳ tới, ngoại trừ một người không phải dân chủ hoàn toàn. Trong lần bầu cử vừa qua 2016, tôi nhận thấy ông Trump đã rất khéo léo đưa ra những khẩu hiệu đáp ứng được lòng dân tộc đa số người Mỹ trắng, đó là: America (or Americans) First, chính sách ngăn chặn và giảm bớt di dân nhập cư (đặc biệt là khối Latino), và đường lối cứng rắn với Trung Quốc, và ông đã thắng cử. 

Tôi còn nhớ 1-2 ngày cuối cùng trước khi bầu cử tổng thống 2016, ông Obama và bà Hillary khi đó vận động vẫn còn cố gắng kêu gọi bắt chiếc cầu giữa biên giới Mexico và Mỹ -- là sự kêu gọi không khéo léo và hợp tình cảnh -- làm chạm đến tự ái dân tộc tính của người Mỹ trắng. Và khi lòng tự ái nổi dậy thì họ đâu có care gì những scandals của ông Trump, bởi ông tuyên bố sẽ xây tường biên giới giữa Mỹ và Mexico.

Và lần tranh cử năm 2010 này, ông sẽ tiếp tục xử dụng các khẩu hiệu đó, cộng thêm những thành quả ông làm trong 4 năm, nên khó ai đánh bại ông. 

(Nói về chính sách di dân nhập cư với khối Latino thì lòng nhân đạo của người Mỹ đã mệt mỏi rồi, đã nguội lạnh. Cũng giống như lòng nhân đạo của Liên hiệp quốc các nước đã mệt mỏi chán ngán đối với người Việt thuyền nhân tị nạn, rồi sau đó đã đóng cửa các trại tị nạn vào năm 1989.)
Cheer
Xin cứ để cho tôi đốt ngọn đèn của tôi đi… mà đừng bao giờ hỏi nó sẽ làm tan được bóng tối hay không. R. Tagore
Reply
#39
Chào Anatta,

Bạn đặt vấn đề rất khéo.

Người ta thường nói ... "một con én không làm nổi mùa Xuân"

Thế cho nên khi một người lên như diều, thì không phải tự một mình người đó lên được. Mà phải có vây cánh, và phe phái, cũng như có những người ủng hộ thì người đó mới chấp cánh và có thêm gió để đưa họ lên.

Cho nên một người lên không phải là do tự người đó có tài cán, mà chỉ vì họ đánh động đúng cái tâm lý, cái expectations của những người fan base ủng hộ ông để ông lên và đáp ứng làm thoả mãn những yêu cầu của họ, bên cạnh những ý đồ riêng, chương trình của ông, làm lợi cho ông, v.v ... 

Vấn đề là những người fan base của ông muốn ông làm gì, điều đó tốt hay hại cho nước Mỹ?

Có dịp từ từ mình sẽ phân tích những điều này sau ...

Cũng như bạn nói ... Có thể ông ta sẽ thắng cử tiếp?  Rất có thể!

Điều này ngay bây giờ không ai biết chắc được tương lai, cho dù người đó có expertise về chính trị đến đâu cũng khó nói. Gió có thể thổi bất cứ chiều nào ...

Nhưng QX nhìn vấn đề theo câu ... "Chúng sinh sợ quả, bồ tát sợ nhân."

Có nghĩa là người bình thường họ cứ làm theo họ thích, rồi sau đó việc gì xảy ra, tốt xấu tính sau ... Nếu việc họ làm sau đó lở nó bị tai hại, make wrong decision chẳng hạn, thì họ chỉ nói ... ô, nhân vô thập toàn, to err is human ... hì hì, ... lở rồi biết sao? thôi tui bận việc phải đi đây ... bái bai ...

Nhưng những người không ngoan, cho dù không phải bồ tát đi (bồ tát thì hơi cao quá) nhưng họ nhìn cái nhân, nhìn cái hiện tượng (Tượng, cause) thì họ cũng có thể đoán được cái hậu quả sẽ ra sao ... thí dụ như,  ..  Ai chơi dao thì sẽ chết vì dao ... promote guns .. will bring out more shooting. Promote hate, will bring more hate, promote selfishness will bring more selfishness, promote discrimination will make people more discriminate ...

Mình chỉ cần nhìn những gì đang được xách động promote hiện tại thì mình biết tương lai nó sẽ ra sao rồi.
Reply
#40
Chữ Thời ...

Hồi QX mới học Dịch Lý Học, có một học giả kia nói rằng .. Học Kinh Dịch, chỉ là học về chữ Thời. Mình học kinh Dịch để mình biết nhìn hiện tượng mà đoán được thời ... hay thời thế.


Như qx đã post bên trang CG về sách Giảng Viên chương 3 ...  cũng có nói rằng, mọi việc đó có một thời ...

There is a time for everything ...

Có một cái thời huy hoàng, vàng son, ... thì rồi cũng có cái thời suy tàn, huỷ diệt.

Có một thời mình đi tới ... thì cũng có thời mình đi lùi ...

Nước VN bây giờ đi lùi trở lại ... Thì nước Mỹ cũng có thể đi lùi ... mình đã quen mắt với điều đó rồi ...

Khi cái thời nào nó đến thì mình phải chấp nhận thôi ... Không thể mong muốn mọi việc nó tốt hoài mãi được ...
Reply
#41
Quote:Nước VN bây giờ đi lùi trở lại ... Thì nước Mỹ cũng có thể đi lùi ... mình đã quen mắt với điều đó rồi ...

Khi cái thời nào nó đến thì mình phải chấp nhận thôi ... Không thể mong muốn mọi việc nó tốt hoài mãi được ...

Như anatta đã có nói là trong tình hình hiện tại, nhưng trong 2 năm tới sẽ có những biến động trước kỳ bầu cử tổng thống Mỹ 2020, để từ từ xem sao.

Thôi hãy trở về thăm quê hương VN mình một chút. Ông chủ tịch nước TDQ vừa qua đời xong thì ông tổng bí thư NPT "dớt" luôn chức chủ tịch nước này -- không biết phai là có ý đồ từ từ tóm thâu quyền lực về một mối độc tài giống như Tập cận Bình của Trung Quốc (?). Đài VOA gọi Nguyễn Phú Trọng là Tập Cận Bình của Việt Nam. NPT vốn là kẻ bảo thủ và  lạc hâu theo đương lối chủ trương Các Mác, thì đất nước và dân tình VN sẽ ra sao nay mai? Tôi chỉ thấy tương lại đất nước thêm mịt mờ ảm đạm mà thôi. Mới một hai tuần vừa qua Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đảng đã kỹ luật và cách chức giáo sư Chu Hảo, Tổng biên tập Nhà Xuất bản Trí thức, vì những tác phẩm in  ấn đi sai đường lối chủ trương của đảng: “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”. Và hiệu ứng theo sau đó là hàng loạt các nhà trí thức, và 1 tướng lãnh, it nhất khoảng 13 người trong nước đã cùng nhau tuyên bố bỏ đảng trở về với nhân dân -- phản ứng lại việc kỹ luật GS Chu Hảo. Người ta nói việc cách chức và kỹ luật Gs Chu Hảo là "giọt nước cuối cùng đã làm tràn ly."

Những nhà trí thức vừa mới bỏ rời Đảng cộng sản, họ đã vừa lên tiếng. Điển hình là:

Hôm 26 tháng 10, 2018 GS Chu Hảo đã tuyên bố như sau: “Tôi tự nguyện từ bỏ đảng CSVN, ngay từ hôm nay, để tiếp tục đi theo con đường mình đã chọn: Góp phần nâng cao dân trí theo tinh thần Khai sáng của Phan Châu Trinh: Dân tộc, Dân chủ và Phát triển; chủ yếu thông qua các hoạt đồng văn hóa và giáo dục. Đề nghị Chi bộ, và các cấp ủy xóa tên tôi trong Danh sách Đảng viên.”

Một ngưòi nữa là văn Nguyên Ngọc, nguyên cựu đại tá quân đội nhân dân, cũng từ bỏ đảng và nói thẳng thừng: “Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy.”

Sách hay thì bao giờ cũng đụng chạm đến sự lạc hậu. Sách hay bao giờ cũng mở mang đầu óc con người, và sự lạc hậu thì khó chịu. Sách hay bao giờ cũng làm cho bọn phát xít sợ”, nhà giáo Phạm Toàn nói thêm.

Theo VOA: voatiengviet.com
....
 
Một nhà báo độc lập trong nước, Phạm Chí Dũng -- cũng đã bỏ đảng từ 2013 -- phân tích như sau hôm nay 29/10/2018: "Đất nước này, xã hội này đang tràn ngập những chỉ dấu bất ổn và chuẩn bị biến động như thời chỉ vài ba năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1990. Khi đó, đảng Cộng sản Liên Xô còn đến 20 triệu đảng viên và cả 5 triệu quân nhân lẫn 3 triệu công an, nhưng tất cả đều bất động trước một biến đổi mang tính quy luật của lịch sử. Việt Nam cũng đang và sẽ như vậy chỉ trong ít năm nữa, bất chấp số đảng viên được xem là “trung thành” còn tới gần 4 triệu người. Và cũng chỉ trong ít năm nữa thôi, sẽ có nhiều hơn hẳn đảng viên không vì phải chịu sức ép khai trừ mà sẽ hoàn toàn chủ động chia tay với đảng..." (VOA: Hãy từ bỏ đảng cộng sản).


Phong trào đấu tranh dân chủ do chính những người dân trí thức trong nước đã khởi xướng từ lâu, hy vọng với đà này sau hiệu ứng của GS chu Hảo sẽ có thêm nhiều người trong giới trẻ trí thức trong nước  nhiệt tình vì vận mệnh đất nước và dân tộc tham gia vào ủng hộ phong trào dân chủ đấu tranh và cổ động dân chúng để loại trừ thể chế độc đảng độc quyền. Chúng ta hãy hy vọng một ngày mai dân chủ, tự do và tươi sáng cho quê hương Việt Nam.
Cheer
Xin cứ để cho tôi đốt ngọn đèn của tôi đi… mà đừng bao giờ hỏi nó sẽ làm tan được bóng tối hay không. R. Tagore
Reply
#42
(2018-10-27, 09:05 PM)anatta Wrote: Chào Quexua,

Nói về tổng thống Trump thì tôi không ủng hộ ông, cũng không chống hoàn toàn.
Về quan điểm luân lý thì tôi đồng ý với sự phê bình của quexua.

Nếu quexua hỏi tôi có muốn ông Trump đắc cử làm tổng thống cho nhiệm kỳ tới không, thì lá phiếu của tôi là "NO".
Tuy nhiên theo tình hình hiện tại bên dân chủ thì chưa thấy ai đủ khả năng đánh bại ông Trump cho nhiệm kỳ tới, ngoại trừ một người không phải dân chủ hoàn toàn. Trong lần bầu cử vừa qua 2016, tôi nhận thấy ông Trump đã rất khéo léo đưa ra những khẩu hiệu đáp ứng được lòng dân tộc đa số người Mỹ trắng, đó là: America (or Americans) First, chính sách ngăn chặn và giảm bớt di dân nhập cư (đặc biệt là khối Latino), và đường lối cứng rắn với Trung Quốc, và ông đã thắng cử. 

Tôi còn nhớ 1-2 ngày cuối cùng trước khi bầu cử tổng thống 2016, ông Obama và bà Hillary khi đó vận động vẫn còn cố gắng kêu gọi bắt chiếc cầu giữa biên giới Mexico và Mỹ -- là sự kêu gọi không khéo léo và hợp tình cảnh -- làm chạm đến tự ái dân tộc tính của người Mỹ trắng. Và khi lòng tự ái nổi dậy thì họ đâu có care gì những scandals của ông Trump, bởi ông tuyên bố sẽ xây tường biên giới giữa Mỹ và Mexico.

Và lần tranh cử năm 2010 này, ông sẽ tiếp tục xử dụng các khẩu hiệu đó, cộng thêm những thành quả ông làm trong 4 năm, nên khó ai đánh bại ông. 

(Nói về chính sách di dân nhập cư với khối Latino thì lòng nhân đạo của người Mỹ đã mệt mỏi rồi, đã nguội lạnh. Cũng giống như lòng nhân đạo của Liên hiệp quốc các nước đã mệt mỏi chán ngán đối với người Việt thuyền nhân tị nạn, rồi sau đó đã đóng cửa các trại tị nạn vào năm 1989.)
Cheer

Khi phải chọn giữa hai candidates mà một người gọi 1/2 dân số công nhân là rác rưới xã hội  ( deplorables) thì người đó là  pro hatre hay pro love?  Khi bác ủng hộ phá thai, giết sơ sinh thì là pro gì vậy?  
God Bless.
Reply
#43
Sorry bác Anita.  Mình quote bác QX mà sao dính vô của bác,  không biết nữa.
God Bless.
Reply
#44
Chấm dứt quyền công dân khi được sinh trên đất Mỹ. Điều này tốt hay xấu?   :thinking-face4:



Trump eyeing executive order to end birthright citizenship, a move most legal experts say runs afoul of the Constitution
 
 
“We’re the only country in the world where a person comes in and has a baby, and the baby is essentially a citizen of the United States for 85 years with all of those benefits,” Trump said during an interview with Axios scheduled to air as part of a new HBO series starting this weekend. “It’s ridiculous. It’s ridiculous. And it has to end.”
 
 
 
Trump đang mun ban hành lệnh Executive Order để chấm dứt quyền "tr thành công dân khi sanh trên đt M" một điu mà hầu hết các chuyên gia pháp lý đều nói rằng lệnh này sẽ trái với Hiến pháp.
 
Trump nói:
"Chúng ta là quốc gia duy nhất trên thế giới khi một người đến sinh con, và đứa bé trở thành công dân của Hoa Kỳ trong 85 năm với tất cả những quyền lợi đó", Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Axios dự kiến phát hình như một phần của bộ phim HBO mới bắt đầu vào cuối tuần này. "Thật là lố bịch. Thật lố bịch. Và điều này phải kết thúc. ”


https://www.msn.com/en-us/news/politics/...ar-BBP6fx5
Reply
#45
Mấy người Tàu bên China và người bên VN sẽ hết hy vọng sang Mỹ sinh con để được quyền công dân!!!

Chắc sẽ có nhiều người cố sinh con bên Mỹ trước khi lênh này có hiệu lực ....
Reply