❤ Ukraine ❤
#46
(2022-03-04, 10:48 AM)phai Wrote: Tụi lãnh tụ độc tài vô nhân tính tên nào cũng giống nhau.
Năm mươi năm trước ở VN mình có một địa danh tên An Lộc cũng nhận hàng trăm ngàn trái đạn như những thành phố của Ukraine ngày nay.



Thầy chỉ ngạc nhiên tại sao giờ này nước Mỹ vẫn mua dầu từ Nga, chắc vẫn đặt mối lợi cho đất nước mình lên trên hết Mad .

Dạ nói tới vụ mua dầu là my blood boils á thầy.   Mad

Kg chỉ bên Republican mà ngay cả những nhà lập pháp của đảng Dân Chủ cũng kêu gọi sanction vụ mua dầu but bọn họ cứ ỳ ra đó rồi trả lời vòng vo tam quốc, running around the bushes.  ARG!

Chả có làm gì cho ra lẽ cho cuộc chiến ở Ukraine cả, chỉ làm cho có lệ, số đông người Mỹ đang rất là bất mãn với cách ứng phó của ông Bảy.  

Nếu nói về lợi kinh tế thì mua dầu chẳng có lợi gì hết vì dầu sản xuất ở Mỹ nhiều hơn, phần lớn Mỹ mua là sweet crude oil của Nga, cái này Texas là trùm về sản xuất.  Xăng Texas rẻ nhất từ xưa đến nay mà  bây giờ chiếc xe 4x4 của trò phải trả $3.80 cho 93 unleaded.  

Trên mạng xã hội đầy tuyên bố Elon Musk is doing more for the world and America than this US administration.  This is so true!   Heavy-black-heart4
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
#47
Một bài viết của nhạc sĩ Tuấn Khanh trên saigonnhonews.com 
Trong bài có cuộc phỏng vấn với một người Việt đang sống ở Kherson, ông ta kể về tình hình chiến tranh ở Kherson và Ukraine nói chung.



Phỏng vấn một người Việt ở Ukraine: “Bọn Nga pháo kích rất ác. Bom đạn kinh khủng”…

Anh Q., một người Việt đang sống ở thành phố Kherson, nơi được thị trưởng Igor Kolykhayev xác nhận đã thất thủ vào sáng ngày 3 Tháng Ba 2022, khi quân Nga tràn vào tòa thị chính. Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện về những gì đang diễn ra ở nơi anh sống. Anh Q. đề nghị không nói rõ tên trong cuộc trò chuyện nhanh giữa đạn lửa, vì theo anh “có không nhiều người Việt sống ở thành phố này, nhưng rất phân hóa, vì có người chống cuộc xâm lược của Nga, nhưng có người lại ủng hộ Nga tiến quân vào đây”. Bên cạnh đó, anh muốn nói thật suy nghĩ của mình về quân Nga – vốn đang chiếm giữ ở Kherson – nên đề nghị nặc danh để giữ an toàn.
Kherson được xem là một thành phố cảng chiến lược quan trọng với gần 300,000 dân, nằm ở phía Nam Ukraine, gần Biển Đen. Đây là nơi diễn ra các cuộc giao tranh khốc liệt nhiều ngày qua. Nơi này cũng có đập nước quan trọng chi phối đời sống ở bán đảo Crimea, nơi Nga đã dùng vũ lực sáp nhập vào lãnh thổ họ từ năm 2014. Anh Q. đã sống ở đây hơn 30 năm, chọn Ukraine làm quê hương thứ hai, kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Dân gốc Quảng Trị, từng là đảng viên cộng sản, anh đã trải qua hai cuộc chiến Nam-Bắc Việt Nam và cuộc chiến biên giới Việt-Trung 1979.

Báo chí Việt Nam nói rằng người Nga tuyên bố không tấn công vào khu dân cư, nên dường như mọi thứ không quá khắc nghiệt với người dân?

Đó là nói dối. Tôi đã trải qua không biết bao nhiêu lần bom rơi đạn nổ ở Việt Nam, kể cả những lần máy bay Mỹ thả bom tưởng chừng là kinh khiếp nhất trong đời, nhưng đến lần này thì không thể tưởng tượng nổi. Bọn Nga pháo kích rất ác. Bom đạn kinh khủng. Bọn Nga bắn không thương tiếc. Phải nói rõ là bọn Nga muốn chiếm thành phố dân cư thì bọn nó phải bắn vào dân cư thôi, nói tránh bắn vào dân là nói dối.

Hiện nay quân đội Ukraine và Nga vẫn đang giao tranh ở các đường phố Kherson?
Điều đặc biệt tôi muốn nói ở đây, là quân đội Ukraine sau khi thất thủ ở vòng ngoài thành phố thì đã rút đi và mất dạng kỳ lạ. Mọi thứ như được chuẩn bị sẵn. Quân Nga tiến vào thì dè dặt vì sợ bị phục kích. Rõ ràng quân đội Ukraine không muốn giao tranh trong thành phố vì như vậy sẽ gây thêm đổ nát và thiệt hại cho người dân. Tạm thời là tôi thấy khoảng một tiểu đoàn Nga đang kiểm soát, và ra lệnh thiết quân luật, bắt mọi người dân không được ra đường. Chỉ có vài cuộc kháng cự lẻ tẻ của dân quân tự vệ. Từ đây đến một hai ngày nữa mà quân Ukraine không tái chiếm thì tôi kể như phải chịu sống trong thành phố bị cưỡng chiếm. Tôi đoán là cuộc chiến bên ngoài thành phố rất ác liệt vì tin tức cho biết Nga đem vài trăm xe tăng, vài trăm xe bọc thép… nhưng khi tiến vào thành phố thì chỉ còn vài chục chiếc.


Thái độ của người Việt ở Ukraine như thế nào trước việc Nga đem quân vào nước này?

Người Việt ở đây thì không nhiều nhưng chia rẽ lắm. Tôi thuộc nhóm những người không chấp nhận cuộc xâm lược của Nga, khác biệt với nhiều gia đình luôn coi Nga như một hình ảnh vĩ đại. Thậm chí họ vẫn tôn thờ Putin. Với tôi, chính quyền Nga lúc này là một chế độ phát xít mới, độc tài và chỉ muốn dùng vũ lực để thôn tính nước khác.

Như những người hàng xóm ở Ukraine của anh, sự phân hóa về chuyện yêu-ghét Nga cũng đang diễn ra đối với nhiều người Việt trong nước, kể cả báo chí. Theo anh vì sao có chuyện này?

Tôi từng là đảng viên, tôi biết sự tai hại của tuyên truyền như thế nào. Nga thì luôn được chính quyền Việt Nam thổi phồng và ca ngợi có chủ đích. Chính sách ca ngợi Nga là để bày tỏ sự trung thành với gốc rễ xã hội chủ nghĩa. Giả sử nếu Nga thắng Ukraine, sẽ có không ít thành phần bị tuyên truyền hay bảo thủ ngầm đắc thắng, dùng đó để bôi nhọ “những kẻ ngã theo phương Tây” đã bị trừng phạt như thế nào, và “thất bại nhục nhã” như thế nào.

Báo chí Nhà nước Việt Nam, cũng như bọn dư luận viên, nói rằng quân đội Ukraine sống dựa vào bơ sữa phương Tây nên không có khả năng kháng cự với quân đội Nga…?

Hoàn toàn sai. Nếu năm 2014 thì có thể nói vậy. Khi ấy quân đội Ukraine chỉ có 6,000 binh lính. Nhưng sau khi quân Nga đổ quân chiếm Crimea, Ukraine đã nhận ra mình cần phải làm gì. Đến nay thì quân Ukraine không dễ khuất phục. Hiện quân đội Ukraine có khoảng 200,000 lính. Súng đạn và các loại vũ khí cũng được trang bị tương đối tốt hơn xưa nhiều.

Tình hình chiến sự ngày càng ác liệt. Liệu Ukraine có thể cầm cự được bao lâu?

Tôi nói anh nhá, Nga không bao giờ chiếm được Ukraine. Ngay cả khi Nga rục rịch tấn công Ukraine, tôi cũng đã nói như vậy. Nếu cứ cái cách này, Nga chắc phải mất cả trăm năm mới chinh phục được Ukraine. Nhưng chẳng cần lâu vậy, chỉ cần ba tháng là Nga sẽ bỏ của chạy lấy người…

Anh nghĩ sao về Tổng thống Zelensky? Không ít người ở Việt Nam tin rằng Ukraine sẽ thất bại vì có một tên hề lãnh đạo đất nước?

Tổng thống Zelensky là một người tuyệt vời. Tất nhiên không ai sinh ra để làm lãnh đạo hay gánh chịu một cuộc chiến tranh cả. Các lãnh tụ phương Tây hiện nay, so với Zelensky, thì đều ít nhiều lép vế hơn tí – tôi thấy thế. Cứ nói ông ta đóng vai hề, nhưng giờ đây ông ta vào vai lãnh đạo thì khó ai bằng.

o0o

Nhận định về việc báo chí Việt Nam bóp méo các sự kiện, anh Q. nói: “Báo chí Việt Nam rất rẻ tiền và đáng xấu hổ”. Trong khi quân đội Nga đang hụt hơi, Putin phải cầu cứu quân đội Belarus và Kazakstan tham chiến thì báo chí, bộ máy tuyên truyền quốc doanh khổng lồ của Việt Nam đồng loạt giật tít: “Đoàn xe quân sự dài 65 km của Nga kéo đến ngoại ô (thủ đô) Kyiv?”. Đó là những gì ai biết chuyện cũng thấy nực cười. Báo chí Việt Nam nói chung không đáng tin cậy bởi truyền thông đưa tin một chiều chỉ để tuyên truyền. Chưa nói đến độ xác thực của nguồn tin, với cách mà báo chí Việt Nam đang thể hiện, chẳng khác gì họ làm tâm lý chiến phục vụ cho cuộc chiến tranh phi nghĩa của Nga.

Khi phiến quân nã pháo vào một nhà trẻ thì VOV, Soha loan tin rằng quân đội Ukraine nã pháo vào Lugal, Donesk! Khi quân đội Ukraine tại Kherson chiến đấu anh dũng một mất một còn tại cửa ngõ thành phố với quân xâm lược Nga đông gấp bội trên một chiếc cầu, có ngày mấy lần đổi chủ; hoặc tin Ukraine chiến thắng trận này trận nọ thì Việt Nam ỉm đi. Ấy vậy khi nghe tin Kherson thất thủ thì Việt Nam đưa tin nhanh nhất thế giới, chỉ sau truyền thông Nga, làm như thể báo chí Việt Nam coi chiến thắng của bọn xâm lược Nga là chiến thắng của mình vậy, chỉ chờ Ukraine thất bại để loan tin!…
Reply
#48
Gotta love those Canadians, too cute.   Shy

Canadian diner removes poutine from name because it sounds like Putin

[Image: i-Stock-469499572.jpg]

There are a lot of different ways to protest.

A diner in Quebec decided to show support for Ukraine in a truly unique way. While it hasn't changed the items offered on its menu, it has decided to change the name of a popular Canadian dish.

Poutine is a popular Canadian dish that includes French fries, cheese curds and gravy. Also, the word "poutine" sounds like the name "Putin" when said out loud.

This connection prompted the apparent inventor of the dish to take action.

Le Roy Jucep, located in Drummondville, Quebec, decided to show solidarity with Ukraine by taking the word "poutine" out of its trademark. The diner claims to have invented the dish and is considered a somewhat famous restaurant among Canadians.

The diner posted its decision to Facebook last Friday, but it has since removed the post due to receiving hateful replies and phone calls, Montreal CTV News reports. The business' Facebook page still lists it as the inventor of "poutine," although the name has been changed to say "The Inventor of Fries, Cheese and Gravy."

When the story made headlines, however, the restaurant posted a follow-up, saying, "Very touching to learn that our tiny message of support has been sent from Drummondville all the way to Ukraine! If we could make someone smile there, that's already a win! We are with you from the bottom of our hearts."

Poutine first started being served in the 1950s. It's a popular dish in Canada and some northern U.S. states, although there are some regional variations.

For example, in New Jersey, a similar dish is served which is known as Disco Fries. It's essentially the same thing, except it uses melted cheese instead of cheese curds.
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
#49
(2022-03-04, 02:20 PM)phai Wrote: Một bài viết của nhạc sĩ Tuấn Khanh trên saigonnhonews.com 
Trong bài có cuộc phỏng vấn với một người Việt đang sống ở Kherson, ông ta kể về tình hình chiến tranh ở Kherson và Ukraine nói chung.



Phỏng vấn một người Việt ở Ukraine: “Bọn Nga pháo kích rất ác. Bom đạn kinh khủng”…

....
Tình hình chiến sự ngày càng ác liệt. Liệu Ukraine có thể cầm cự được bao lâu?

Tôi nói anh nhá, Nga không bao giờ chiếm được Ukraine. Ngay cả khi Nga rục rịch tấn công Ukraine, tôi cũng đã nói như vậy. Nếu cứ cái cách này, Nga chắc phải mất cả trăm năm mới chinh phục được Ukraine. Nhưng chẳng cần lâu vậy, chỉ cần ba tháng là Nga sẽ bỏ của chạy lấy người…

....

Đọc những dòng này của người Việt sinh sống ở Ukraine thì mình cũng hy vọng Ukraine thoát khỏi tai kiếp này. Một đất nước với những người lính và dân can đảm và hào hùng mà bị Nga thống trị áp đặt thể chế độc quyền lên thì rất tiếc ở thời buổi bây giờ.
Xin cứ để cho tôi đốt ngọn đèn của tôi đi… mà đừng bao giờ hỏi nó sẽ làm tan được bóng tối hay không. R. Tagore
Reply
#50
(2022-03-04, 03:46 PM)anattā Wrote: Đọc những dòng này của người Việt sinh sống ở Ukraine thì mình cũng hy vọng Ukraine thoát khỏi tai kiếp này. Một đất nước với những người lính và dân can đảm và hào hùng mà bị Nga thống trị áp đặt thể chế độc quyền lên thì rất tiếc ở thời buổi bây giờ.

Vâng anh, thấy họ can đảm và hào hùng quá nên hy vọng họ chống trả được tai kiếp do tên du đãng putin gây ra.

Nhiều người vô duyên có hàm ý đổ lỗi cho ông tổng thống nước họ không biết lòn cúi nước Nga để Ukraine được yên ổn nhưng tình hình cho thấy là lòng người dân của Ukraine muốn thoát Nga hoàn toàn nên ông ta được người dân Ukraine bầu lên để hoàn tất nguyện vọng đó.

[Image: 2022-03-04-174018.png]

Nếu người dân và quân đội Ukraine không muốn chiến đấu thì mười ông tổng thống Zelensky cũng không làm gì hơn được và nếu dân chúng Ukraine muốn thân Nga họ đã chẳng lật đổ ông tổng thống tham nhũng thân Nga năm 2014.
Reply
#51
Nguồn tin chưa được kiểm chứng, sau Andrey Sukhovetsky tư lệnh phó quân đoàn 41 thêm hai tên tướng của đội quân xân lược bị bắn chết.

[Image: 2022-03-04-182431.png]
Reply
#52
Dạ đây nè thầy, họ mới lên bài mấy phút thôi.

https://nypost.com/2022/03/04/two-more-r...mD2AcNXH9E
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
#53
Ngưỡng mộ những phụ nữ mạnh mẽ   Tulip4
Reply
#54
Tới giờ Qnon thả bom  Face-with-rolling-eyes4
Vấn thế gian, tình là chi...


Reply
#55
(2022-03-04, 08:04 PM)LýMạcSầu Wrote: Tới giờ Qnon thả bom  Face-with-rolling-eyes4

Rollin  Biggrin
Reply
#56
(2022-03-04, 08:04 PM)LýMạcSầu Wrote: Tới giờ Qnon thả bom  Face-with-rolling-eyes4


Sầu ơi cứu anh phai  Lol
Reply
#57
[Image: unnamed.jpg]


Chiều nay, 4/3/2022 lúc 16h giờ Hà Nội, một số người dân Việt Nam yêu chuộng hoà bình đã đến đại sứ quán Ukraine tại Hà Nội để tặng hoa, gửi lời động viên và ủng hộ tấm lòng của họ đến người dân Ukraine. Ảnh: Cường Hoàng Công
Đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn các bạn nhé. Một lần nữa xin được bày tỏ lòng khâm phục trước lòng yêu nước, tinh thần trách nhiệm, sự tận tuỵ trong công việc của Nataliya Zhynkina, đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam. Bạn ấy dành mấy tiếng ban đêm để trả lời những câu hỏi này. Chúng tôi, những người Việt Nam yêu chuộng hoà bình, luôn ủng hộ các bạn.

1. Đỗ Mạnh Hà: “Bạn có thấy buồn và thất vọng khi nhiều người Việt Nam nhầm bản chất của cuộc chiến này và ủng hộ Putin không?”

Thỉnh thoảng, tôi đọc những gì được đăng trên các phương tiện truyền thông Nga, và tôi thấy Moscow đã dành bao nhiêu công sức cho bộ máy tuyên truyền của mình. Bóp méo sự thật, viết lại lịch sử, nói dối trắng trợn, bưng bít sự thật – đó là những phương pháp hàng đầu được sử dụng bởi truyền thông do chính phủ Nga kiểm soát. Tôi biết điều tương tự cũng có ở Việt Nam. Những hãng thông tấn như Sputnik hay RT, và một số phương tiện truyền thông Việt Nam lấy thông tin từ RIA-Novosti hay Interfax của Nga, cho đến giờ họ vẫn tung tin rằng Nga chỉ ‘tổ chức một cuộc hành quân đặc biệt nhằm vào các đối tượng quân sự cụ thể’ trong khi cả thế giới đã xem những bức ảnh và video quân đội Nga ném bom vào các khu dân cư ở các thành phố lớn nhỏ của Ukraine.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi một số người ở Việt Nam không hiểu sâu sắc về những gì đang diễn ra ở Ukraine nếu họ chỉ dựa vào tin tức do Nga cung cấp. Bạn biết đấy, kể từ ngày hôm qua, theo quyết định của Quốc hội Nga, một người có thể phải ngồi tù tới 15 năm nếu chia sẻ thông tin về những gì quân đội Nga đang tiến hành ở Ukraine. Làm thế nào bạn có thể biết sự thật nếu bạn chỉ đọc các phương tiện truyền thông Nga? May mắn thay, các phương tiện truyền thông thế giới không bị vô hiệu hóa với bất kỳ hình thức kiểm duyệt nào và những người muốn tìm hiểu những gì đang diễn ra, có thể dễ dàng tìm thấy thông tin.
Vì vậy, tôi không buồn khi một số người Việt Nam nhầm bản chất cuộc chiến của Putin chống lại Ukraine, tôi hiểu cách họ bị người Nga đánh lừa. Ngoài ra, mỗi ngày chúng tôi nhận được hàng trăm tin nhắn ủng hộ Ukraine và lên án hành động xâm lược của Nga.
Điều đáng buồn và thất vọng là một số người Việt Nam góp phần tạo ra tin giả và phổ biến tin giả, giống như về những gì tôi bị cho là đã nói, mà gần đây tôi đã bác bỏ trên facebook của mình. (Phát biểu về Trung Quốc và Việt Nam mà tôi đã đưa ảnh lên).

2. Nhà văn Hoàng Hưng: “Một số người giải thích rằng Putin tấn công Ukraine bằng cách ngăn Ukraine gia nhập NATO, vì khi Ukraine gia nhập NATO, NATO có thể đưa tên lửa đến sát biên giới Nga.

NATO là một liên minh phòng thủ, có mục đích bảo vệ các quốc gia thành viên. Tên lửa của NATO được đặt ở các nước thành viên, đấy không phải là tên lửa tấn công. Hệ thống đó được thiết kế để bảo vệ các thành viên châu Âu của Liên minh khỏi mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo từ bên ngoài khu vực Euro-Đại Tây Dương. Ví dụ, hệ thống Aegis Ashore, đặt tại Romania, hoàn toàn mang tính chất phòng thủ. Tên lửa đánh chặn không có đầu đạn trong thành phần của chúng, vì vậy chúng không thể được sử dụng cho mục đích tấn công. Những tên lửa như vậy không thể tấn công các mục tiêu trên mặt đất mà chỉ có thể tấn công các mục tiêu trên không để phá những tên lửa sắp tấn công các mục tiêu ở các nước châu Âu. Ngoài ra, hệ thống không được trang bị phần mềm, thiết bị và cơ sở hạ tầng để phóng tên lửa tấn công.

Nói đưa tên lửa đến gần biên giới Nga nếu Ukraine gia nhập NATO là không có logic nào cả: thứ nhất, Nga đã có biên giới với 5 thành viên NATO, thứ hai, mặc dù Ukraine tuyên bố mong muốn trở thành thành viên NATO sau khi Nga xâm lược Crimea và các phần của Donbas, các thủ tục gia nhập thực tế thậm chí không có trong chương trình nghị sự của NATO trong suốt 8 năm kể từ năm 2014.
Là thành viên NATO, hoặc không phải là thành viên NATO – sẽ không thể ngăn Nga tấn công Ukraine, chúng tôi đã thấy rõ điều đó vào năm 2014. Tuy nhiên, trở thành thành viên NATO sẽ có nghĩa là một nền an ninh chung cho Ukraine, đó là lý do tại sao Nga càng đe dọa thì chúng tôi càng muốn trở thành một phần của liên minh quốc phòng NATO. Bạn có nhận thấy rằng Phần Lan và Thụy Điển, 2 nước trung lập nhưng cũng đã bắt đầu nói về việc họ gia nhập NATO?
Nga sử dụng nhiều cách biện minh khác nhau cho cuộc xâm lược Ukraine vào năm 2022, tất cả chúng đều được tạo ra bởi trí tưởng tượng bệnh hoạn và không có cái nào phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp quốc và nhiều hiệp ước quốc tế khác mà Nga đã ký kết.

3. Trần Trung Kiên: “Ai cũng biết Nga có sức mạnh quân sự hơn Ukraine. Tại sao bạn lại chọn chiến đấu thay vì nghiêng về phía Nga để có hòa bình tạm thời?”

Ukraine đã rất ngây thơ khi từ bỏ vũ khí hạt nhân vào năm 1994 dưới sự cam kết bảo đảm an ninh của Nga. Năm 2014, chúng tôi vẫn còn ngây thơ khi quân đội Nga tiến vào Crimea và quân đội Ukraine chưa sẵn sàng bắn vào những người mà chúng tôi coi là người dân của một quốc gia thân thiện. Nhưng trong suốt 8 năm sau đó, chúng ta đã thấy những câu chuyện kể ở Nga về Ukraine: “một đất nước không tồn tại, một quốc gia thất bại” v.v… và thậm chí “hãy giải quyết vấn đề Ukraine” – giống như cách Hitler “giải quyết vấn đề người Do Thái.” Và chúng tôi không còn ngây thơ nữa: chúng tôi hiểu rõ ràng mục tiêu của Nga là gì – Đấy là chấm dứt sự tồn tại của Ukraine.
Sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng nếu chúng ta cố gắng tạo hòa bình tạm thời ngay bây giờ, chúng ta sẽ có được những điều kiện tốt hơn so với khi chúng ta chiến đấu. Từ bỏ cuộc chiến có nghĩa là trở thành một quốc gia nô lệ của Nga, nhưng người Ukraine là những người tự do và độc lập. Và bây giờ, khi chúng ta chiến đấu cho đất nước của mình, cái giá phải trả là tự do của chúng ta rất cao và nó sẽ được trân trọng bởi nhiều thế hệ tương lai, những người sẽ tự hào về những người bảo vệ, và về những người đã hy sinh mạng sống của mình trong cuộc chiến này.
Ai ở Nga sẽ tự hào về những người lính của họ hiện đang ném bom các thành phố Ukraine, giết chết người Ukraine, tước bỏ nhà cửa của hơn 700.000 người? Nước Nga sẽ mãi là nỗi xấu hổ.
Bạn nghĩ rằng Nga có sức mạnh quân sự hơn Ukraine? Tôi không phải là một chuyên gia quân sự, nhưng chỉ cần nhìn vào bản đồ nước Nga so với Ukraine và nhìn vào sự thật: Người Ukraine đã chiến đấu được 8 ngày rồi, chưa thành phố lớn nào bị quân đội Nga chiếm được; trong 8 ngày này Nga thiệt hại ước tính khoảng 9000 quân, trong khi trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất 1994-1996 Nga chỉ mất 5042 lính, trong cuộc chiến Chechnya lần thứ hai năm 1999-2000 – chỉ có 7425 người. Tại sao Nga lại chịu tổn thất nặng nề như vậy và không tiến hành các kế hoạch xâm lược của nó nếu nó có sức mạnh quân sự hơn chúng tôi?

4. Phúc Nguyễn: “Bạn nghĩ sao khi chính phủ Việt Nam không lên tiếng phản đối cuộc chiến này?”

Chính phủ Việt Nam đã lên tiếng phản đối chiến tranh. Phát biểu tại phiên họp đặc biệt của UNGA về cuộc chiến chống Ukraine của Nga, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp quốc, bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của Việt Nam đối với nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ và sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Ukraine biết ơn mọi tiếng nói lên án việc sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực.

5. Khoảng 10 người hỏi: Nếu chúng tôi muốn chiến đấu để bảo vệ Ukraine, liệu có được không và chúng tôi phải làm gì?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tuyên bố rằng công dân của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể sát cánh cùng người Ukraine chiến đấu chống lại bọn tội phạm chiến tranh Nga. Tuy nhiên, nếu công dân Việt Nam muốn chiến đấu để bảo vệ Ukraine, họ cần phải kiểm tra luật pháp quốc gia của mình xem họ có thể tình nguyện tham gia Quân đoàn Quốc tế Bảo vệ Lãnh thổ Ukraine hay không.

6. Nhiều người hỏi muốn gửi tiền ủng hộ Ukraine thì làm thế nào, có tài khoản để gửi không?

Tôi nghĩ rằng cách dễ nhất hiện nay để gửi các khoản đóng góp từ Việt Nam là thông qua tài khoản vãng lai được mở cho Bộ Chính sách Xã hội Ukraine vì mục đích nhân đạo. Bạn có thể dễ dàng sử dụng thẻ ngân hàng của mình ở đó.

7. Đoàn Bảo Châu: Nga đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, bạn nghĩ gì về điều đó?

Tôi sẽ trích dẫn Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba để trả lời câu hỏi này. Ông nói rằng, quyết định đặt vũ khí hạt nhân của ông Putin trong tình trạng báo động cao là một mối đe dọa trực tiếp đối với Ukraine. Và nó sẽ là một thảm họa cho thế giới, nhưng nó sẽ không làm người dân Ukraine gục ngã.
Tôi nghĩ rằng mối đe dọa này là rất thực tế. Mỗi đêm tôi đi ngủ đều lo sợ khi thức dậy khi biết tin về những quả bom hạt nhân của Nga đã ném xuống thành phố nào đó của Ukraine.

8. Đoàn Bảo Châu: Tôi biết rất nhiều người Việt Nam ủng hộ Nga, họ công kích tôi trên trang FB của tôi. Bạn có vấn đề tương tự không?

Nói về trang facebook của mình, tôi mới bắt đầu trải qua những cuộc tấn công như thế này chỉ hai ngày trước – hàng trăm bình luận căm thù, trích dẫn những câu chuyện bịa đặt của người Nga, phát tán video giả mạo v.v… Khi tôi kiểm tra những trang của những người bình luận hung hăng nhất, tôi phát hiện ra những tài khoản trống rỗng, hầu hết chúng mới được tạo ra. Đó là một dấu hiệu rõ ràng của một nhà máy troll. Tôi nghĩ điều đó là tốt, Nga càng chi nhiều tiền cho những kẻ lừa đảo thì họ càng ít phải chi cho quân đội của mình đang chiến đấu ở Ukraine. Cùng với các lệnh trừng phạt từ khắp nơi trên thế giới, đó là một phương pháp nữa để làm suy yếu nhà nước xâm lược.

9. Đoàn Bảo Châu: Bạn cảm thấy gì khi VN bỏ phiếu trắng?

Thành thật mà nói, tôi cảm thấy thất vọng. Nhiều quốc gia trên thế giới đã bỏ phiếu ủng hộ, thậm chí cả những quốc gia từng bỏ phiếu chống tại LHQ về các vấn đề liên quan đến sự xâm lược của Nga đối với Ukraine. Một số nước ASEAN hoàn toàn thay đổi lập trường theo hướng có lợi. Tuy nhiên, giống như Việt Nam, Ukraine tôn trọng các quyền và lựa chọn có chủ quyền của mọi quốc gia.
Tôi hy vọng rằng Việt Nam sẽ tham gia các nỗ lực của Liên Hiệp quốc trong việc giải quyết các nhu cầu nhân đạo của người dân Ukraine.
Và chúng tôi vô cùng biết ơn những đóng góp nhân đạo mà người dân Việt Nam đang thực hiện để giúp đỡ người dân Ukraine hiện nay.
Có một câu tục ngữ rất hay để miêu tả sự ủng hộ mà chúng tôi nhận được ở Việt Nam: “Cây khoẻ bởi gốc, người khoẻ bởi bạn tốt”. Và chúng tôi cũng rất mạnh mẽ khi có Việt Nam sát cánh cùng chúng tôi.
Xin trân trọng cảm ơn những câu hỏi của các bạn!
Reply
#58
(2022-03-04, 08:21 PM)LeThanhPhong Wrote: Rollin  Biggrin

Rolling-on-the-floor-laughing4



(2022-03-04, 08:24 PM)phai Wrote: Sầu ơi cứu anh phai  Lol


Anh Phai kêu cứu MT đi, họ thả bom tấn, gươm của Sầu chém không xuể Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Rolling-on-the-floor-laughing4
Vấn thế gian, tình là chi...


Reply
#59
(2022-03-04, 08:36 PM)LýMạcSầu Wrote: Rolling-on-the-floor-laughing4

Anh Phai kêu cứu MT đi, họ thả bom tấn, gươm của Sầu chém không xuể Face-with-stuck-out-tongue-and-winking-eye_1f61c Rolling-on-the-floor-laughing4

Không dám đâu, những người này không ưa anh phai gì mấy Lol .
Reply
#60
(2022-03-04, 11:16 AM)Lục Tuyết Kỳ Wrote: Trên mạng xã hội đầy tuyên bố Elon Musk is doing more for the world and America than this US administration.  This is so true!   Heavy-black-heart4

[Image: 2022-03-04-220040.png]


[Image: 2022-03-04-220117.png]

Wink
Reply