[RungHoang]

Tôi chỉ muốn phát biểu cái nhìn của riêng tôi, không cần tranh cải. Và tôi cũng có đọc những ý kiến của mọi người và không biện bác. Mọi người trên đời đều không có cùng suy nghỉ với nhau về mọi mặt.

1, Trong bao nhiêu năm đọc, nhìn và cảm được của tôi, những nước trên thế giới không bao giờ làm chuyện đạo đức hay nhân đạo gì trong chiến tranh, tuy ngoài miệng ai cũng hô hào nhân phẩm nhân quyền nhân duyên nhân cách. Nước lớn hô hào lớn, nước nhỏ hô hào nhỏ. Khi đi đến chiến tranh thì càng không nói chuyện đạo đức mà chỉ nghỉ đến lợi ích. Càng không cần lý do gì để chiến tranh, mà chỉ tính toán xem đánh trận này mình hao tốn bao nhiêu tiền, rồi trong 10 năm, 20 năm mình lấy lại được bao nhiêu. Chuyện xuất sư có danh hay không danh thì chỉ để nhà báo viết cho người dân đọc, các lảnh đạo chính trị không cần những thứ đó, khi họ đánh và cướp, tay dưới sẽ biết cách tìm lý do cho họ. Xưa Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha đưa thuyền đi chiếm thuộc địa không cần lý do gì, sau đợt đó đến Anh Pháp cũng chẳng cần lý do chi, rồi Đức Nhật muốn đánh ai thì đánh, rồi Mỹ đánh Iran, Iraq ...  thì tìm cái gì anthrax bậy bạ nói cho có lệ dù chẳng ai tin và chính họ cũng chẳng tin. Clinton bị báo chí đưa trang đầu vụ Lewinsky thì mau mau đánh Iran 1 cái để dẫn dư luận qua chuyện chiến tranh, chết ai mặc kệ. Nay Nga muốn đánh Ukraine thì đánh, chỉ cần đưa ra những lý do tào lao, mà cũng chẳng ai quan tâm là lý do gì. Vì thế, Mỹ và Tây Âu muốn đánh họ sẽ đánh, họ chẳng cần cái gì lý do tham chiến. Chẳng qua gặp Nga nên họ sợ mà thôi. Nếu hôm nay, Iran mà đánh Do Thái thì Mỹ đã xuất quân rồi, chẳng cần nói ai nghe lý do gì xuất sư cả. 

2, Giành địa bàn , ... Nước mạnh nào cũng giành địa bàn, giành, cướp tiền bạc, tài nguyên của nước khác. Mỹ Anh Pháp, Trung Nga ... cũng vậy.

3, Dân chủ có 1 điểm chết, là chuyện bầu cử. Con nít 18 tuổi không biết gì về chính trị cũng bầu. Các bà thì bầu và chọn những người đẹp trai. ...  1 ứng cử viên chỉ cần độ biết tiếng, được người ta thích, dù rằng ca sĩ, làm hề, đóng phim chiến đấu, nói show ... cũng có thể làm tổng thống cho dù chẳng 1 chút gì kinh nghiêm chính trị. Người ta bỏ lá phiếu trên tình cảm là Thích hoặc không thích, chứ không bầu người giỏi hoặc không giỏi. Vị tổng thống Ukraine đóng vai 1 tổng thống mấy năm nay, khi đụng chuyện thì hiện nguyên hình tay chân qúinh quán. 

4, Tôi nghĩ Nga sẽ không dùng đến nguyên tử . Chưa đến lúc sống còn thì không ai muốn phạm phải điều đó. Hơn nửa, biên giới Ukraine và Nga chỉ cách Moscow 500km. Giết người 100 thì mình cũng chết 70.

5, Nước Mỹ  hôm nay không có tiền cho 1 cuộc chiến tranh. Nhất là những nước vũ khí mạnh như Nga thì Mỹ không dám. Ngay cả những nước vũ khí yếu như Trung thì Mỹ cũng không dám luôn. Những nước to xác loại đó không phải có thể đánh trong 3 tháng hay 6 tháng thì chiến tranh chấm dứt được, mà là 1 vũng lầy ghê gớm sẽ khiến Mỹ mất cả mạng. Trung Quốc có thể có 1000 hay 2000 tỉ để nuôi 1 cuộc chiến, nhưng Mỹ chừng khoảng 500 tỉ chắc đã chết ngắt rồi. Còn dân chủ nữa, người dân đói sẽ biểu tình cướp giựt đập phá tiệm xá .... Coi chừng lại đốt nhà quốc hội  .....

6, Sáng nay nghe tin quân xâm lược Nga đã bị quân đội Ukraine đánh cho chùn bước. Nga dùng 200k quân cho trận này, 100k đánh, vòng ngoài còn 100k. Ukraine có 196k. 196k Đấu với 100k, người thủ thì có lợi hơn bên viễn chinh. Kho vũ khí thì bằng 1/3 của cả nước Nga. Trận này bị tấn công bất ngờ quá chưa kịp trở tay. Chỉ cần kéo qua 2, 3 ngày nữa thì chắc còn chơi được. Nga cũng bữa no bữa đói, chưa chắc có tiền chơi 1 cuộc chiến dài hạng với Ukraine. Lại thêm tứ phía phong toả hiện nay. Trận này Ukraine ráng gòng chắc qua nỗi. Nghe đài nói quân Nga chết 3500, bị bắt 200. Vị tướng chỉ huy tấn công phía bắc Ukraine đã bị bắn chết.

Cầu chúc cho những người tử vọng trong cuộc chiến được an nghĩ