[Lục Tuyết Kỳ]

Tôi nói dân tộc tính vì chính bản thân tôi sang đây, 
 khi giáo dục con cái tôi mãi vấp phải lối giáo dục của
 VN. Gia trưởng, chuyên quyền. Ngay từ trong gia đình,
 "cấp dưới" đã quen nghe lời, vâng lời, ít còn ý kiến ý
 cò. Từ trong gia đình đã như vậy thì làm sao có ý kiến
 ý cò gì trong xã hội nữa. Gia đình là đơn vị thu nhỏ từ
 xã hội. Có lẽ là do sự giáo dục mang nhiều màu sắc áp
 đặt quá chăng?

Còn nói vấn đề hèn. Thì bề trái của sự xuống đường chống
tàu, có lẽ phải có ít nhất 30% là tức nước vỡ bờ. Cũng như
cô vợ giận ông chồng quá, nhưng không thể "búng tai" chồng
thì cứ nhè cái chén, cái bát mà đập. Nôm na là xả hơi.
Chống nhà cầm quyền thì không thể chống, chống Trung Quốc
thì mượn cớ để chống, xả giận, vì chính phủ không chịu gìn
giữ bờ cõi và thỏa hiệp với ngoại bang dày xéo quê hương.
Tuy nhiên 70% còn lại là bị đàn áp quá độ nên trở thành sợ
sệt, và an phận.
Chứ bị đầu độc, có nghĩa là ca tụng chủ nghĩa của chế độ.
5 không chắc là người Việt ở quê nhà hài lòng và ca tụng chế
độ.
Hồi trước 75 học trong trường đều có học về dân chủ. Dân chủ
cũng không phải xa hoa, hay xa rời thực tế.

Ví dụ chương trình sách giáo khoa môn Giáo Dục Công Dân lớp 12
niên khóa 1973-1974:

 

Dạ ý muội nói 100 năm đây là từ ngày cs vào brainwash người Việt mình từ Bắc đến sau 75 trong Nam đó ngũ ca.  Số vẫn tin vào đảng vẫn còn nhiều hơn số đã hiểu về đảng.  Con số thờ HCM chỉ tỉnh ngộ khi bị ép vào chỗ chết thôi.  

Sau 75 cũng được học Giáo Dục Công Dân nhưng kg phải học về dân chủ mà là về đảng và nhà nước.  

Trước đây khi mới làm việc với người trong nước, vì chưa hiểu họ nên giữa muội với họ có một bức tường kẽm gai có cài điện, kg khéo là toé lửa ngay.  Đa số họ chỉ muốn đảng thay đổi những cái xấu, những cái kg tốt thôi chứ họ kg có chống đảng.  Còn những người như Kỳ lúc trước đã được huấn luyện, dạy bảo là cần phải trừ khử đảng cs.  Thế là hai bên bất đồng ngôn ngữ, kg hiểu nhau, mục đích kg giống nhau, toé lửa.