Luận tội của Tổng thống
#1
Ở VietNam có ai dám lên tiếng để luận tội tổng thống không ? Nước tự do cũng khác , tổng thổng cúng dám đem ra luận tội
Reply
#2
12/20/19

Diễn biến mới nhất sau khi Cáo trạng Luận tội được thông qua tại Hạ nghị viện

[Image: attachment.php?attachmentid=1502018&stc=1&d=1576860068]

"Hạ nghị viện sẽ không vội chuyển Cáo trạng luận tội sang Thượng nghị viện để nơi đây vào-sổ-đăng-đường".

Chủ tịch Hạ nghị viện Nancy Pelosi, nhân vật đứng số 1 của đảng Dân chủ, đại diện tiểu bang California tại Quốc Hội liên bang, cho biết bà sẽ không chỉ định Sứ-Giả (Impeachment Managers: những đại diện của Hạ nghị viện giữ vai trò Công tố viên trong Phiên tòa Luận tội ở Thượng nghị viện để buộc tội ông Trump theo Cáo trạng Luận tội) của Hạ nghị viện để tống đạt Cáo trạng Luận tội Tổng thống Trump đến Thượng nghị viện cho đến khi nào Thượng nghị viện do đảng Cộng hòa chiếm đa số cam kết sẽ tiến hành một phiên tòa "công bằng" để xét xử Tổng thống Trump.

Ý định trên đã được bà Pelosi tuyên bố rõ ràng không lâu sau khi kết quả biểu quyết Cáo trạng Luận tội Tổng thống Trump được thông qua, và nó không gây bất ngờ đối với những người theo sát những diễn biến và những động thái từ đảng Cộng hòa tại Thượng nghị viện trước buổi luận tội ở diễn đàn Hạ nghị viện hôm 18/12/2019.

Sự kiện Hạ nghị viện thông qua Cáo trạng luận tội tại đặt các đồng minh chính trị với ông Trump tại Thượng nghị viện vào tình huống nan giải: bảo vệ Tổng thống Trump và hạn chế kết quả tiêu cực từ việc này, hoặc phải thực hiện một phiên xử công bằng trước diễn đàn Thượng nghị viện (vốn có thể phải chống lại Trump).

Trách nhiệm của việc bảo vệ Trump cũng như bảo vệ đảng (Cộng hòa) đặt trên vai nhân vật số 1 của đảng này tại Quốc Hội hiện nay là thủ lãnh khối đa số tại Thượng nghị viện (54) Mitch McConnell. Có lẽ quyết định hoãn chuyển Cáo trạng Luận tội sang Thượng nghị viện một phần phụ thuộc vào thái độ của nhân vật này.

Những ngày gần đây, ông McConnell bị chỉ trích quyết liệt từ đảng Dân chủ vì ông McConnell đang liên hệ mật thiết với Bạch cung để cùng lập chiến lược đối phó với đảng Dân chủ nhằm bảo vệ Donald Trump trong phiên tòa ở Thượng nghị viện sắp tới.

Bởi lẽ, trong một phiên tòa mà thẩm phán cùng với Bị cáo thông đồng với nhau một cách quá lộ liễu thì việc có Dân biểu đòi ông phải "cáo tị" vì ông "vừa làm Bồi thẩm lại vừa làm Thẩm phán" nhưng lại thông đồng với "Bị cáo" (vừa đá bóng vừa thổi còi) là điều khó chấp nhận.

Song ông Mitch McConnell biện minh một cách võ-đoán bất chấp lý lẽ rằng việc của ông "không khác gì đảng Dân chủ từng làm trong vụ luận tội tổng thống Bill Clinton năm xưa".

Sau McConnell, Lindsay Graham là một lực lượng hậu thuẫn mạnh mẽ khác cho Trump vì Nghị sĩ "ngáo ộp" này đã vượt qua mọi giới hạn của phẩm giá để "sống chết" bênh vực Trump, kể cả tự "phủ định chính ông", xét trên quan điểm của một nhân vật từng tham dự vào vụ luận tội Bill Clinton đúng 21 năm về trước.

Điểm lại tình hình hiện nay cho thấy việc bà Pelosi với Cáo trạng Luận tội Tổng thống trong tay như thanh kiếm Damocles treo lơ lửng "trên đầu" ông Trump là một lời đe dọa 54 thành viên đảng Cộng hòa tại Thượng nghị viện rằng hãy hành sử công quyền tinh thần "thượng tôn luật pháp" (Rule of Law) để không cho phép bất kỳ ai được đứng trên luật pháp" (No One Above Law).

Ngoài ra, sự kiện hoãn chuyển Cáo trạng Luận tội có thể giúp củng cố những nhận định (chủ quan) về chiến thuật của đảng Dân chủ như sau:

- Hạ nhiệt "trận đấu" trong hiện tình đảng Cộng hòa và Trump đang rất muốn tiến hành nhanh chóng Phiên tòa Luận tội (tạm sử dụng thuật ngữ này để chỉ Senate Trial) với chiều hướng tha bổng Trump bất kể lỗi lầm như các thủ lãnh Cộng hòa rêu rao trước công luận lâu nay. Sự rêu rao công khai của đảng Cộng hòa dường như là một phép thử và họ đã thấy trước một kết quả tích cực cho họ khi mà tỷ lệ ủng hộ luận tội Trump tăng không đáng kể sau Nghị quyết 660 (Nghị quyết Thủ tục Điều tra Luận tội Tổng thống Trump) được Hạ nghị viện thông qua cuối tháng 10/2019);

- Kéo dài thời gian trống trước Phiên tòa Luận tội để thu hút thêm sự quan tâm của dân chúng Mỹ nhằm gia tăng tỷ lệ chống Trump và Cộng hòa trước Phiên tòa Luận tội cũng như trước năm bầu cử 2020 (bầu mới toàn bộ 435 Dân biểu Hạ nghị viện và 34 Nghị sĩ Thượng nghị viện).

- Kéo dài thời gian chuẩn bị xét xử có thể tạo áp lực khiến Trump - một con người khả dĩ dễ thay đổi - bị mất kiểm soát cả về tính khí lẫn hành vi. Từ đó, Trump có thể tạo ra những sai lầm bất lợi cho mình và là cơ hội khai thác để đảng Dân chủ chiếm phần tiện nghi trong Phiên tòa Luận tội.
Reply
#3
CHRISTIAN TODAY : TRUMP NÊN BỊ PHẾ TRUẤT  
12/20/19

CT: Trump Should Be Removed from Office
Bản dịch Mai Vũ Phạm

[Image: attachment.php?attachmentid=1502016&stc=1&d=1576859395]

Chiều nay, tổng biên tập tạp chí Christian Today thay mặt BBT (Editorial) đã viết một bài luận ủng hộ việc truất phế Trump. Đây là một tin đang thu hút sự chú ý của nhiều người, bởi Christian Today là tạp chí hàng đầu của nhóm Kito giáo Tin lành (Evangelicals) - là nhóm ủng hộ lớn nhất hơn 80% & trung thành nhất của trump (chiếm khoảng 25% tổng số cử tri Mỹ). Christianity Today có ảnh hưởng lớn đối với các tín đồ Tin lành, với 4,3 triệu người truy cập trang web hàng tháng và hàng trăm ngàn người đăng ký mua báo in.

Hy vọng một số người sẽ thức tỉnh sau khi đọc bài luận này. Tuy nhiên, không dám hy vọng nhiều, bởi vì một khi con người ta đã cuồng rồi thì Cha Chú còn “đấu tố” được, huống chí một tờ báo.

Mình lược dịch những đoạn quan trọng sau:

« ... Nhưng sự thật trong trường hợp này là rõ ràng: Tổng thống Hoa Kỳ đã cố gắng sử dụng quyền lực chính trị của mình để ép buộc một nhà lãnh đạo nước ngoài quấy rối và hạ uy tín của một trong những đối thủ chính trị của ông. Đó không chỉ là vi phạm Hiến pháp; quan trọng hơn, hành vi đó là CỰC KỲ VÔ ĐẠO ĐỨC.

Lý do nhiều người không bị sốc về điều này là vì tổng thống đã hạ thấp ý tưởng về đạo đức trong chính quyền của mình. Ông đã thuê và sa thải một số người hiện đang bị kết án hình sự. Bản thân ông cũng đã thừa nhận những hành động vô đạo đức trong kinh doanh và mối quan hệ với phụ nữ, là điều mà ông vẫn tự hào. Tài khoản Twitter của ông Trump gồm một chuỗi thói quen của các hành vi sai trái, dối trá, và phỉ báng là một ví dụ gần như hoàn hảo về một con người bị lạc lõng & mơ hồ về mặt đạo đức.

Chúng tôi tin rằng các phiên điều trần luận tội đã làm rõ, điều mà cuộc điều tra Mueller đã không làm được, rằng Tổng thống Trump đã lạm dụng quyền lực của mình để TRỤC LỢI CÁ NHÂN & PHẢN BỘI LỜI THỀ HIẾN PHÁP. Các phiên điều trần luận tội đã làm sáng tỏ sự vô đạo đức của tổng thống. Điều này làm tổn hại đến thể chế tổng thống, làm tổn hại danh tiếng của đất nước chúng ta, và làm tổn hại cả tinh thần và tương lai của dân tộc. KHÔNG một điều gì trong số các các điều tốt mà Trump làm có thể cân bằng được mối nguy hiểm về đạo đức và chính trị mà chúng ta phải đối mặt trước một nhà lãnh đạo có tính cách vô đạo đức kinh khủng như vậy.

Chúng tôi tin rằng việc ông Trump bị truất phế không phải là vấn đề về lòng trung thành đảng phái, mà là sự trung thành với Đấng tạo nên Mười Điều Răn.

Đối với nhiều tín đồ Tin Lành tiếp tục ủng hộ ông Trump bất chấp hồ sơ đạo đức bị bôi đen của ông, chúng tôi có thể nói điều này: Hãy nhớ bạn là ai và bạn phục vụ ai. Hãy xem xét cách biện minh của bạn về ông Trump ảnh hưởng đến việc làm chứng của bạn đối với Chúa của bạn. Hãy xem xét một thế giới không có niềm tin vào Chúa của bạn, sẽ nói gì nếu bạn tiếp tục gạt bỏ những lời nói và hành vi vô đạo đức của ông Trump vì cho rằng đó chỉ là thủ đoạn chính trị.

Nếu bây giờ chúng ta không thay đổi, liệu có ai xem bất cứ điều gì chúng ta nói về công lý và công bình, bằng sự nghiêm túc trong nhiều thập kỷ tới hay không?

Chúng ta có thể nói với khuôn mặt nghiêm túc rằng phá thai là một tội ác lớn không thể dung thứ được, và cùng khuôn mặt đó, nói rằng tính cách vô đạo đức của lãnh đạo quốc gia KHÔNG THỰC SỰ QUAN TRỌNG ĐƯỢC HAY SAO? »


Source:
https://www.christianitytoday.com/…/trum...be-removed
Reply
#4
(2019-12-20, 12:17 PM)Amazing Grace Wrote: Ở VietNam có ai dám lên tiếng để luận tội tổng thống không ? Nước tự do cũng khác , tổng thổng cúng dám đem ra luận tội

Ở Mỹ tự do ngôn luận anh

Reply
#5
(2019-12-20, 12:55 PM)SugarBabe Wrote: Ở Mỹ tự do ngôn luận anh

đúng em , tự do ngôn luận cũng bớt được mấy người chức quyền cao làm tàng làm ẩu .
Reply