[Hư vô]

sao mi có cần ta off chức mod cho mi ban ta ko???

tức quá rồi phải ko........giờ mình làm vầy nè......ta chịu bỏ trang web này tuyệt đói ko bao giờ vào nữa nếu như mày trả lời coi thần đồng học như thế nào mà gióng vs kẻ giác ngộ.

đây chính là cái ta châm chích và cả hai xảy ra nhiều chuyện.......mi nói dc thì coi như ta ko bao giờ vào trang vietbest này nữa.

[Hư vô]

Bee, 

Đối với anh quê, chuyện cậu bé này là một phép lạ, hay là một dấu hiệu để nhắc nhở chúng ta ... 

Lý do? Hồi xưa qx cứ nghĩ rằng khả năng của bộ óc con người ai cũng giống nhau ... Mà bộ óc là bộ phận định đoạt mọi hành động, nhân cách, sự suy nghĩ, ngay cả vận mạng của con người. Thiếu bộ óc, con người chỉ là một cây sậy. Bạn chỉ cần bị té đập đầu, hay quan sát những người bị tổn thương bộ óc là sẽ thấy ngay một bộ óc bình thường nó đáng quí cở nào.

"Con người là một cây sậy biết suy nghĩ" - Pascal

"It is not enough to have a good mind. The main thing is to use it well." - Descarte

"Có một trí óc tốt chưa đủ. Điều chính là sử dụng nó tốt." - Gú Gồ

Làm sao để sử dụng tốt bộ óc?

thiệt càng nói càng thấy nó ngu:

khoa học ngày này chính là văn minh Machine/Machinery including computer and artificial mind.......like calculator.....v....v.....

tuy nhiên nếu nói con nít/children mà học ko dùng máy tính hỗ trợ......hay ngày nay chúng ta dùng GPS google máp and so on......thì lúc nào tính toán cg phải có calculator hay ko có GPS thì ko thể nhớ đường....

như vậy càng dùng máy móc thì cái óc càng ngu càng ko biết sử dụng phép tính......hãy nhìn cai1 lũ khoa học tính nhẩm so vs đân ngu ở VN tính nhẩm thì biết.

thôi gặp ngay cái lũ của 2007 lúc mới online rồi.......ta già rồi.....ko rảnh đâu.

[quexua]

Khoa học là gì ??? 

Quân sự:  Gươm giáo Súng đạn bom đạn chến tranh từ xưa loài người đã biết tạo vũ khí ... Những thứ vũ khí này là con dao hai lưỡi. Không có thì bọn độc tài ác đạo nó xâm lấn mình. Nên vũ khí là điều cần thiết để bảo vệ quốc gia ... Ác hay không là do loài người chứ không phải do khoa học.

Y học:   Hồi xưa con người trung bình chỉ sống 40 - 50 tuổi là thọ  "Thất thập cổ lai hy."  70 xưa nay hy hữu ... Hồi xưa ai thọ tới 70 thì gọi là chuyện xưa nay hy hữu. Bây giờ người ta sống tới 80 là bình thường ...  Khoa học làm tăng tuổi thọ con người là lợi hay hại.

Môi trường: Kỹ nghệ và con người làm ô nhiểm môi trường, nhưng khoa học cũng đang cứu vãng môi trường, nếu như bạn tin rằng môi trường đang bị ô nhiểm. Có khi người ta không tin.

Kỹ nghệ: Hồi xưa người ta nấu cơm phải đốn cũi, thổi than, nấu nồi đất, quạt bằng tay, mất ba tiếng mới xong, mà lại còn lúc chín lúc sống, lúc bị cháy. Bây giờ người ta nấu bằng nồi cơm điện, hay IP, chỉ nhấn nút rồi bỏ đi, 15 phút sau trở lại là có cơm ăn thơm phức. 

Hồi xưa đi bộ, đi ngựa, đi xe bò, xe xích lô. Bây giờ đi xe hơi có máy lạnh. Rồi có tủ lạnh để đồ được lâu, nước đá lạnh uống mát. Rồi có computer vô mạng nối kết với nhau khắp thế giới. Có ai cám ơn khoa học không?   

Khoa học Nhân Văn:   Văn chương, triết học, Tôn Giáo, Xã hội học, Nghệ thuật, Logic ... Đậy là những môn được dạy ở trường và cũng là một chi nhánh của khoa học

Thế cho nên :   Tôn giáo cũng là một chi nhánh của khoa học. Trường đại học khắp thế giới cũng có dạy về Tôn giáo, Thần học, Phật Học, Thiền học, Khổng, Lão, Dich cũng là những bộ môn được dạy trong trường thuộc vào ban Văn Chương ... 

[quexua]

Đức Phật có phải là một đấng biết dùng khả năng lý luận không?  

Bạn hãy đọc kinh Kalama thì sẽ biết.

[Hư vô]

"QX: Tui kinh nghiệm ròi, khi mình đang nín thở vận khí mà bị chọc lét cái kinh mạch nó bị tắt nghẻn. Xong rồi máu bị kẹt không xuống đơn điền được lại chạy ngược lên đầu, làm cho cái mặt bị đỏ lên."

--------------------


Câu trên chỉ là qx nói giởn thôi ... Ai đọc câu này mà không phì cười lại tưởng là thiệt thì tui cũng hết ý kiến ...  :loudly-crying-face4:

mèng......mi vào trang của ta chỉ chích cá nhân khi ta tuyên bố luyện công....... giả như mi thật là giỡn thì rõ ràng mi đang châm chích ta bàn về luyện khí vận công......vì mi nói đó là giỡn bởi ko ai tin đúng ko???

nếu ko thì mi viết rõ là:" mi có kinh nghiệm nín thở vận công" nói cách khác thì vì mi ko tin ta luyện công cho nên mi nói vậy là nói giỡn.......dc thôi......cg có nghĩa là mi ko tin chuyện luyện công nên mi nổ đại để bỡn cợt vs ta hả???

rồi khi ta giải thích tẩu hoả nhập ma vs luyện khí thì mi im luôn......xong cái lại dỡ thói bép xép chuyện :"đệ tam nhãn or con mắt thứ ba"

thật ra ta biết mi nào có biết gì.......cho nên ta có thèm trả lời chi cho mệt lại thêm mat71 tình nghĩa.

như chuyện trang này......ngay từ đầu ta đà NÓI CHỚ CÓ NÓI NHIỀU nhưng cái bản chất khoe khoang sợ mất mặt vs thói tự cao của mi mà sanh ra như vầy.

nếu ngay lúc đầu nghe ta hỏi thì đừng có ba sạo nổ chuyện Giác ngộ tự hiểu tự học đi.......thì bây giờ đâu có lẹo lưỡi cứng họng.
giả như ko nói giác giả tự ngộ tự học thì khi ta nói thần đồng phải học của kẻ khác[ko phải thần đồng] thì đâu bị nhói tim......>>> vì khi nghe nói thần đồng phải học của kẻ khác là thấy thần đồng ngu lẹ hơn kẻ thường tình.....vì cái khoa học là học ngu......học cho trí não ngày càng ngu đậm hơn u mê lú lẫn hơn......vậy té ra thần đồng thì ngu hơn kẻ ko thần đồng hay sao???

vả lại cách học của óc chúng sanh thì có ai biết khôi óc kia tại sao kẻ này khác người kia đâu??? lại càng ngu hơn chỉ vì cái tội thích nói bậy.

nói bậy chuyện luyện công" phán bừa cho sướng mõm" và còn chuyện "con mắt thứ ba" ......giơ con giám lôi chuyện giác Ngộ như Phật Chúa mà so vs thần đồng.

coi bộ cãi ko xong cái nói giỡn thôi:

online thì chỉ dựa vào cách viết và lý lẻ cùng những thứ chúng ta viết mà thể hiện bản chất cuar mình......giờ mi nói những thứ mi viết là ko tính chỉ nói chơi thôi thì từ nay mi khỏi viết chi cho mệt.

[Hư vô]

Tất nhiên là qx có câu trả lời ... nhưng không phải vì bị nói khích mà phải trả lời ....

Chỉ nói sơ cho anh Đức hiểu như vầy thôi ....

Hồi xưa người ta nói rằng ... con người chỉ dùng có 10% cái khả năng của bộ nảo của mình.  Điều này không ai chắc vì khoa học không kiểm chứng được.

Nhưng cậu bé thần đồng có thể học nhanh gấp bốn lần người thường ... Có nghĩa là nếu giả sử rằng cậu bé này dùng hết 100% khả năng của bộ não. Thì một người bình thường chỉ dùng có 1/4  tức là 25%

Thần đồng, thiên tài, hay kẻ giác ngộ nói chung đều dùng bộ nảo của mình. Nếu cậu bé dùng 75% hay 100% bộ nảo thì người giác ngộ dùng bao nhiêu?

Muốn học nhanh không phải chỉ có trí nhớ tốt. Nó còn đòi hỏi nhiều phần khác của bộ óc như, biết quan sát, khả năng lý luận, khả năng hiểu biết, khả năng suy tư, khả năng thực hành v.v...

Người giác ngộ cũng dùng hết những khả năng trên và nhất là khả năng suy tư, tức là ngồi xuống lắng động và suy tư, suy nghĩ một cách chính xác.

thôi đi mẹ...... mẹ làm ơn trả lời chính đề.....con hỏi mẹ là:

sao mi có cần ta off chức mod cho mi ban ta ko???

tức quá rồi phải ko........giờ mình làm vầy nè......ta chịu bỏ trang web này tuyệt đói ko bao giờ vào nữa nếu như mày trả lời coi thần đồng học như thế nào mà gióng vs kẻ giác ngộ.

đây chính là cái ta châm chích và cả hai xảy ra nhiều chuyện.......mi nói dc thì coi như ta ko bao giờ vào trang vietbest này nữa.

phương thức học của Giác Ngộ so vs Thần Đồng......tức là mi đã trả lời là :

Anh Đức hỏi qx, 

1. Kẻ giác ngộ học thế nào? Xin thưa, ... ngoại trừ Chúa Phật, tạm gọi là đấng Thượng Đế, hay đã Chứng Ngộ, thì biết hết, không còn học. Còn những con người mới giác ngộ thì vẫn tiếp tục học, nhưng họ học rất nhanh, hiểu rất nhanh, gần giống như thần đồng. Đức Phật ngày xưa có lần đứng trong rừng đã bóc nắm lá lên và nói, những điều ta giảng cho các ngươi cũng giống như nắm lá trên tay. Nhưng những điều ta tự chứng và hiểu biết được, (nghĩa là tự học và tự tìm thấy) thì như lá trên rừng.

bây giờ mi lôi chuyện con người dùng não.......cai1 ta hỏi là phương thức......não thì ai cg như ai......ai cg có.....cais mày gọi đó là như nhau......cho dù thế thì mày dựa vô đâu mà giám nói còn thua vài điễm lớn:

Điều đáng nói là, - phương pháp của cậu bé này cũng giống như phương pháp của những người đắc đạo, giác ngộ, thậm chí còn thua ở vài điểm lớn. 

mi sạo thì làm sao chữa cho dc......một bên là họ ko cần học của ai.....bên kia thì phải có người dậy......kẻ giác ngộ thì có ông thầy vô hình......có ngọn hải đăng trong trí giác......còn bên kia thì nương theo máy móc và kẻ phàm làm tri giác.

còn chuyện 10% hay bao nhiêu chỉ là suy đoán võ đoán ko ai biết ko ai nói dc gì......

[Hư vô]

Muốn học nhanh không phải chỉ có trí nhớ tốt. Nó còn đòi hỏi nhiều phần khác của bộ óc như, biết quan sát, khả năng lý luận, khả năng hiểu biết, khả năng suy tư, khả năng thực hành v.v...

Người giác ngộ cũng dùng hết những khả năng trên và nhất là khả năng suy tư, tức là ngồi xuống lắng động và suy tư, suy nghĩ một cách chính xác.

mi đừng có ở đó mà đoán kiểu nếu họ dùng hay họ thế này thế kia......trong óc là khí vô hình mà tính % ngu như cái háng mà phán như quan toà.

ta hỏi mi tại sao có kẻ lúc mê khi tỉnh......có khi khôn có khi dại......và có kẻ khôn cả đời mà dại môt phút???

nếu tính toán % hay cái óc trí khôn là khẳng định như đinh đóng cột titanium thì hãy nói vậy......nói chuyện cais óc như mi thiệt nản.

mi nói phải ngồi xuống lắng đọng suy tư......mi làm dc ko??? má nó sạo chó.......đúng là thứ chỉ biết nói bừa cho có.

[Hư vô]

Khoa học là gì ??? 

Quân sự:  Gươm giáo Súng đạn bom đạn chến tranh từ xưa loài người đã biết tạo vũ khí ... Những thứ vũ khí này là con dao hai lưỡi. Không có thì bọn độc tài ác đạo nó xâm lấn mình. Nên vũ khí là điều cần thiết để bảo vệ quốc gia ... Ác hay không là do loài người chứ không phải do khoa học.

Y học:   Hồi xưa con người trung bình chỉ sống 40 - 50 tuổi là thọ  "Thất thập cổ lai hy."  70 xưa nay hy hữu ... Hồi xưa ai thọ tới 70 thì gọi là chuyện xưa nay hy hữu. Bây giờ người ta sống tới 80 là bình thường ...  Khoa học làm tăng tuổi thọ con người là lợi hay hại.

Môi trường: Kỹ nghệ và con người làm ô nhiểm môi trường, nhưng khoa học cũng đang cứu vãng môi trường, nếu như bạn tin rằng môi trường đang bị ô nhiểm. Có khi người ta không tin.

Kỹ nghệ: Hồi xưa người ta nấu cơm phải đốn cũi, thổi than, nấu nồi đất, quạt bằng tay, mất ba tiếng mới xong, mà lại còn lúc chín lúc sống, lúc bị cháy. Bây giờ người ta nấu bằng nồi cơm điện, hay IP, chỉ nhấn nút rồi bỏ đi, 15 phút sau trở lại là có cơm ăn thơm phức. 

Hồi xưa đi bộ, đi ngựa, đi xe bò, xe xích lô. Bây giờ đi xe hơi có máy lạnh. Rồi có tủ lạnh để đồ được lâu, nước đá lạnh uống mát. Rồi có computer vô mạng nối kết với nhau khắp thế giới. Có ai cám ơn khoa học không?   

Khoa học Nhân Văn:   Văn chương, triết học, Tôn Giáo, Xã hội học, Nghệ thuật, Logic ... Đậy là những môn được dạy ở trường và cũng là một chi nhánh của khoa học

Thế cho nên :   Tôn giáo cũng là một chi nhánh của khoa học. Trường đại học khắp thế giới cũng có dạy về Tôn giáo, Thần học, Phật Học, Thiền học, Khổng, Lão, Dich cũng là những bộ môn được dạy trong trường thuộc vào ban Văn Chương ... 

thiệt là mệt......mi nghe ta nói nè:

nồi cơm điện là sử dụng còn thua nồi microwave đúng ko??? nói chung ngày một phát minh sâu xa phải ko??? nhưng mi nghe cho kỹ:

điện là do magnet làm ra.......tức là dùng magnet vs giây đòng sử dụng theo hình thức từ trường của Earth và khi gió mây di chuyển rồi sanh ra điện tức là sấm sét......phải ko???

nhưng điện này là do từ trường của Earth thay vì từ trường của Magnet....>>> so sánh giữa hai cái:

Earth vs Magnet

earth thì có magma nóng và tự chuyển động thay vì magnet thì phải do machine vận chuyển......

magnet thì lanh trong khi magma là nham thạch thì nóng

vậy của lửa hay điện do Earth sanh thành tạo ra khác vs Magnet làm ra điện......xin nhớ hai quẻ Phong và Lôi trong Bát Quái là Mộc.....là Điện vì Lôi là Sấm sét

vậy ngày nay may ăn cái điện do magnet làm ra tức là mày sống nhờ cái chết.....thay vì sống nhờ cái sống cái tự nhiên.......thế cho nên mày thấy điện của tụi mày làm ra là giựt mày chết......làm ra máy móc gì thì cg chết......chỉ là chết nhanh hay chậm.

chuyện ai sống bao nhiêu tuỗi thọ ngắn hay dài mi đừng có ba sàm.......vì ko ai sống vào thời đó.....dù có thì cái sống ngắn ngũi đó cg hơn là sống dài mà ngày nào cg uống cả đống thuốc.......hay nằm một chỗ cho y tá và nurse nó chăm sóc.

thiệt mệt.

[Hư vô]

tôn giáo ko phải là chi nhánh của khoa học.....khoa học thấy hay thì kiếm người dậy để truyền bá.
nhưng tôn giáo là chỉ dùng cho kẻ xuất thế.......ko phải như khoa học là tạo thế......mong kiếm ra cách để trường sinh......ai bịnh thì trị hết bịnh......kiểu có tội xưng tội chứ ko chịu tội chết.

vì quy luật có sanh tất có tử >>> mà khoa học là tìm ra phương chữa bệnh......trị bệnh .......dù vẫn biết khi sát sanh cá thịt nhai vào thì sanh bệnh......ngay cả cuốn bible mà còn viết lại rồi nhét vào hong Chúa cả đóng thì biết cái thói khoa học hay dân da trắng như thế nào.......

cho nên khoa học ko phải là tôn giáo......dù mi có lôi vào dấy thì chỉ dây ra cái thứ như mi......ba sao xong cái nói tui chỉ giỡn chứ ko thật.......mong bỏ qua........kiểu này khác gì mi vào nhà thờ xưng tội???

[Hư vô]

nói thêm cho mi rõ.....

sấm sét nếu đánh trúng cg chết như chỉ ngày nay khí thải làm ra hay khí uất xung thiên do cái ác căn mà khiến cho sấm sét đánh người.......bởi lẻ tuần hoàn của vũ trụ......cho nên nhưng hành vi khi chúng ta làm ra nó giống như núi lửa khi phát sanh tạo nhiệt tạo chuyển động trên mặt dất.......vì vạn vật phát sanh là do volcanoe hình thành......sau khi hình thành thì bốc hơi lên cao giống như hành vi tạo tác tan loãng trong không gian.......nhưng lý lẽ tuần hoàn cho nên sau khi bốc lên sẽ tụ lại làm mây rơi xuống.

vì thế tuy sấm sét có đánh người nhưng phải sau khi con người sanh ác tâm......hành vi sát sanh và bản tánh khgoons nạn thiết địa bất dung mới có thiên lôi trảm thủ.

[quexua]

tôn giáo ko phải là chi nhánh của khoa học.....khoa học thấy hay thì kiếm người dậy để truyền bá.
nhưng tôn giáo là chỉ dùng cho kẻ xuất thế.......ko phải như khoa học là tạo thế......mong kiếm ra cách để trường sinh......ai bịnh thì trị hết bịnh......kiểu có tội xưng tội chứ ko chịu tội chết.

vì quy luật có sanh tất có tử >>> mà khoa học là tìm ra phương chữa bệnh......trị bệnh .......dù vẫn biết khi sát sanh cá thịt nhai vào thì sanh bệnh......ngay cả cuốn bible mà còn viết lại rồi nhét vào hong Chúa cả đóng thì biết cái thói khoa học hay dân da trắng như thế nào.......

cho nên khoa học ko phải là tôn giáo......dù mi có lôi vào dấy thì chỉ dây ra cái thứ như mi......ba sao xong cái nói tui chỉ giỡn chứ ko thật.......mong bỏ qua........kiểu này khác gì mi vào nhà thờ xưng tội???

Anh Đức nói Tôn Giáo không phải là một chi nhánh của khoa học, đó là ý kiến riêng của anh. Nhưng các Tu Sĩ ở các tôn giáo thời nay hầu hết đều được học về tôn giáo ở các trường đại học. Và trên danh nghĩa ai cũng nhận rằng tôn giáo là một chi nhánh của khoa học Nhân Văn. Cái lý là thế, anh muốn nói sao cũng được nhưng anh không thể phán như quan toà và bắt mọi người phải theo anh ...

[Hư vô]

Quân sự:  Gươm giáo Súng đạn bom đạn chến tranh từ xưa loài người đã biết tạo vũ khí ... Những thứ vũ khí này là con dao hai lưỡi. Không có thì bọn độc tài ác đạo nó xâm lấn mình. Nên vũ khí là điều cần thiết để bảo vệ quốc gia ... Ác hay không là do loài người chứ không phải do khoa học.

ta thấy mi nói chuyện cái ta muốn xỉu......vì mệt khi phải giải thích cho cái thứ khôn liền như mi.

nghe cho rõ:

vạn vật phát triển từ thấp lên cao.......như sâu bọ hay rắn rít là bò sát.........chúng có độc.......có sức tự bảo vệ......và cg có sức tấn công.......y như mi nói làm ra súng ống đó đồ súc sanh

nhưng sau khi phát triển ra làm người thì bỏ hết cái hung cái ác như rắn rít và hùm beo cọp gấu......v...v...... con người móng tay ko nhọn......mình ko gai miệng ko nanh độc.....tóm lại là vô hại......chỉ cần nhìn heo gà bò vịt hay cá ......nếu ko dao mi làm sao ăn dc chúng nó??? trừ khi mi làm ra cái ác là dao kéo súng ống......yes or no???



như vậy từ khi con người phản theo tự nhiên........trối bỏ cái tánh thiện chạy theo cá thịt là cái ác thì mới sanh ra cái thú tánh......vì nhai thịt cá thì trong óc mới suy nghĩ như tôm cá mọc gai ra mà phòng thủ......

vậy có nghĩa mấy thằng hô to hét lớn làm ra súng ống là tôm cá rồi......hay mi là rắn rít cọp beo???

chán

[quexua]

mèng......mi vào trang của ta chỉ chích cá nhân khi ta tuyên bố luyện công....... giả như mi thật là giỡn thì rõ ràng mi đang châm chích ta bàn về luyện khí vận công......vì mi nói đó là giỡn bởi ko ai tin đúng ko???

nếu ko thì mi viết rõ là:" mi có kinh nghiệm nín thở vận công" nói cách khác thì vì mi ko tin ta luyện công cho nên mi nói vậy là nói giỡn.......dc thôi......cg có nghĩa là mi ko tin chuyện luyện công nên mi nổ đại để bỡn cợt vs ta hả???

rồi khi ta giải thích tẩu hoả nhập ma vs luyện khí thì mi im luôn......xong cái lại dỡ thói bép xép chuyện :"đệ tam nhãn or con mắt thứ ba"

thật ra ta biết mi nào có biết gì.......cho nên ta có thèm trả lời chi cho mệt lại thêm mat71 tình nghĩa.

như chuyện trang này......ngay từ đầu ta đà NÓI CHỚ CÓ NÓI NHIỀU nhưng cái bản chất khoe khoang sợ mất mặt vs thói tự cao của mi mà sanh ra như vầy.

nếu ngay lúc đầu nghe ta hỏi thì đừng có ba sạo nổ chuyện Giác ngộ tự hiểu tự học đi.......thì bây giờ đâu có lẹo lưỡi cứng họng.
giả như ko nói giác giả tự ngộ tự học thì khi ta nói thần đồng phải học của kẻ khác[ko phải thần đồng] thì đâu bị nhói tim......>>> vì khi nghe nói thần đồng phải học của kẻ khác là thấy thần đồng ngu lẹ hơn kẻ thường tình.....vì cái khoa học là học ngu......học cho trí não ngày càng ngu đậm hơn u mê lú lẫn hơn......vậy té ra thần đồng thì ngu hơn kẻ ko thần đồng hay sao???

vả lại cách học của óc chúng sanh thì có ai biết khôi óc kia tại sao kẻ này khác người kia đâu??? lại càng ngu hơn chỉ vì cái tội thích nói bậy.

nói bậy chuyện luyện công" phán bừa cho sướng mõm" và còn chuyện "con mắt thứ ba" ......giơ con giám lôi chuyện giác Ngộ như Phật Chúa mà so vs thần đồng.

coi bộ cãi ko xong cái nói giỡn thôi:

online thì chỉ dựa vào cách viết và lý lẻ cùng những thứ chúng ta viết mà thể hiện bản chất cuar mình......giờ mi nói những thứ mi viết là ko tính chỉ nói chơi thôi thì từ nay mi khỏi viết chi cho mệt.

Nói thật với anh Đức, tất cả những người từ trước đến giờ vào trang Cao Đài, như Tam Muội, Khờ,  Bee, QX  mục đích cũng chỉ là để support anh. Cho có người đi ra vào, cho nhộn nhịp, QX vào trang Cao Đài post quyển sách "Con mắt thứ 3" mục đích cũng chỉ để làm tăng số posts trong Trang. Nhưng vì số views không đủ nhiều nên qx ngưng do tốn nhiều thời gian và công sức so với số người đọc. Đó cũng là chuyện bình thường ví bây giờ ít ai có kiên nhẩn ngồi đọc sách.

Không phải là qx vào đó để châm chọc anh hay khoe khoang. Những điều qx viết đùa giởn cũng là chuyện bình thường trên mạng, vì nếu vào forums mà ai cũng nói chuyện nghiêm túc và không đùa giởn thì nó nặng nề và chán chết.

Còn nói về khoe khoang thì cũng là chuyện thường tình chứ có phải là cái tội gì đâu? Vô mạng ai lại không khoe? Nói chung là ai cũng muốn có một cái spotlight, một không gian và thời gian để toả sáng. Ai cũng thông cảm và còn ủng hộ nhau, giống như hát karaoke vậy thôi.

Mục đích của QX nói chuyện đạo để có cái động lực cho mình tự nghiên cứu thêm và bàn thảo tìm hiểu. Nhưng qx tui xin nhắc nhở anh rằng những gì tui làm hay nói về đạo là quyền của tui.  

Anh không có quyền đi theo hạch sách những việc tui làm hay chửi  bới tra khảo  bắt  bẻ ý kiến của tui .... Ở đây ai cũng có quyền tự do tín ngưởng. 

Anh Đức có nghe rõ chưa?  Anh không có quyền lên mặt dạy đời kẻ khác. Đó là tui chưa nói rằng tất cả những điều anh nói đều là ranting, không có lý lẻ gì cả.

Tui nghĩ rằng mình nói chuyện đến đây là đủ, vì nó không đi đến đâu cả. 

Tui xin chấm dứt câu chuyện và chào anh.

[Hư vô]

Anh Đức nói Tôn Giáo không phải là một chi nhánh của khoa học, đó là ý kiến riêng của anh. Nhưng các Tu Sĩ ở các tôn giáo thời nay hầu hết đều được học về tôn giáo ở các trường đại học. Và trên danh nghĩa ai cũng nhận rằng tôn giáo là một chi nhánh của khoa học Nhân Văn. Cái lý là thế, anh muốn nói sao cũng được nhưng anh không thể phán như quan toà và bắt mọi người phải theo anh ...

dù thế thì đó c g chỉ là ý riêng của khoa học......vì kẻ học theo khoa học có giác ngộ đấu???

cho nên khoa học ko phải là tôn giáo......dù mi có lôi vào dấy thì chỉ dây ra cái thứ như mi

những đứa học theo khoa học gọi là tôn giáo thì giống như mi......hèn chi mi theo tụi nó nên nói rồi liếm như liếm háng mà khen thơm.

[Hư vô]

Nói thật với anh Đức, tất cả những người từ trước đến giờ vào trang Cao Đài, như Tam Muội, Khờ,  Bee, QX  mục đích cũng chỉ là để support anh. Cho có người đi ra vào, cho nhộn nhịp, QX vào trang Cao Đài post quyển sách "Con mắt thứ 3" mục đích cũng chỉ để làm tăng số posts trong Trang. Nhưng vì số views không đủ nhiều nên qx ngưng do tốn nhiều thời gian và công sức so với số người đọc. Đó cũng là chuyện bình thường ví bây giờ ít ai có kiên nhẩn ngồi đọc sách.

Không phải là qx vào đó để châm chọc anh hay khoe khoang. Những điều qx viết đùa giởn cũng là chuyện bình thường trên mạng, vì nếu vào forums mà ai cũng nói chuyện nghiêm túc và không đùa giởn thì nó nặng nề và chán chết.

Còn nói về khoe khoang thì cũng là chuyện thường tình chứ có phải là cái tội gì đâu? Vô mạng ai lại không khoe? Nói chung là ai cũng muốn có một cái spotlight, một không gian và thời gian để toả sáng. Ai cũng thông cảm và còn ủng hộ nhau, giống như hát karaoke vậy thôi.

nè......đừng lái sang chuyện khác......mình lớn già đầu rồi......duc này đã nói từ đầu.......chớ nói nhiều......ta nói cho mi biết cái thói của mi ta ghét như cứt.......hễ ta thấy thì ta muốn bỏ cais trang này đi ngay......xưa nay ta ko cần ai hiểu hay support chi đấu.

từ 2006-2007 ta online tới nay chỉ vì cái mục đích đơn giản là viết tào lao ........ko mong gì có spotlight cho sáng trói loà gì hết......tiếc là mi nói toàn những thứ gai mắt.......ta biết rất rõ kết quả khi tranh luận mà mi thì đúng là ương ngạnh khó bảo.......

bớt ba hoa đi.........