[ngap_ruoi]

Hmm....  Admin hay BĐH vào đây....   Ngáp có lời muốn hỏi....  

Có phải Admin, BĐH hay supermod là người thiếu học hỏi, thiếu suy đoán, thiếu kinh nghiệm, hay bè phái với người phá hoại hay không??  Nói cách khác là có ngu si đần độn và dốt nát hay không???


Tại sao Ngáp tui hỏi....

Nếu đã mở 1 sân chơi và mời những người khác vào chơi thì....    Ai mở bài là người đó làm chủ bài và những người khác vào làm khách...   Và chỉ có chủ nhà có quyền nói chữ "Stop" hay "Yêu cầu người khách đó ra khỏi bài của mình."    Nếu người khách đó vào và lạm dụng chữ "Stop" rồi đề nghị Mod ban người chủ nhà....    Và người Mod đã ban người chủ nhà...  là chứng mình người mod đã thiếu kinh nghiệm....   Và thay vì Mod đó vào coi rồi nói chữ "Stop" ....  mà không làm thì...  theo luật cũ....  Mod đó đã phạm 1 tội là không có tử tế với người chủ bài (aka nice)

Khi ban xong thì Admin, BĐH hay Supermod hay người Mod đó đã biết mình làm sai...  mà cứ để như vậy là chứng minh cho mọi người là mình thiếu sự học hỏi, thiếu suy đoán...

Khi có 1 người kiện người khác thì nhiệm vụ của Mod phải coi ai là người bị kiện và ai là người kiện....  Sau đó phải vô cái nhà đó mà tìm hiểu trước khi đá hay treo tù người đó....    Thí dụ có Mod nào viết ra 1 cái bài....  rồi Ngáp tui vào lạm dụng chữ "Stop" ...  mà Mót đó là chủ bài thì có quyền lên tiếng....  Và khi lên tiếng thì Mod đó đã phạm luật thứ 2 rồi...  vì Ngáp tui đã nói chữ Stop mà...  cho nên lại thiếu suy nghĩ, thiếu học ho/i và thiếu kinh nghiệm....

1 khi đã nghe 1 lời 1 bên mà ban người chủ bài tức là đã có ý thứ bè phái rồi nhé...  Và nếu theo luật trước thì....  Mod đó đã phạm thêm 1 tội....    Nhưng cái quan trọng hơn là Mod đó đã vô tình hay cố ý dẹp bỏ cái sân nhà này...

Rồi khi chủ nhà mời hay muốn người khác vào phá đi ra....   nhưng chỉ nói được 1 lần thì...  chủ nhà đã bị bắt tù thì...  cái điều luật là có thể mời người đó ra 3 lần....  thì cũng như không có cái luật đó....   có cho cơ hôi chủ bài mời người đang phá nhà mình ra...  vì chưa mời đã bị.....   bị bắt tù rồi...   Hahahahahahahahaha...


Thội tàm tạm như vậy thôi...    Khi Ngáp tui bị câu lưu 24 tiếng...  thì đáng lẽ Admin, BĐH hay SupperMod phải coi lại tại sao người đó bị ban và có thể xóa cái lệnh đó...    Nhưng Admin, BĐH hay SupperMod đã không làm chuyện đó làm cho Ngáp tôi thấy thất vọng và thay rất đáng tiếc cho cái sân chơi này....     Vì nên nhớ...  Các quan (aka Mod) đều nằm dưới quyền kiểm soát của Admin, BĐH hay SupperMod.....  Nếu họ đã làm bậy thì nên sử lý những người đó....

Và cũng có người đã đặt những câu hỏi:

là Ngáp có dám vào bên VB nữa hay không??...     Câu trả lỡi dĩ nhiên là có
là Ngáp có mặt dầy để vào trong VB không??....    Câu này dĩ nhiên là có....  Ngáp tui đâu còn trẻ đâu cần đi bào da mặt cho mỏng, cho láng....  mà đã là người già thì...  dĩ nhiên da mặt nhăn nheo thì nó cũng dầy hơn người trẻ rồi...
Còn nhiều câu nữa...  nhưng thôi... 
là Ngáp còn trả lời những câu hỏ trong VB hay không??...  Câu trả lời nếu cần Ngáp tui sẽ trả lời cho những ai hỏi nếu ngáp tui đọc được hay nghe được... 
là Ngáp tui còn mở bài trong VB hay không??.....    Câu trả lời là...  tùy theo hoành cảnh....   Nhưng 1 khi người ta không còn coi mình là khách vào sân nhà mở bài...  Thì cái cơ hội viết bài, mở bài mới thì hơi khó...     Và vì sự không vui vẽ, không hoan nghên người viết bài....   thì chẳng còn ai muốn viết....   vì chỉ cần 1 người 1thành phần phá hoại vào nhà mình nói chữ "Stop" thì...  mình sẽ bị đá ra hay bị đi câu lưu...  thì dại gì mà viết bài mới..... 

Nói dài dòng cũng vậy...    Nhưng Ngáp tui cũng cảm ơn mấy Mod kia (có hỏi thăm hay không hỏi thăm.. thì Ngáp cũng đã biết)...   Có thể làm Mod thấp, Mod nhỏ (aka quan chức nhỏ quá) ...  cho nên không hủy bỏ lệnh bắt tù của Ngáp tui...    Và cũng chào mọi người khác đã giúp Ngáp tui để lại vài kỷ niệm trong đây....   Thôi hẹn tái ngộ...  Until then...  Good Luck...






Ps...   Nếu Admin, BĐH hay Suppermod...  Có chém thì cứ việc...  Còn về chuyện đứng ra xin lỗi....  thì chắc là không rồi...  Hahahahahaha...

[DesertFlower]

Mình không phải người "bị / được" kêu, nên chỉ đứng một bên  :chay:

[Chàng Hiu]

Khách quan mà nói thì những người đã có mặt trong VF một thời gian khá lâu hẳn đã biết anh NgapRuoi là người như thế nào; anh ta rất thường chỉ giúp mọi người cách trồng cây, sửa nhà, ...

Ngay khi mới vào VietBest,  thiện chí của anh ta da to ra rat ro là muốn giúp sức, đóng góp một tay cho VietBest phat trien mạnh them; vậy mà hinh như các bạn xem anh ta như môt người lạ.

Tôi đã góp ý là điều lệ "nhây nhưa" của các bạn rất khó áp dung và càng làm cho Mod hành xử khó hơn.

Các bạn nên xem lại cách điều hành và như tôi đã từng post ý kiến là: "một nhà hang có thể từ chối phục vụ một khách hang nào đó nhưng ngược lại khách hang có thể không trở lại nhà hang đó chi vì một nhân viên có cung cách phục vụ kém"

[TayNinh]

Đọc cái thread đó thì rỏ ràng là béboss vô gây sự với bác NR.  Bác NR lớn tuổi rồi mà beboss kêu bằng "già".
Thấy có cái reply bác NR trả lời cho bác điếc, beboss cũng nhảy vô kêu "stop".  Vô phép quá!

[Anh_Điếc]

Đọc cái thread đó thì rỏ ràng là béboss vô gây sự với bác NR.  Bác NR lớn tuổi rồi mà beboss kêu bằng "già".
Thấy có cái reply bác NR trả lời cho bác điếc, beboss cũng nhảy vô kêu "stop".  Vô phép quá!

Rỏ ràng ai cũng thấy Beboss muốn gây sự với Ngáp, tuy nhiên nếu xét theo CÔNG BẰNG thì ... Chậc chậc ... Lổi này do Ban Điều Hành làm luật không rỏ ràng nên thành viên LẠM DỤNG để "chơi nhau" . Vì thế, mod nào đã banned anh Ngáp mod đó chỉ "chiếu theo luật" và đã chiếu theo luật để ban thì anh Ngáp bị BANNED là hợp lý vì phạm vào điều "NHÂY NHƯA" .

Bao lâu cái luật này vẫn còn thành Luật, các thành viên sẽ tiếp tục LẠM DỤNG để chém nhau rất dể . Đề nghị BDH phải xét lại luật này .

[Chàng Hiu]

Rỏ ràng ai cũng thấy Beboss muốn gây sự với Ngáp, tuy nhiên nếu xét theo CÔNG BẰNG thì ... Chậc chậc ... Lổi này do Ban Điều Hành làm luật không rỏ ràng nên thành viên LẠM DỤNG để "chơi nhau" . Vì thế, mod nào đã banned anh Ngáp mod đó chỉ "chiếu theo luật" và đã chiếu theo luật để ban thì anh Ngáp bị BANNED là hợp lý vì phạm vào điều "NHÂY NHƯA" .

Bao lâu cái luật này vẫn còn thành Luật, các thành viên sẽ tiếp tục LẠM DỤNG để chém nhau rất dể . Đề nghị BDH phải xét lại luật này .

Tui đồng ý với Anh_Điếc .

[sau_rieng]

Mình thấy VB có hai vấn đề: Một là luật đặt ra incomplete and nonsense.  Hai là ban không đúng chỗ và không đùng người . Việc revise cái luật thì phải take time. cho nên từ từ mà làm .  Còn việc ban members, BDH có thể có room hợp kín giữa các mods trước khi quyết định ban một thành viên nào .  Một mod ban thì còn nói là mod lạm dụng chức quyền hay bè phái, nếu các mods đều quyết định ban một người thì chắc là cũng công bằng .  Cái nầy hơi mất thời gian của các mods, chỉ là some thing to think about .... My 1 cent!   :chay: :chay: :chay:

[Chàng Hiu]

Mình thấy VB có hai vấn đề: Một là luật đặt ra incomplete and nonsense.  Hai là ban không đúng chỗ và không đùng người . Việc revise cái luật thì phải take time. cho nên từ từ mà làm .  Còn việc ban members, BDH có thể có room hợp kín giữa các mods trước khi quyết định ban một thành viên nào .  Một mod ban thì còn nói là mod lạm dụng chức quyền hay bè phái, nếu các mods đều quyết định ban một người thì chắc là cũng công bằng .  Cái nầy hơi mất thời gian của các mods, chỉ là some thing to think about .... My 1 cent!   :chay: :chay: :chay:

Tui cũng nghĩ như Sau_Rieng, vụ này giong như BDH bị chơi trác ...

[Tofu]

Đọc cái thread đó thì rỏ ràng là béboss vô gây sự với bác NR.  Bác NR lớn tuổi rồi mà beboss kêu bằng "già".
Thấy có cái reply bác NR trả lời cho bác điếc, beboss cũng nhảy vô kêu "stop".  Vô phép quá!

  Mình cũng nhận thấy ngay tư đầu , có lẽ NR nghĩ là " hảo ý " nên cứ tiếp chiêu đến lúc nổi doá thì bị ban ..feel sorry cho bác Ngáp nhiều lắm 

[BlackDiamond]

I would kick out "tha`nh pha^`n ba^'t ha?o" before I kick Mr. NgapRuoi, owner of thread