❤ Ukraine ❤
(2022-05-16, 10:48 AM)phai Wrote: No more big Mac for "đại đế"

Một thời được coi là biểu tượng của sự hội nhập với thế giới của nước Nga thời hậu Soviet, big bear Putin đã làm big Mac phải rút dù.



McDonald's to leave Russia for good after 30 years

McDonald's has said it will permanently leave Russia after more than 30 years and has started to sell its restaurants.
The move comes after it temporarily closed its 850 outlets in March.
The fast food giant said it made the decision because of the "humanitarian crisis" and "unpredictable operating environment" caused by the Ukraine war.
The opening of McDonald's first restaurant in Moscow in 1990 came to symbolise a thaw in Cold War tensions.
A year later, the Soviet Union collapsed and Russia opened up its economy to companies from the West. More than three decades later, however, it is one of a growing number of corporations pulling out.
"This is a complicated issue that's without precedent and with profound consequences," said McDonald's chief executive Chris Kempczinski in a message to staff and suppliers.

"Some might argue that providing access to food and continuing to employ tens of thousands of ordinary citizens, is surely the right thing to do," he added.
"But it is impossible to ignore the humanitarian crisis caused by the war in Ukraine. And it is impossible to imagine the Golden Arches representing the same hope and promise that led us to enter the Russian market 32 years ago."

https://www.bbc.com/news/business-61463876




Đọc tin này chợt nhớ lại bài của luatkhoa tháng trước đọc thấy tức cười. Đăng lại mọi người xem:


McDonald’s và những nỗi ám ảnh của nước Nga

Thức ăn nhanh, ý thức hệ và những ám ảnh địa chính trị quốc tế.

 VINCENTE NGUYEN


[Image: image.png]
Ảnh nền: Người dân xếp hàng trước cửa hàng McDonald's đầu tiên ở nước Nga, ngày 31/1/1990. Ảnh trước: Một thực khách Nga vào ngày 9/3/2022, tranh thủ mua những phần ăn cuối cùng trước khi McDonald’s tạm dừng hoạt động. Ảnh: Vitaly Armand; Konstantin Zavrazhin/ Getty Images.

Bốn giờ sáng ngày 31/1/1990, một hàng dài thị dân Moscow chờ đợi ở Quảng trường Pushkin. [1]
Họ không xếp hàng để đón xem một cuộc diễu binh.
Họ cũng không tập hợp chờ nghe phát biểu từ một lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô.
Thứ họ mong đợi là McDonald’s, hãng đồ ăn nhanh gốc Mỹ trứ danh (hay khét tiếng, tùy quan điểm chính trị của bạn).
McDonald’s bị cáo buộc là dung hợp mọi điều tồi tệ nhất của chủ nghĩa tư bản: một sản phẩm ẩm thực vô hồn thiếu cội rễ văn hóa, những nhân viên bị bóc lột với mức lương theo giờ thấp dưới tiêu chuẩn sống (ít nhất là ở Hoa Kỳ), một thực đơn khuyến khích chủ nghĩa tiêu thụ vô lối và không bao giờ biết thỏa mãn, v.v.
Những cách nghĩ và cáo buộc này có đúng không? Có thể lắm chứ.
Tuy nhiên, đối với người dân Nga – Soviet ở thời điểm đó, McDonald’s là hiện thân của sức sáng tạo và sức bật của nền dân chủ “thù địch” Hoa Kỳ xa xôi mà họ chỉ có thể nghe qua báo đài chính thống.
McDonald’s không dùng ngân sách nhà nước.
McDonald’s không thực hiện những kế hoạch 5 năm của Trung ương Đảng.
McDonald’s không phát phiếu lương thực xác định mỗi tháng thực khách được dùng mấy phần.
Tự thân sự xuất hiện của McDonald’s tại trái tim của khối xã hội chủ nghĩa toàn cầu là tín hiệu cho dấu chấm hết của mọi lý thuyết và lời rao giảng kinh tế – chính trị làm nên danh tính Liên bang Soviet như người ta từng biết. [2]
Gần một thế kỷ độc tôn chủ nghĩa Marx tại nước Nga chấm dứt với sự hiện diện của hãng thức ăn nhanh này.
Vì sao ư?
Vì chỉ sau một mẩu quảng cáo tìm ứng viên trên tờ nhật báo Moskovsky Komsomolets, McDonald’s đã nhận 30.000 đơn ứng tuyển. Số lượng người mà công ty cần? 600 người. [3]
Tỷ lệ chọi 1:50 (hay khả năng được nhận là 2%), cao hơn Harvard, Stanford, Yale hay tất cả những trường đại học hàng đầu thế giới bạn có thể nghĩ đến.
Những lời hứa như “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”, “công nông làm chủ”, “việc làm cho quốc dân” đều theo đó mà vụn vỡ.

[Image: image-4.jpeg]
Quang cảnh bên ngoài cửa hàng McDonald’s ngày khai trương, 31/1/1990. Ảnh: McDonald’s.


10 giờ sáng ngày 31/1/1990, McDonald’s chính thức mở cửa. Hàng chờ dài nửa cây số bắt đầu di chuyển vào bên trong nhà hàng. McDonald’s ước tính khoảng 30.000 thực khách đã được phục vụ chỉ trong một ngày hôm đó.

Hơn một năm sau, Liên bang Xô-viết tan rã.

***

Qua ba mươi năm, người Nga tưởng như đã quên đi sự cách biệt ý thức hệ giữa họ và những ông chủ tư bản “xấu xa” ở đế quốc Hoa Kỳ. Thứ họ từng xem là cách sống phương Tây, cách ăn của phương Tây và cách xài tiền của phương Tây nay đã trở thành một phần văn hóa ẩm thực không thể thiếu của nước Nga.

McDonald’s khi mới xuất hiện có giá thuộc diện đắt đỏ so với mặt bằng chung giá cả thực phẩm của Liên Xô thời điểm đó.

Chất lượng và hương vị thức ăn không thuyết phục được một lượng lớn thực khách địa phương khó tính tại Nga, tương tự như khi McDonald’s xuất hiện ở Việt Nam. Tuy nhiên, người Nga vẫn yêu thích McDonald’s. [4]

Với người Nga, McDonald’s là một cuộc “cách mạng”.

Cuộc cách mạng dịch vụ nơi mà lần đầu tiên sau nhiều thập niên người Nga biết rằng các quán xá và người phục vụ biết… cười và chào đón thực khách; những món ăn được mang đến đúng với mô tả ban đầu trong thực đơn; biết rằng sạch sẽ và vệ sinh cũng là một tiêu chuẩn cơ bản của kinh doanh.

Tính đến năm 2022, hãng thức ăn nhanh này đã mở được 850 cửa hàng trên khắp nước Nga, tuyển dụng hơn 62.000 nhân viên. [5] Hệ thống nhà hàng tại Nga và Ukraine mỗi năm tạo ra khoảng hai tỷ Mỹ kim cho McDonald’s (9% doanh thu toàn cầu). [6] Đó là những con số vô cùng ấn tượng đối với thương hiệu của một cựu thù trên đất khách.

***

Tuy nhiên, dẫu người Nga đã quên đi mối thù ý thức hệ và đón nhận McDonald’s như một người nhà, nỗi ám ảnh lưỡng cực Chiến tranh Lạnh chưa bao giờ rời khỏi đầu các lãnh đạo Nga, và có lẽ cũng là suy nghĩ của những lãnh đạo Mỹ.

Năm 2014, sau khi dùng vũ lực quân sự sáp nhập vùng Crimea của Ukraine và đối mặt với các áp lực ngoại giao của phương Tây, Putin ra lệnh đóng bốn cửa hàng McDonald’s được ưa thích nhất ở Moscow. [7] Biện luận ban đầu là bởi vì những cửa hàng này vi phạm các vấn đề về an toàn vệ sinh thực phẩm. Tuy nhiên, ở thời điểm đó, không ai không nhận ra tính biểu tượng của việc tấn công những cửa hàng thức ăn nhanh trứ danh của Hoa Kỳ trên đất Nga.

Tám năm sau đó, chính quyền Putin chính thức xâm lược Ukraine trên mọi mặt trận.

Ngoài những trừng phạt từ hàng loạt các tổ chức quốc tế khác nhau, bản thân McDonald’s bị đặt trước câu hỏi: Họ sẽ phải làm gì với nước Nga của Putin?

Ngày 8/3/2022, Chris Kempczinski, Giám đốc điều hành McDonald’s thông báo: [8]

“Giá trị cốt lõi của McDonald’s không cho phép chúng ta bỏ mặc những tổn thương nhân mạng vô nghĩa đang diễn ra tại Ukraine.”

Từ tháng 3/2022, hãng thức ăn nhanh này tạm thời đóng cửa toàn bộ hệ thống cửa hàng trên lãnh thổ Nga, với cam kết sẽ tiếp tục trả lương nhân viên và tiền thuê mặt bằng hàng tháng cho các đối tác. McDonald’s cho biết quyết định này gây thiệt hại cho họ khoảng 50 triệu Mỹ kim mỗi tháng. [9]

Với tin tức này, người Nga lại tiếp tục xếp hàng chờ đợi để thưởng thức và gửi lời chào tạm biệt với sản phẩm tư bản phương Tây thuần chất trong một tương lai vô định của kinh tế Nga. [10] Điều này gợi nhớ hình ảnh 32 năm trước, khi McDonald’s lần đầu tiên trình làng ở xứ sở bạch dương.

Chỉ mới ba thập niên, người ta lại phải sống trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh kiểu mới, không phải vì sự xung đột ý thức hệ rõ ràng minh thị, mà vì nỗi ám ảnh của chính trị cường quyền.

[Image: K6bu1Jw.png]
Reply
(2022-05-16, 07:20 AM)phai Wrote: Tui đã ra một cái thread nói thẳng là lão ta là một tên đạo đức giả, cáo già nhưng lão ta vẫn là lão ... mặt dầy hơn mông con hà mã, gian hùng thủ đoạn thành thử có nói với lão cũng như nói với cục đá.

Anh càng nói lão ta càng có dịp để bi bô những cái điều ngu xuẩn của lão thôi.

Cứ nói đi nói lại luận điệu :"thù hận cực điểm, hiếu chiến, lợi dụng làm con cờ, chiến tranh ủy nhiệm/ đánh giùm...", " Nga ở thế khg đánh khg được"... và Mỹ cũng xêm xêm như Nga... Khg biết có phải là side effect của việc đọc, nghe giảng đạo nhiều hay khg ?
Reply
Đây là một trong hàng ngàn câu chuyện đang được lưu giữ trong hồ sơ tố cáo Nga - Russian War Crimes của các tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Amnesty International, etc...

Trò tóm tắt và tạm dịch.   Shy

Một người Ukraine đã thoát ra khỏi mồ chôn sau khi lính Nga bắn anh và hai người em trai của anh ở Chernihiv.

Vào ngày 18 tháng 3, lính Nga lục soát nhà của mấy anh em Mykola Kulichenko ở làng Vyshneve, gần Kyiv.  Chúng tìm ra được một bộ quân phục Ukraine, bộ đồ này của người em Yevhen/Eugene và vài huy chương kỷ vật của ông họ. 

Chúng lôi Yevhen/Eugene ra, bắt anh quỳ gối và đánh đập anh ấy bằng dùi cui.

Sau đó chúng đào một hố chôn cho cả ba anh em, chúng trói tay chân của ba người lại và bắn vào đầu họ, sau đó chúng lấp đất lên.  Cô em gái của họ thoát nạn vì lúc đó cô ấy ở nhà hàng xóm.

Một phép nhiệm màu đã xảy ra, khi viên đạn bắn vào mặt Mykola, xuyên má phải và nổ một phần lỗ tai trái.  Mãnh lực để sống sót đã giúp anh thoát khỏi hố chôn, và được một người dân tên là Valentine cứu mang về nhà của ông ấy, cho anh tắm rửa và gói cho anh một ít thức ăn mang theo đi đường đến bác sĩ.  Anh bị gãy xương sườn, còn vết thương trên mặt chỉ để lại sẹo.

Câu chuyện này đến bây giờ mới đuợc đăng trên WSJ sau khi đã trải qua investigation.    

https://www.wsj.com/articles/ukraine-rus...1652582051

[Image: 281062228-369835631842059-7285285160023633967-n.jpg]

[Image: 281134149-369835611842061-1337730621461858626-n.jpg]

[Image: 281137692-369835628508726-7160725352219701248-n.jpg]

[Image: 281156226-369835625175393-7064744918265688798-n.jpg]

[Image: 281393787-369835618508727-1178452077971354421-n.jpg]
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
[Image: 2022-05-16-193149.png]

https://twitter.com/i/status/1526329765065539592
Video có phụ dề tiếng Anh.

Cái video trên twitter này có vài điều lý thú. Một ông đại tá hồi hưu và nhà phân tích quân sự Nga có cuộc tranh luận công khai với bà dẫn chương trình về tình hình Ukraine.
Ông cựu đại tá và chuyên gia quân sự Nga này có cái nhìn khá tỉnh táo về tình hình của quân Nga và Ukraine. Không hiểu sao cuộc tranh luận này được công chiếu ở Nga.
Reply
Đầu tháng Hai, chuyên gia quân sự Nga Mikhail Khodarenok ở post trên có bài phân tích về Ukraine và ý đồ tấn công quân sự của Nga. 

https://russiandefpolicy.com/2022/02/07/...n-ukraine/

Bản tiếng Anh này được dịch từ nguyên bản tiếng Nga nên có những chữ viết tắt khó hiểu.

Tuy nhiên đọc tổng quát sẽ thấy những tiên đóan của ông ta gần như đúng hết.


Quote:But you can’t treat this army lightly. In this regard it’s necessary always to remember Aleksandr Suvorov’s precept: “Never scorn your enemy, don’t consider him dumber and weaker than yourself.”
Now as concerns assertions that western countries won’t send a single soldier to die for Ukraine.
We have to note that most likely this will be the case. However this hardly excludes in the event of a Russian invasion massive assistance to the VSU from the collective West with the most varied types of arms and military equipment and large volume supplies of all kinds of materiel. In this regard the West has already exhibited an unprecedented consolidated position, which, it seems, was not expected in Moscow.
One shouldn’t doubt that some reincarnated lend-lease in the form and likeness of the Second World War from the USA and countries of the North Atlantic alliance will begin. Even the flow of volunteers from the West of which there could be very many can’t be excluded.

(tạm dịch một đoạn)
Nhưng ta không thể khinh địch. Vấn đề này, cần phải luôn nhớ phương châm của Aleksandr Suvorov: "Đừng bao giờ khinh rẻ kẻ thù của bạn, đừng nên coi họ dốt nát và và yếu kém hơn mình."
Bây giờ, có những mối quan ngại khẳng định rằng các nước phương Tây sẽ không gửi một binh sĩ nào đến để chết cho Ukraine.
Chúng tôi phải lưu ý rằng rất có thể trường hợp này sẽ xảy ra. Tuy nhiên, điều khó có thể loại trừ trong trường hợp một cuộc xâm lược của Nga xảy ra, một số nước phương Tây sẽ hổ trợ cho VSU (Ukriane?) với đủ loại vũ khí và thiết bị quân sự và khối lượng khổng lồ về mọi loại hậu cần . Về mặt này, phương Tây đã thể hiện một vị thế đoàn kết chưa hề có, điều mà Mạc Tư Khoa không mong đợi.
Ta cũng không nên nghi ngờ rằng một kiểu hợp đồng lend-lease sẽ được tái sinh tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai từ Hoa Kỳ và các nước thuộc liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ khởi động. Ngay cả dòng tình nguyện viên đến từ phương Tây, có thể có rất nhiều cũng không nên loại trừ.


Quote:Let’s start with the last. To assert that no one in Ukraine will defend the regime signifies practically a complete lack of knowledge about the military-political situation and moods of the broad masses in the neighboring state. And the degree of hatred (which, as is well-known, is the most effective fuel for armed conflict) in the neighboring republic toward Moscow is plainly underestimated. No one in Ukraine will meet the Russian army with bread, salt and flowers.

Không một ai ở Ukraine sẽ gặp quân Nga với bánh mì, muối và hoa ... (Nhưng thôi khỏi dịch nữa nha mệt rồi  Wink )

Và câu kết luận.

CONCLUSIONS

Generally, there won’t be any kind of Ukrainian blitzkrieg. Utterances by some experts of the type “The Russian Army will destroy the greater part of VSU sub-units11 in 30-40 minutes,” “Russia is capable of destroying Ukraine in 10 minutes in a full-scale war,” “Russia will destroy Ukraine in eight minutes” don’t have a serious basis.
And finally, most important. Armed conflict with Ukraine now fundamentally doesn’t meet Russia’s national interests. Therefore it’s best for some overexcited Russian experts to forget their hat-tossing fantasies. And, with the aim of preventing further reputational damage, never again to recall them. 


Phải chi đại đế có đầu óc tỉnh táo như ông cựu đại tá này thì bao nhiêu người đã không mất mạng oan uổng, bao nhiều đổ nát đã không xảy ra. Vấn đề chính của một thủ lãnh độc tài toàn trị là cai trị bằng cái sợ nên những tay chân thân tín chỉ lo nịnh nọt tâng bốc thủ lãnh.

Ông ta là người Nga lại có kiến thức chuyên môn về chính trị và quân sự mà có cái nhận xét như vậy nhưng không hiểu sao mấy ku cuồng Pu cực đoan lại "ngoan cường" với "lập trường" của mình đến vậy. Wink  
Reply
Những hy sinh thầm lặng.

Câu chuyện này em Thành đã giấu khá lâu vì lo nếu nhiều người biết thì có thể bị tước đi visa kg thể chuyển hàng qua Kyiv cho người dân Ukraine được.

Đây là clip chiếc xe chở hàng "From Vietnamese with Love" của một thiện nguyện viên bị tên lửa của Nga bắn khi mang hàng đến một làng trong tỉnh Kharkiv, gần Izium.  Rất may là hàng đã phân phát gần xong và cũng kg ai bị thương nặng.

Vâng, Nga rất "nhân đạo".   Face-with-rolling-eyes4

https://youtube.com/shorts/95xs5G-dvCY?feature=share



Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
Sorry thầy, trò xớn xác post lộn nhà.  Ooopsie.   Shy
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
(2022-05-16, 07:02 PM)phai Wrote: [Image: 2022-05-16-193149.png]

 Không hiểu sao cuộc tranh luận này được công chiếu ở Nga.

 Chị ký giả này nói lý do hợp lý nè thầy: 

 [Image: kn3WF2g.png]

 * nguồn: https://twitter.com/JuliaDavisNews/statu...uI964qAAAA
[Image: K6bu1Jw.png]
Reply
(2022-05-18, 10:21 AM)005 Wrote:  Chị ký giả này nói lý do hợp lý nè thầy: 

 [Image: kn3WF2g.png]

 * nguồn: https://twitter.com/JuliaDavisNews/statu...uI964qAAAA

Nếu trong nước Nga đang thực sự hình thành một chiến dịch đảo chính ngấm ngầm như media loan tin, thì nhờ ông đại tá này nói lên sự việc thực tế đang xảy ra để dân chúng hiểu và không ủng hộ sự lật đổ Putin chăng?

Nước Nga đã có đôi lần đảo chính rồi và đều thành công, đã có "huông", biết đâu khó tránh khỏi đến phiên Putin. Nhưng nếu có xảy ra, thì hy vọng người kế nhiệm có khả năng xoá bỏ đi truyền thống chính thể độc tài và tạo dựng một nền dân chủ, tự do, pháp trị.
Xin cứ để cho tôi đốt ngọn đèn của tôi đi… mà đừng bao giờ hỏi nó sẽ làm tan được bóng tối hay không. R. Tagore
Reply
(2022-05-18, 10:21 AM)005 Wrote:  Chị ký giả này nói lý do hợp lý nè thầy: 

 [Image: kn3WF2g.png]

 * nguồn: https://twitter.com/JuliaDavisNews/statu...uI964qAAAA


Dà, tôi cũng mới nghĩ đến chuyện chắc họ cho ông ta ra nói để làm ra vẻ đúng như một cuộc tranh luận với nhiều ý kiến khác nhau nhưng cuối cùng mợ dẫn chương trình vẫn đanh thép bắt bẻ ý kiến của ông ta. 

Bà dẫn c/t nói đại khái rằng "liệu có thẻ làm bạn với London sau những điều họ đã nói và làm", "chúng ta have no choice" , "chúng ta bắt buộc phải làm như thế", "sự tồn tại của chúng ta bị nguy hiểm" ...vv . Á đù sao những lập luận này nghe quen quá vậy ta .

Một cách khéo léo họ đã tuyên truyền cho cuộc xâm lăng và kích động lòng ái quốc của của ngu dân Nga và cả tụi ngu xuẩn không ở nước Nga.

Nhưng phải công nhận bài viết đầu tháng Hai của ông ta có tầm nhìn chiến lược quá đúng luôn.
Reply
(2022-05-18, 07:19 PM)anattā Wrote: Nếu trong nước Nga đang thực sự hình thành một chiến dịch đảo chính ngấm ngầm như media loan tin, thì nhờ ông đại tá này nói lên sự việc thực tế đang xảy ra để dân chúng hiểu và không ủng hộ sự lật đổ Putin chăng?

Nước Nga đã có đôi lần đảo chính rồi và đều thành công, đã có "huông", biết đâu khó tránh khỏi đến phiên Putin. Nhưng nếu có xảy ra, thì hy vọng người kế nhiệm có khả năng xoá bỏ đi truyền thống chính thể độc tài và tạo dựng một nền dân chủ, tự do, pháp trị.

Dạ 80% người Nga cuồng tin cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine là chính nghĩa, đại đế bị truất phế thì cũng có tên độc tài khác với cùng một giọng điệu tuyên truyền "tất cả bọn chúng là Na-zi, chỉ có Nga là đại diện cho chính nghĩa."

Hình chế nhưng đại khái nói lên được sự thành công của Nga trong việc tẩy não dân Nga. 

[Image: B5-AE0844-F1-BF-4623-B84-B-2118-D5-EB74-BD.jpg]
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-

願得一心人,
白頭不相離.
Reply
(2022-05-18, 07:19 PM)anattā Wrote: Nếu trong nước Nga đang thực sự hình thành một chiến dịch đảo chính ngấm ngầm như media loan tin, thì nhờ ông đại tá này nói lên sự việc thực tế đang xảy ra để dân chúng hiểu và không ủng hộ sự lật đổ Putin chăng?

Nước Nga đã có đôi lần đảo chính rồi và đều thành công, đã có "huông", biết đâu khó tránh khỏi đến phiên Putin. Nhưng nếu có xảy ra, thì hy vọng người kế nhiệm có khả năng xoá bỏ đi truyền thống chính thể độc tài và tạo dựng một nền dân chủ, tự do, pháp trị.

Tôi nghĩ khó lắm thiền sư ơi, chính quyền Nga bây giờ được các nhà phân tích gọi là chính quyền đạo tặc. Những tên tài phiệt, tướng tá quân đội, quan chức hành chánh chóp bu cấu kết để chia nhau phần lớn lợi nhuận từ nguồn tài nguyên khổng lồ của nước Nga. Chắc khó có điều gì có thể phá đổ cái băng đảng đạo tặc này.

Nếu có đảo chính chắc cũng chỉ là một tên độc tài khác lên để có thể rút quân ra khỏi Ukraine rồi đổ hết lỗi lầm cho Putin cho khỏi mất mặt nước Nga thôi.
Reply
(2022-05-18, 07:25 PM)phai Wrote: Nhưng phải công nhận bài viết đầu tháng Hai của ông ta có tầm nhìn chiến lược quá đúng luôn.

Hồi đầu tháng 2 còn một ông tướng nữa mà mình quên tên rồi. Các ông tướng về hưu này như cọp gãy càng. Nhưng giữa chừng cuộc chiến có những tiếng nói của họ cũng an ủi phần nào sự dã man của cuộc chiến phi nghĩa này.

PS: Lộn, cọp gãy giò. hihihi
[Image: K6bu1Jw.png]
Reply
(2022-05-19, 12:21 AM)005 Wrote:
Hồi đầu tháng 2 còn một ông tướng nữa mà mình quên tên rồi. Các ông tướng về hưu này như cọp gãy càng. Nhưng giữa chừng cuộc chiến có những tiếng nói của họ cũng an ủi phần nào sự dã man của cuộc chiến phi nghĩa này.

PS: Lộn, cọp gãy giò. hihihi

Đâu có phải dân Nga họ ngu và bị xỏ mũi hết nhất là những người có học.
Reply
Dân Nga xui xẻo nên bị cai trị bởi toàn những chế độ độc tài từ quân chủ, cộng sản giờ sang tới đạo tặc.


Putin và cận thần xuất thân từ cộng sản và phần lớn có gốc gác mật vụ nên họ đã dùng những chiêu thức của cộng sản để tuyên truyền cho họ và nhồi sọ dân chúng. Giống như cộng sản, họ đã nhồi sọ người dân ngay từ lúc còn ấu thơ. 

Đọc bài báo sau thấy Yunarmia cũng là một biến thể của đội thiếu niên tiền phong hay đoàn thanh niên cs. Họ vẫn cố tình nhồi nhét những tư tưởng hận thù phương Tây cho trẻ con nước họ thậm chí còn cho học quân sự.

Trong khi hầu như không một nước phương Tây nào có những đoàn thể nào giống như thế. Trẻ con phương Tây được giáo dục đàng hoàng và không hề phải chịu những sự nhồi sọ giống vậy. Vì vậy những kẻ có tiền từ những nước bài phương Tây lại luôn mơ ước cho con cái theo học ở những ngôi trường của phần đất mà họ thù ghét. 

Và những ku cuồng Nga chắc cũng không hề muốn cho con cháu chúng phải bị nhồi sọ như thế.




Nga: Nhồi sọ từ thuở còn thơ

Mỹ Anh
18 tháng 5, 2022


Những phóng sự báo chí phương Tây gần ba tháng qua cho thấy nhiều người Nga vẫn tin cuộc chiến xâm lược Ukraine là điều đúng đắn và cần thiết. Thậm chí nhiều người Nga có thân nhân tử trận tại Ukraine không hề oán trách Putin và lại đổ lỗi cho Mỹ. Đây là “thành tích” của bộ máy tuyên truyền cùng chính sách giáo dục nhồi sọ được thực hiện nhiều năm nay…
Tờ Christian Science Monitor (ngày 17-5-2022) cho biết, Nga tiếp tục đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền. Chữ Z, biểu tượng “hoạt động quân sự đặc biệt” của Nga trong cuộc chiến xâm lược Ukraine, ngày càng phổ biến khắp các thành phố lớn: Trên các bảng quảng cáo, kính chắn gió, tòa nhà công cộng, quần áo và cả trường học… Từ Tháng Chín năm nay, học sinh Nga sẽ bắt đầu chương trình “lịch sử nước Nga hiện đại” và đặc biệt phải tham gia mô hình Yunarmiya (Quân đội thiếu niên) – một kiểu quân sự hóa học đường với những khóa học bắn súng và tập trận giả.
Suốt một thập niên qua, Kremlin thường xuyên tuyên truyền việc nước Nga ngày càng bị bao vây bởi nhiều kẻ thù, rằng đất nước có thể một lần nữa phải tự vệ như từng chống lại Đức quốc xã trong Thế chiến thứ hai. Lễ kỷ niệm chiến thắng Liên Xô trước Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai – được gọi là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại – đã bị diễn dịch méo mó. Thay vì chỉ gợi nhắc và tưởng nhớ chủ nghĩa anh hùng Liên Xô và 27 triệu sinh mạng đã mất, Kremlin lại biến nó thành câu chuyện để định vị nước Nga một lần nữa bị đe dọa bởi vô số kẻ thù rình rập.
Hệ thống tuyên truyền Nga nói nhiều về chiến tranh đến mức đến khi chiến tranh thật sự xảy ra thì người dân không còn ngạc nhiên và mặc nhiên chấp nhận đó là hành động tự vệ mà nước Nga phải làm. Trên thực tế, học thuyết quân sự Nga nêu rõ sự cần thiết phải cải thiện “giáo dục quân đội-lòng yêu nước của công dân” như một phương tiện để xây dựng và phát triển lực lượng vũ trang.
Ít nhất một thập niên trở lại đây, Nga đã đẩy mạnh chiến dịch nhồi sọ trẻ em – như được thuật từ bài báo của CSIS (Trung tâm nghiên cứu quốc tế và chiến lược Hoa Kỳ). Ngày 27 Tháng Bảy 2020, vài tuần sau khi gói sửa đổi Hiến pháp Nga được ký thành luật, Thượng viện Nga đã thông qua loạt điều chỉnh tương ứng đối với luật giáo dục, quy định rằng hệ thống giáo dục phải tập trung nâng cao “ý thức yêu nước và ý thức công dân, tôn trọng ký ức những người bảo vệ Tổ quốc và thành tích của những anh hùng Tổ quốc”.
Khi trở lại ghế tổng thống nhiệm kỳ ba, Vladimir Putin đã nhấn mạnh việc giáo dục lòng yêu nước và xem đó là ưu tiên hàng đầu (trong các Sắc lệnh Tổng thống ban hành vào Tháng Năm 2012). Khi chương trình giáo dục lòng yêu nước giai đoạn 2016-2020 được thông qua, ngân sách liên bang đã vọt lên 1.68 tỷ rúp (khoảng $23 triệu vào thời điểm đó), tăng 100% so với kinh phí được phân bổ cho các chương trình như vậy trong ngân sách liên bang năm 2015. Chương trình được phối hợp từ trung ương xuống địa phương và được nhiều cơ quan đồng thực hiện, từ Bộ Giáo dục, Bộ Quốc phòng, Bộ Văn hóa đến Cơ quan Phụ trách các vấn đề thanh niên. Đáng chú ý nhất là việc đẩy mạnh mô hình Yunarmiya.
Bất kỳ công dân Nga 8-17 tuổi hoặc tổ chức thanh thiếu niên nào cũng có thể trở thành thành viên hoặc liên kết với Yunarmiya – tổ chức có cơ cấu hành chính ở tất cả 85 vùng lãnh thổ của Liên bang Nga cũng như ở Armenia, Kazakhstan, Belarus, Kyrgyzstan, Transnistria và Azerbaijan. Yunarmiya phát triển với tốc độ cực nhanh. Từ năm 2021, chương trình giáo dục ái quốc với kế hoạch bốn năm được chi với ngân sách lên đến $185 triệu, trong đó có kế hoạch thu hút ít nhất 600,000 trẻ từ 8 tuổi tham gia vào hàng ngũ Yunarmiya.
Gần đây nhất, cuối năm 2021, Yunarmiya tổ chức cuộc thi kỹ năng ở thành phố Vladimir. Một phóng sự của The New York Times kể: Veronika Osipova, 17 tuổi, đến từ thành phố Rostov-on-Don gần biên giới Ukraine, đã giành được giải thưởng cho nữ sinh xuất sắc nhất. Trong nhiều năm, cô chơi đàn hạc, tốt nghiệp loại ưu từ một trường âm nhạc ưu tú. Nhưng vào năm 2015, cô bắt đầu học cách bắn súng máy và ném lựu đạn. Cô nói rằng mình quyết tâm gia nhập quân đội Nga để bảo vệ đất nước chống lại kẻ thù.
Trong bối cảnh hiện tại, việc nhồi sọ và tuyên truyền càng được đẩy mạnh. Margarita Simonyan, người đứng đầu tập đoàn truyền thông Rossiya Segodnya (trong đó có mạng RT bằng tiếng Anh), mới đây đã tổ chức loạt cuộc họp với các giáo viên về cách chống “cơn lũ tin giả” đang thâm nhập vào học đường, liên quan chiến dịch quân sự của Nga. Trong một cuộc họp, theo hãng tin RBK, Margarita gợi lại lịch sử đầy biến động của Nga, cảnh báo rằng sự mất đoàn kết được xúi giục từ bên ngoài đã dẫn đến tình trạng mất ổn định và “sự khác biệt giữa những người trong nước cuối cùng đưa đến thảm họa” và sự sụp đổ của nhà nước vào năm 1917 và 1991.
Cùng lúc, mô hình Yunarmiya tiếp tục được nhân rộng, “phổ thông hóa” kiến thức quân sự cho học sinh, thắt chặt mối quan hệ trực tiếp giữa thanh thiếu niên với quân đội. Một thể chế truyền thống khác, Nhà thờ Chính thống, cũng đóng vai trò tích cực trong việc củng cố hình ảnh nhà nước Nga nói chung và cục diện Ukraine nói riêng. Tờ Moskovsky Komsomolets gần đây thuật về cuộc họp trực tuyến giữa giáo viên lịch sử ở Moscow và người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova, xoay quanh các câu hỏi có thể xuất hiện trong lớp học, chẳng hạn “Tại sao Nga tấn công Ukraine?” và “Khi nào hoạt động quân sự kết thúc?”
Zakharova nhấn mạnh, học sinh nên được “giải thích” (phù hợp với quan điểm chính thức của Kremlin) rằng “cuộc chiến” đã diễn ra trong tám năm chứ chẳng phải mới đây, kể từ khi “bọn phát xít Ukraine” quyết định tấn công lực lượng ly khai ở Donbas. Zakharova hướng dẫn, các thầy cô nên nói với học sinh rằng sau nhiều nỗ lực tìm kiếm giải pháp ngoại giao nhưng bất thành, bây giờ Nga phải hành động để đưa cuộc chiến kết thúc nhằm cứu người dân của hai nước cộng hòa ly khai. Ngoài ra, Nga phải chặn đứng những nỗ lực có hệ thống của Ukraine khi chính phủ Kyiv đàn áp quyền của những người nói tiếng Nga ở miền Đông Ukraine. Cuối cùng, Ukraine chẳng phải bảo vệ tổ quốc họ mà họ chỉ “cầm súng theo sự ủy nhiệm của phương Tây”!
 
Nguồn: -> Saigonnhonews

https://icds.ee/en/yunarmia-a-call-from-...he-future/

https://www.armyupress.army.mil/Journals...oung-Army/


Reply