The ordeal - Printable Version +- VietBest (https://vietbestforum.com) +-- Forum: Main Room (https://vietbestforum.com/forum-1.html) +--- Forum: Chính Trị (Politics) (https://vietbestforum.com/forum-10.html) +--- Thread: The ordeal (/thread-6922.html) |
The ordeal - Floridian - 2018-06-05 Mấy ngày nay nghe vụ supreme court phán về vụ chủ tiệm bánh thì mình cũng 1 phần mừng trong bụng . Ít ra đời vẫn còn 1 chút công lý . Tiệm bakery thi` cả đống, nếu không vừa ý một tiệm, thì có thể ghé tiệm khác . Đằng này chúng nó (mấy thằng gay) muốn tiệm phải cater theo ý chúng nó . Chủ tiệm bakery từ chối không làm bánh theo ý nó vì ... trái ý luân lý tôn giáo . Mí bạn nhận xét sao theo vấn đề này ??? RE: The ordeal - OneSunday - 2018-06-05 Đây là một quyết định hay của Tối Cao Pháp Viện. Người thương gia tư luôn có quyền phục vụ/hay không phục vụ bất cứ một người nào. Ngược lại người mua cũng có quyền như thế vời bất cứ tư nhân nào. Hello. RE: The ordeal - cdoan - 2018-06-05 (2018-06-05, 08:31 AM)Floridian Wrote: Mấy ngày nay nghe vụ supreme court phán về vụ chủ tiệm bánh thì mình cũng 1 phần mừng trong bụng . Ít ra đời vẫn còn 1 chút công lý . Tiệm bakery thi` cả đống, nếu không vừa ý một tiệm, thì có thể ghé tiệm khác . Đằng này chúng nó (mấy thằng gay) muốn tiệm phải cater theo ý chúng nó . Chủ tiệm bakery từ chối không làm bánh theo ý nó vì ... trái ý luân lý tôn giáo . I do it for them, at the price they cannot afford and the quality they don’t dare to eat. With all fairness, the baker should only have to sell them a cake and the materials to decorate it. Decoration is an artistic expression, and one cannot be forced to express anything against one’s conscience. RE: The ordeal - TamMuội - 2018-06-05 Tam Muội chưa có chances để theo giỏi vụ này, nếu anh Floridian or anh CDOAN có link thì cho Tam Muội xin để đọc trước khi ý kiến ý cò. ... RE: The ordeal - OneSunday - 2018-06-05 http://news.trust.org/item/20180604150452-eu3tg Hello. RE: The ordeal - Cá hồi - 2018-06-05 Actions speak louder than words. Who’s voted today? RE: The ordeal - Crush - 2018-06-05 (2018-06-05, 07:49 PM)Cá hồi Wrote: Actions speak louder than words. Who’s voted today? Lần đầu tiên sau ho*n 20+ năm định cu* o*? , I voted ! :handshake_1f91d: RE: The ordeal - Cá hồi - 2018-06-05 (2018-06-05, 10:46 PM)Crush Wrote: Lần đầu tiên sau ho*n 20+ năm định cu* o*? , I voted ! :handshake_1f91d: RE: The ordeal - TamMuội - 2018-06-06 (2018-06-05, 09:54 AM)OneSunday Wrote: http://news.trust.org/item/20180604150452-eu3tg Thank you, OneSunday! My perspective to the issue is that although Jack Phillips' belief was violated with the State's anti-discrimination law, but his actions were in-line with U.S. Constitution's First Amendment for freedom of religions. In addition, Mr. Phillip did not against his God's rules or Yin-Yang doctrine. Hence, I voted for Mr. Phillips's right! RE: The ordeal - calle_lilies - 2018-06-07 (2018-06-05, 08:31 AM)Floridian Wrote: Mấy ngày nay nghe vụ supreme court phán về vụ chủ tiệm bánh thì mình cũng 1 phần mừng trong bụng . Ít ra đời vẫn còn 1 chút công lý . Tiệm bakery thi` cả đống, nếu không vừa ý một tiệm, thì có thể ghé tiệm khác . Đằng này chúng nó (mấy thằng gay) muốn tiệm phải cater theo ý chúng nó . Chủ tiệm bakery từ chối không làm bánh theo ý nó vì ... trái ý luân lý tôn giáo . Yup, công lý được thực thi. Kudos to the judges |