(2023-02-16, 12:41 PM)005 Wrote: Ca sĩ bị kêu gọi tẩy chay vì gốc gác Việt Nam Cộng Hoà





Câu chuyện cộng đồng fan Kbiz Việt Nam đồng loạt tấn công, tẩy chay cô ca sĩ Hanni Pham phơi bày nhiều khía cạnh đáng lo ngại đang tồn tại trong xã hội Việt Nam: đó là nền giáo dục định hướng, chủ nghĩa dân tộc cực đoan cho đến khả năng hòa giải dân tộc...

Hứng bão tẩy chay vì gốc gác Việt Nam Cộng Hoà

Hanni Pham, sinh năm 2004, là người Úc mang dòng máu Việt, hiện là thành viên của nhóm nhạc Idol Hàn Quốc New Jeans. Cô ca sĩ này hiện đang bị cộng đồng fan Kpop Việt Nam kêu gọi tẩy chay mạnh mẽ vì có ông bà, cha mẹ là người có tư tưởng theo chế độ Việt Nam Cộng Hoà.

Từ ngày 6/2, trên các diễn đàn cộng đồng fan Kpop tại Việt Nam như K CRUSH ĐỘNG với gần 589 ngàn thành viên, K Flower có hơn 418 ngàn người theo dõi… đều đồng loạt đăng tải các bài viết về xuất thân, gia thế của Hanni.

Tác giả truy tìm tất cả tài khoản Facebook người thân của Hanni, từ ông bà, cha mẹ cho đến người thân của ca sỹ này đã từng chụp hình dưới lá cờ vàng. Từ đó suy ra rằng Hanni được nuôi dạy trong một gia đình theo Việt Nam Cộng Hoà nên ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng.

Những bài viết này thu hút hàng ngàn bình luận. Cộng đồng fan Việt, mà đa phần là học sinh, sinh viên, cho rằng gia đình Hanni thuộc thành phần “phản động, ba que, bán nước”… cần phải tẩy chay cô ca sĩ này.

Một Facebooker tên Ngọc Ánh, là sinh viên chuyên ngành ngôn ngữ Hàn, đang sống tại Hà Nội viết trên Facebook về vụ việc này rằng:

“Không thể nói là gia đình không ảnh hưởng đến tư tưởng con bé được. Hanni có thể quay lưng lại với cả gia đình và bày tỏ quan điểm chính trị của mình không? Chắc chắn bạn đã có câu trả lời…

Đừng xem nhẹ vấn đề chính trị. Bác Hồ đã từng nói: “Văn hoá nghệ thuật cũng là một mặt trận”. Việc ủng hộ một idol theo phản động ít nhiều cũng góp phần cho phát triển của hệ tư tưởng này.”

Một loạt cư dân mạng còn ùa vào tấn công trang Facebook “Võ đường Thần Phong”, đây là võ đường do ông ngoại của Hanni thành lập ở Úc.

Người quản lý võ đường này, không muốn nêu danh tính, nói với RFA rằng cha mẹ của Hanni hiện đã đóng Facebook, còn ông thì không quan tâm đến những lời tấn công, mạt sát trên Fanpage của võ đường:

“Cái chuyện này mình thấy cũng hơi bá láp một chút xíu. Chuyện người ai làm thì người đó chịu. Con cháu bây giờ nó đã lớn rồi, nó có những sinh hoạt, hoạt động riêng, con đường tiến thân của nó.

Bây giờ mình cứ lấy những chuyện cũ ra để đè đầu, bóp cổ, vùi dập những nhân tài đi thì tôi thấy rất là đau buồn cho đất nước của mình, cho những người Việt nói chung.”

“Hồng vệ binh” thế hệ mới?

Bình luận về sự kiện này, nhạc sĩ Tuấn Khanh cho rằng phản ứng điên cuồng, sử dụng đám đông để hò hét là phương thức của “hồng vệ binh” (tầng lớp thanh thiếu niên Trung Quốc bị đảng cộng sản tẩy não tôn sùng Mác-Lê nin và Mao Trạch Đông). Họ luôn đòi hỏi tất cả những ai mà họ yêu thích đều phải quy phục họ, nhưng mà thế giới này không có trò trao đổi như vậy:

“Thái độ của những người điên cuồng khi nghĩ rằng khi tôi thích bạn thì bạn phải nô lệ về tinh thần của tôi nhưng có những người họ mạnh hơn rất nhiều.

Họ muốn cô ca sĩ này phải từ bỏ truyền thống gia đình, từ bỏ cội nguồn để gia nhập vào cái sự tự hào chung của họ. Nhưng mà nói thì nói tội nghiệp, chứ thực sự thì cô bé đó cũng đã được tự hào được hâm mộ bởi hàng triệu người khác không cần những người lúc nào cũng rơi vào bàn phím chính trị.

Cái giá trị tình cảm mà bị pha trộn bởi chính trị bao giờ nó cũng mong manh dễ vỡ giống như một đứa con gái mới yêu mà ngu xuẩn vậy đó.”

Theo quan điểm của nhạc sĩ Tuấn Khanh, đám đông đó rất tội nghiệp, bởi vì họ chỉ chống lại những người không đủ khả năng để chiến đấu lại với họ mà thôi. Bây giờ họ chửi những người của chế độ trước đều là “ba que, bán nước” nhưng mà khi con gái của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lấy con trai của một viên chức nhà nước Việt Nam Cộng Hòa thì không ai nói một lời nào cả.

Hậu quả của nền giáo dục tuyên truyền?

Khoa (yêu cầu chỉ nêu tên), đến Mỹ du học từ năm lớp 11 và hiện đang làm việc ở Mỹ, cho rằng những phản ứng thái quá, mang tính đám đông này của giới trẻ hiện nay là bởi một chế độ giáo dục tuyên truyền, định hướng ngay từ nhỏ, mà chính anh cũng đã từng trải qua.

Bằng trải nghiệm của mình, Khoa nói anh cảm nhận được thái độ hằn học của giới trẻ trong nước đối với lớp trẻ là con em gia đình Việt Nam Cộng Hoà, mà Hanni là một điển hình. Chứ ở chiều ngược lại, anh không thấy có sự ghét bỏ của nhóm người trẻ gốc Việt ở Mỹ đối với lớp trẻ lớn lên trong gia đình Cộng sản ở trong nước.

“Cái chính vẫn là do giáo dục bằng tuyên truyền của nhà nước Việt Nam. Nếu họ không bưng bít, nói đầy đủ sự thật ra thì có thể vẫn có những bất đồng, nhưng không thù hận đến mức dữ dội như vậy.

Thế hệ bên này (Mỹ - PV) họ cũng có nghe nói về sự hận thù của cha ông nhưng mà họ không có bị ảnh hưởng nhiều mà họ còn cởi mở hơn. Thế hệ trẻ con cháu thế hệ thứ hai, thứ ba không phải tiếp nhận chế độ giáo dục tuyên truyền một chiều nên họ có cái nhìn về Việt Nam tương đối là cởi mở và thông cảm hơn.

Chủ nghĩa dân tộc cực đoan?

Một fan Kpop yêu cầu được dùng nickname là Yun bình luận với RFA qua email cho rằng hiện tượng tấn công tập thể (ném đá, witch hunt) này không chỉ xuất hiện trong cộng đồng fan K-pop.

Nếu nhìn lại các sự kiện trước đây từng lan truyền trên mạng xã hội, từ bệnh nhân COVID số 19 đến những tranh cãi liên quan đến bánh mì, bóng đá,…yếu tố “yêu nước” đã bị lạm dụng để dẫn dắt và định hướng dư luận. Ai cũng có thể dự phần vào hành vi này, bất kể họ được trang bị kiến thức như thế nào.

Chủ nghĩa dân tộc cực đoan được các nhóm dư luận viên và ủng hộ nhà nước sử dụng khá bài bản để định hướng hành động của người dùng mạng. Những yếu tố như “lòng yêu nước”, “Tổ quốc”, “anh hùng dân tộc”, “hy sinh”, “chúng ta (phe chính nghĩa) với chúng nó (phe chống phá)”… được dùng làm chất liệu cho những cuộc đấu tố online và khơi gợi cảm xúc mạnh từ người nhận thông tin.

Kết hợp với hệ thống tuyên truyền đã được tiếp xúc từ cấp tiểu học đến đại học, không khó để thanh thiếu niên liên hệ những lời kêu gọi đó với tinh thần ái quốc của mình. Vậy nên, tôi không hướng toàn bộ chỉ trích vào các học sinh sinh viên, mà quan trọng hơn, chính là các nhóm đứng sau những cuộc đấu tố online như vậy.

Nếu quan sát thêm, bạn sẽ thấy hệ thống dư luận viên và tình nguyện viên này có rất nhiều trong các group giải trí, hóng drama, học hành, CLB sở thích, phim ảnh và thường sẽ tổng vận động khi có những sự kiện, tranh cãi (thậm chí do chính họ tự tạo ra mâu thuẫn) trong xã hội.

Công thức chung thường là họ kêu gọi săn lùng thông tin cá nhân, cắt ghép thông tin, báo cáo các bài viết, tài khoản trái ý kiến, và sử dụng ngôn từ thù ghét để phi nhân hoá, khiến đối tượng bị nhắm đến không được nhìn như những con người bình đẳng, mà là một “loài” khác, đáng bị loại bỏ khỏi xã hội.

Việc kích động và chia rẽ này cuối cùng vẫn nhằm phục vụ cho mục đích chính trị của nhà quản lý, khiến vai trò của họ trở nên quan trọng và có ý nghĩa bảo đảm sự bình yên của xã hội.

Hoà giải dân tộc ngày càng mong manh

Trước đây, khi nói đến hoà hợp hoà giải dân tộc, người ta chỉ thường nghĩ rằng đối tượng hoà giải là những người thuộc thế hệ sinh ra và lớn lên trong chiến tranh.

Tuy nhiên, qua sự kiện này, anh Khoa cho rằng bằng hệ thống tuyên truyền định hướng của nhà nước Việt Nam, lòng thù hận chế độ Việt Nam Cộng Hoà, “Nguỵ quân, Nguỵ quyền”… đã ăn sâu vào tiềm thức của phần đông giới trẻ Việt Nam. Do đó, Khoa nhận xét khả năng hòa giải giữa hai phía là ngày càng mong manh:

“Muốn hòa giải thì cả hai bên đều phải có thiện chí. Tuy nhiên, cần phải có thiện chí lớn hơn từ bên làm tổn thương bên còn lại.

Hồi đầu mình còn nghĩ về chuyện này, mình mong muốn về sự hòa giải dân tộc, nhưng mà bây giờ càng ngày mình càng cảm thấy chuyện này về hiện tại rất khó khăn,

Bây giờ với thế hệ thứ hai này, mặc dù bây giờ họ không trải qua chiến tranh nhưng họ đã ngấm cái chiêu bài tuyên truyền khá là nặng rồi.”

Theo nhạc sĩ Tuấn Khanh, “Hoà hợp- hoà giải” là một chủ trương của nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, hiện nay lời nói thì nhiều chứ hành động không có bao nhiêu. Nó như là chiếc áo mặc đối phó thời thế của chính quyền. Một khi đã thực sự muốn điều đó thì họ sẽ buộc mọi tầng lớp mặc áo hòa giải nhũn nhặn cho đồng bộ. Khi ấy mọi kiểu hung hăng làm trò yêu nước như câu chuyện nêu trên cũng sẽ ngả màu.

/* nguồn: https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-singer-boycotted-because-her-family-follow-the-republic-of-vietnam-02082023132043.html

Tàu chở dầu Việt Nam bị bắt giữ ở Tây Ban Nha vì liên quan đến lệnh trừng phạt Nga


Một tàu chở dầu của Iran được dỡ bỏ lệnh giam giữ ở eo biển Gibraltar của Tây Ban Nha vào ngày 16/8/2019.
Một tàu chở dầu thuộc sở hữu của Việt Nam đã bị bắt giữ tại cảng Ferrol của Tây Ban Nha vào ngày 14/2/2023.


Một tàu chở dầu thuộc sở hữu của Việt Nam đã bị bắt giữ ở Tây Ban Nha, vài ngày sau khi nước này khởi động cuộc điều tra liên quan đến lệnh trừng phạt của Nga sau vụ chuyển hàng từ tàu sang tàu (STS) của Maersk Product Tankers.

Tàu Elephant của Việt Nam, được đóng vào năm 2007, đã bị bắt giữ tại cảng Ferrol phía bắc Tây Ban Nha hôm thứ Ba (14/2), theo cơ sở dữ liệu Biên bản ghi nhớ Paris về Kiểm soát Quốc gia Cảng.

Nguyên nhân con tàu Việt Nam bị giam giữ không được nêu rõ nhưng sự việc diễn ra sau cuộc điều tra của Tây Ban Nha về việc chuyển dầu khí chân không từ tàu sang tàu liên quan đến tàu Elephant và tàu Maersk Magellan vào ngày 6/2.

Cuộc điều tra của Tây Ban Nha cho thấy hàng hóa có nguồn gốc từ một tàu chở dầu Nobel thuộc sở hữu của Seychelles mang cờ Nga cho đến ngày 1/7.

Bộ giao thông vận tải Tây Ban Nha kết luận rằng việc trao đổi hàng trên vi phạm lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu và từ chối không cho phép tàu Maersk Magellan dỡ hàng tại cảng Tarragona ba ngày sau đó.

Việc chuyển hàng diễn ra ở Biển Alboran gần cửa ngõ Địa Trung Hải đến Đại Tây Dương. Khu vực này đã trở nên phổ biến đối với việc chuyển dầu theo dạng STS của Nga từ các tàu chở dầu aframax sang các tàu lớn hơn cho các chuyến đi tiếp theo tới châu Á.

Hoạt động này khiến Liên minh châu Âu bất bình. EU đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với xuất khẩu dầu mỏ của Nga nhưng các biện pháp này có khả năng hạn chế trong việc nhắm mục tiêu đến phương thức chuyển giao STS bên ngoài lãnh hải của các quốc gia thành viên.

Thương mại dầu mỏ và các sản phẩm dầu mỏ liên quan đến Nga trên thế giới cũng trở nên phức tạp sau khi Nhóm Bảy quốc gia công nghiệp phát triển (G7) áp đặt mức trần giá đối với dầu mỏ của Nga vào tháng 12.

Magellan là tàu chở dầu đầu tiên bị từ chối cập cảng Tây Ban Nha sau khi các quy định liên quan đến giới hạn giá dầu của châu Âu có hiệu lực vào ngày 5/2.

Theo dữ liệu theo dõi của Kpler, tàu Elephant đã đi về phía bắc quanh bờ biển Tây Ban Nha sau khi thực hiện việc chuyển hàng và đến Ferrol vào thứ Bảy. Tàu này đã bị giam giữ ba ngày sau đó.

Tàu Elephant thuộc sở hữu của Công ty Thương mại Hàng hải Hưng Phát, có trụ sở tại thành phố Hồ Chí Minh, theo cơ sở dữ liệu của VesselsValue.

Ngoài tàu Elephant, công ty Hưng Phát còn sở hữu hai tàu chở dầu khác.

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/6965966.html

(2023-02-18, 05:06 AM)005 Wrote: Thật tội nghiệp

---

Quyết chiến với Nga, người lính Ukraine cho đông lạnh tinh trùng để lại con nối dõi

Lúc Vitalii Khroniuk nằm úp mặt xuống đất để tránh hỏa lực pháo binh Nga, người lính Ukraine này chỉ có một điều hối tiếc là chưa từng có con.

Biết rằng mình có thể chết bất cứ lúc nào, chàng trai 29 tuổi quyết định thử phương pháp bảo quản tinh trùng, tức quá trình đông lạnh tinh trùng hoặc trứng mà một số binh sĩ Ukraine đang áp dụng khi đối mặt với khả năng họ có thể không bao giờ trở về nhà.

Anh Khroniuk, người đã nhanh chóng tham gia vào nỗ lực chiến tranh mà không cần nghĩ đến tương lai của mình, khi Nga xâm lược Ukraine gần một năm trước, nói: “Chết không đáng sợ, nhưng thật đáng sợ khi bạn không để lại con nối dõi.”

Trong một kỳ nghỉ vào tháng 1, anh và người phối ngẫu của mình đã đến một bệnh viện tư nhân ở Kyiv, IVMED, nơi miễn giảm 55 đô la chi phí đông lạnh tinh trùng cho binh lính. Bác sĩ trưởng Halyna Strelko cho biết bệnh viện đã có khoảng 100 binh sĩ cho đông lạnh tinh trùng kể từ sau cuộc xâm lược. Các dịch vụ thụ thai được hỗ trợ hiện có giá từ 800 đến 3.500 đô la.

“Chúng tôi không biết làm thế nào khác để giúp đỡ. Chúng tôi chỉ có thể tạo ra những đứa trẻ hoặc giúp tạo ra chúng. Chúng tôi không có vũ khí, chúng tôi không thể chiến đấu, nhưng những gì chúng tôi làm cũng rất quan trọng,” bác sĩ Strelko nói. Bệnh viện của bà phải đóng cửa trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến khi Kyivv bị tấn công nhưng đã mở cửa trở lại sau khi quân đội Nga rút khỏi khu vực này.

Khi anh Khroniuk nói với người phối ngẫu của mình, Anna Sokurenko, 24 tuổi, về những gì anh ấy muốn làm, ban đầu cô ấy không chắc lắm.

“Thật đau đớn khi nhận ra rằng có khả năng anh ấy sẽ không trở lại,” Sokurenko nói và cho biết thêm rằng cô đã mất một đêm suy nghĩ để đồng ý.

Cô và anh Khroniuk đã nói chuyện với hãng tin AP khi đang ngồi tại phòng khám, nơi có những tấm áp phích về những đứa trẻ đang cười, trong đó có một tấm có nội dung: “Tương lai của bạn được bảo vệ an toàn,” treo ở hành lang. Phòng thí nghiệm của bệnh viện có nguồn điện dự phòng riêng, hoạt động trong thời gian mất điện thường xuyên do các cuộc tấn công bằng phi đạn của Nga làm hỏng cơ sở hạ tầng điện.

Bác sĩ Strelko, người đã hoạt động trong lĩnh vực sinh sản từ năm 1998, cho biết dịch vụ mà bà đang cung cấp cho binh lính hiện nay đặc biệt quan trọng, nhắc đến “một phần rất khốc liệt của cuộc chiến này với những tổn thất lớn”.

Các lực lượng Nga đã đẩy mạnh tiến công vào thành phố Bakhmut phía đông bằng các cuộc pháo kích và tấn công dữ dội được cho là đã gây tổn thất lớn về quân số cho cả Ukraine và Nga. Không bên nào nói có bao nhiêu người đã chết.

Cô Sokurenko và anh Khroniuk kết hôn vài ngày sau chuyến thăm bệnh viện, và anh hiện đang chiến đấu ở vùng Chernihiv gần biên giới. Cô tin rằng cơ hội có con, ngay cả sau khi người bạn đời bị giết trong chiến tranh, có thể xoa dịu nỗi đau mất mát sâu sắc.

Cô Nataliia Kyrkach-Antonenko, 37 tuổi, mang thai khi đến thăm chồng ở một thị trấn tiền tuyến vài tháng trước khi chồng tử trận. Chồng cô, Vitalii, về nhà ở Kyiv trong một kỳ nghỉ ngắn 10 ngày trước khi anh qua đời vào tháng 11 và được thấy siêu âm đứa con gái chưa chào đời của anh. Anh ấy cũng đã đến một bệnh viện sinh sản để đông lạnh tinh trùng của mình.

Cô Kyrkach-Antonenko hy vọng cuối cùng sẽ có một đứa con khác nhờ tinh trùng đó. Cô nói rằng có thể có những đứa con của người chồng quá cố “là một sự hỗ trợ đáng kinh ngạc.”

Cô nói: “Chúng tôi đã yêu nhau vô cùng bền chặt trong 18 năm.”

Cô cũng coi bảo quản đông lạnh tinh trùng là một cuộc chiến vì tương lai của đất nước.

“Cha của các đứa trẻ đã làm mọi thứ có thể để biến tương lai này thành hiện thực. Bây giờ đến lượt chúng ta, với tư cách là phụ nữ đấu tranh cho tương lai của Ukraine, nâng cao phẩm giá con người. Những người có thể tiếp tục thay đổi đất nước tốt đẹp hơn,” cô nói.

Một cặp vợ chồng khác đến bệnh viện IVMED vào tháng 12 là Oles và Iryna.

Anh Oles ở khu vực Donetsk, nơi một số thành phố đã bị biến thành địa ngục do những trận chiến khốc liệt trong những tháng qua và coi việc bảo quản lạnh là một biện pháp đảm bảo.

Cô Iryna dành cả đêm một mình trong căn hộ của họ ở ngoại ô Kyiv, trằn trọc giữa lo lắng cho chồng khi anh chiến đấu ở khu vực khốc liệt và nguy hiểm nhất của tiền tuyến phía đông và nhiều lần đến bệnh viện nơi cô đang cố gắng thụ thai.

“Vâng, đây là một cuộc sống khó khăn, với những lo toan, dồn dập, với sự lo lắng thường trực cho người thân. Nhưng đồng thời, cái gì tới thì sẽ tới,” cô nói. “Làm cha mẹ bây giờ tốt hơn là trì hoãn cho đến khi bạn không thể có con được nữa.”
Cô nói: “Gia đình là những gì sẽ nắm giữ đất nước của chúng ta, và trẻ em là tương lai của chúng ta. “Chúng tôi chiến đấu vì chúng.”

/* nguồn: https://www.voatiengviet.com/a/quyet-chien-voi-nga-nguoi-linh-ukraine-cho-dong-lanh-tinh-trung-de-lai-con-noi-doi/6963566.html

Thương dân Ukraine quá  .  Ghét tên man rợ giết người Putin bạo, muốn   nó. 

(2023-02-19, 12:02 PM)anattā Wrote: Tổng thống Pháp Macron nói Nga phải bị đánh bại nhưng 'không bị nghiền nát'

Pháp vốn ôn hoà, nhưng khi nguyên thủ của Pháp phát biểu như vậy thì xem như Putin đã hết thuốc chữa. Mừng cho Ukraine khi được đa số các nước tự do phương Tây cùng nhất quyết hỗ trợ để bảo vệ lãnh thổ của mình trước sự xâm lăng vô nhân của Nga.

Đất nước Ukraine đang yên bình thì bị kẻ tham vọng quyền lực Putin điên cuồng xua quân bắn giết tàn phá khiến cho Ukraine lâm vào cảnh tang thương máu lệ, hằng chục, hằng trăm ngàn người dân phải di tản sang các nước láng giềng lánh nạn. Vậy đó, nhưng sau vài tháng xâm lược Ukraine, Putin tuyên bố mị dân với người dân Nga trên đài tuyền hình rằng, Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc, Phát-xít, dùng người dân của Ukraine làm bình phong, lá chắn trước súng đạn của Nga. Tuyên bố như thế để Putin có cớ ra tay nghĩa hiệp đưa quân đội Nga vào Ukraine mà thực thi công lý với "sứ mệnh hành động quân sự đặc biệt" để cứu giúp đất nước người dân Ukraine!!!

Nhưng cuộc chiến đã kéo dài gần một năm, lính Nga bị chết từ hằng chục cho đến trăm ngàn. Và rồi, cha mẹ và vợ con của những người lính Nga bị chết, hay thân nhân của những người lính Nga bị thương tật hay còn chiến đấu trong quân đội thông báo tin tức, tình cảnh của cuộc chiến phi nhân tính này... Dân chúng Nga trong nước dần dần vỡ lẽ, ồ thì ra chúng ta bị Putin lừa phỉnh. Lòng dân không còn tín nhiệm và ủng hộ Putin nhiều như trước đây nữa, thì Putin phải về hưu thôi. Chỉ hy vọng rằng người lên thay thế Putin mai này có tinh thần dân chủ, tư tưởng khoáng đạt, chứ mà độc tài, võ đoán, máu lạnh còn hơn Putin thì chắc hẳn thế giới khó tránh khỏi chiến tranh hạt nhân xảy ra.

Dù sau cũng mong rằng, qua lời phát biểu của tổng thống Pháp Macron, Putin thức tỉnh và chấm dứt cuộc chiến vô nghĩa, vô đạo này mà không phải về vườn. Tự hỏi thêm, nếu Putin về hưu thì ông ta sẽ sống ở đâu? Ở Nga thì không khéo bị mấy đàn em trước đây của mình hay báo chí thỉnh thoảng lên tiếng phê bình chê trách thì bị bị tự ái, tổn thương ấm ức chịu gì nỗi. Còn sống ở nước ngoài trong lòng lúc nào cũng lo lo lắng lắng, phập phồng không yên, vì không chừng sẽ bị tòa án quốc tế đưa ra xử tội cướp nước giết người và bị giam cầm suốt đời thì còn khỗ hơn nữa.



(*) Trung Quốc mới đây cũng có lối tuyên bố bá đạo sau khi quả bóng (gián điệp?) của TQ bị Mỹ bắn hạ. Mỹ đã để quả bóng bay vòng vòng mấy ngày mà TQ không lên tiếng xin lỗi (Mỹ lịch sự há ) ngược lại đến sau khi quả bóng bị bắn thì lại giở giọng ông nội thiên hạ, thói quen ức hiếp người, cho rằng Mỹ phản ứng quá đáng không chấp nhận được, và còn đe dọa rằng TQ sẽ trả đủa. Cũng vui vui, là sau đó Mỹ và Canada bắn liên tục 3 vật thể lạ liên tiếp mà không lên tiếng tiết lộ là của ai. :)