VietBest

(2022-05-06, 06:07 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Nghĩ họ hiểu mà




Mà thật ra, cực khổ vậy vì cái gì chứ? 
Tôi thích làm việc không có mục đích, thích thì làm thôi, chứ chẳng phải vì ai hết 
Khi nào tôi thoát khỏi hết mọi gàng buộc .... chắc đã lắm hỉ ???......... Tự do luôn, thoải mái luôn ..... 

khổ cực ư?

càng làm càng khoái mới lạ chứ 

làm những gì mình thích và chịu trách nhiệm những gì mình làm, đó là quan điểm tự do tự tại của Td 

(2022-05-06, 07:40 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Nghe cái ông đại ca Chechnya nói họ đã bắt được 1 con cá lớn phương tây, và còn thêm 4 con cá mập nữa ....

https://twitter.com/AZmilitary1/status/1...7417147394

tin nóng hổi, chắc phải chờ vài ngày nữa để ông Putin khoe với dân Nga trong ngày 9 tháng 5 nếu là sự thật.

nếu là sự thật thì Mỹ và phương Tây ăn nói làm sao với các nước "bỏ phiếu trắng" đây?

(2022-05-05, 05:28 PM)anattā Wrote: [ -> ]RungHoang,

Nói chuyện RH cho rằng Pháp muốn nhờ Nga giúp làm lãnh đạo khối Châu Âu (NATO) trước, vì đó là câu mà anatta hỏi. RH cho rằng Mỹ gia nhập trở lại khối NATO thì làm chủ mọi chuyện, nắm quyền muốn ra lệnh nước nào của NATO làm gì thì nước đó làm theo, theo tôi không phải thế. NATO gồm có 3 vị trí cao nhất. Thứ nhất là Tổng Thư Ký NATO, hiện thời do người Hoà Lan là ông Jens Stoltenberg giữ. Thứ hai là Tổng Tư Lệnh NATO, do người Mỹ tại vị. Thứ ba là Chủ tịch Uỷ ban Quân sự NATO là do người Na Uy đảm nhiệm. Một trong ba vị này không có ai có thẩm quyền ra lệnh quân đội tác chiến, mà là do sự hội ý của các nước thành viên NATO. Chẳng hạn hồi đầu tháng 3 Ukraine hối thúc NATO (dĩ nhiên có Mỹ trong đó) hãy chế tài (SWIFT) Nga, thì phía Mỹ ông Biden vẫn chưa thể quyết định ngay. Người ta hỏi ông Biden tại sao không chế tài Nga? Ông trả lời, phải chờ các nước Châu Âu trong khối NATO cùng đồng ý thì ông mới làm được. Vì ngăn cấm Nga thanh toán tài chánh qua hệ thống SWIFT sẽ gây bất lợi cho Châu âu và cả Mỹ. Sau khi Châu âu đồng ý thì phía Mỹ mới xuống tay. Cho nên cho rằng Mỹ muốn sai bảo các nước thành viên làm gì thì các nước đo làm theo thì tôi nghĩ nghe nó giống như "Thuyet Âm Mưu". 

Tôi nghĩ hiện tại không có nước nào như Anh, Pháp, Mỹ, Canada hay các nước tự do ở Châu Âu muốn chiến tranh với Nga. Vì nó sẽ gây bất ổn và khó khăn cho kinh tế, đời sống của người dân, cũng như cảnh tang tóc, thương vong chết chóc hiện tại ở Ukraine. TT Ukraine đã từng kêu gọi khối NATO đưa ra lệnh cấm bay trong không phận của Ukraine mà NATO (dĩ nhiên có Mỹ) đâu dám. Vì họ lo sợ sẽ phải lâm chiến với Nga, và Putin có thể sẽ dùng tới vũ khí hạt nhân, chiến tranh thế giới thứ 3 xảy ra. Nước Nga quân lực vũ khí hùng mạnh, đem quân xâm lấn Ukraine, và Ukraine cầu cứu viện trọ thiết bị quân sự và các nhu cầu thiết yếu, thì các nước phương Tây, NATO trợ giúp là việc nghĩa, đó là điều nên làm. Có trách là trách Putin mưu toan đi cướp nước Ukraine và đánh phá gây ra biết nhiêu tổn thất về nhà cửa, phố xá, công sở, và giết hại đi biết bao nhiêu sịnh mạng của người dân Ukraine vô tội. Nếu Putin không cho quân xâm lược càn quét đất nước Ukraine thì các nước tự do phương Tây không nhúng tay vào viện trợ.

NATO là sự hợp tác về quân sự giữa các nước. Còn nói về giao dịch giữa các nước với nhau thì có các Hiệp ước Thương mại; nếu một nước nào trong hiệp hội vi phạm thì nước khác có quyền lên tiếng chứ, phải không? Cho nên khi bảo nước nào đó ký kết làm ăn với Trung Quốc khiến Mỹ không thích thì cần xét lại. Nhưng mà Mỹ cũng có hợp tác mậu dịch với Trung Quốc mà, nhiều công ty Mỹ hoạt động ở TQ nhiều năm qua rồi. 

Chào Anatta,

Tôi biết Mỹ có làm ăn với TQ cũng như các nước trên thế giới. Nhưng việc Mỹ sai khiến, điều hành hoặc áp lực những nước khác theo ý Mỹ là chuyện có. Thí dụ lệnh Mỹ đơn phương cấm giao thương với Iran, nhưng Huawei, 1 công ty bên Trung Quốc không tuân lệnh Mỹ, và Mỹ đã bắt giữ bà công chúa Mạnh Chu gì đó ở Canada và muốn dẫn độ qua Mỹ. Hay chuyện cấm vận Nga, Mỹ ra lệnh cấm mua dầu Nga, nhưng bản thân Mỹ lại mua, mua đến 24/4 mới ngưng. Lần đó tôi thấy trong báo để là lượng dầu của Mỹ mua từ Nga đã tăng 43% so với tháng trước. Đó là lượng mua tăng sau lệnh cấm vận. Hay Mỹ cấm TQ giúp Nga trong trận chiến này, 2 nước kia đánh nhau, 1 bên thì nên giúp nhiều nhiều, còn bên kia thì người nào giúp người đó sẽ mang hoạ. Những cái đó hoàn toàn đứng trên lập trường và lợi ích của Mỹ mà buộc nước khác hành sự cho phù hợp với lợi ích Mỹ. Nói về Mỹ áp lực với các nước Châu Âu thì tôi lại nhớ nước Serbia, Người ta hỏi quan hệ giửa Serbia và Nga rất tốt tại sao Serbia lại bỏ phiếu lên án Nga tại LHQ, Ông Alex Vucic bảo rằng nếu ông ta bỏ phiếu chống lo ngại sẽ bị Mỹ chế tài .... Có những cái , ... không viết ra thành luật rõ ràng, nhưng nó có, nó tồn tại. Huống chi, nước Mỹ muốn chế tài ai thì chế tài, muốn cấp mấy thì cấp mấy, luốn chế bao nhiêu mặt hàng đều do Mỹ quyết định, không cần thống qua LHQ hay nước nào nữa cả.

NATO là hợp tác quân sự, EU là hợp tác kinh tế. Tôi hiểu. Và những thành viên của 2 nhóm đó đa số là trùng nhau, cho nên giửa quân sự và kinh tế cũng cùng 1 lập trường. Chuyện Nga xâm chiếm Ukraine, công tâm mà nói, xâm lược thì chắc chắn là sai, nhưng vụ này theo tôi đọc, nó cũng có những nguyên do đã khơi màu và kích thích cho sự xâm lược ấy. Nói ra anh lại sẽ cho tôi là âm mưu luận, ngoại trưởng Ukraine nói là trong trận chiến này, cái thất bại lớn nhất của Nga là họ đã cho chúng tôi 8 năm để chuẩn bị. Trong âm mưu luận của tôi, người Mỹ rất là giỏi, mưu tính rất xa, cũng như bên phía động, Mỹ ủng hộ Đài Loan như để 1 cây kim cứ cậm vào xương sườn TQ, thì bên đây, từ năm 2015, Mỹ đã đến và đã huấn luyện khoảng 23 ngàn quân nhân Ukraine. Và ủng hộ cho phong trào tân phát xít , chính tân phát xit chủ nghĩa dân tộc này đã khơi lên nhiều mâu thuẩn của những người Ukraine gốc Nga và gốc Ukraine .... Trận chiến này đã nằm trong dự liệu của Mỹ ....

(2022-05-06, 08:18 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]khổ cực ư?

càng làm càng khoái mới lạ chứ 

làm những gì mình thích và chịu trách nhiệm những gì mình làm, đó là quan điểm tự do tự tại của Td 

Vậy thì tốt quá. Có người ca hát vì kiếm tiền, có người vì thích ca mà ca.

Anh làm những điều khiến anh vui thì là chuyện đúng 

(2022-05-06, 08:15 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]tại sao Td không đưa hình những cô gái khác mà lại đưa lên hình cô gái "Ấn" vậy bạn RungHoang 

Ừ, tại sao vậy ? sao vậy ?

À, mới nghe nói Nga- Trung - Ấn đang xúm lại tính làm chuyện xấu gì nữa đó

(2022-05-05, 11:51 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]Một vị Đạo sư chân chính, đã giác ngộ chân lý  thì không bao giờ muốn đạo lý của mình bị đóng khung hoặc bị giới hạn vào một nhóm nào đó. Chính Thầy Jesus có nói: ai có tai thì nghe hoặc hãy rao giảng Tin Mừng này ra khắp 4 phương thiên hạ mà, nhưng mà Thầy không nói, điều kiện bắt buộc là phải vào tổ chức của Thầy dựng lên, không có vụ này đâu à

Thầy Jesus còn nói thêm: ai làm môn đệ của Thầy thì hãy giữ lời Thầy và đem ra thực hành. Thầy còn ví dụ như ai mà nghe rồi đem ra thực hành thì giống như xây nhà trên đá, mưa bão cũng không làm xập nhà, còn người nghe mà không chịu thực hành giống như xây nhà trên cát vậy.

Thầy Jesus dạy: hãy yêu kẻ thù

không yêu nổi thì đừng có ghét, chứ tin theo Chúa Jesus mà tối ngày cứ ghét người này, chửi người kia thì ....... không xấu hổ cho Chúa mình tôn thờ sao?

Tôi thấy các ông Lão tử, Khổng tử, Tuân tử, Huệ tử tử gì gì đó đều không có lập nên tôn giáo. Tôn giáo là do người đời sau lập nên

có người nói, Mỹ đã dàn trận để Nga xập bẫy bằng lời nói của TT Biden trước ngày Nga xâm lăng Ukraine, 24/2

Mỹ sẽ không can dự vào việc chống lại Nga vì Nga là một cường quốc nguyên tử, nguy cơ thế giới bị huỷ diệt có thể xảy ra nên Mỹ phải tránh đụng đầu trực tiếp với Nga.

và vì vậy mà Nga bên kia biên giới, sau mấy tuần rầm rộ tập trận để hù Ukraine xuống nước công nhận chính thức những gì Nga đã chiếm của Ukraine năm 2014, nghe ông Biden tuyên bố như vậy, còn Ukraine thì không phản ứng (ngầm nói KHÔNG) thế là Nga ào ào vượt qua biên giới, thế là lọt bẫy đã được giăng ra từ 8 năm nay.

Lính dù Nga do phi đoàn trực thăng của Nga bay vào, tính đổ bộ ào ào xuống phi trường của thủ đô Kiev để trong đánh ra, hỗ trợ cho bộ binh thiết giáp đánh từ ngoài vào, bị súng phòng không của Ukraine phục sẵn, bắn lên như mưa nên một số bị rơi rụng, số còn lại thì bay chối chết.

còn bộ bình thiết giáp bên ngoài thì cũng bị những chướng ngại vật, do thiên nhiên cũng có, do quân dân Ukraine làm ra cũng có (phá cầu, đường thì có những bẫy bằng sắt tạo thành những khối gai khổng lồ, phá đập để nước tràn vào những khu đất trũng để cho xe tăng Nga sa lầy ......)

và điều này quan trọng nhất là đây: Mỹ đã cho những tin giả mà tình báo Nga tin là thật, cho nên ông Putin cũng bị báo cáo lầm mà tính toán sai một nước cờ quan trọng, bàn cờ mất con xe, coi như thua nửa bàn cờ rồi đó.

(2022-05-06, 08:51 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Ừ, tại sao vậy ? sao vậy ?

À, mới nghe nói Nga- Trung - Ấn đang xúm lại tính làm chuyện xấu gì nữa đó

biết thì nói ra nghe chơi, chuyện này cũng cần biết để chuẩn bị "đào hố" trốn 

(2022-05-06, 08:57 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Tôi thấy các ông Lão tử, Khổng tử, Tuân tử, Huệ tử tử gì gì đó đều không có lập nên tôn giáo. Tôn giáo là do người đời sau lập nên

các nhà hiền triết từ Đông sang Tây thời xa xưa đều là như vậy. Sau này thì có còn ai giống vậy nữa đâu, có một ý tưởng nào mới thì y như rằng, lại có một tổ chức mới xuất hiện, có hội viên đăng ký 

Td thường nói rằng, tôn giáo là tốt cho con người nếu tôn giáo đó loại trừ mê tín dị đoan, đừng dung túng cho những phần tử quá khích, từ quá khích trong tôn giáo sẽ dẫn đến quá khích trong chính trị, từ đó cứ tạo ra chiến tranh triền miên khói lửa

(2022-05-06, 09:07 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]các nhà hiền triết từ Đông sang Tây thời xa xưa đều là như vậy. Sau này thì có còn ai giống vậy nữa đâu, có một ý tưởng nào mới thì y như rằng, lại có một tổ chức mới xuất hiện, có hội viên đăng ký 

Td thường nói rằng, tôn giáo là tốt cho con người nếu tôn giáo đó loại trừ mê tín dị đoan, đừng dung túng cho những phần tử quá khích, từ quá khích trong tôn giáo sẽ dẫn đến quá khích trong chính trị, từ đó cứ tạo ra chiến tranh triền miên khói lửa

Chuyện này thì công nhận. Xưa nay chuyện quá kich trong tôn giáo gây ra chiến tranh thì quá nhiều rồi, có những trận đánh mãi suốt cả trăm năm trời chưa dứt.

Ngày nay vẫn còn đó. Hồi giáo và Thiên Chúa Giáo không biết năm tháng nào mới có thể đừng ghét nhau. Ở Mỹ này, 1 nồi súp to hoà đồng mọi tôn giáo mọi chủng tộc, nhưng nói đến Hồi giáo cũng khiến người ta e ngại.

Giáo Hoàng lên tiếng chắc là chắc ăn huh ? Ngài đức độ như vậy chắc sẽ không nói xấu ai 

Đức Giáo Hoàng nói : NATO đã khiếu khích Nga, Nato sủa trước cửa của Nga  









Korn Bob
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]9 hours ago
[color=var(--yt-spec-text-primary)]The Pope is not taking sides, he's just telling the truth. Amen 🙏[/color]
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]




10





[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-button-color,inherit)]REPLY[/color][/color][/color]








[/color]




ℍ𝔸ℝ𝕊ℍ ℝ𝔼𝔸𝕃𝕀𝕋𝕐
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]1 day ago
[color=var(--yt-spec-text-primary)]Finally a man who spoke fearlessly ❤
Respect from 🇮🇳.
I think western people can understand.[/color]
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]




51





[color=var(--yt-spec-text-secondary)][color=var(--yt-button-color,inherit)]REPLY[/color][/color][/color]








[/color]

[color=var(--yt-spec-call-to-action)][color=var(--yt-button-color,inherit)]View 2 replies[/color]

[/color]




Rembrant With a Grenade
[color=var(--yt-spec-text-secondary)]1 day ago
[color=var(--yt-spec-text-primary)]The Pope isnt taking sides, he's speaking facts.[/color]
[/color]

(2022-05-06, 09:56 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Giáo Hoàng lên tiếng chắc là chắc ăn huh ? Ngài dduwsc độ như vậy chắc sẽ không nói xấu ai 

Đức Giáo Hoàng nói : NATO đã khiếu khích Nga, Nato sủa trước cửa của Nga  

chuyện EU e ngại Nga, nghi kỵ Nga và NATO muốn làm cho Nga suy yếu, thì những người theo dõi chuyện này cũng đều công nhận như vậy, nhưng theo ý của Td thì Đức Giáo Hoàng đừng nên tham dự vào chuyện này, vì dùng uy tín của một tôn giáo lớn để nói cũng không hay gì đâu. Ngài đã có câu nói là mất lòng Đức Thượng Phụ, Giáo chủ Chính thống giáo Nga rồi đó, Td lỡ lời, bị chửi là xong, còn Ngài mà lỡ lời thì sẽ có chuyện lớn xảy ra. Như Đức Đại Lai Lạt Ma, cứ âm thầm rải năng lượng từ bị rồi để mọi sự cho pháp vận hành theo đúng luật nhân quả của nó.

(2022-05-06, 10:08 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]chuyện EU e ngại Nga, nghi kỵ Nga và NATO muốn làm cho Nga suy yếu, thì những người theo dõi chuyện này cũng đều công nhận như vậy, nhưng theo ý của Td thì Đức Giáo Hoàng đừng nên tham dự vào chuyện này, vì dùng uy tín của một tôn giáo lớn để nói cũng không hay gì đâu. Ngài đã có câu nói là mất lòng Đức Thượng Phụ, Giáo chủ Chính thống giáo Nga rồi đó, Td lỡ lời, bị chửi là xong, còn Ngài mà lỡ lời thì sẽ có chuyện lớn xảy ra. Như Đức Đại Lai Lạt Ma, cứ âm thầm rải năng lượng từ bị rồi để mọi sự cho pháp vận hành theo đúng luật nhân quả của nó.

Đức giáo hoàng được người ta khiểm chứng về đạo hạnh qua mấy chục năm dài tu dưởng, nên khi Ngài nói bất cứ điều gì, tôi nghĩ, Ngài chỉ nói ra 1 cách tự nhiên thôi chứ không có tinh toán lợi hại về bản thân hay mưu mô về chính trị. 

Mà thật ra, 1 người thế ngoại rồi, thôi thì đừng quan tâm tới mâu thuẩn của tụi con nít. Nạn nhân nào cần trợ giúp thì giúp họ được rồi.

Hãng tin Reuters dẫn các nguồn tin riêng cho biết trong cuộc họp vào sáng 6-5, EC thảo luận về việc cho Hungary, Slovakia và Cộng hòa Czech thêm thời gian để thích ứng với lệnh cấm vận, cũng như nâng cấp cơ sở hạ tầng dầu mỏ.


EC cũng thảo luận về quá trình chuyển tiếp 3 tháng trước khi cấm các dịch vụ vận chuyển dầu Nga thay vì 1 tháng như đề xuất ban đầu.

Một quan chức cho biết, việc gia hạn thời hạn áp dụng lệnh cấm đối với các công ty EU vận chuyển dầu của Nga trên toàn thế giới nhằm giải quyết những lo ngại của Hy Lạp, Malta và Cyprus về tác động của biện pháp này đối với các công ty vận tải biển của họ.

Theo đề xuất mới, Hungary và Slovakia có thể tiếp tục mua dầu của Nga chuyển qua đường ống cho đến cuối năm 2024. Trong khi đó, Cộng hòa Czech có thể mua dầu đến tháng 6-2024.

Trong đề xuất ban đầu, các nước EU phải ngừng mua dầu thô của Nga trong vòng 6 tháng sau khi áp dụng lệnh cấm vận và ngừng nhập khẩu các sản phẩm dầu tinh luyện từ Nga vào cuối năm nay. Hungary và Slovakia được miễn trừ tới năm 2023.

Bulgaria cũng yêu cầu được miễn trừ khỏi lệnh trừng phạt của EU nhưng không được nhượng bộ.
Cũng trong ngày 6-5, Thủ tướng Hungary Viktor Orban cho biết nước này sẽ cần 5 năm cùng các khoản đầu tư khổng lồ vào các nhà máy lọc dầu và đường ống để thoát phụ thuộc dầu từ Nga.

..................

phải can đảm mạnh miệng lên tiếng, bảo vệ mức sinh hoạt bình ổn của người dân, như ba vị cầm đầu 3 nước này thì mới có kết quả tốt đẹp như vậy.

(2022-05-06, 10:18 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Đức giáo hoàng được người ta khiểm chứng về đạo hạnh qua mấy chục năm dài tu dưởng, nên khi Ngài nói bất cứ điều gì, tôi nghĩ, Ngài chỉ nói ra 1 cách tự nhiên thôi chứ không có tinh toán lợi hại về bản thân hay mưu mô về chính trị. 

Mà thật ra, 1 người thế ngoại rồi, thôi thì đừng quan tâm tới mâu thuẩn của tụi con nít. Nạn nhân nào cần trợ giúp thì giúp họ được rồi.

riêng bản thân Td thì rất kính trọng vị Giáo Hoàng này về tư cách lẫn đạo đức, nhưng như đã nói và bạn RH cũng thấy rồi, nên đứng ngoài thì tốt hơn. Nên thường xuyên tổ chức những buổi cầu nguyện cho hoà bình và kêu gọi giáo dân Công giáo đóng góp mạnh tay cho người dân Ukraina trong cuộc sống đầy khó khăn như hiện nay.