VietBest

anh em trong nhà, xảy ra chuyện bất hòa là chuyện thường tình

nhưng em phản anh theo kẻ thù thì đây là điều đáng nói

ở đây không nói đến thằng anh độc tài hay nghèo đói (???) mà là chuyện ...... "tình nghĩa đôi mình chỉ thế thôi sao" 


hay là ........





Hỏi: tại sao Nga không coi Ba Lan, Phần Lan, Belarus ... hay các nước chung quanh nước Nga là "anh em ruột" đi?

(2022-05-01, 04:21 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]

mọi người cho ý kiến, chỉ có vài phút thôi mà !!!

(2022-05-01, 06:59 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]mọi người cho ý kiến, chỉ có vài phút thôi mà !!!

Nói rất nhiều, nhưng chỉ gôm đại ý lại ở câu chót : "Cuối cùng, Hoa Kỳ đã đạt được mục tiêu, kiển soát hết những giếng dầu quan trọng của Iraq"



Gọn bâng 

(2022-05-01, 09:13 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Nói rất nhiều, nhưng chỉ gôm đại ý lại ở câu chót : "Cuối cùng, Hoa Kỳ đã đạt được mục tiêu, kiển soát hết những giếng dầu quan trọng của Iraq"



Gọn bâng 

công nhận Mỹ giỏi, tìm mọi cách để cho dân Mỹ có cuộc sống "như thiên đường hạ giới"  mà mọi người trên thế giới đều ao ước muốn tìm đến dù có bỏ thây trong biển cả hay rã xác tận rừng sâu. (tị nạn kinh tế)

(2022-05-01, 03:50 PM)Tuy Wrote: [ -> ]






coi qua cái này chưa RungHoang, ông nói cũng giống như những gì mình bàn trong những ngày qua mà, ông được mọi người vỗ tay, còn tui thì bị "phóng ám khí"  

Mới coi. Rất mong mọi người trong VB mình hãy coi. 

Ngoài kia người ta rất sáng mắt. Nói thắng thắn và bình thường trước 1 cuộc hợp tầm cở quốc tế quan trọng như thế, nghĩa là 1 chuyện ai cũng đều biết. Ngẫm lại, mình khờ câm. 8 năm trước tôi không biết khỉ gì về chuyện này dù ngoài kia xôn xao náo loạn long trời lở đất 

Cảm ơn Internet

còn cái này thì sao, cũng chỉ vài phút thôi mà 

dấu ??? không phải là dấu . (phải coi thì mới biết họ nói gì về Mỹ)

(2022-05-01, 09:50 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Mới coi. Rất mong mọi người trong VB mình hãy coi. 

Ngoài kia người ta rất sáng mắt. Nói thắng thắn và bình thường trước 1 cuộc hợp tầm cở quốc tế quan trọng như thế, nghĩa là 1 chuyện ai cũng đều biết. Ngẫm lại, mình khờ câm. 8 năm trước tôi không biết khỉ gì về chuyện này dù ngoài kia xôn xao náo loạn long trời lở đất 

Cảm ơn Internet

chuyện năm 2014 thì ai là người VN theo dõi tin tức cũng đều coi như chuyện nhỏ như con thở ở mãi tận trời Tây, bây giờ nổ lớn thì toàn thế giới, một số người mới tìm hiểu nguyên nhân sâu xa là vì đâu và tại sao

nếu Ukraine khéo trong thoả thuận Minks với Nga thì mất ít, nay coi bộ mất .... chưa thể tính hết được, Ukraine tính sơ sơ trong hai tháng thôi là gần 600 tỷ USD , còn nhân mạng thì không thể cho họ sống lại được, đất thì coi bộ đòi lại cũng khó

(2022-05-01, 09:50 PM)Tuy duyen Wrote: [ -> ]còn cái này thì sao, cũng chỉ vài phút thôi mà 

dấu ??? không phải là dấu . (phải coi thì mới biết họ nói gì về Mỹ)

Lý do không đầy đủ lắm, phức tạp hơn cái clip này 1 chút 

Mỹ đến hôm nay cũng chỉ mới nhận 514 người nạn nhân Ukraine vào tị nạn. 

(2022-05-01, 10:26 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Lý do không đầy đủ lắm, phức tạp hơn cái clip này 1 chút 

Câu kết của cái video nói là: tất cả các bên đều thiệt hại và chẳng ai muốn thế.

Nga muốn: đánh nhanh thắng nhanh thì tổn thất cả hai bên sẽ rất thấp và người dân không có thì giờ chạy đi đâu hết, ở lại với chính quyền thân Nga, mọi chuyện vẫn "u như kỹ"   ....... chỉ có bộ máy chính quyền là thay đổi thôi.

Mỹ muốn Ukraine đánh cho Nga tơi tả nhưng thời gian tối đa là 2 tháng trở lại, bây giờ qua tháng thứ 3 rồi, muốn ngưng cũng khó mà ngưng lại được vì lỡ chơi là chơi cho tới bến.

Anh thì a dua, Đức Pháp thì không có đường lựa chọn, Ba Lan thì thừa gió bẻ măng nhưng ........ như đã nói ở trên, tất cả đều đang bị thiệt hại ...... nuôi ăn, lo cho chỗ ở, kiếm công ăn việc làm cho hơn 5 triệu người tỵ nạn Ukraine làm cho EU đang nhức đầu nhức óc kia kìa, giá cả thì mọi thứ đều đi lên .....

(2022-05-01, 10:33 PM)RungHoang Wrote: [ -> ]Mỹ đến hôm nay cũng chỉ mới nhận 514 người nạn nhân Ukraine vào tị nạn. 

Mỹ sợ phải gánh thêm người tỵ nạn từ Đài Loan nên không tạo tiền lệ, lỡ vụ VN rồi, kinh tế hồi đó khác, bây giờ khác, đâu cũng vậy, nước nào cũng sợ dân ăn mà không làm (thất nghiệp)

Không có lửa thì khói ở đâu ra?

Chủ nghĩa Cộng Sản có mặt là do chế độ quân chủ sa đoạ, tôn giáo tha hóa, Thực dân Pháp và Đế quốc Anh vào thế kỷ 17 kéo dài đầu thế kỷ 19

Chủ nghĩa Tự do dân chủ có mặt là do CNCS nói hay mà làm dở, coi mạng người như cỏ rác, chỉ cần đạt được chiến thắng

Chủ nghĩa XYZ sẽ có mặt vì CNTDDC có nhiều điều cần phải điều chỉnh   (tự do quá trớn, dân chủ được lèo lái dư luận bởi tư bản qua truyền thông một chiều)

tư bản bỏ tiền cho các đảng phái ra tranh cử

Họa phẩm Nữ thần Tự do dẫn dắt nhân dân của Eugène Delacroix minh họa cho cuộc cách mạng dưới nền Quân chủ Tháng bảy

Tình hình kinh tế


Cuối thế kỷ XVIII, Pháp vẫn là một nước nông nghiệp. Công cụ và phương thức canh tác thô sơ, lạc hậu, ruộng đất bỏ hoang nhiều, năng suất thu hoạch rất thấp. Dân cư chủ yếu sống bằng nghề nông. Nông dân nhận ruộng đất của lãnh chúa để cày cấy và phải phục vụ, nộp địa tô cao cho các lãnh chúa. Đời sống nông dân ngày càng khốn quẫn bởi sự bóc lột đến cùng cực của lãnh chúa phong kiến và Giáo hội. Nạn đói thường xuyên xảy ra.

Công thương nghiệp phát triển, máy móc được sử dụng ngày càng nhiều, đặc biệt trong công nghiệp dệt, khai khoáng, luyện kim với những xí nghiệp tập trung hàng nghìn công nhân. Ngoại thương cũng có những bước tiến mới, các công ty thương mại Pháp buôn bán với nhiều nước ở châu Âu và phương Đông. Công thương nghiệp Pháp thời kì này đã phát triển, tập trung ở các vùng ven Địa Trung Hải và Đại Tây Dương. Nhưng chế độ phong kiến chuyên chế đã cản trở sự phát triển của công, thương nghiệp: thuế má nặng, không có đơn vị tiền tệ đo lường thống nhất, sức mua của dân nghèo rất hạn chế.

Wiki